Palmulla alkoi painaa jalka, mutta siihen oli syynsä. Kaksikkoa kuormitettiin päätöserän alussa jo aika paljon, kun oli 4 vs. 4 -tilanne ja sen perään ylivoima. Lopussa kun tiivistettiin, niin kuormitus jälleen erittäin kova. Rädyllä jalka kesti, mutta Palmulla ei. Tai olisi varmaan riittänyt ilman tuota raskasta erän alkupuolta.On myös nostettava esille TOI 22:17. Räty koko joukkueen kärkilukemalla 23:07 jaksoi väkertää loppuun asti raikkaasti, mutta Palmulla painoi jo jalka lopussa. Tasoituksen haku ilman molariakin meni Palmulla pelkäksi seisoskeluksi viivassa. Lisäksi tuli helponnäköisiä kiekonmenetyksiä viivassa useammallekin pelaajalle.
Pitäisiköhän meidän tuplata runkosarjan ottelumäärä ettei nyt kumminkaan aivan vääryydellä tulisi näitä CHL-paikkoja jaettua? Vituttaa jonkun verran näin kuopiolaisenakin, että 60 kierrosta keikutaan maaliodottamissa aivan siellä kärjessä, tehdään tasapelien maailmanennätys ja jäädään ennätyspisteillä pudotuspelien ulkopuolelle. Sitten kaikenlaisella vääryydellä joku Jukurit on ihmettelemässä kevään hienoimpia pelejä vaikka kaikki tietää, että OJ ja Palmu kuuluu aurinkorannalle!Itseä ei sarjan tilanne yllätä tippaakaan. Jukurit ei ollut runkosarjassa niin hyvä, mitä sijoitus antaa ymmärtää. KooKoo myös ehkä alempana kuin olisi kuulunut olla. Uskon Jukurien kuitenkin tulevan sarjaan mukaan vielä.
Terve Lappee! Varsin naurettava käsitys on kasasta sitä itseään siellä suunnalla...Jos runkosarjan kakkosta, joka kovassa vireessä, ei veikkaa voittamaan runkosarjan kasia/ysiä, niin mitä sitten? Varsinkin, kun KK oli kasa paskaa runkosarjan lopulla. Nyt on jotain löytynyt selvästi.
Terve Lappee! Varsin naurettava käsitys on kasasta sitä itseään siellä suunnalla...
KooKoon runkosarjan viimeisen 14 ottelun pistekeskiarvo oli 1,86 pistettä/ottelu.
Btw. Eräs joukkue itärajan läheltä ei saavuttanut koko 60 ottelun runkosarjan aikana kertaakaan tuota 1,86 pisteen keskiarvoa yhdessäkään 14 ottelun jaksossa.
KooKoo puolustaa joukkueena erittäin hyvin tällä hetkellä.
On myös nostettava esille TOI 22:17. Räty koko joukkueen kärkilukemalla 23:07 jaksoi väkertää loppuun asti raikkaasti, mutta Palmulla painoi jo jalka lopussa. Tasoituksen haku ilman molariakin meni Palmulla pelkäksi seisoskeluksi viivassa. Lisäksi tuli helponnäköisiä kiekonmenetyksiä viivassa useammallekin pelaajalle.
Siihen vielä päälle pitäisi KooKoon ajaa aina tilanteet loppuunasti. Väsyttää kyseisiä heppoja lisää vaan. Ensimmäisessä pelissä oli nähtävissä kun kolmannen lopussa kyseiset pelimannet ei enää mennyt karvaajan ja laidan väliin. KooKoo sai helppoja kiekkoja.OJ kuormittaa aika rankasti kärkihevosia (niin tässä vaiheessa pitääkin) mutta eilen tuli mietittyä, että tarvitaanko esim Palmua oikeasti jokaisessa alivoimassa? Siihen vielä päälle pitkät vaihdot (joissa vielä vähän varastaa pitkäksi) niin kuorma on kova. Alkaa väkisinkin näkymään.
Hieno ottelu eilen, oli vautia ja vaarallisia tilanteita. Onhan se vaan hieman surullista kun se vähän hömelö pikkuveli (KooKoo) ja juntti kaukainen sukulainen (Jukurit) vetävät pleijareita ja tyylikäs isoveli (SaiPa) "nautiskelee" jo kesän aurinkokeleistä.
Sellainen Kotiteollisuuden videoista tutun Otto-Pelle Kusisen näköinen.Saipa ei ole mikään isoveli, vaan ennemminkin se känninen setä, jota kaikki häpeää aina sukujuhlissa.
Ok eli höpöhöpöä nähdä väsyneenä pelintekoroolin pelaaja, joka on yhtä 7 sekunnin penkilläkäyntiä lukuunottamatta jäällä peliajan ~57:20 - 60:00 ja sitä edeltävällä peliajallakin yhteensä lähes 20 min?Tuo Jukureiden kärkipelaajien väsyminen on ihan täyttä höpöhöpöä. KooKoo tahkosi viime viikolla intensiiviset pelit Pelicansia vastaan jatkoaikoineen ja samalla tavalla siellä on peluutettu ykköshevosia isoilla minuuteilla. Näistä kahdesta KooKoolla pitäisi jalan painaa eikä Jukureilla joka sai levätä viikon. Mikäli asetelma tosiaan on toisinpäin, niin valmistautuminen ottelusarjaan on mennyt vieläkin pahemmin metsään kuin on luultu ja tästä syyttävä sormi osoittaa valmennuksen suuntaan.
En viitannut kenenkään yksittäisen kirjoittajan kommenttiin erityisesti vaan yleisesti siihen, kun täällä on saanut lukea spekulointeja Jukureiden avainpelaajien väsähtämisestä. Juuri tuota kokonaiskuormitusta ajoin takaa.Ok eli höpöhöpöä nähdä väsyneenä pelintekoroolin pelaaja, joka on yhtä 7 sekunnin penkilläkäyntiä lukuunottamatta jäällä peliajan ~17:20 - 60:00 ja sitä edeltävällä peliajallakin yhteensä lähes 20 min?
Taisit viitata jonkun muun kommenttiin? Otin kantaa vain Palmun tapaukseen: pelintekijä kun väsähtää, niin silloin alkaa koko kentällinen sakata, vaikka siellä joillakin bensaa tankissa vielä olisikin. Ei tämä yhden pelin sisällä väsähtäminen kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö pelaaja palautuisi seuraavaan peliin siinä missä muutkin. Laajemmassa kuvassa ja kollektiivisesti joukkueiden tasolla asetelma varmasti onkin juuri noin. Kokonaiskuormituksen osalta edun pitäisi olla Jukureilla.
En tiedä määriä, mutta minusta Jukureihin on hankittua pelaajia kesken kauden. Sen takia olen ihmetellyt niitä puheita liigan pienimmällä budjetilla operoivasta joukkueesta. Totuushan on ettei Jukureilla näin nimekästä joukkuetta ole ollut kertaakaan aikaisemmin.Luin jostain että Jukurit hankkinut kesken kauden 9 pelaajaa. Oonko nähnyt unta vai onko näin? Jos näin on, on Olli tehnyt kovia täsmähankintoja ja rakentanut jengiä koko vuoden.
Ei todellakaan ole kokematon ja halpa joukkue Jukureilla, tämän vuoksi ihmettelin Jokisen kommentteja maanantain pelin jälkeen. On SHL-mestaria, maailmanmestaria ymsyms.En tiedä määriä, mutta minusta Jukureihin on hankittua pelaajia kesken kauden. Sen takia olen ihmetellyt niitä puheita liigan pienimmällä budjetilla operoivasta joukkueesta. Totuushan on ettei Jukureilla näin nimekästä joukkuetta ole ollut kertaakaan aikaisemmin.
Tosin ainakin Tuppurainen lähti kesken kauden, että siitä varmaan jäänyt rahaa hankintoihin
Erilaisia näkemyksiä. Omasta mielestä eilisessä pelissä Jukureiden hyökkäysalueen prässi nimenomaan vaikeutti Kookoon hyökkäykseen lähtöjä erityisen paljon. Kookoo menetti kiekon jatkuvasti omalla alueellaan sorruttuaan huonoon syöttöön Jukuri prässin alla tai sitte ei keretty edes syöttämään eteenpäin. Monta kertaa avaukset vaan heitettiin keskialueelle ilman kontrolloitua hyökkäystä.Olleista Salo luottaa sellaiseen pelilliseen konseptiin, jossa pyritään mahdollisimman hyvin reagoimaan viisikkona sen mukaan, mikä milloinkin tuottaa parhaan pelin virtauksen ja tasapainon. Perinteistä suomalaista ajattelua viimeisten 15 vuoden ajalta. Viisikko pidetään tiiviinä, tuet on lähellä hyökätessä omalta alueelta, prässätään silloin kun se saadaan tehtyä koko viisikolla tiiviisti, muulloin puolustetaan tiiviisti keskialuetta. Pyritään pitkiin hyökkäyksiin pelin virtauksen edistämiseksi.
Jukurit on alkanut nyt pudotuspeleihin pakottamaan jälleen pelaamistaan entisestään, yliyrittämisen tai jonkun muun syyn takia, jota on vaikea ymmärtää. Hyökkäysalueen puolustuspelissä (liikaa prässäämistä), peliä avatessa (liian nopeaa kääntämistä), hyökkäysalueen hyökkäyspelissä (liian nopeaa ja aggressiivista hyökkäyksen päättämistä), esimerkkeinä.
Varmaankin niitä asioita, joita monet haluisivat nähdä jääkiekossa mahdollisimman paljon, jos vain pelin todellisuus tottelisi tällaista ajatuskulkua.
Liian nopea pelin kääntäminen aiheuttaa hyökkäysten alivoimaisuuden ja viisikon venymisen eli kiekonmenetyksen riskin kasvamisen sekä huonot lähtökohdat prässäämiselle. Avaaminen menee väkinäiseksi - usein siirtokiekoiksi - alkaa tulla pitkiä kiekkoja ja paitsioita. Liian lyhyet hyökkäykset ja väkisin kiekon toimittamiset maalille aiheuttavat, että KooKoo pystyy kentällä olevalla viisikollaan vastahyökkäämään ja vaihtamaan pelin painopisteen, jossa se puolestaan pyrkii pitkään hyökkäämiseen Jukurien viisikkoa kuluttaen.
Repaleinen ja liiallinen prässääminen aiheuttaa sen, että hyvin kiekotteleva KooKoo pääsee laadukkaisiin suorahyökkäyksiin, ja nyt käy liian usein myös niin, että KooKoo voittaa keskikaistan eli Jukurien "kolmonen" jää pelin yläpuolelle yliaggressiivisen karvauksen seurauksena. Tätä ei juuri runkosarjan jälkimmäisellä puoliskolla tapahtunut, alkukaudesta kylläkin.
Monet ovat puhuneet, että Jukurien pitäisi vieläkin suoraviivaisemmin pelata kohti maalia. Miten Jukurit voi enää pelata suoraviivaisemmin, kun jo eilenkin lauottiin jatkuvasti epätoivoisistakin asemista maalinedusta ylimiehittäen (hirvittävimmillään jopa pakin avustuksella) sekä pyrittiin 1vs1-haastoilla keskustaan, joista tuli lähinnä vaarallisia kiekonmenetyksiä? Tyypillinen hyökkäysaika oli harvoja poikkeuksia lukuunottamatta varmaankin 10 sekuntia - siitä on hyvä lähteä KooKoon tuorein jaloin vastahyökkäämään, kun Jukurit on ensin hyökännyt "suoraviivaisesti".
Jukurit on koko runkosarjan tahkonnut nopeaan pelinavaamiseen ja sen jälkeiseen prässäämiseen perustuvaa pelitapaansa ilmeisesti luottaen, ettei näitä aseita kukaan tule saamaan pois. No, nyt niin on tähän mennessä KooKoon kanssa käynyt. Mitä on Jukureilla tähän tilalle? Esim. kontrolloidun pelinavaamisen ja suorahyökkäämisen vaihtoehtoa on harjoiteltu aivan liian vähän kauden aikana.
Jokisen lupaus ennen playoffeja, ettemme tule pelaamaan 1-4-trapia, on muuten naurettava ja jää omanlaiseksi pilkkakirveen kohteeksi ainakin lajiväen keskuudessa, jos tämä sarja hävitään. KooKoo pelaa mielellään trapia, jos se on pelille ja sille itselleen juuri sillä hetkellä parhaaksi. Jokinen valmensi tässä asiassa yleisölle.
KooKoo on pelillisesti edellä siinä määrin, että Jukurien materiaalietu on tähän asti käytännössä eliminoitu. Jokinen on ammattilaisvalmennusuransa ensimmäisellä kaudella melko kovassa paikassa, kun tällainen asia pitäisi yhden välipäivän aikana ratkaista. Avainpelaajat oireilivat jo eilen melko pahasti paitsi väsymyksestä, myös siitä tosiasiasta, että peli ei solju eikä käy.
Näin toki käy säännöllisesti silloin, kun vastustaja prässää kovaa, mutta Jukurien pitäisi yhtä vastustajalle annettua 3-2-hyökkäystä kohti saada sitten myös riistoja. Ei KooKoolla oikeastaan ole hätää, vaikka se joutuu silloin tällöin tai melko useinkin pelaamaan siirtokiekon. Se ei kiirehdi eikä hätiköi, vaan keskittyy pitämään keskustan kiinni, jolloin Jukurit joutuu jälleen pelaamaan päädyn kautta.Erilaisia näkemyksiä. Omasta mielestä eilisessä pelissä Jukureiden hyökkäysalueen prässi nimenomaan vaikeutti Kookoon hyökkäykseen lähtöjä erityisen paljon. Kookoo menetti kiekon jatkuvasti omalla alueellaan sorruttuaan huonoon syöttöön Jukuri prässin alla tai sitte ei keretty edes syöttämään eteenpäin. Monta kertaa avaukset vaan heitettiin keskialueelle ilman kontrolloitua hyökkäystä.
Näin etenkin ekassa ja kolmannessa erässä. Toinen oli Kookooltakin ihan ok erä.
Joo, nythän siellä tietenkin taistellaan joka kiekosta koko ajan puolustavan joukkueen osaltakin, mutta en usko Jukureiden maalintekotilanteiden jääden paljoakaan, jos yhtään, verrattuna runkosarjan peleihin. Eilisessä pelissä siis.Näin toki käy säännöllisesti silloin, kun vastustaja prässää kovaa, mutta Jukurien pitäisi yhtä vastustajalle annettua 3-2-hyökkäystä kohti saada sitten myös riistoja. Ei KooKoolla oikeastaan ole hätää, vaikka se joutuu silloin tällöin tai melko useinkin pelaamaan siirtokiekon. Se ei kiirehdi eikä hätiköi, vaan keskittyy pitämään keskustan kiinni, jolloin Jukurit joutuu jälleen pelaamaan päädyn kautta.
Ajattelen asiaa Jukurien koko kauden kuvassa. Jukurit runkosarjassa usein suorastaan dominoi pelin kuvaa nimenomaan prässipelaamisensa ja sieltä saatujen riistojen kautta. KooKoo on selvinnyt tuosta tähän mennessä erinomaisen kuivin jaloin.
Niin, pahinta KooKoon kannalta olisi luulla, että sarja on tässä ja hoidettu. Häviö tulee noin varmasti yksittäisessä pelissä ja lopulta sarjassa. Huominen on Jukureilla kauden tärkein peli ja KooKoolle vain peli muiden joukossa, saa nähdä miten tämä vaikuttaa vai vaikuttaako mitenkään.KooKoota onniteltu jo välieräpaikasta mutta pelataanhan nyt ensin huomenna game3, ei Jukurit tule mitään ilmaiseksi antamaan ja sarja on pahasti vielä kesken. Kunnon vyörytys vaan päälle heti alusta alkaen, pakko kait se on jossain vaiheessa näkyä tuo KooKoon tiivis pelitahti.
