Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Kirveellä töitä]

Tässä vetää Artsi Järvelä semmoisen kanin hatusta, että jätetään tämä sarja tauolle tähän tilanteeseen ja jatketaan sitten ensi keväänä samasta tilanteesta, jos jää on silloin pelikunnossa.

Toivottavasti kukaan ei ole soitellut AVI:lle.

 

[AlapaanKarvaaja]

Kärpät saisi hävitä tänään. Jos ei nyt rehellisesti jostain ihmeen syystä onnistu niin sitten tahallaan. Miettikää sitä itkun määrää, jos Kärpät tänään voiton nappaisi.

 

[Kyle]

Kärpät voi jatkossa laulaa maamme-laulun siten, että pohjoinen korvataan sohjoinen.

Ei laaksoa, ei kukkulaa,ei vettä rantaa rakkaampaa,kuin kotimaa tää SOHJOINEN,maa kallis isien!

 

[zzonejj]

Kellään ei varmaan ole tietoa takarajasta että koska tuon jään pitää olla pelikunnossa?

18:30 kiekko kerran jäähän ja sitten taas jäädytellään jonnekin 23:30 asti?

Kärpät voi jatkossa laulaa maamme-laulun siten, että pohjoinen korvataan sohjoinen.

Ei laaksoa, ei kukkulaa,ei vettä rantaa rakkaampaa,kuin kotimaa tää SOHJOINEN,maa kallis isien!

Olet kuullut väärin, oikeasti tuo menee "Ei laaksoa, ei kukkulaa, ei vettä rantaa rakkaampaa, kuin kotijää tää SOHJOINEEEEN, jää kallis Hiltuusen"

 

[Baloun]

Kärpät voi jatkossa laulaa maamme-laulun siten, että pohjoinen korvataan sohjoinen.

Ei laaksoa, ei kukkulaa,ei vettä rantaa rakkaampaa,kuin kotimaa tää SOHJOINEN,maa kallis isien!

Tai "Kotijää tää sohjoineeeeeen"

 

[Fläppitaulu]

Kerrankin tällainen fiasko johon liittyy suuria mysteereitä. Kuten
1. Säännöt joiden pohjalta toimitaan. Millä perusteella ja milloin valikoidaan sääntötilanne jolloin siirrytään tapauskohtaiseen tulkintaan?
2. Mitä tapahtuu jos jää ei tule kuntoon täksi illaksi?
3. Mitä tapahtuu mikäli jää pettää jälleen kesken ottelun?

Olen todella hämilläni journalismin tasosta mikäli tällaisia kysymyksiä ei esitetä. Kuitenkin suurin osa liigan seuraajista miettii näitä ja odottaa vastauksia huulipyöreänä. Mikäli tällaisia kysymyksiä heräisi jossain muussa kuin liigamafian toimintaympäristössä, journalistit olisivat 100% varmasti hereillä.

 

[peterra]

40v kokemus on niin ei tällaista saa tapahtua

Kokemus tuo varmuutta, mutta ei se estä onnettomia sattumuksia tapahtumasta. Tapahtuuhan tässä maailmassa ihan joka päivä erilaisia tapahtumaketjuja (tulee mieleen esim. itärajan naapuri), joita ei olisi saanut enää 1940-luvun jälkeen tapahtua. Eiköhän tässä kohta olisi semmonen tilanne, että käännetään katseet tulevaan - katsotaan, missä Kärpät ja Ilves pelaa tänään ja tartteeko pelata huomenna. Saadaan tämäkin ratkaistua siellä kentällä - se on kuitenkin kaikille mieluisin ratkaisu. Tosiaan tässä onnettomuudessa ehkä positiivisinta on se, että Ilves-Kärpät on sarjana tuon verran muita edessä ja Tappara sai Lukon raivattua tieltään, jolloin keskiviikolle ei ole pelipäivää. Jos tätä katsoo kaukaa niin tilanne voisi olla aika paljon huonompikin näistä lähtökohdista :)

 

[Kirveellä töitä]

Kärpät saisi hävitä tänään. Jos ei nyt rehellisesti jostain ihmeen syystä onnistu niin sitten tahallaan. Miettikää sitä itkun määrää, jos Kärpät tänään voiton nappaisi.

Tai että pelataan kolmatta jatkoerää ja jää pettää lopullisesti Hiltusesta ja Suomesta huolimatta!

 

[WillieGunn]

Ei tietenkään pelata alusta vaan pelataan kello pois. Peli keskeytettiin, ei peruutettu.

Sillekkin on varmaan säännöt, kauanko peli voi olla keskeytetty, ennen kuin se pitää perua. Kiekkoliiton kilpailusäännöissä tuo aika on tunti. Joku Liigan edustaja voisi omalla naamallaan ja nimellään selittää miten ja millä säännöillä tässä nyt tullaan menemään. Etupeltoon, eikä jälkikäteen kun on nähty mikä oli jään tilanne.

 

[Kiuru]

Kai Kärppien tämän kevään slogan on sohjoinen kevät.

 

[nexustron]

On kyllä sen tason puuhastelua Pualen Suamen jäähallissa ettei mitään rajaa.

Jos tänään ei pystytä pelaamaan niin sitten se taitaa olla luovutustappio. Vai mitä muuta vaihtoehtoja enää on?

Kai se olis vaihtoehto, että Tampereella pelattais eka Game 6 ja säälien tapaan jos Kärpät voittaa niin jatko-ottelu, joka on ekasta maalista poikki. En kyllä usko saati toivo että näin kävisi.

 

[Ikurin Vireä]

Tuostahan Kärppien TJ ilmoitti, että mitään syytä ei löydetty. Eniten varmaan hiertää se, että kenttämestari Hiltunen ilmoitti jään olevan pelikunnossa. Jopa TV-kuvasta näki, että näin ei ollut ja maallikkonakin ihmetytti, kun isoon railoon taputellaan jääsohjoa.

Pelkän Hiltusen naurunalaiseksi tekemisen sijaan pitää koko ajan muistaa, että hän ei ole päättänyt jäämainoksista, niiden määrästä, tai vaatinut niiden näkyvän paremmin. Mainittu Kärppien TJ on paljon lähempänä syyllistä noissa asioissa. (Edit: Jos ne siis vaikuttavat tapahtuneeseen)

"Syytä ei löydetty" tarkoittaa yleensä vain sitä, että mitään ei ole näkyvästi mennyt rikki - paitsi jää. Usein näissä yksinkertaisesti varmuuskerroin ei riitä siihen, mitä siltä vaaditaan. Liikaa mainoksia liian lähellä jään pintaa yhdistettynä kevään lämpimämpään keliin ja täyteen halliin? Hakametsässä täysi halli keväällä oli usein syy pehmeään jäähän, mutta silloin pitää joustaa markkinoinnillisista tavoitteista.

 

[peterra]

@WillieGunn minä en oikein pysty käsittämään sitä, miksi Kärpiltä (ja minkä säännön perusteella) pitäisi viedä virallisessa jääkiekko-ottelussa tehty maali. Huomioiden sen, millainen sarja tämä on ollut ja missä hinnoissa noi maalit on tässä sarjassa ollut niin enpä rehellisesti ole kovin yllättynyt, että Ilveksen puolella tunnutaan olevan kiinnostuneempia kuin koskaan siitä, että tämä 10 minuuttia pelattua jääkiekkoa pitäisi saada poistettua. Veikkaan, että peruste on nimenomaan Ilveksen urheilullinen hyöty.

 

[Kalix]

Ei tällaista olisikaan tapahtunut, ellei Eemeli 0v kokemuksella olisi mennyt sinne hakkaamaan railoa.

0v kokemuksella sai tuhottua kentän pelaamattomaan kuntoon. Kentän jota 40v kokemuksella on ylläpidetty.

 

[Tamin teesit]

0v kokemuksella sai tuhottua kentän pelaamattomaan kuntoon. Kentän jota 40v kokemuksella on ylläpidetty.

Luulenpa, että minäkin saisin suuren ja mahtavan, esikuvallisen ja mestarillisen sekä virheettömän puhelinhallin jään rikki, lähes miinuskokemuksella!

 

[se7en]

Kello pian 9:30 eikä missään ole tietoa jään kunnosta. Veikkaan, että töitä painetaan yhä ja epätoivo alkaa täyttämään nupit.

Eemelin temppuihin liittyen voi sanoa, että kunnossa ollessaan hallien jäät on niin kovaa, ettei sitä ihan helposti saa rikki. Sen ei pitäisi missään tapauksessa lohjeta noin. Joko Raksilan jäähdytyslaitteistossa on vikaa tai sitten kenttämies on tosiaan mokannut pahemman kerran ja jättänyt jään liian ohueksi. Vahinkoja sattuu, mutta syyn vierittäminen Ilves-kapteenin niskaan on lähes anteeksiantamaton temppu.

 

[Weber80]

@WillieGunn minä en oikein pysty käsittämään sitä, miksi Kärpiltä (ja minkä säännön perusteella) pitäisi viedä virallisessa jääkiekko-ottelussa tehty maali. Huomioiden sen, millainen sarja tämä on ollut ja missä hinnoissa noi maalit on tässä sarjassa ollut niin enpä rehellisesti ole kovin yllättynyt, että Ilveksen puolella tunnutaan olevan kiinnostuneempia kuin koskaan siitä, että tämä 10 minuuttia pelattua jääkiekkoa pitäisi saada poistettua. Veikkaan, että peruste on nimenomaan Ilveksen urheilullinen hyöty.

Kyllä, juuri näin. Jos tämä ottelu olisi tasatilanteessa, niin kukaan ei puhuisi tai olisi kiinnostunut siitä, että aloitetaanko peli alusta vai pelataanko vain loput 50 min. Nyt tässä hiertää se, että Kärpät johtaa 1-0.

 

[Ikurin Vireä]

Toripolliisia oltaisiin vailla.

Tuo olisi kyllä kova. Tammelantorin toripolliisi. Sointuukin hienosti.

 

[Kiuru]

Onko lipunryöstö leikki siis vaihtunut poliisiin ja rosvoon?

 

[peterra]

@se7en eikös tuossa tämä koko keskustelu ole pähkinänkuoressa? Joidenkin mielestä on Ilveksen kapteenin vika ja joidenkin mielestä se on kenttähuollon vika. Keskustelu etenisi enemmän, jos sekä Oulussa että Tampereella hyväksyttäisiin, että nyt muuten kävi näin. Paska juttu kummallekin seuralle. Ottaisitte vaikka Ohtamaasta ja Suomesta mallia. Siellä ne kapteenit kävivät yhdessä sitä keskustelua, mitäs nyt tehdään. Oli vaan paskoja vaihtoehtoja, valitsivat sen vaihtoehdon, joka sillä hetkellä kuulosti teoreettisesti parhaalta. En ymmärrä, mitä väliä se on, kenen vika tämä nyt on. Eikös tärkeämpää olisi nyt löytää keinot pelata pelit ja selvittää tästä parista jatkoonmenijä mieluummin pelaamalla kuin tämmösellä foorumisodalla?

 

[Minor]

Ei tällaista olisikaan tapahtunut, ellei Eemeli 0v kokemuksella olisi mennyt sinne hakkaamaan railoa.

Eemeli on kapteenina vastuussa omasta ja pelikaveriensa terveydestä tuossa tilanteessa. Jokainen meistä olisi todennäköisesti ollut tuossa hyvin perusteellinen. Ja oli siellä Ohtamaakin tekemässä päätöstä.

 

[Velkopopovicky]

Päivän Kalevassa lukee näin, " jäätä ei oltu hoidettu riittävällä antaumuksella viikonlopun aikana." Eli osoittaako syyttävä sormi sittenki veli Hiltuseen.

 

[Individual]

Ei tällaista olisikaan tapahtunut, ellei Eemeli 0v kokemuksella olisi mennyt sinne hakkaamaan railoa.

Tarpeeksi kun toistelee, niin joku voi alkaa uskoakin tähän. Oulussa ainakin.

 

[Frölunda]

Oulun jäällä ei sitten vauhtikäännöksiä mainosten kohdalla. Muuten on hyvä ja turvallinen.

Tää FARSSI johtuu siitä, että puolen suomen joukkue on totutun kallis, mutta huono. Halutaan saada rahat tästä kauden viimeisestä pelistä, viis riskeistä. Liiga osoittaa tässä sen, että meillä on kahden luokan organisaatioita.

 

[se7en]

Kyllä, juuri näin. Jos tämä ottelu olisi tasatilanteessa, niin kukaan ei puhuisi tai olisi kiinnostunut siitä, että aloitetaanko peli alusta vai pelataanko vain loput 50 min. Nyt tässä hiertää se, että Kärpät johtaa 1-0.

Ei hierrä vaan se, että sääntökirja on yksiselitteinen ja sen mukaan peli pitäisi aloittaa uudestaan. Nyt on vedetty jostain ajatus, että jatketaan siitä mihin jäätiin.