Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Vuonna 85]

Voisiko joku laittaa vaikka yhden tai vaikka toisenkin pelikellon ajan kun Ilves olisi jäähyn ansainnut? :) Mennyt nimittäin itseltä ohi selkeät jäähyt niin käyn jälkikäteen katsomassa.


Parempi voitti. Ilves oli kaatua tehottomuuteen, eikä Kärpät päässy kunnolla hyville tekopaikoille kuin muutaman kerran. Tästä kertoi myös maaliodottama joka oli Ilvekselle luokkaa 4 ja Kärpille reilun 1. Kaksi tolppaa Big Nick myös sutaisi.

Kokeneen Aaltosen pitäisi tietää, että ei tuomarin silmien alla kuulu lyödä vastaustajaa viikatteella käsille. Hölmö jäähy ja sitten Ilves rankaisi.

Keskiviikkona taas uusi peli. Täällä joku jo mainitsikin, kyllä se on hyvin mielessä kun voimasuhteet oli 2019 toisin päin.

 

[Ujcik#11]

Viihdyttävä peli kaiken kaikkiaan. jäähykysymys on aika relevantti, koska Ipalle 0 jäähyä. Toisaalta Ipa oli hyvin omaksunut sen, että Kärppiä vastaan ei pidä ottaa turhia jäähyjä. Tänään niitä ei tullut. Kärpät taas otti pari täysin turhaa, joten siinä tasaisen pelin ratkaisu.

Nii ei se noinkaan ole.
En väitä, että Kärpät olisi saanut yhtään jäähyä joka olisi pitänyt jättää viheltämättä Mutta väitän että 2-3 ylivoimaa olisi voinut Kärpille tulla.

Kärppien peli oli tänään sinänsä edellä. Mutta kaukana ollaan vielä.

Jäähyjä pitää alkaa hakemalla hakemaan, muuten ei päästä sitä käyttämään. Se on yksi asia mikä pitää muuttua.

Mutta sanomattakin selvää, että nyt pitää lyödä yksi vaihde lisää ja saada enemmän tunnetta.

 

[mikulii]

Mikä muuten siinä Blomqvistissa on vikana, kun vetänyt runkosarjan järkyttävän kovilla tilastoilla ja ei lähtökohtaisesti ole ollut ykkösmaalivahti?

Ei kai siinä Blomqvistissa mitään vikaa ole ollut. Galimov oli kauteen lähdettäessä selvä ykkönen ja huikeasti on pelannutkin. Toki Blomqvisti olisi enemmän peliaikaa ansainnut alkukaudesta, mutta Mikkolan epätoivo Kärppien viisikkopelin sakatessa pakotti antamaan peliaikaa Galimoville pisteiden toivossa. Loppukaudesta Galimovin loukkaannuttua Blomqvist on näytöillään ottanut tuota ykköstorjujan viittaa Galimovilta ja tällä hetkellä vaakakuppi onkin kallistunut hänen suuntaan ja veikkaan, että nykyisillä näytöillä jatketaan Blomqvist 1 maalivahtina.

 

[Super11]

Hieno peli tänäänkin Ilvekseltä viimeistelyä lukuunottamatta. Peli on todella hienoa katseltavaa tällä hetkellä!
Kärpillä ei montaakaan maalipaikkaa ja itse pelattiin todella kurinalaisesti.
Yv:llä saatava vielä parempaa tulosta aikaiseksi niin ei tarvitsisi jännittää loppua näin paljoa.
Toivottavasti lyödään oululaiset selkä seinää vasten keskiviikkona!

 

[Raymond Pearl]

Jäähyjä tulee yleensä sille joukkueelle enemmän, joka on kaksinkamppailuissa jäljessä ja joutuu siksi rikkomaan. Kärpät on ollut selkeästi pari ottelua jäljessä monellakin tapaa, eikä Ilveksen ole tarvinnut rikkoa.

Kärpilläkin oli tänään omat hetkensä, mutta ei lopputulos mikään vääryys ollut.

 

[-One-]

Kyllä Kärpät oli huomattavasti parempi kuin eilen. Rohkeammin uskalsivat iskeä kiinni sen sijaan, että olisivat luovuttaneet suosiolla kiekonhallinnan Ilvekselle. Ei tuota karvausta nyt aggressiiviseksi voi kutsua, mutta vaikea sitä on tuon aggressiivisemmaksi organisoida näin lyhyessä ajassa ilman, että viisikko alkaa repeillä. Träppikin oli ylempänä, ja ajoittain jopa toimi. Pääosin Ilves tuli kuitenkin melko hyvin kiekolla alueelta pois, eli ongelmissa ei oltu. Kärpät myös käänsi peliä huomattavasti useammin nopeasti, ja sai sitä kautta myös joitakin tilanteita Ilveksen päätyyn. Kolmannen erän ekan kympin Kärpät jopa vei peliä selvästi, ja muutenkin oli pelissä hyvin mukana. Ilves oli silti kokonaisuutena hallitsevampi osapuoli, osin myös jäähyepätasapainon siivittämänä. Pari kevyttä kakkosta ekassa erässä Kärpille, siinä missä Ilvekselle ei kevyitä vihellyksiä tullut.

Yksittäisen ottelun Kärpät olisi voinut tuolla pelillä jo voittaa. Paras seitsemästä -sarjaa Ilvestä vastaan sen sijaan ei. Jostain pitäisi pohjoisen pojille löytää kevyemmät jalat. Tai sitten laittaa paksumpia kirjekuoria Liigan officelle, kuin Jalo. Taktiikkapuolelta on vaikea nähdä, että Marjamäki vetäisi sellaista kania hatusta, jolla ottelusarja kääntyisi. Toisaalta, nyt on sentään välipäivä aikaa, ja aika isoja harppauksia otettiin nytkin alle vuorokaudessa.

 

[Ujcik#11]

Voisiko joku laittaa vaikka yhden tai vaikka toisenkin pelikellon ajan kun Ilves olisi jäähyn ansainnut? :) Mennyt nimittäin itseltä ohi selkeät jäähyt niin käyn jälkikäteen katsomassa.

3 erää pelaamatta 14,50
jäi nyt yhtenä mieleen. Kyllä tuosta olisi voinut viheltää vrt Ilveksen eka ylivoima.

 

[raipe1993]

Nii ei se noinkaan ole.
En väitä, että Kärpät olisi saanut yhtään jäähyä joka olisi pitänyt jättää viheltämättä Mutta väitän että 2-3 ylivoimaa olisi voinut Kärpille tulla.

Kärppien peli oli tänään sinänsä edellä. Mutta kaukana ollaan vielä.

Jäähyjä pitää alkaa hakemalla hakemaan, muuten ei päästä sitä käyttämään. Se on yksi asia mikä pitää muuttua.

Mutta sanomattakin selvää, että nyt pitää lyödä yksi vaihde lisää ja saada enemmän tunnetta.

Niin eli olet sitä mieltä, että jäähyjen kuuluu mennä suurinpiirtein tasan, ei rikkeillä niin väliä? Yhtään kaksinkamppailujäähyähän tänään ei päätypainissa vihelletty kumpaankaan suuntaan. Aikalailla vaan selkeät vihellettiin, eikä siellä kyllä Ilveksellä selkeitä viheltämättä jättämisiä tuntunut olevan.

Aikamoinen heitto tuo 2-3 jäähyä kertomatta yhtään tilannetta mistä nämä olisivat voineet tulla. Itsekkin uskoin siis koko ajan, että jokin jäähy sieltä Ilvekselle löydetään ihan tasapuolisuuden nimissä.

 

[Vuonna 85]

3 erää pelaamatta 14,50
jäi nyt yhtenä mieleen. Kyllä tuosta olisi voinut viheltää vrt Ilveksen eka ylivoima.

Kieltämättä hyvin polvet notkahtaa kun Masin yhdellä kädellä työntää kohti laitaa. Onneksi ei tullut loukkaantumisia. Mutta kyllähän tuollaisista usein kotiyleisön "heeeeei" saa tuomarin käden nousemaan. Tällä kertaa ei.

 

[Håkanhead]

Niin eli olet sitä mieltä, että jäähyjen kuuluu mennä suurinpiirtein tasan, ei rikkeillä niin väliä? Yhtään kaksinkamppailujäähyähän tänään ei päätypainissa vihelletty kumpaankaan suuntaan. Aikalailla vaan selkeät vihellettiin, eikä siellä kyllä Ilveksellä selkeitä viheltämättä jättämisiä tuntunut olevan.

Aikamoinen heitto tuo 2-3 jäähyä kertomatta yhtään tilannetta mistä nämä olisivat voineet tulla. Itsekkin uskoin siis koko ajan, että jokin jäähy sieltä Ilvekselle löydetään ihan tasapuolisuuden nimissä.

En ole nähnyt vielä kenenkään kirjoittavan sellaista oksennusta, jossa vaadittaisiin jäähyjen tasaamista 50-50- tyyliin. Kyllähän tuolla pelillä kärppien kuuluukin saada enemmän jäähyjä. Mutta hurjan vahvat on värilasit, jos et tällä valitulla linjalla nähnyt yhtään rikettä Ilvekseltä.

 

[Ujcik#11]

Kieltämättä hyvin polvet notkahtaa kun Masin yhdellä kädellä työntää kohti laitaa. Onneksi ei tullut loukkaantumisia. Mutta kyllähän tuollaisista usein kotiyleisön "heeeeei" saa tuomarin käden nousemaan. Tällä kertaa ei.

katso Kärppien jäähy nro 1 ja 2. Mielestäni nekin tulevat kevyemmin.

Jos tilanne olisi toisteppäin, ymrtäisit miksi vituttaa.
Ilveksen paremmuutta en kiistä ja 2-0 on oikeutettua.

 

[se7en]

Juhilta kyllä melko älyvapaa jäähy jatkoerässä. Jos nyt jotain Oulussa halutaan tappiosta syyttää niin ehkä häntä sitten.

Muuten tämä on mennyt paremmin kuin odotin. Katsotaan nyt vielä rauhassa mihin suuntaan kääntyy vai kääntyykö.

 

[peksa]

Toinen pelaa sekä yrittää ja toinen vetää siten että olis harjoituskausi kyseessä. Saa arvata kumpi vetää kumpaakin.

 

[Vuonna 85]

katso Kärppien jäähy nro 1 ja 2. Mielestäni nekin tulevat kevyemmin.

Jos tilanne olisi toisteppäin, ymrtäisit miksi vituttaa.
Ilveksen paremmuutta en kiistä ja 2-0 on oikeutettua.

Kyllä kyllä, ymmärrän että harmittaa. Joskus itsekin kironnut tuomareita. Ilveksen jäähy olisi voinut pelin Kärpille kääntää, mutta toivon silti että vitutus ei johdu pelkistä tuomareista.

Kärpät käyttänyt 2 elämää, mutta kaikki vielä heillä omissa käsissä. Parempi voittakoon.

 

[1946]

Oli kyllä käsittämättömän puolueellista tuomarityöskentelyä. Liigalle toki taloudellisesti parempi jos ja kun Ilves menee tästä jatkoon.

Haapalalta jälleen oksettava filmi. Hametta päälle pelle!

 

[Kaijokelli]

Oden jalkakampittaa Leskisen= ei jäähyä
Koskenkorva täysin samanlainen tilanne= jäähylle välittömästi

Jullen pikku tökkäsy selästä ja vastustaja polvilleen. Tuomari näytti siltä että oli odottanut tuota hetkeä pikkulapsesta asti kun käsi nousi niin jämäkästi. Ilveksen tuuppailuja ei sitten jaksanut viheltää.

Aaltosen huitasu oli kovahko, mutta näitä tapahtuu koko ajan pelissä että mailaan lyödään. Jos ei osu käteen, tai maila ei mene paskaksi/tipahda käsistä, eikä kaveri menetä edes kiekkoa niin vois tulkita ihan tavan mailahäirinnäksikin.

Kärpillä oli paikat voittaa peli kaikesta huolimatta, mutta vedot eivät osu maaliin. Pelaajat harjoittelevat kaikkea muuta paitsi maalintekoa laukomalla.

Kohti seuraavaa ottelua. En halua uskoa, että Kärpät ovat paskoja.

 

[Roger Moore]

Toinen pelaa sekä yrittää ja toinen vetää siten että olis harjoituskausi kyseessä. Saa arvata kumpi vetää kumpaakin.

Ilves on toi jälkimmäinen. Kärpät on niitä muovitötsiä joiden ympärillä tehdää harjoitteita.

 

[Yabada]

Olipahan taistelu, hyvin oli Kärpät kasannut kyllä rivit ja oma sisäinen pessimismi ja menneisyys nousi esiin kyllä kolmannen erän lopussa, kun Kärpillä oli vahva jakso. Niin kuin Haapala sanoi, nyt ne pelit vasta alkavat. Kärpillä vuorokausi enemmän aikaa taas kasata rivejään, seuraavat kaksi peliä on Ilvekselle ne pahimmat ottelut. Ryöstöä Tampereelta ei parane Kärpille antaa, siellä on kokemusta kyllä tiukoista paikoista ja käännöistä.

 

[1946]

Vittu, TAASKO ILVES UNOHTI PELÄTÄ !?

Hypippä takas sinne itärajan toiselle puolelle.

 

[Ujcik#11]

Oli kyllä käsittämättömän puolueellista tuomarityöskentelyä. Liigalle toki taloudellisesti parempi jos ja kun Ilves menee tästä jatkoon.

Haapalalta jälleen oksettava filmi. Hametta päälle pelle!

No ei siellä mitään oikeusmurhia sattunut kuitenkaan.
Tuo jäähytasapaino rassaa, tulee olemaan ongelma jos siihen Marjamäki reagoi.
Pientä kaatuilua, tahallaan väleihin ajamista.. Se on yksi osa tätä.

1-3 Tappiosta ollaan tultu voittoon aina finaaleissa asti.
Nämä sarjat saattavat kääntyä nopeastikki kun pelejä tulee nopeaa.
Ilveksellä oli selvä etu ja sen käyttivät. Paljon valmiimpi joukkue ja tottahan se näkyy, että samalla systeemillä kauden pelanneet, Kärpät n. kuukauden.

Seuraavasta pelistä voitto ja tilanne on pahasti kesken. Tappiolla toki ollaan hankalassa jamassa, mutta sellaisestakin on noustu. Kärpillä on kokenut joukkue ja sattumilla, tuomarivihellyksillä, onnenkantamoisilla voi koko ottelusarja lähetä kääntymään. Ei Kärpät niin paljoa ole perässä, etteikö voiton pari voisi napata ja samalla Kärppien peli kehittyy. Kehittyy Ilveksenkin, mutta pystyykö se nostamaan vielä pykälän pari, mielenkiintoinen seurata. Yleensä se kumpi parantaa enemmän, yleensä voittaa lopulta sarjankin.

 

[Kalevan sälli]

Hieno alku sarjalle, mutta mitään ei ole vielä ratkennut. Ilves tänään hieman parempi, mutta Kärpät parantaa. Keskiviikkona taas tiukkaa matsia odotellessa. Aukeaako ilveksen takki? Vieläkö Kärpät uskoo? No toivottavasti menee 10k rikki katsomossa.

 

[Petr T.]

Parannus Kärpiltä kyllä, mutta ei mitenkään riittävä. Ilves oli edelleen kohtuu selkeästi pelin päällä, vaikka torjunnat näyttävät tasaisilta. Maaliodottama Liigaplotin mukaan varsin selvästi Ilvekselle. Ylivoimat lukemin 0-4 vaikuttavat tähän toki, mutta niitä Ilves myös ansaitsee tällä hetkellä pelaamisellaan enemmän.

Pari hyvää hetkeä oli Kärpiltäkin, mutta kyllä vaan on Kärpille tuo maalipaikkojen luonti lähes mahdoton tehtävä. Huonosti pystytään pysymään kiekossa ja jätetään kiekollinen yksin. Varsin keskeneräiset on hyökkäyspelaamisen rakenteet, niin puolustus-, keski- kuin hyökkäysalueellakin. Ei saada paikkoja, eikä tuoteta edes ylivoimia.

Tuomareista voisi vielä sen sanoa, että ihme ettei yhtään ns. huutojäähyä Ilvekselle edes puhallettu. Kyllä kotijoukkue sen yleensä saa. Mutta ei siellä juuri ollut selviä paikkojakaan viheltää. Siitäkin Ilvekselle pisteet, että eivät ole ottaneet mitään akurätymäisiä hyökkäyspään jäähyjä.

Täytyy myös kehua Ilveksen puolustamista. Kärppien hyökkääminen on huonoissa kantimissa, mutta ei Ilves myöskään anna mitään ilmaiseksi. Tylysti isketään näihin yksinäisiin kiekollisiin ja hyvin nopeasti Kärppien jatkumot katkeaa.

Helvetin paljon pitäisi kyllä tapahtua, että tämä kääntyisi. Kärpiltä odottaisin aika railakasta ketjurulettia seuraavaan peliin.

 

[Mortal]

On kyllä Late ja kannattajat ymmärrettävästi ihmeissään sillä liigassa harvoin vihelletään oikein.

Tänään vihellettiin ja jos joku pitää sitä puolueellisena niin onko parempi 0-4 kuin 2-6? Mitään syytä jäähyjen tasapainon käännölle ei ollut.

Kärppien pelissä kiinnittyy huomio Topi Niemelän epävarmuuteen ja Saku Mäenalasen nollaan maalipaikkaan kahdessa pelissä. Kasetti ollut Mäenalasella odotetusti kireällä.

Spekuloida voi ja pitää mutta 2-0 otan aina vastaan.

 

[Håkanhead]

Tänään vihellettiin ja jos joku pitää sitä puolueellisena niin onko parempi 0-4 kuin 2-6? Mitään syytä jäähyjen tasapainon käännölle ei ollut.

2-6 on huomattavasti parempi tai vaihtoehtoisesti edes 1-4.

 

[Pukuhuone]

Olihan Ilves parempi mutta ei enään ylivoimainen niinkuin eilen. Keskiviikkona jatketaan taas,näköjään kenelläkään muulla joukkueella ei faneja pelit kiinnosta,surkeita katsojamääriä. Hyvä Ilves.