Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[GNR]

Näinpä. Edellisessä pelissä tuomareiden noudot vain tehtiin toiselle joukkueelle. Nyt näin päin.

Ai nytkö saisi itkeä, että miten Kärpille ei puhallettu yhtään rikettä? :D

 

[Beukeboom]

Lähinnä mietityttää, että mistä se 2+2 haettiin? Kukaan ei nostanut kättä, mutta miten se voitiin videolta hakea?

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, tuomareilla on nyt pudotuspeleissä mahdollisuus katsoa tilanteet jälkikäteen videolta. Tuota noudatettiin ja korkea maila ei oikein jätä tulkinnanvaraa kun se huomataan.

 

[John Deere]

Pakko huudella vieraisiin pöytiin kun omalla joukkueella välipäivä.
Tunnelma areenalla täysin eri planeetalta kuin hassu hattu naapureillanne.
Mutta suurin ero että Ipa ei oo löytänyt samanlaisia kotituomareita kuin Tappara.
Kyselkääs seuraavaan peliin sieltä naapuri toimistolta.

Todella viihdyttävä matsi josta ilves faneille jäi varmasti hampaan koloon. On se Juhis vaan kevvään pellaaja, perus settiä että alkaa nyt vasta maistua

 

[Hawk #22]

Yks paitsiomaali meni läpi, mutta muuten oikein mallikasta suorittamista. Aktiivisempi ja hallitsevampi joukkue saa yleensä enemmän ylivoimaa ja niin oli tänäänkin.

Hyvä pointti. Paitsiomaalia en huomannut, mutta varmaan tarkoitit Ilveksen maalia? No, annetaan yksi virhe anteeksi myös linjureille kun ei sentään peliä ratkaissut.

Ja näinhän se on, että aktiivisempi joukkue saa (tai ainakin pitäisi saada) enemmän ylivoimaa, vaikka ei nyt tänäänkään ylivoimia mitenkään liukuhihnalla tullut. Ei toisaalta ollut aihettakaan.

 

[McTorso]

Eli tasaisuuden nimissä Oulussa Lindqvist taas tuomariksi?

Ei tule. Eiköhän se herra jo nähty.

 

[Ziege]

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, tuomareilla on nyt pudotuspeleissä mahdollisuus katsoa tilanteet jälkikäteen videolta. Tuota noudatettiin ja korkea maila ei oikein jätä tulkinnanvaraa kun se huomataan.

Kyllähän siinä pitää olla jonkun tuomareista nähnyt se tilanne. Muuten saa katsoa joka katkon jälkeen videoita.

 

[Crueman]

Näköjään yksi voitto perunankaivajille ja ketjusta meinaa tulla lukukelvoton kun junteilla keulii kunnolla.

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, tuomareilla on nyt pudotuspeleissä mahdollisuus katsoa tilanteet jälkikäteen videolta. Tuota noudatettiin ja korkea maila ei oikein jätä tulkinnanvaraa kun se huomataan.

Mutta mihin vedetään raja noissa videoiden tutkimisissa ja myöskin, mistä jäähyn voi antaa?

Jos Lööf olisikin vahingossa esim. kampannut tuossa jatkoajan tilanteessa, voidaanko antaa kakkonen?

 

[Beukeboom]

Kyllähän siinä pitää olla jonkun tuomareista nähnyt se tilanne. Muuten saa katsoa joka katkon jälkeen videoita.

Katkolla kokoontuivat samantien joten joku varmaan jotain näki.

 

[Kämmenrumpu]

Voitto ja kipu Kontiolan niskassa maistuu erittäin hyvältä. Hienoa, että jäähyt voi nykyään tarkastaa videolta.

Melkoisen sairas kaveri olet, kun toisen loukkantumisesta ja kivusta nautit.

 

[Kyle]

Näinpä. Edellisessä pelissä tuomareiden noudot vain tehtiin toiselle joukkueelle. Nyt näin päin.

Eli sun mielestä edellisessä pelissä tuomarit olivat huonoja, mutta oliko ne nyt tänään huonoja vai hyviä? Tuosta kommentistasi saisi kuvan, että tuomarit hyviä jos Ilves rikkoo enempi, mutta huonoja jos Kärpät rikkoo enempi.

Omasta mielestäni tuomarit ovat olleet läpi sarjan hyviä ja yksikään peli ei ole niiden työskentelyyn ratkennut.

 

[Samppakalja69]

Pelin alussa jo aisti, että nyt varmistellaan liikaa. Ei pelattu vahvuuksilla ja annettiin Kärppien määrätä tahti. Kärpät oli kyllä hyvä ja loppua kohti koko ajan paransi, dumareista viitsi sanoa muuta kuin että jäähyt piti näköjään saada sarjassa tasan.

Tärkeä oppitunti Ipalle, toivottavasti loppusarja pelataan omaa peliä hyvällä asenteella.

Ja toivottavasti Konnalla vaan niska revähti sen verran lievästi, että pystyy pelaamaan heti perjantaina.

Tulihan tästä pidempi sarja.

 

[ADX_03]

Linjurihan sen näki. Olisiko sitten ehdotellut päätuomarille että voi olla jopa vitosen arvoinen niin tarkastettiin. Sinänsä hyvä että voidaan katsoa kun noistakin ennen taisi se vitonen suoraan tulla jos linjuri oli sitä mieltä.

Juu eikun itse luulin, että voidaan vaan tarkistaa iso jäähy videolta, jos käsi nousee tilanteessa. Toki siinä Lööf teki rikkeen, en sitä kiellä. Mietin vain sääntöpuolta.9

 

[McTorso]

Ai nytkö saisi itkeä, että miten Kärpille ei puhallettu yhtään rikettä? :D

Ei syytä itkuun edellisellä kerralla, eikä nyt. Kaikki tietää, mitä tapahtui maanantaina Raksilassa ja mitä tapahtui tänään Tampereella. Uusille tuomareille toivon puhdasta pöytää.

 

[J_Boumedienne]

Voitto ja kipu Kontiolan niskassa maistuu erittäin hyvältä. Hienoa, että jäähyt voi nykyään tarkastaa videolta.

Ei tällaisia kommentteja, kiitos.

Konnalle pikaista paluuta kehiin. Hienoja pelejä, enkä ihmettelisi, vaikka seiskamatsiin mentäisiin. Kärpät on pystynyt parantamaan nyt tasaisesti, ja Ilveksessä näkyi ensimmäistä kertaa hermoilua ja turhautumista, kun ottelu ei mennytkään sen käsikirjoituksen mukaisesti.

Kauden eka voitto Kärpille Ipasta tuli nyt tärkeimpään mahdolliseen paikkaan.

 

[ADX_03]

Ilveksellä ei mielestäni ollut mitään hätää pelissä, ennenkuin Sklenicka taklasi hanurillaan Konnan ulos. Sen jälkeen täysin vastaanottavana Ilves.

 

[Kämmenrumpu]

Näköjään yksi voitto perunankaivajille ja ketjusta meinaa tulla lukukelvoton kun junteilla keulii kunnolla.

Mutta mihin vedetään raja noissa videoiden tutkimisissa ja myöskin, mistä jäähyn voi antaa?

Jos Lööf olisikin vahingossa esim. kampannut tuossa jatkoajan tilanteessa, voidaanko antaa kakkonen?

Ois sen Mäenalasen mailan heitonkin voineet käydä telkkarista käydä katsomassa.

 

[Kalevan sälli]

Onneksi saatiin sentään jäähytasapaino vihdoin kohdilleen.

Laten itkut toimi. Kärpät ei vuorostaan rikkonut kertaakaan tänään. Ainakaan tuomareiden mielestä. Tulkaas nyt kärppäfanit kertomaan kuinka sen ei pitänyt olla mahdollista?

 

[Creeper]

Noniin, siinähän kävi sitten juuri niin kuin aamulla uumoilin. Ilves paskoi housuun niin että Oulussa asti tuoksahti. Täysin Kärppien näpeissä tämä peli alusta asti ja tulos taululla täysin oikeutettu. Seuraavaksi sitten sarja tasoihin Raksilassa ja lauantaina porukalla VR:än kyydillä hakemaan kolmas kiinnitys Tampereelta. Nyt on hyvä fiilis korkata olut voiton kunniaksi!

Korkkaa vaan. Ei se sarja tasoihin perjantaina tule.

 

[Beukeboom]

Näköjään yksi voitto perunankaivajille ja ketjusta meinaa tulla lukukelvoton kun junteilla keulii kunnolla.

Mutta mihin vedetään raja noissa videoiden tutkimisissa ja myöskin, mistä jäähyn voi antaa?

Jos Lööf olisikin vahingossa esim. kampannut tuossa jatkoajan tilanteessa, voidaanko antaa kakkonen?

En tiedä viittaatko perunankaivajalla ja juntilla minuun kun se tuossa lainauksesi yhteydessä oli, osaltani pyrin kirjoittamaan maltillisesti ja sarjasta nauttien. Tänään Kärpät jopa antoi siihen aihetta.

Jälkimmäiseen - en osaa sanoa, uusi asia myös minulle näin kiekkokuluttajana.

 

[ADX_03]

Joo ja ihan oikeasti sata lampaan persettä näille poroille, jotka naureskelee Kontiolan loukkaantumiselle. Olisi oikeasti voinut käydä tosi huonosti.

 

[GNR]

Ei syytä itkuun edellisellä kerralla, eikä nyt. Kaikki tietää, mitä tapahtui maanantaina Raksilassa ja mitä tapahtui tänään Tampereella. Uusille tuomareille toivon puhdasta pöytää.

Ai? Kas kun sinä, moni muu kärppä ja Marjamäki kuorossa suorastaan kehuitte maanantain tuomarointia.

 

[Peltsi #18]

Olipas munaton esitys Ilvekseltä tänään. Mitä helvettiä tapahtui? Ei pitäisi toki yllättyä, sillä näinhän se on ollut koko kausi. Ilvekselle tulee liikaa ohipelejä, toivottavasti tämänpäiväinen ei maksa koko sarjaa.

 

[Vaara]

Selkeä virhe ja oikea ratkaisu. Perjantaina jatkuu.

 

[tadetsi]

Mutta mihin vedetään raja noissa videoiden tutkimisissa ja myöskin, mistä jäähyn voi antaa?

Jos Lööf olisikin vahingossa esim. kampannut tuossa jatkoajan tilanteessa, voidaanko antaa kakkonen?

Korkea maila on korkea maila, vaikka olisi miten vahinko. Linjatuomari näki korkean mailan, kertoi siitä päätuomarille, Mäenalasella naama auki ja säännön mukaan 2+2 jäähyn voi tarkistaa videolta. Tilanne meni täysin sääntökirjan mukaan.

 

[Preeriakoira]

Kärppien pelissä muuttu se, että alettiin taklaamaan ja tekemään töitä laitakahinoissa joista on kahessa ekassa matsissa tultu järestään hävinneenä ulos. Hyökkäyspään karvaamisen ottaminen käyttöön trap-pelaamisen sijaan alko aiheuttaan painetta Ilveksen alakerrassa eikä sieltä enää nopeesti nostettu peliä ja tultu lentämällä keskialueen läpi vaan nyt jopa hävisivät melko usein kiekkoja. Ja nämä johti pitkiin hyökkäyksiin, joitten avulla Ilves hallitti kahta aiempaa peliä.

Tuomarit veti hyvin tän pelin ja anto jätkien pelata, lukuunottamatta jatkoerän kiinnipitojäähyä.

Nyt on sarja elossa ja uskon että tulee helvetin kova ja tasokas vääntö. Mahtavaa kevään tuntua!