Jos TPS tekee yhden maalin per peli on sillä hieman vaikea maybe voittaa pelejä. Varsinkaan kun vastassa on Tapparan kaltainen vastustaja ei yksi maali riitä millään. Ja tuo TPS:N ylivoima, aivan karmeaa katseltavaa. Maalivahdeista ei mitään valitettavaa, Heljanko on palannut tasolleen hieman hankalien välierien jälkeen ja Karejev ottanut kaikki mitä pystyy kiinni. Aikamoinen vuori on Tepsillä ja omilla pojilla kiivettävänä. Tapparan kokoinen vuori.
Se on ollut kyllä koko kauden Tapparan vahvuus. Runkosarjassa 88% ja playoffeissa vielä prosentin verran parempaa.Oikeastaan minkä tahansa joukkueen ylivoima on Tapparaa vastaan karmeaa katseltavaa. Nimittäin Lukkokaan ei saanut maaliakaan viidessä pelissä ylivoimalla. TPS on sentään saanut yhden, senkin tosin 5-3. Ehkä tuo Tapparan alivoimakin on niin ylivertainen ettei edes toiseksi paras joukkue tee kuin kerran kolmeen peliin.
Se tarkoittaa sitä, että Tappara joutuisi ihan aidon oikeasti kaivamaan kaiken itsestään peliin. Näin ei ole käynyt vielä minun nähdäkseni. Tapparalle on riittänyt tuo mitä on nähty. Esim. kakkospelin jälkeen Tappara ei ollut ollenkaan tyytyväinen siihen peliin, mutta silti se peli riitti niille eikä ne mielestäni kolmospeliin mitenkään erityisesti parantanut. Tuo vain riittää tällä hetkellä. Uskon vahvasti siihen, että jos TPS pystyisi vastaamaan Tapparan tähän nyt nähtyyn tasoon, niin kyllä sieltä Tapparalta vielä uusi vaihde tai pari löytyisi. TPS tuntuu menevän aika maksimissa tällä hetkellä.Mitä All-in sitten tarkoittaa?
Tämä käsite jollain lailla naurattaa aina. Sama kuin "ei ole esittänyt parastaan". Aika vaikeasti mitattavissa oleva asia. Olkoonkin ymmärrän, että tämä oli varsinkin eiliseen peliin jossain määriin sopiva. Johdossa Tappara teki tarvittavan. Silti on aika outoa sano ettei esimerkiksi lauantain pelissä olisi ollut "All-in". Tämä menee minusta usein siihen kategoriaan, että kunnioita vastustajaa ja peliä, sen sijaan että heittelee näitä juttujaMitä All-in sitten tarkoittaa?
Itsevarmat puheet oli Messierillä aikoinaan, ja hänen onnekseen sattui tulemaan aika hyvä peli siinä kuutosfinaalissa, ettei uhoaminen jäänyt pelkäksi suunpieksännäksi.Messier ei luvannut, Messier takasi, että Rangers ei häviä Devilsille kuudennessa konferenssifinaalissa, jossa sarja oli katkolla Devilsille. Ja iski sitten kolmannessa erässä hattutempun ja vei lopulta Rangersin nostelemaan Stanley Cupia.
Minä muistan Hantta Virrasta runkosarjassa, kun pääsi täydellä Elyseellä 1997 Jokereita vastaan 4vs3 alivoimalla läpi ja melkoiset piimät oli pohkeissa. Hantta laittoi sisään ja TPS voitti muistaakseni 6-1.
Se, että joukkue ottelun tuloksesta riippumatta on tyytymätön omaan peliinsä, ei tarkoita etteikö joukkue olisi pelannut juuri niin hyvin kuin sillä hetkellä pystyy. Parannuskohteita löytyy tietysti jokaiselta joukkueelta aina ja niitä kuuluukin etsiä niin pitkään kuin kausi on kesken.Se tarkoittaa sitä, että Tappara joutuisi ihan aidon oikeasti kaivamaan kaiken itsestään peliin. Näin ei ole käynyt vielä minun nähdäkseni. Tapparalle on riittänyt tuo mitä on nähty. Esim. kakkospelin jälkeen Tappara ei ollut ollenkaan tyytyväinen siihen peliin, mutta silti se peli riitti niille eikä ne mielestäni kolmospeliin mitenkään erityisesti parantanut. Tuo vain riittää tällä hetkellä. Uskon vahvasti siihen, että jos TPS pystyisi vastaamaan Tapparan tähän nyt nähtyyn tasoon, niin kyllä sieltä Tapparalta vielä uusi vaihde tai pari löytyisi. TPS tuntuu menevän aika maksimissa tällä hetkellä.
TPS on ollut vahva kotona, joten eiköhän vielä tänään sarjaa venytetä.
TPS fanien vähättely Tapparan reitistä finaaliin on suuri vääryys. Sekä Lukko, että KooKoo olivat perhanan kova vastus. Ne olivat aivan yhtä tasaisia pelejä, kuin nämä TPS pelit. Otteluvoitot olivat karut, niin kuin ovat nytkin, eivätkä ne kerro joukkueiden todellisesta paremmuudesta juurikaan.
Tämä.TPS fanien vähättely Tapparan reitistä finaaliin on suuri vääryys. Sekä Lukko, että KooKoo olivat perhanan kova vastus. Ne olivat aivan yhtä tasaisia pelejä, kuin nämä TPS pelit. Otteluvoitot olivat karut, niin kuin ovat nytkin, eivätkä ne kerro joukkueiden todellisesta paremmuudesta juurikaan.
Tähän väliin perinteinen ottelusarjan voiton todennäköisyyden arviointi tilanteen ollessa otteluvoitoissa 3-0. Muissa tapauksissa vaikeampi laskea.
Karkeat todennäköisyydet mahdollisille seuraaville peleille:
Ti 26.4 TPS - Tappara (50% - 50%)
To 28.4 Tappara - TPS (65% - 35%)
La 30.4 TPS - Tappara (55% - 45%)
Ma 2.5 Tappara - TPS (55% - 45%)
TPS:n mestaruuden todennäköisyys on karkeasti 0,5 x 0,35 x 0,55 x 0,45 = 4,3%
Tapparan mestaruuden todennäköisyys on 100% - 4,3% = 95,7%
Lohdutuksen sanana TPS-kannattajille, että Eurojackpotissa on huomattavasti vaikeampi voittaa päävoitto kuin että TPS voittaisi mestaruuden! :)
Itse voisin tuosta viime kauden Lukko ja tämän kauden Tappara sarjasta maksaa maltaita. Olisi Lukollekkin vähän vastusta, kun sellaista ei kahteen kauteen löytynyt.
Raumalla tuosta kahden kauden ylivoimasta on selvästi tullut omanlaisensa totuus. Se on pakko kiistää, kun siinä on puolet liikaa. Valtakausi oli yhden kauden mittainen.Eiköhän tuo haistattelu kerro kaiken, tiedät itsekin, että sen kevään vireessä Lukko olisi kävellyt ylitsenne mennen tullen. Runkkarit on runkkareita, puhutaan sitten runkosarjasta tässä asiassa.
No tässä muutama:Olisko pari viestiä näyttää missä TPS-fanit ovat jotenkin vähätelleet Tapparan reittiä?
Tappara päässyt helpolla eikä umpisurkeita Lukkoa ja KooKoota vastaan tarvinnut rullailla kuin 70% kapasiteetilla, siellä on vielä paljon varaa parantaa. Heljankoon ei luottoa löydy ja siinä on iskun paikka Tepsillä, joka pleijarimatsissa mennyt hups oho maaleja.
Luulen että Tappara vie, mutta toivon Tepsille. Kunhan virtaa riittää ja märän ruudin kaverit sais vähän autettua ykkösketjua voi mestaruus kääntyä rannikolle. Ja se Lajunen vittuun ylivoimasta
Tappara on tähän asti pelannut pelkkiä säälijengejä vastaan. TPS on täydessä playoff-vireessä kun taas Tappara on vähän käynyt höntsäilemässä pitsissä. Eiköhän tämä ole helppo mestaruus Tepsille. HIFK fanit voivat iloita siitä että olivat kovin haastaja mestarille.
No tässä nyt muutamia. Olisi varmaan muitakin, mutta kun tuo peli alkoi jo. Samalla kun kävin läpi noita vanhoja juttuja, niin nyt vaikuttaa koomiselta ne "kapteenikriisi" kommentit.Jaahas, huomenna alkavat nämä karnevaalit.
Mielenkiintoiset ennakkoasetelmat, TPS on tullut kahden erittäin kovan haasteen läpi, Tapparaa ei oikein näissä poffipeleissä ole edes haastettu. Ainakaan sarjan tasolla. Uskon vahvasti, että Tappara joutuu kauden kovimpaan paikkaan, olkoonkin, että pelasivat CHL-finaalissa.
Nyt tiedät miltä se tuntuu kun rikkeitä ei vihelletä vastustajalta..Hyvä että menee välillä näin päin. Helpompi näköjään voittaa.Onnittelut TPS:lle avausvoitosta. Tapparan hyökkäys jäi vajaaksi, vaikka paikkoja tuli silti. Kareev oli erinomainen. Merelän sanoin, paska peli josta jäi runsaasti parannettavaa.
5vs5 peliä täytyy parantaa, koska TPS:n rikkeitä tuskin vihelletään jatkossakaan.
Mutta luin täältä, että tuomarit ovat suosineet Tapparaa ekoissa peleissä.Onnittelut TPS:lle avausvoitosta. Tapparan hyökkäys jäi vajaaksi, vaikka paikkoja tuli silti. Kareev oli erinomainen. Merelän sanoin, paska peli josta jäi runsaasti parannettavaa.
5vs5 peliä täytyy parantaa, koska TPS:n rikkeitä tuskin vihelletään jatkossakaan.