Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Turhaa jossittelua, eri tulos saattaisi tulla myös, jos pelattaisiin BO9 tai BO11 sarjoja.
Huomenna molemmat joukkueet jättää kaukaloon kaikkensa ja parempi joukkue jatkaa välieriin.
Tässä kohtaa harmittaa kun sarja on BO5 eikä BO7, koska miten tahansa nyt huomenna käy niin todennäköisesti olisi mennyt seiskapeliin ja mahdollisesti myös lopputulos voisi olla toiseen suuntaan kääntynyt.
Et siis lukenut kommentteja ensimmäisen pelin Björnisen tilanteesta? Muistaakseni (en jaksa tarkistaa) mukaan lukien omat kommenttisi. Ja nyt oli kuitenkin kyse ihan toisen luokan tapauksista. Huomioi, että paljon on tullut myös Lahden ulkopuolelta täysin vastaavia kommentteja, jopa sieltä HIFK-leiristä.
Ja räikeät filmit menee eri kategoriaan, kuin törkeät taklaukset.
Ja ei, ei ole leikannut mikään. Lähinnä säälittää yritykset kääntää sarjaa epäurheilijamaisesti.
Ja kyllä, Bartolta erittäin tyhmä temppu.
Tuomitsin Björnisen ensimmäisen pelin sukeltelut ja tuomitsen Nurmen ja Pajun sukeltelut. Lähinnä pistää naurattamaan nämä jotkut lahilaiset, kun tulevat TPS-osioon purkamaan pahaa oloaan.
Näistä ei pitäisi ikinä tulla pelikieltoa näissä peleissä, mutta linjan kurinpidon tietäen en yllättyisi mikäli tulisi.
Ihan validi kuitti. Toki Bartosak vois vähän miettiä mitä huitoo. Näitä jäähän heittäytymisiä nähtiin jo runkosarjassa ties kuinka monelta pelaajalta monesta eri joukkueesta. Olisi pitänyt kitkeä filmit alusta asti pois, mutta ei sitä ole tehty niin nyt se sitten näyttää tuolta. Hävettää kun isot miehet filmaa.Joutuiko #51 loukkaantuneiden listalle, kun Pelsujen maalivahti pudotti rajulla lyönnillä mailalla päähän? Oli todella pahan näköinen hipaisu, kuitenkin niin kova kova, että jäähän lensi...
Joutuiko #51 loukkaantuneiden listalle, kun Pelsujen maalivahti pudotti rajulla lyönnillä mailalla päähän? Oli todella pahan näköinen hipaisu, kuitenkin niin kova kova, että jäähän lensi...
Kurinpitoharkinnassa tuomiota korottaessa katsotaan mm. sitä, aiheuttaako rikkonut pelaaja loukkaantumisvaaran.
Mikäli ei olisi ollut akvaariota niin jälki olisi saattanut olla rumaakin.
Ilman värilasejakin ja jos tekijänä olisi ollut vastaavasti Kareev niin sanoisin että tuo temppu kuuluisi ehdottomasti mennä kurinpitoon ja siitä tulla pelikieltoa.
Tuollaiset huitaisut ei missään nimessä kuulu jääkiekkoon ja ottaen huomioon vielä maalivahdin mailan koon.
Aikanaan Tepsin Lassilahan sai yli kymmenen ottelua pelikieltoa huitaistuaan mailallaan vastustajaa kasvoihin.
Totta sekin että Nurmella akvaario ja siihen nähden veti turhan suurta teatteria mutta tosiaan tekona Bartosakin temppu oli typerä ja törkeä.
Mikä juttu tämä ylipäätään on, että media hehkuttaa runkosarjassa tämän olevan varma pelikielto?
Sääntökirjassahan taitaa olla maininta vain, että kilpikäsineellä lyödessä tulee tuomita ottelurangaistus.
Jos tämä olisi tapahtunut pelitilanteessa, rangaistus olisi ollut 2min, mutta nyt kun se tapahtui pelikatkolla, tyhmänä temppuna niin 5+prk on siltä osin ymmärrettävissä.
Mutta mistä se pelikielto tulisi? Kurinpitoharkinnassa tuomiota korottaessa katsotaan mm. sitä, aiheuttaako rikkonut pelaaja loukkaantumisvaaran. Tuollainen pikkuhipaisu ei sellaista kyllä aiheuta, kun iskun voimakkuus oli luokkaa käden nostaminen.
Kurinpidosta voi tulla aivan mikä tulkinta tahansa ja en ihmettelisi, vaikka taustalla kuhisisi enemmänkin. Tepsille olisi varmaan ihan jeppis saada vastustajan ykkösvahti pelikieltoon.
Mikä juttu tämä ylipäätään on, että media hehkuttaa runkosarjassa tämän olevan varma pelikielto?
Katselin videon tuosta Bartosakin ja Nurmen tilanteesta, ja en tosiaan ole ihan varma miksi Bartosak noin teki ja asetti itsensä mahdollisten kurinpitotoimien kohteeksi. Nurmi oli varmaan tosi paha suustaan kun tuollaisen reaktion sai aikaiseksi.
Mutta eihän tuosta nyt mitään pelikieltoja kuulu antaa, täysin vaaraton hipaisu ainakin nyt akvaarioiden aikana. Eihän tuosta voi puhua edes samana päivänä Lassilan viikatteen kanssa. Tepsin pelaajan reagointi oli kanssa aivan naurettava, harvoin näkee yhtä räikeää filmausta. Tuollaisen show'n seurauksena TPS ei ansaitse sitä etua, että Pelicansilta on ykkösvahti pois huomenna.
Enpä ole huomannut missään muussa mediassa kuin yhdessä. En tiennytkään, että fanipojat saa kirjoittaa mitä haluaa ilman päätoimittajan valvontaa. Nyt tiedän.
Vaaraton? Kyllä. Hetken mielijohteesta toteutettu. Tiesi kyllä sen ettei kilvellä kannata hieroa. Bartosak otti mailan ojennusvälineeksi ja kyllähän tuo heiluttelu perustui täysin siihen, että mitään ei voi varsinaisesti käydä vastustajalle. Mun mielestä tässä oleellista on kuitenkin se, että maila nostetaan pään alueeelle ja se on väärin. Pelikiellon arvoinen? Tuskin kuitenkaan.Mutta eihän tuosta nyt mitään pelikieltoja kuulu antaa, täysin vaaraton hipaisu ainakin nyt akvaarioiden aikana. Eihän tuosta voi puhua edes samana päivänä Lassilan viikatteen kanssa. Tepsin pelaajan reagointi oli kanssa aivan naurettava, harvoin näkee yhtä räikeää filmausta. Tuollaisen show'n seurauksena TPS ei ansaitse sitä etua, että Pelicansilta on ykkösvahti pois huomenna.
Jumalauta toi Nurmen reaktio, kun Bartosak hyvä jos osu edes... Hyi helvetti.
Et ole ilmeisesti hirveästi noita tämän median artikkeleita sitten lukenut? Hyvä, en suosittele jatkossakaan.Enpä ole huomannut missään muussa mediassa kuin yhdessä. En tiennytkään, että fanipojat saa kirjoittaa mitä haluaa ilman päätoimittajan valvontaa. Nyt tiedän.
Oli kyllä silloin HPK-sarjassa 2019 järkyttävä oikeusmurha paiskata mies pihalle. Nostattaa verenpainetta edelleen, kun miettii mitä vääryyttä Bono siinä koki. Taidettaisiin tarvita yksi Bono Heikkinen tämänkin vuoden Palloseuraan, niin saattaisi Pajuniemen Latekin hiukan hillitä ylikorostamisiaan.Näiden takia laji on menettänyt jo Bono Heikkisen, joka ei enää kestänyt tätä