Lukko pelannut hyvin ilman yleisöä. Jos hallin saisi ottaa täyteen porukkaa niin ei todellakaan olisi mikään läpihuuto juttu että Lukko tästä sarjasta voittajana poistuu. Eikä vieläkään mikään varmaa ole vaikka sarja on katkolla seuraavassa pelissä. Yleisö tekee tunnelman!Ilves on ollut huono, Lukko on ollut hyvä. Mitään epäselvyyksiä jatkoon menijästä ei ole nähty eikä varmasti tulla näkemään, mikä on toki sääli.
En tiedä vaikuttaako yleisön puuttuminen vai mikä mutta pleijareihin yleensä kuuluvaa tunnetta/kahakoita/painia ei peleissä näy.
Mulle Ilves on ollut iso pettymys. Ekassa pelissä mua jännitti siitä 2-3 kavennuksesta Lukon 4-3 maaliin saakka, että Lukko laskee allensa. Eilisessä pelissä ei jännittänyt ollenkaan. Sen verran hampaaton Ilves oli kentällä. Odotin Ilvekseltä parempaa peliä ja ennen kaikkea parempaa haastoa luistelulla ja karvauksella. Hiljaista on ollut.
Ei tätä sarjaa ole taputeltu miltään osin vielä. Lukko on ansainnut kolme ottelupalloa eikä mitään muuta.
Seuraava askel on todennäköisesti vaikein tässä sarjassa.
Ilves on nyt 6 erää ottanut vastaan ja seissyt keskialueella sekä pyörinyt omissa. Lukon puolustus on päässyt pelamaan säästöliekillä, ei mitään painetta. Saa nähdä onko torstaina sama kaava ja Lukko rallattelee jatkoon. Jotenkin täysin alistunut Ilves on ollut, ei mitään asetelmien hakua tai näytetä kulmahammasta. Näiden kahden pelin perusteella Lukon osalta pleijarit alkavat vasta välierissä. Täysin erihenkistä lätkää, kun vaihtaa muiden sarjojen otteluihin.
Alkukaudella oli ihan erilainen pelitapa ja näiden lähtöjen jälkeen pelitapaa muokattiin toisenlaiseksi.Minustakin Ilveksen ongelma on ollut valmennuksessa. Materiaali ei ole niin huonoa kuin miltä peliesitykset ovat näyttäneet neljässä pelissä. Vaikka tuolla olisi Dostal, Välimäki ja Ruotsalainen, kuinka paljon se auttaisi, jos pelitapa ei ole kunnossa?
Vaikka tuolla olisi Dostal, Välimäki ja Ruotsalainen, kuinka paljon se auttaisi, jos pelitapa ei ole kunnossa? Nytkään Ilves ei ole kaatunut maalivahtipeliin vaan enemmänkin kurittomaan puolustukseen ja huonosti organisoituihin hyökkäyksiin. Myrrällä ei vain riitä paukut.
Lupaan ostaa Lukon fanikaupasta jotain jos Ilves tästä menee jatkoon.
Ensimmäisessä ottelussa yritettiin olla aktiivisia, mutta Lukko pääsi helpohkosti karvauksen alta pois. Toisessa pelissä kokeiltiin sitten trappia ja jaksettiin näennäisesti paremmin, mutta ei silti päästy kiekon kanssa mihinkään.Se on tietysti yllättänyt, että Ilves makaa vain trapissa keskialueella ja ottaa vastaan. KooKoo:ta vastaan tuo riitti, koska vastustaja ei saanut kiekkoa paikoista pussiin millään. Lukko on kuitenkin rosteriltaan kahta luokkaa KooKoo:ta parempi ja edes loistava maalivahtipeli ei riitä.
Veikkaus tarjoaa Ilvekselle huomiseen peliin kerrointa 5,00 ja Lukolle 1,66. Sanoisin, että Ilveksen kerroin on jopa hieman liian alhainen, en itse näen Ilveksen voittavan edes 1/5.
Kuvastaa hyvin, että kaikissa muissa matseissa kertoimet ovat liki tasan ja suosikkeja ei ole. Lukko-Ilves parissa tasoero on valtava.
Muissa peleissä haetaan jatkuvasti asetelmia, jokaisen vihellyksen jälkeen on pientä tönimistä, ja kentällä on selvästi paljon tunnetta. Silloin harvoin kun Ilves pääsi Lukon maalille, Ilveksen pelaajat kääntyvät suunnilleen kannoillaan ja lähtivät vaihtoon.
Lukon puolustusta ei ole testattu millään tavalla, eikä Ilves ole edes yrittänyt ärsyttää Pospisilia tai kumppaneita. Oikeastaan T.Salmela ja Elorinne ovat ainoat, jotka ovat edes hieman pyrkineet fyysiseen peliin.
Ilveksen hyökkääjissä ei ylipäätään oikein ole tuon puolen osaajia. Ja ne, joita voisi ajatella, ovat olleet loukkaantuneina tai tippuneet nyt näissä peleissä. Pakeissa tosiaan olisi, mutta kun pelataan kuudella pakilla, ei oikein olisi varaa ottaa kenenkään suhteen riskiä jostain tuomareiden ylireagoinnista. Ja tietysti hyökkäyspäässä pakkien ajaminen vastustajan maalille vie aina aloitukset keskialueelle. Noin sivuhuomiona Ilves on muuten pärjännyt aloituksissa hämmästyttävän hyvin (24-30 ja 25-19) siihen nähden, että Lukolla kaiketi keskushyökkääjät ovat kaikki ihan oikeita keskushyökkääjiä, eikä mitään pakosta keskelle siirrettyjä laitahyökkääjiä.On totta ettei tässä sarjassa ole juurikaan ollut sitä normaalia pudotuspelivääntöä, mutta itse olen ainakin varsin iloinen, että kentällä pelataan jääkiekkoa, eikä olla painimolskilla. Toki pientä painia soisi näkevänsä, mutta noita ainoastaan vihellysten jälkeen.
Lukolla kaiketi keskushyökkääjät ovat kaikki ihan oikeita keskushyökkääjiä, eikä mitään pakosta keskelle siirrettyjä laitahyökkääjiä.
Näköjään ottaa osan aloituksista. Lienee syynä eri kätisyys. Ensimmäisessä pelissä A 1/8 ja R 0/5, ja toisessa A 6/10 ja R 3/5. Pieni näyte ja sattumalla iso vaikutus, mutta silti ihan hyvin petrattu, kun 12,5 % ja 0 % --> 60 % ja 60 %.Repo (Laituri) aloittaa Audetten kentässä.