Playoffs 2019 puolivälierät: TPS (4.) – HPK (5.)

[MustaHaukka]

Taas se aika vuodesta kun turkulaisetkin vaivautuvat hallille. Onneksi se viime vuosilta tuttu ylimielisyys on hieman karissut pois, kun joukkue on tarponut syvissä vesissä.

Ja TPS ei ole ottanut mitään viime vuodesta tai vuosista opikseen. Jälleen yksilötaitoon perustuva joukkue, joka sulaa aina keväällä. Helmi-maaliskuun kuntopuntarissa joukkue on juuri ja juuri Ässien yläpuolella. Tämä johtuu siitä, että muut ovat valmistautuneet pudotuspeleihin kehittämällä joukkuepeliä, kun turkulaiset luottavat jälleen kerran siihen, että muutama yksilö tuo mestaruuden kotiin. Tai ei turkulaiset vaan Kaskinen. Kalle Kaskinen on yksi heikoimpia valmentajia joita ole vuosiin nähnyt. Viime vuonna täsmälleen samat virheet ja oli käydä jo kylmät moninverroin heikompaa Saipaa vastaan, jossa joukkueen piti pinnalla yksilösuoritukset. Tappara ottikin sitten leikitellen helpon 4-0 voiton välierissä.

HPK on taas aivan eri maata. Joukkue on fiksusti koottu ja se pelaa joukkueena. Jotain joukkuekurista ja yhtenäisyydestä kertoo se, että kiukutteleva taiteilijasielu Lucenius on saatu pelaamaan nöyrästi. Joukkueessa ei ole Filppulan, Heikkisen, Kakon tai Palveen kaltaisia tähtipelaajia vaan tiukkaa työtä tekevä Joukkue. Pelaaja-pelaaja -vertailussa HPK taitaa maalivahtiosastoa lukuunottamatta olla perässä, mutta ei sillä ole merkitystä tässä sarjassa.

Tepsin yksilöt väläyttelevät muutaman kerran kotihallissaan, mutta HPK jatkaa tästä 2-4 voitoin.

Viiltävän kovaa analyysia, mutta sen verran tuohon Tappara sarjaan, että ratkesi aikalailla erikoistilanteisiin.

Jottei täysin OTksi mene niin tänään vihdoin mennään! Toivottavasti saadaan hyvä peli/sarja.

 

[Useful Idiot]

Aina on kiva kuulla, että Kerho herättää niin paljon tunnetta, että se halutaan listata yhdeksi suurimmista jossakin. Mikään ei ole pahempaa kuin olla vaan joku yleinen, tavallinen, keskiverto, tavanomainen, normaali...

Kuvailit juuri Turun Palloseuran. No okei, voi se olla JYP:kin.

Edit: Lada muuten tekee tänään tässä HMV-jengissä tehot 1+1.

 

[RL1936]

Viiltävän kovaa analyysia, mutta sen verran tuohon Tappara sarjaan, että ratkesi aikalailla erikoistilanteisiin.

Jottei täysin OTksi mene niin tänään vihdoin mennään! Toivottavasti saadaan hyvä peli/sarja.

Ei tarvitse enempää analysoida. Kaikki lajia pitkään seuranneet näkevät tepsin ja Kaskisen ongelmat. Tps ei edelleenkään pelaa joukkueena. Heikko trendi on nähtävissä nyt keväällä, kun muut ovat parantaneet joukkuepeliä ja Kaskinen luottaa edelleen pelkkiin yksilöihin.

Tappara-sarja ei ratkennut mihinkään erikoistilanteisiin. On ihan turha selitellä sillä 4-0 tappiota välieräsarjassa. Johonkin yksittäiseen tekijään vetoaminen on aivan liian helppoa vastuunpakoilua.

Eikä TPS:ssä Turusen, Innalan tai Nikkilän kaltaisia tähtipelaajia. Kertoo siitä, että molemmilla on erityyliset tähtipelaajat vai kertooko siitä, että heitetään hatusta arvioita tutustumatta vastustajan rosteriin.

Mitä? Ei Nikkilä ole millään mittarilla ollut tähtipelaaja. Alle 20 pisteen kausia vrt. Ilkka Heikkinen, joka on takonut jatkuvasti 20-40 pisteen kausia Liigassa, KHL:ssä ja Elitserienissä.

Innala tähtipelaaja? Viime kaudella 4+7 ja nyt ylisuorittanut 24 maalin kauden (toki ansaitusti, parantanut peliään huomattavasti).

Turunen tähtipelaaja? Hyvin keskinkertaisia reilu 30 pts kausia vrt. vaikka Ilari Filppula, joka huomattavasti vähemmällä pelimäärillä takonut samoja pistemääriä.


Paperilla mitattuna TPS on selvästi parempi, koska sillä on useita tähtipelaajia, mutta se ei silti tule pärjäämään, koska yksilöillä ei mennä pitkälle. Olen useana vuonna tästä kirjoitellut. Tähän on syyllistynyt myös muita joukkueita kuten Lukko, joten kyseessä ei ole pelkästään TPS. Tämäkään kevät ei ole TPSille pitkä. Toivottavasti saatte Kalle Kaskisen vaihdettua pois, muuten ei menestystä tule.

 

[charger]

Mitä ihmettä! Nyt vasta huomasin, että Veikkaushan on pistänyt HPK:n 55% suosikiksi tässä sarjassa! Itselle tuli kyllä nyt vähän puun takaa, että Tepsin runkosarjan lopun kyykkäys on näin paha, että näkyy jo prosenteissa näinkin selvästi (kotiedusta huolimatta).

 

[LOFIN]

Tappara-sarja ei ratkennut mihinkään erikoistilanteisiin. On ihan turha selitellä sillä 4-0 tappiota välieräsarjassa. Johonkin yksittäiseen tekijään vetoaminen on aivan liian helppoa vastuunpakoilua.

Jos TPS teki tasakentällisin enemmän maaleja, oma ylivoimaprosentti oli alle 5% ja Tapparan vastaava lähes 40% niin kyllä minusta on ihan validia väittää että sarja ratkesi erikoistilanteisiin. Etenkin kuin yhtä matsia lukuunottamatta nuo kaikki olivat maalin pelejä.

En usko että Tappara fanitkaan väittävät vastaan kun sanon, että 4-0 ei ihan peilaa sarjaa pelillisesti.

 

[Pompino]

Eihän tepsillä ole edes yhtään viikonloppupeliä, kun sarja menee neljässä katki kerholle. Arkisin yli 6000 katsojan saaminen nakkikattilaan lienee epärealistista.

Case Lucenius ...

Tepsillä ei ole sarjassa yhtään lauantai-matsia, vaikka mentäisiin seitsemään peliin. Tepsillä on kaksi peliä perjantaina ja perunoilla kaksi lauantaina. Mielestäni ei oikein hyvin palkittu runkosarjassa reilusti paremmin pärjännyttä. Melko varmasti Tepsin konttaaminen sarjan lopussa johtui siitä, että tavoiteltiin sijaa viisi runkosarjassa, jotta oltaisiin saatu vielä kaksi (toinen toki optio) lauantaipeliä kauden lopuksi kassaa täyttämään (hymiö).
Uskomatonta, että luskista on tullut tämän parin puhutuin keikkoilija.

 

[A - P]

Tästa asiasta kävi jokunen Tappara-kannattaja täällä kirjoittamassakin tuon sarjan jälkeen että eihän tuo mikään helppo sarja ollut. Tasakentällisin Palloseura loi enemmän paikkoja mutta ylivoimalla ei vaan uponnut. Mutta se oli vuosi sitten, nyt toivottavasti yv:kin sujuu paremmin.

 

[Jaakko]

Jos TPS teki tasakentällisin enemmän maaleja, oma ylivoimaprosentti oli alle 5% ja Tapparan vastaava lähes 40% niin kyllä minusta on ihan validia väittää että sarja ratkesi erikoistilanteisiin. Etenkin kuin yhtä matsia lukuunottamatta nuo kaikki olivat maalin pelejä.

En usko että Tappara fanitkaan väittävät vastaan kun sanon, että 4-0 ei ihan peilaa sarjaa pelillisesti.

TPS oli joukkueena "parempi" kaikissa muissa, kuin tokassa ottelussa, jossa TPS ei saanut mitään aikaan. Kaikissa muissa otteluissa TPS voitti laukaukset. Tepsillä oli ihan jäätäviä tontteja, mutta ei saatu sisään. Tappara oli parempi viimeistelemään ja parempi maalivahtipelissä, joten oikea jengi meni jatkoon, mutta ei tuo mikään ylikävely pelillisesti ollut.

 

[BigJ]

Mielenkiintoista nähdä, miten Tepsi peluuttaa tasavahvoja maalivahtejaan ja Larmin päivän kunto, viimeksi meni Turussa pelleilyksi ja toivotaan, että nyt pistää Larmikin playoff vaihteen päälle ja lopettaa pelleilyn.

Runkosarjasta muistelisin, että juuri Kerhoa vastaan Tepsi on päässyt hyvin paikoille puolustajien kiekollisten virheiden ansiosta ja toivottavasti tänään annetaan paljon painetta. Kuten sanottu hyökkäyksessä pitäisi riittää leveyttä, joten tasaisella peluuttamisella ja kovalla painella kimppuun.

 

[BelajaSmert]

Runkosarjasta muistelisin, että juuri Kerhoa vastaan Tepsi on päässyt hyvin paikoille puolustajien kiekollisten virheiden ansiosta ja toivottavasti tänään annetaan paljon painetta

Pennasen aikakaudella tuo on ollut ongelma.
Kun vastustaja on antanut kunnolla painetta on peli mennyt roiskimiseksi ja pakka vähän sekaisin.
Onneksi tuo asia on saatu mielestäni aika hyvin korjattua mitä pidemmälle tämä kausi on mennyt ja uskon että se ei tule olemaan ongelma.
Niin että antaa tulla vaan. Perunat tekee teistä muusia CAMA!!

 

[Hereworth]

Perimätiedon mukaan jo Birger Jaarli sen tiesi, Turun linna on ikävä ja synkkä kivikasa. Niinpä hän päättikin Ruotsin valtakuntaan liittää kauniin Hämeen tulevan läänin ja Vanajaveden rannoille käski rakentaa kuvankauniin Hämeen linnan. Sarjan kannalta oltiin kaukaa viisaita ja oranssilla tiilellä linna myöhemmin kohotettiin loistoonsa. Eikä tältä niemeltä vieläkään löydy toista vastaavaa, toisin kuin harmaita kivikyhäelmiä sitten löytyykin joka kolkasta.

Linnavertailun ja kollektiivina ylivertaisten Pennasen poikien turvin sarja selkeästi kääntyy Kerholle voitoin 4-2 tai tähtien ollessa vinossa 4-3. Ihan selvä juttu.

 

[vastaantulija]

Runkosarjasta muistelisin, että juuri Kerhoa vastaan Tepsi on päässyt hyvin paikoille puolustajien kiekollisten virheiden ansiosta ja toivottavasti tänään annetaan paljon painetta.

Ihan oikein muistettu, eikä siitä vain TPS ole päässyt hyötymään, mutta vähän korostunut kieltämättä meidän kohtaamisissa. Todettakoon, että nämä henkilökohtaiset virheet ovat kuitenkin jopa selvästi vähentyneet tässä runkosarjan lopussa, mikä tietysti pitää kuuluakin joukkueen kasvuprosessiin.

Päivän vire puoltaa sitä, että uskon Kerhon ryöstävän kotiedun itselleen heti tänään avausottelussa. Sitten jää nähtäväksi miten TPS pystyy käsittelemään sen ja jatkossa hyödyntämään vahvuuksiaan, sekä miten heidän pitkäaikaiset supertähdet kykenee jättämään nämä Kerhon yhden kauden suonenveto-supertähdet varjoonsa.

Tästä tulee mielenkiintoinen sarja, joka päättyy 4-2 tai 4-3 jommalle kummalle.

 

[Ralph]

Mitä? Ei Nikkilä ole millään mittarilla ollut tähtipelaaja. Alle 20 pisteen kausia vrt. Ilkka Heikkinen, joka on takonut jatkuvasti 20-40 pisteen kausia Liigassa, KHL:ssä ja Elitserienissä.

Innala tähtipelaaja? Viime kaudella 4+7 ja nyt ylisuorittanut 24 maalin kauden (toki ansaitusti, parantanut peliään huomattavasti).

Turunen tähtipelaaja? Hyvin keskinkertaisia reilu 30 pts kausia vrt. vaikka Ilari Filppula, joka huomattavasti vähemmällä pelimäärillä takonut samoja pistemääriä.

Kakko? Ei yhtään 40 pisteen kautta, viime kaudella ei mahtunut edes Liigaan ja nyt ylisuorittanut. Vertaa Innala, yli 40 pistettä nyt ja edellisillä kausilla mahtunut Liigaan.

Palve? Kaksi suonenvetokautta, muutoin ei yli 30 pisteen kausia. Vertaa Turunen, kolmesti yli 30 pisteen.

Heikkinen? Ei pysty edes peruspelaaja Nikkilän lukemiin, vaikka on ollakseen tähtipelaaja.

Jos yli 40 pisteen pakki ei ole "millään mittarilla tähtipelaaja" tai pistepörssin kolmonen, mutta alle 40 pisteen Kakko on, niin mennään aika mustavalkoisilla laseilla.

Mutta tosiaan, ei kukaan pakota muita joukkueita seuraamaan, joten arviot keskiverto-Turusista voi heittää hatusta.

 

[Zodiac]

Tänään tosiaan lähtee tämä tanssi käyntiin. Veikkaan sarjaa TPS:lle 4-1.

Palve, Filppula ja Kakko kapellimestareina. Pojat alkaa pelailemaan.

 

[MustaHaukka]

Kakko? Ei yhtään 40 pisteen kautta, viime kaudella ei mahtunut edes Liigaan ja nyt ylisuorittanut. Vertaa Innala, yli 40 pistettä nyt ja edellisillä kausilla mahtunut Liigaan.

Palve? Kaksi suonenvetokautta, muutoin ei yli 30 pisteen kausia. Vertaa Turunen, kolmesti yli 30 pisteen.

Heikkinen? Ei pysty edes peruspelaaja Nikkilän lukemiin, vaikka on ollakseen tähtipelaaja.

Jos yli 40 pisteen pakki ei ole "millään mittarilla tähtipelaaja" tai pistepörssin kolmonen, mutta alle 40 pisteen Kakko on, niin mennään aika mustavalkoisilla laseilla.

Mutta tosiaan, ei kukaan pakota muita joukkueita seuraamaan, joten arviot keskiverto-Turusista voi heittää hatusta.

Kyllähän tuon käyttäjän ainoana tarkoituskena oli heittää huonoa provoa kehiin.

 

[Justus76]

Tänään tosiaan lähtee tämä tanssi käyntiin. Veikkaan sarjaa TPS:lle 4-1.

Palve, Filppula ja Kakko kapellimestareina. Pojat alkaa pelailemaan.

Kyllä minäkin luulen tämän sarjan olevan TPS:n heiniä juuri edellä mainituista syistä. Lisäksi HPK on ylisuorittanut koko kauden, enkä usko sen kantavan puolivälierissä, kun vastassa on nimivahva TPS, jolla on vielä kotietu paras seitsemästä sarjassa.

 

[H P K]

Ei tarvitse enempää analysoida. Kaikki lajia pitkään seuranneet näkevät tepsin ja Kaskisen ongelmat. Tps ei edelleenkään pelaa joukkueena. Heikko trendi on nähtävissä nyt keväällä, kun muut ovat parantaneet joukkuepeliä ja Kaskinen luottaa edelleen pelkkiin yksilöihin.

Tappara-sarja ei ratkennut mihinkään erikoistilanteisiin. On ihan turha selitellä sillä 4-0 tappiota välieräsarjassa. Johonkin yksittäiseen tekijään vetoaminen on aivan liian helppoa vastuunpakoilua.



Mitä? Ei Nikkilä ole millään mittarilla ollut tähtipelaaja. Alle 20 pisteen kausia vrt. Ilkka Heikkinen, joka on takonut jatkuvasti 20-40 pisteen kausia Liigassa, KHL:ssä ja Elitserienissä.

Innala tähtipelaaja? Viime kaudella 4+7 ja nyt ylisuorittanut 24 maalin kauden (toki ansaitusti, parantanut peliään huomattavasti).

Turunen tähtipelaaja? Hyvin keskinkertaisia reilu 30 pts kausia vrt. vaikka Ilari Filppula, joka huomattavasti vähemmällä pelimäärillä takonut samoja pistemääriä.


Paperilla mitattuna TPS on selvästi parempi, koska sillä on useita tähtipelaajia, mutta se ei silti tule pärjäämään, koska yksilöillä ei mennä pitkälle. Olen useana vuonna tästä kirjoitellut. Tähän on syyllistynyt myös muita joukkueita kuten Lukko, joten kyseessä ei ole pelkästään TPS. Tämäkään kevät ei ole TPSille pitkä. Toivottavasti saatte Kalle Kaskisen vaihdettua pois, muuten ei menestystä tule.

Voisko olla niin että tässä kävit tämän hetken tähtipelaajia läpi ja vertasit heitä entisiin tähtipelaajiin?
Onneksi tänään jo alkaa pelit niin nähdään kuka on tähti ja oli joskus.

 

[Purkan Jauhaja]

Kyllä minäkin luulen tämän sarjan olevan TPS:n heiniä juuri edellä mainituista syistä. Lisäksi HPK on ylisuorittanut koko kauden, enkä usko sen kantavan puolivälierissä, kun vastassa on nimivahva TPS, jolla on vielä kotietu paras seitsemästä sarjassa.

Millä mittarilla HPK on ylisuorittanut? Sulla on varmaan antaa jotain numeraalista dataa väittämän tueksi?

Spoileri: Spoiler

Oikeasti HPK on alisuorittanut koko kauden.

 

[Squit]

Ai saakeli kun alkaa olemaan täpinät päällänsä. Alkujaan olen ollut innoissani tästä parista, koska molemmat nojaavat juurikin kiekolliseen peliin ja mitään vastustajan luistimien hiekoittamista olla nähty kummankaan osapuolen kohdalla.

MUTTA itsellä on pieni kutina, että Pennanen voi tuoda aika nihilistisesti pelaavan joukkueen vieraskaukaloon tänään. Pendohan peluutti Jukurit aikoina Mestiksen pleijareissa joukkuettaan todella kurinalaisesti. Itse en oikein osaa sanoa juuta tai jaata asian suhteen, melkein toivoisin ettei näin peluutettaisi, koska Kerhon träppi on ollut kyllä aika heikkoa kun sitä ollaan käytetty. Parempi olisi jatkaa samalla teemalla ja pyrkiä pitämään kiekkoa mahdollisimman kaukana omasta päästä mahdollisimman pitkään.

 

[Etäfani]

Kun on saatu kahdelle parhaalle vastustajat, päästään pelaamaan. Pieni masokisti toivoi hiukan HIFK:ta ensimmäiseksi vastustajaksi, mutta kyllä HPK kelpaa ihan hyvin. Saadaan kaikkineen ihan värikkäät taisteluparit. Keskustelussa on käyty läpi tilastohistoriaa, vertailtu maalivahteja, maalilauluja, linnoja.. ei tarvitse niihin enää mennä. Mikä HPK:ssa sytyttää ? Paljon muitakin pelejä ja hauskojakin yksityiskohtia on vuosien varrelta, mutta tarttuisin kevääseen 2010 ja neljänteen finaalipeliin.

Pihalla tuntematon fani kysyi jotain: Meneekö poikki tänään ? Tottakai.. Peli oli tasainen. Ensimmäisessä erässä Joonas Vihko sai käytännössä lyödä tyhjiin (!) Tasoitusta saatiin odottaa toiseen erään kunnes Ville Vahalahti teki sen. Kolmannessa erässä alussa Plihalilla oli läpiajosta mahdollisuus viedä TPS johtoon, mutta Lassila oli parempi. Kohta YV:llä Filppulalla oli tonttia, vaan Teemu oli jälleen mies maalilla. Kaikki näytti hyvältä pelin lopulle asti, että jatkoille mennään taas, mutta sitten tuli kylmää vettä niskaan ja millä tavalla. Pelin lopulla 58.45 YV:llä Miikka Männikkö tekee HPK:lle johtomaalin 1-2 ja ei tarvi mestaruusjuhlia käynnistää. Ei myöskään tule 4:n suoraa. Toki olisihan tuo voinut tasatilanteessa JE:ssä mennä miten vaan, mutta tuon maalin jälkeen sen ”tiesi”, ettei tänään skumppaa korkata. Ottelusarja kääntyi seuraavassa pelissä hyvin, mutta eihän se ollut sama katsoa Canal+, 4Pro vai mikä UrhoTV lie niitä matseja lähettikään silloin, kuin olla LIVE:nä hallissa.

En tiedä onko se tuosta vai useammastakin pelistä, syntynyt käsitys jos jokin joukkue tekee viime hetkillä maalin kun sitä oikeasti tarvitaan, niin HPK. Olisi siis hunajaa antaa nyt samalla mitalla takaisin (vaikkei tämä mikään mestaruus olekaan) ja voittaa tämä sarja nyt aluksi.

Joukkueiden välillä on pelattu tasaisesti tällä kaudella ja vaikka TPS:llä on noita punaisia putkia, arvelisin että samalla tavalla jatketaan. Määritteleekö vastustaja siis peliä, miten pelataan ? Toivottavasti mennään kuitenkin oman tekemisen ja vaikka sen fläppitaulun mukaan. Siitä ei hyvä heilu, mikäli tehdään asioita toisten pillin ja pelikirjan mukaan. Muutaman kohdan kotisohvavalmentajana mainitsisin:

Muistetaan hyökätä itse tehtynä eikä vain odoteta vastustajan virhettä tai sitten vain lyödä kiekkoa päätyyn tai ristikulmaan ja vaihtoon (jatkuvasti). Heikompana hetkenä (näitäkin tulee) ei aleta vain huiskia yhdellä kädellä ja pomputtaa kiekkoa kuin flipperissä. Autetaan maalivahtia puolustamalla. Kun homma on hanskassa, pientä riskiäkin voisi ottaa ja olla se mies paikallaan siellä minne syöttö tulee. Usein näistä on seurannut hyvää. Tehtäisiin joukkueena asioita, mitä tukevat nimimiesten yksilösuoritukset ja yhteen käyvät ajatukset.

Sitten kun ottelusarja on katkolla (onko se sitten game seven?) ja peli tasan.. Oula – Kaapo show käyntiin ja viime hetken ratkaiseva maali ajassa 59.20

Jos taas tuleekin tappio ja HPK menee jatkoon, voidaan reilusti todeta, että kaikki tehtiin mikä oli tehtävissä ja hävitään pelaamalla HPK:n hyvyyteen, eikä selkä suorana hiihtelemällä. Tappion hetkiin voisi varautua kotikatsomossa laittamalla soittolistalle sen biisin mikä soi kun vastustaja tekee maalin. Tietäisikö joku palstalainen ? Enää kun DJ ei twiittaa niitä kuin ennen vanhaan.

Paitsi TPS:n peli, jännitystä tarjoaa myös seuraavat asiat:

Onko muita netissä ? Entä miten Jatkoaika, Liiga ja TeliaTV kestävät varmasti kasvavan käyttäjämäärän ?



Positiivisuuden kautta, jänniä ja reiluja playoffeja toivoen

Etäfani

 

[Justus76]

Millä mittarilla HPK on ylisuorittanut? Sulla on varmaan antaa jotain numeraalista dataa väittämän tueksi?

Spoileri: Spoiler

Oikeasti HPK on alisuorittanut koko kauden.

Niin, tämä arvioini perustuu vain asiantuntijoiden kausiennakointiin, tässä nyt sinulle esimerkiksi linkki jatkoajan kausiennakkoon:
https://www.jatkoaika.com/kausiennakot/liiga/2018, jossa HPK ennakoitu runkosarjassa sijoittuvan jopa mielestäni vähän yläkanttiin.

Eikä kyllä oma ennakointini kovinkaan kauas näiden asiantuntijoiden ennakoista poikennut :) Tosin eihän kukaan uskonut Kärppienkään viime kaudella olevan niin suveneeri.

Mitään numeraalista dataa en jaksa alkaa sulle kaivamaan, mutta eiköhän näistä kausiennakoinneista löydy sitäkin ihan riittävästi.

 

[Purkan Jauhaja]

Niin, tämä arvioini perustuu vain asiantuntijoiden kausiennakointiin, tässä nyt sinulle esimerkiksi linkki jatkoajan kausiennakkoon:
https://www.jatkoaika.com/kausiennakot/liiga/2018, jossa HPK ennakoitu runkosarjassa sijoittuvan jopa mielestäni vähän yläkanttiin.

Eikä kyllä oma ennakointini kovinkaan kauas näiden asiantuntijoiden ennakoista poikennut :) Tosin eihän kukaan uskonut Kärppienkään viime kaudella olevan niin suveneeri.

Mitään numeraalista dataa en jaksa alkaa sulle kaivamaan, mutta eiköhän näistä kausiennakoinneista löydy sitäkin ihan riittävästi.

Niin tuo arvio ei liity mitenkään HPK'n tämän kauden suoritukseen. Se on tehty ennen ensimmäistäkään peliä, eikä todellakaan liity mitenkään siihen miten HPK suoritti kauden aikana, koska ne perustuvat lähinnä menneisyyteen.

Jos katsoo HPK'n maaliodottamaa yksittäisistä peleistä ja pisteiden odotusarvoja, niin HPK alisuoritti.

 

[Ralph]

Niin, tämä arvioini perustuu vain asiantuntijoiden kausiennakointiin, tässä nyt sinulle esimerkiksi linkki jatkoajan kausiennakkoon:
https://www.jatkoaika.com/kausiennakot/liiga/2018, jossa HPK ennakoitu runkosarjassa sijoittuvan jopa mielestäni vähän yläkanttiin.

Mitä tarkoitat? HPK on laitettu sijalle 12. ja se on mielestäsi yläkanttiin?

 

[Justus76]

Mitä tarkoitat? HPK on laitettu sijalle 12. ja se on mielestäsi yläkanttiin?

Nuo tuo oli kieltämättä väärä ja provosoiva ilmaisu, todellisuudessa tarkoitin sitä, että HPK:n sijoittuminen runkorarjassa 6:n joukkoon oli varmaan etukäteen ajateltuna aika epärealistinen tavoite. Itse ajattelin silloin, että kaikki sijat väliltä 11-15 olisi mahdollista toteutua. Peli kuitenkin rullannut ja joukkue on pelannut viihdyttävää kiekkoa ja näin ollen ansainnut suoran puolivälieräpaikan. Periaatteessa HPK ja Kalpa ovat ikäänkuin vaihtaneet paikkojaan, kun ajattelee tähän kauteen liittyvää etukäteisennakointia.

 

[Ralph]

Kyllähän tuon käyttäjän ainoana tarkoituskena oli heittää huonoa provoa kehiin.

Voi olla, mutta ihan yleinen perisynti tällä palstalla on, että aliarvioidaan automaattisesti tietyt joukkueet. Epäsympaattiset, tylsät, pienen budjetin ja kaupungit viime aikoina ei-niin-menestyneet jengit, kuten HPK, arvioidaan automaattisesti huonoksi tutustumatta joukkueeseen. Ihan yleistä toimitaa, että kun jotain joukkuetta/pelaajaa ei tunneta, on se automaattisesti huono. Kukaan ei pakota seuraamaan muuta kuin omaa suosikkijoukkuetta, mutta tällöin arvoiden tekeminen muista joukkueista on vähän kyseenalaista.

Esimerkiksi HPK:sta on sanottu useasti, että "hyökkäyksen kärki on hyvä, mutta hyökkäys on kapea". Ei ainakaan vielä tässä ketjussa, mutta muutoin on tullut vastaan. Jopa Veikkauksen arvioissa Jatkoajan ennakoissa. Puhdas tilastofakta on, että HPK:lla oli runkosarjassa seitsemän hyökkääjää, jotka tekivät yli 30 pistettä. Se on eniten. Esimerkiksi Kärpillä oli kuusi. TPS:llä neljä. Tämä ei tarkoita, että HPK:n hyökkäys olisi kumpaakaan näitä parempi. Tilastoon vaikuttaa myös poissaolot, sillä esimerkiksi Jussi Jokinen olisi varmasti 30 pisteeseen yltänyt pelaamalla enemmän. Kyseinen tilasto kertoo kuitenkin siitä, että HPK:lla nimenomaan on leveä hyökkäyskalusto. Jos ketjut muodostettaisiin puhtaasti pisteiden kautta, HPK:n kolmossentteri olisi 34 pisteen Otto Paajanen.

HPK:lla on kasassa paras hyökkäyksensä sitten Jukka Jalosen ajan. Esimerkiksi hopeakaudella 2010, joka on TPS:n faneillekin tuttu, HPK meni käytännössä yhden ketjun varassa kun Ville Viitaluoma soitti ykkösessä viulua. Kakkossentteri oli tuolloin Ville Hämäläinen ja kolmosesta löytyi Niko Niemistä. Jos verrataan nykyiseen joukkueeseen, samassa roolissa voisi olla Robert Leino ja Markus Nenonen.

Kaapo Kakko pelasi erinomaisen tulokaskauden ja saattaa saada ykkösvarauksen tittelin ensimmäisenä suomalaisena. Se ei kuitenkaan tee hänestä tällä hetkellä Teemu Turusta parempaa pelaajaa. Joten jos Kakko on tähtipelaaja, niin kyllä on myös Turunen. Oula Palve on kiekollisesti parhaimmillaan Turusen edellä, mutta Turunen on tasaisempi pelaaja ja ehdottomasti kokonaisvaltaisempi. Hassua vertailla tämän hetken tähtipelaajia viime kausien perusteella.