Playoffs 2019 puolivälierät: Pelicans (3.) – HIFK (6.)

[Radiomäki]

Aivan naurettavaa nuo nykykiekkoilijoiden itkemiset jään pinnassa ja samaa harrastaa kaikki joukkueet. Joku pieni hipaisu kasvoihin ja siellä kiemurrellaan ja itketään. Muistan aikana kun lapsena pelattiin kentällä ja pihoissa niin joka ilta oli jonkun huuli tai nenä auki. Tehtiin lumipallo ja sillä painettiin ja kohta taas jatkettiin. Jos oli ihan tahallinen isku niin saatettiin tapella mutta tuollaista itkemistä ei koskaan harrastettu.

Lapsena leikkiessä voimat on vähän toisia kuin ammattiurheilijoiden kesken kaukalossa.

Itselläni on kamppailu-urheilutaustaa ja kyllä, tatamilla on välillä osuman jälkeen kieriskelty ihan ilman filmaustarkoitusta vain koska sattuu niin saatanasti. Hetken päästä pystytty jopa jatkamaan ottelua.

Huvittavaa kun nämä näppistietäjät täällä kertovat kuka filmaa ja minkä takia ja kuinka naurettavaa se on. Liike-energiat on niin valtavia esim. Santalan taklauksessa, että suurin osa palstatietäjistä ei kävelisi omin avuin moisen töötin jälkeen vaikka mitään ei olisi rikkikään. Nyt aikuiset ihmiset valoja päälle, täällä palstalla on selkeästi enemmän tietoa ihmisen fysiologiasta, iskun kestävyydestä, ihmismielen liikkeistä ja näyttelijän lahjoista kuin keskikokoisella keskussairaalalla ja teatterikorkeakoululla yhteensä.

 

[mixu]

Lapsena leikkiessä voimat on vähän toisia kuin ammattiurheilijoiden kesken kaukalossa.

Joo mutta aikuisen kuuluisi myös kestää enemmän kuin lapsi mutta ei se siltä näytä. Kaikkien pahimpia on ne tapaukset kun maila hipaisee kasvoja niin heittäydytään jäähän , pidellään kasvoja ja kun ei vihellystä kuulu niin jatketaan peliä muina miehinä.

 

[Radiomäki]

Joo mutta aikuisen kuuluisi myös kestää enemmän kuin lapsi mutta ei se siltä näytä. Kaikkien pahimpia on ne tapaukset kun maila hipaisee kasvoja niin heittäydytään jäähän , pidellään kasvoja ja kun ei vihellystä kuulu niin jatketaan peliä muina miehinä.

Selkeät filmit ovatkin asia erikseen. Kommentoinkin edellä lähinnä Santalan ja Lundellin aivopieruja ja ininää siitä kuinka ämmämäisesti filmataan kaverille isompaa kakkua. Jokainen voinee esim. ottaa kovan iskun ranteeseensa ja ihmetellä sen jälkeen kuinka järkevästi toimii ja hoidattaa oikeaoppisesti vammakohtaa, vai kiemurteleeko maassa kun silmissä asti kipunoi.
Henkilökohtaisesti kuitenkin katson mieluummin vaikka pientä filmiä kuin vahingoittamisyrityksiä. Filmistä ei ole kenenkään terveys tai jopa ura vaarassa. Esim. Santalan päällekarkauksen ja Lundellin huitaisussa ei ollut kyse kuin hyvästä tuurista, ettei pahempaa sattunut.

 

[egar]

Kovalla mailalla kun lyö ranteeseen, niin kyllähän se sattuu vallan pirusti, itsekin tullut joskus koettua se ja ensireaktio siihen kipuun oli ainakin mulla se että nyt meni jotain rikki ja kunnolla, sen verran se sattuu. Kun muutenkin olet polvillasi, kuten Shchemerov oli iskun tullessa, niin eiköhän siitä luonnollisesti tipahda jäähän.
HIFK ansaitsi voittonsa lauantaina, erikoisen hyvin muutti peliään ensimmäisestä pelistä, oli kuin eri joukkue. Nyt sarja alkaa alusta ja seuraava voitto on jo iso voitto henkisesti, kumpi tahansa sen ottaakin.

 

[Snakster]

Sekä huitomiset että polvitaklaukset ovat perseestä. Kuitenkin pidän sekä Santalaa että Lundellia sillä tavalla taitavina urheilijoina, että jos he tosissaan haluaisivat vahingoittaa vastustajaa, niin ei se varmaankaan jäisi pelkäksi yritykseksi. Näin ollen on kyllä aika kaukaa haettu väite, että nuo olisivat olleet jotain suunnitelmallisia vahingoittamisyrityksiä. Kakkua tietysti kuuluu tulla siinä määrin, kun säännöt ja aiemmat päätökset edellyttävät, mutta joku tolkku nyt näihin puheisiinkin.

 

[Eetska]

Sekä huitomiset että polvitaklaukset ovat perseestä. Kuitenkin pidän sekä Santalaa että Lundellia sillä tavalla taitavina urheilijoina, että jos he tosissaan haluaisivat vahingoittaa vastustajaa, niin ei se varmaankaan jäisi pelkäksi yritykseksi. Näin ollen on kyllä aika kaukaa haettu väite, että nuo olisivat olleet jotain suunnitelmallisia vahingoittamisyrityksiä. Kakkua tietysti kuuluu tulla siinä määrin, kun säännöt ja aiemmat päätökset edellyttävät, mutta joku tolkku nyt näihin puheisiinkin.

Lundellin tekoon en ota kantaa, mutta Santalan tapaukseen on pakko puuttua. Mitä mielestäsi Santala teollaan haki? Täysin merkityksetöntä puhdasta taklausta pelin loppuun, joka ei itsessään "hae asetelmia seuraavaan otteluun" millään tavalla. Olisiko se sytyttänyt IFK:n seuraavaan otteluun? En usko. Oikeastaan en keksi mitään syytä tuolle taklaukselle.

 

[Snakster]

Lundellin tekoon en ota kantaa, mutta Santalan tapaukseen on pakko puuttua. Mitä mielestäsi Santala teollaan haki? Täysin merkityksetöntä puhdasta taklausta pelin loppuun, joka ei itsessään "hae asetelmia seuraavaan otteluun" millään tavalla. Olisiko se sytyttänyt IFK:n seuraavaan otteluun? En usko. Oikeastaan en keksi mitään syytä tuolle taklaukselle.

Nähdäkseni Santala ylimpänä karvaajana tuskastui siihen, että Pelicans ei enää tuossa vaiheessa edes yrittänyt lähteä omista vaan keskittyi neppailemaan maalin takana, mikä tietysti tuossa tilanteessa järkevää onkin. Santala kärkikarvaajana lähti hakemaan kovaa pommia ja Kousan väistäessä kesken vauhdin reagoi nyt nähdyllä tavalla. Typerä temppu, josta sai ansaitusti kakkua, mutta en edellleenkään usko, että kun lähti kelaamaan vauhtia, niin tarkoituksena oli lanata Kousaa lasarettiin tarjoilemalla kyynerpäätä kupoliin, kuten kurinpito arvelee asian olleen.

 

[Radiomäki]

Sekä huitomiset että polvitaklaukset ovat perseestä. Kuitenkin pidän sekä Santalaa että Lundellia sillä tavalla taitavina urheilijoina, että jos he tosissaan haluaisivat vahingoittaa vastustajaa, niin ei se varmaankaan jäisi pelkäksi yritykseksi. Näin ollen on kyllä aika kaukaa haettu väite, että nuo olisivat olleet jotain suunnitelmallisia vahingoittamisyrityksiä. Kakkua tietysti kuuluu tulla siinä määrin, kun säännöt ja aiemmat päätökset edellyttävät, mutta joku tolkku nyt näihin puheisiinkin.

Suunnitelmallisuudesta tuskin puhuttu, mutta kun päässä napsahtaa ja maila heilahtaa Lundellin akan pojan tyylillä, niin vain hyvä tuuri esti, ettei pahemmin sattunut. Sama Santalan taklauksessa. Polvitaklaus ja käsillä ylös, luojan kiitos kädet eivät osuneet. Tuskin Santala tappoa yritti, vaan "asetelmien hakua" ja turhautuneisuuttaan purkaa. Varmasti satuttaa.
Näissä vaan ollaan rajoilla ja tuurin varassa sattuuko pahemmin ja todellakin toivon, ettei koko liigasta löydy pelaajaa joka tosissaan haluaisi loukkaannuttaa vastustajan. Kyseessä täytyisi olla melko sairaan mielenlaadun omaava yksilö. Rajoilla kun mennään, niin välillä se ylittyy ja silloin tekemisiä on turha vahingoiksikaan selitellä.

 

[mixu]

Linkissä vastaus Lahtelaisten itkuun.
Jukka Emil Vanaja - uli uli uli

 

[Radiomäki]

Linkissä vastaus Lahtelaisten itkuun.
Jukka Emil Vanaja - uli uli uli

Lahtelaisten itkuun?
Kyllä esikaupungin urheiluseuran kannattajat täällä ovat filmaamisesta itkeneet. Hifkin ensimmäisen pelin possuilun jo kurinpitokin sanktioi jolloin epäurheilijamainen ja lajin kirjoitettujen sekä kirjoittamattomien sääntöjen rikkominen todettu.
Filmaamishöpötykset sekä Kousaa, että Shchemerovia kohtaan ovat tulleet juurikin Hifk-leiristä: ei voinut sattua, koska pelaa kuitenkin. Ämmämäistä toimintaa jne. Nyt valoja päälle Tsadissa... Uli uli vaan sinnekin...

 

[Moderaattorit]

uli uli uli

Sellaisia terveisiä, että jos ei ole mitään asiaa, ei ole myöskään mikään pakko lähettää viestiä.

Tämä koskee myös vastauksia, jossa "itketään" toisten "itkemisestä".

Moderaattorit

 

[douppi]

Joo mutta aikuisen kuuluisi myös kestää enemmän kuin lapsi mutta ei se siltä näytä. Kaikkien pahimpia on ne tapaukset kun maila hipaisee kasvoja niin heittäydytään jäähän , pidellään kasvoja ja kun ei vihellystä kuulu niin jatketaan peliä muina miehinä.

No kyllä! Tähän sarjaan ei liity, mutta lätkässä yleisesti voisi kovalla kädellä puuttua näyttelemiseen ja niihin kliseisiin kuoleviin joutseniin, jos vaan sellainen tilanne jotenkin saadaan selville reaaliajassa tai jälkeenpäin. Sukeltamista saa sentään jäähyn onneksi. Tässä lajissa on vielä toivoa, koska futiksessa ei ole. Siellä filmaaminen ei lopu, ennenkuin aletaan antamaan rohkeasti suoria punaisia (ja siten se pelikielto) ja vaikka sakkoja vielä päälle.

 

[Raakahanu]

Tänään jatkuu. Sarja ollut juuri niin viihdyttävä kun ennakkoon voi arvata. Ensimmäisen matsin jälkeen näytti, että halvalla menee mutta HIFK tuli ihan eri sykkeellä kotimatsiin ja tasoitti sarjan 1-1. Hieman läikkyy niin kaukalossa kun kaukalon ulkopuolellakin, yllättyneet käsi ylös! Tuomarit muuten selvinneet aika pienellä tähän asti näissä jälkihöyryissä...

Pelicansin uskon tulevan tänään kotihallissa kovaa alkuun ja toiveissa on avausmaali ensimmäisen 5 minuutin aikana. Työhaalarit on laitettava päälle joka jannun ja ylin nappi kiinni. Kokolailla täyden hallin (6 istumapaikkaa oli äsken jäljellä) edessä laitetaan parasta pöytään ja katsotaan mihin se riittää (kotona on kyllä riittänyt hyvin).

Itse olen kokenut, että HIFK:n kannattajat ovat asiantuntevaa porukkaa, monilla pitkä tie kuljettuna oman seuran tukena. Sama pätee Lahtelaiseen kiekkoon. Hyviä keskusteluja kauden aikana tullut käytyä tuopin ääressä erätauolla paidan väristä riippumatta. Aina löytyy muutama ääritapaus, joilla ei ole juurikaan tekemistä lajin tai seuran kanssa, pääseepähän v*ttuilemaan jollekin ja parhaassa tapauksessa jopa poliisin kanssa painimaan (voi toisille räkänokille kehua, että olihan taas viikonloppu).

 

[Liikkuva Maski]

Jahas, se on maanantai! Auto starttaa kohti Lahia neljän aikaan. Hienoa lähteä kääntymään Vesijärven rannalla. Toivottavasti nähdään muutamia perseilyjä lukuunottamatta yhtä hieno kiekkoilta kuin lauantaina! Eiköhän täällä kuitenkin taas yhdeksän pintaan olla vääntämässä.

 

[444]

Tuomarit muuten selvinneet aika pienellä tähän asti näissä jälkihöyryissä...

Mun mielestäni tuomarit on suoriutuneet jopa yllättävän hyvin tässä parissa. Yllättävän siksi, että odotusarvo oli melko matala näiden kahden jengin kohdatessa. Varmaan sekaan mahtuu jokunen kevyehkökin jäähy, puolin ja toisin, mutta mitään vääryyttä en koe kummankaan kokeneen; on ollut ulosajoja ja rankkaria, kaikki mielestäni aiheellisia.

 

[Neely]

Varmaan sekaan mahtuu jokunen kevyehkökin jäähy, puolin ja toisin, mutta mitään vääryyttä en koe kummankaan kokeneen; on ollut ulosajoja ja rankkaria, kaikki mielestäni aiheellisia.

Kyllä. Suorastaan hämmästyttävän hyvin on linja pitänyt. Yhdet ja samat säännöt olleet alusta loppusummerin soittoon asti käytössä. Molemmille.

 

[Jaksaja]

Mun mielestäni tuomarit on suoriutuneet jopa yllättävän hyvin tässä parissa. Yllättävän siksi, että odotusarvo oli melko matala näiden kahden jengin kohdatessa. Varmaan sekaan mahtuu jokunen kevyehkökin jäähy, puolin ja toisin, mutta mitään vääryyttä en koe kummankaan kokeneen; on ollut ulosajoja ja rankkaria, kaikki mielestäni aiheellisia.

Tästä asiasta samaa mieltä, tuomarit on ollut hyviä.

Koputetaan nyt puuta että jatkuu samanlailla tänään.

 

[Kingfisher]

Kyllä se vaan kevät on kiekkofanin parasta aikaa! Tänään taas mennään, odotusarvo on korkealla. Kaksi täysin erilaista peliä alla, molemmat jengit ovat olleet kotonaan vahvoja, niinkuin olettaa saattaa. Tapahtumia riittää kaukalossa ja sekös faneja miellyttää. Tylsä on ehkäpä viimeisin sana, joka tätä taistelukaksikkoa kuvaa. Rehtiä, hyvää, kovaa peliä ja parempi taas voittakoon!

 

[MHPeg]

Todella tärkeä ottelu tänään. Sanotaanko että HIFK:n voittaessa on Lahtelaisilla varmasti kädet hivenen hiessä keskiviikkona. 3-1 olisi jo sarjan kannalta aika karmiva tilanne.
Toisaalta taas Lahtelaisten voitto tänään, tilanne 2-1 ja Nordiksella olisi HIFK:n pakko hoidella tai uskon sajan olevan selvä.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Toivottavasti tänään vältytään ylilyönneiltä.

 

[Raúl]

Tällä hetkellä HIFK on selvästi parempi. Tuo kova prässi on sekoittanut täydellisesti Pelicansin avauspelaamisen. Pikkaraiselle pointsit siitä. Nemolle vastaavasti miinusta siitä, ettei tuohon löydätä jostain syystä mitään avaimia.

Jos Pelicans ei pysty mukautumaan, HIFK vie loput pelit.

Edit: Tähän Tyrväisen kuolemiseen toivon toki asianmukaista kommentointia hesalaisilta.

 

[Walkin]

Kohta mennään jatkoille, IFK:lta aivan loistava 60 min, mutta aina jääkiekko ei ole reilu peli ja toki jos et itse paikoistasi tee niin eipä siinä voi kuin itseä syyttää. Mutta pelillisesti täysin IFK:n peli, saas nähdä kumpi korjaa potin sitten jatkoilla.

 

[Raúl]

Kohta mennään jatkoille, IFK:lta aivan loistava 60 min, mutta aina jääkiekko ei ole reilu peli ja toki jos et itse paikoistasi tee niin eipä siinä voi kuin itseä syyttää. Mutta pelillisesti täysin IFK:n peli, saas nähdä kumpi korjaa potin sitten jatkoilla.

Täysin samaa mieltä. HIFK on todella hyvä, Pelicans pelaa runkosarjaneppailua.

Vieraat tämän näillä näkymin vievät täysin ansaitusti.

 

[Jaksaja]

HIFK:lle täysin ansaittu voitto, Pelicansille kasa lampaanperseitä, ihan kauheata menoa.

 

[Breeze Harbour]

Onnittelut jatkopaikasta stadiin.

No ei lyödä kirvestä lopullisesti kaivoon vielä mutta alkaahan tää kieltämättä taas näyttämään perinteiseltä kiekkokeväältä lahtelaisittain.

 

[Raúl]

Onnea HIFK:lle, selvästi parempi voitti. Nyt horjuu kyllä usko Pelicansin mahdollisuuksiin. Ei tappion takia, vaan peliesityksen. Pelicans oli sanalla sanoen heikko.

Ei voi mitään. Pakko uskoa, että tämä ei ollut tässä.