Playoffs 2019 puolivälierät: Kärpät (1.) – Ilves (8.)

[McTorso]

Vaikka en Ilvesmies olekaan, veikkaan täältä pohjilta silti, että alku on kova. Paukut siihen, ja sitten katsotaan, miten peli etenee. Jos saavat maalin, varmaan träppiä tulee.

Tämähän se todennäköisin suunnitelma on. Kivi on kova. Katsotaan, miten hän yllättää huomenna.

 

[Kalix]

Ei ollut Kärpillä mikään pudotuspelivaihde päällä. Lähti vähän sellaiseen rairai ja pellaillaan peliin mukaan, niin kyllähän siinä Ilves pystyy haastamaan, kun peli on avointa. Saattaa Ilves toimia herättelijänä Kärpille, että syytä laittaa se kunnon vaihde päälle näihin tosipeleihin. Kärpillä on ruuvia kyllä kiristettävänä, mutta Ilves pelasi niin hyvän pelin kuin pystyy ja ykköskentän kuormitus hurjaa ja silti tuli tappio. 3.erä oli enimmäkseen vain puolustustaistelua, mutta ilahduttavasti jatkoerässä löytyi vielä puristusta, mutta eihän sekään sitten riittänyt ja vastustaja tekee av:llä maalin.

 

[bunghole]

Tästä olen siinä mielessä samaa mieltä, että Kärppien ykkönen oli selkeästi illan paras ketju ja Kärppien hyökkäyspelaaminen oli turhan paljon ykkösketjun varassa. Kuorma ei kuitenkaan ollut lähimainkaan samalla tasolla kuin Ilveksen ykkösketjun, jota kuormitettiin rajusti yli.

Ruotsalaisen peliaika 29:47, kun muut sentterit pelasivat alle 14min kaikki. Hieno nuori pelimies, mutta aika äärirajoilla Ilves ja ykkösketju vetää.

Vaikea uskoa, että tuollainen voisi kovin pitkälle kantaa, sillä jossain vaiheessa alkaa väkisinkin painamaan.

Tässä ensimmäisessä ottelussa oli se Ilveksen paikka ja lähellä oli. Mielenkiintoista nähdä miten joukkueet huomenna pelaavat.

 

[korkki]

Lueskelin ihan piruuttani viime kauden puolivalierasarjan ketjua kun Patapaidat pelasi Karppia vastaan. Aika lailla siellakin saivat tuomarit paskaa niskaan oululaisten suosimisesta. Ja niin on tainnut monen monta kertaa viime vuosina saada muutenkin.

Mun mielesta pitaisi kylla saada tilanne sellaiseksi etta samoista teoista tulisi samat ratkaisut. Jos syksylla Ipan maali hylattiin niin nyt olisi vastaava pitanyt myos hylata. Mutta eipa mennytkaan niin. Vie aika lailla uskottavuutta pois ja saa aikaan syytoksia salaliittoteorioista, jos tuomiot ovat erilaisia eri joukkueille. Varsinkin kun jotkut joukkueet selkeasti hyotyvat toista enemman.

(Sori skandien puute, en osaa tasta lapparista laittaa suomalaisia merkkeja paalle, jos niita ees on)

 

[charger]

Hohhoijaa. Ei tätä ulinaa vaan jaksais.

Ei tää ole niin vaikeeta:

1. Mene Postiin
2. Osta ruskea kirjekuori
3. Tunge sinne sanotaan nyt vaikka 20000-50000 euroa
4. Sulje kirjekuori

Helppoa!

 

[Satunnainen]

Ja mistä minä olen tuota kommentoinut, niin kommentoin paskapuhetta kuinka "Vehviläisellä lensi tilanteessa maila ja maski ja kaikki!!111"

Jos kommentoit minun viestejäni, niin ihan rohkeasti vain lainaus tai edes tag mukaan. Siis jos kerran kaikki kommenttisi tuosta aiheesta ovat tosiaan olleet vain minulle tarkoitettuja vastineita.

 

[Raksilan mies]

Vituiksi meni ja pahasti tuomareilta ja "tilannehuoneelta". https://www.facebook.com/ilveshockey/videos/vb.310436426089/2051371821584146/?type=2&theater

Lähinnä tuosta tulee mieleen vain se, että pitkä matka Ilveksellä on vielä huipulle. Ihan noin niin kuin organisaatiotasollakin.

 

[Micol]

Lueskelin ihan piruuttani viime kauden puolivalierasarjan ketjua kun Patapaidat pelasi Karppia vastaan. Aika lailla siellakin saivat tuomarit paskaa niskaan oululaisten suosimisesta. Ja niin on tainnut monen monta kertaa viime vuosina saada muutenkin.

Mun mielesta pitaisi kylla saada tilanne sellaiseksi etta samoista teoista tulisi samat ratkaisut. Jos syksylla Ipan maali hylattiin niin nyt olisi vastaava pitanyt myos hylata. Mutta eipa mennytkaan niin. Vie aika lailla uskottavuutta pois ja saa aikaan syytoksia salaliittoteorioista, jos tuomiot ovat erilaisia eri joukkueille. Varsinkin kun jotkut joukkueet selkeasti hyotyvat toista enemman.

(Sori skandien puute, en osaa tasta lapparista laittaa suomalaisia merkkeja paalle, jos niita ees on)

Samaa tuomareista vinkumista se on, vaikka tonkisit esille minkä ottelusarjan tahansa. Moni elää näitä pelejä suurella tunteella ja tilanteet nähdään värilasien läpi. Tämänkin sarjan avauksessa tuli paskoja vihellyksiä puolin ja toisin - ei mitään uutta. Itsekin näin Ruotsalaisen kaatumiset pariin otteeseen selvänä filmauksena, joista tuli Kärpille jäähy. Joku toinen voi nähdä ne täysin erilailla. Mitään systemaattista suosimista ei kylläkään nähty. Tämä tiedoksi Poriin.

 

[HokiJone]

Lueskelin ihan piruuttani viime kauden puolivalierasarjan ketjua kun Patapaidat pelasi Karppia vastaan. Aika lailla siellakin saivat tuomarit paskaa niskaan oululaisten suosimisesta. Ja niin on tainnut monen monta kertaa viime vuosina saada muutenkin.

Mun mielesta pitaisi kylla saada tilanne sellaiseksi etta samoista teoista tulisi samat ratkaisut. Jos syksylla Ipan maali hylattiin niin nyt olisi vastaava pitanyt myos hylata. Mutta eipa mennytkaan niin. Vie aika lailla uskottavuutta pois ja saa aikaan syytoksia salaliittoteorioista, jos tuomiot ovat erilaisia eri joukkueille. Varsinkin kun jotkut joukkueet selkeasti hyotyvat toista enemman.

(Sori skandien puute, en osaa tasta lapparista laittaa suomalaisia merkkeja paalle, jos niita ees on)

Asiallinen kommentti kaikin puolin, kiitokset siitä, oikeasti.

En silti ole samaa meiltä kanssasi, että Kärppiä systemaattisesti suosittaisiin peleissä, olkoon se sitten runkosarja tai play-off pelejä.
Tähän ei mitkään faktat, eli tilastot, ole kanssasi samaa mieltä.

Tosin tottahan toki menestyvin seura saa paskaa niskaansa muumuassa tuomarityöskentelystä, koska ihmisillä on yleensä pakonomainen tarve löytää jokin "järkevä" syy jollekkin tapahtumalle

Mutta me, Oulu, tiedämme että näin ei oikeasti ole.

 

[Warrior]

Samaahan se on Kärpätkin, ja siksihän sitä on ennakoitu, että Kärppien tämän kauden pudotuspeleistä tulee rikkonaisia, koska ennakolta harva joukkue haluaa lähteä haastamaan Kärppiä sen omilla aseilla. Sen mitä runkosarjapelejä katsoin eri joukkueilta, niin kyllä minusta värilaseinkin katsottuna Kärpät ovat olleet hyviä nimenomaan nopeassa pelin kääntämisessä niin hyökkäys- kuin puolustusalueellaan. Eikä Kärppien hyökkäystä sen enempää kuin puolustustakaan voi sanoa mitenkään erityisen raskasjalkaiseksi.

Lopeta se hassuttelu! Siellä on täys sota päällä ja me... no, arveluttavassa tilanteessa. Huomenna vieraisiin, eikä ole yhtään, siis yhtään varma olotila, mitä tuleman pitää. Tästä tulee herkullinen sarja, kuten sanoin.

 

[1946]

Uskomatonta vinkumista muutamilta Ilves-faneilta. Toki tätä osas vähän odottaakin viime syksyn jälkeen.

Kärppien pitää keksiä jotain tuolle Ilveksen keskialueen ohjauspelille. Nyt oli vaikeuksia päästä alueelle.

 

[pikku-hermanni]

Peliä en nähnyt vaan kuuntelin radiosta niin ei ole siitä sen kummempaa analyysiä, mutta tommoset somepäivitykset Ipan puolesta voisi lopettaa. Turhaa vinkumista maalista mikä pitikin hyväksyä. Se että on aiemmin tehty virheitä ei tarkoita sitä että ne olisi jotenkin hyväksyttyjä jatkossakin.

Sitä mietin että olisiko järkevää siirtää Suomi 2-ketjun sentteriksi? Saisi hieman jaettua sitä Ruotsalaisen peliaikaa, jos Mieho ei ole pelikunnossa

 

[Goljat]

22 sekunnin kohdalla ajoi selästä kiekotonta Parikkaa, ehkä päähän, sitä en uskalla sanoa ilman hidastusta. Mutta pitäisi tuo kurinpitoon ainakin mennä, jossa sitten arvotaan, onko rangaistuksen arvoinen vai ei.

Katsoin tuon tilanteen, kun sinä tuosta useammassa viestissä vaahtosit. Ei aivan varmasti puhdas vahinko kontakti, missä ei kehenkään sattunut mitenkään, mene kurinpitoon. Tuossahan Jokinen ja Parikka luistelee samaan suuntaan, kun Parikka laittaa liinat kiinni ja Jokinen tämän vuoksi törmää selkäpuolelta Parikkaan. Eikä osu päähän.

Jos jonkun tilanteen pelistä voisi ajatella menevän kurinpitoon, niin sitten Kupariin kohdistunut viikate takaapäin.

 

[Peltsi #18]

Ruotsalaisen peliaika 29:47, kun muut sentterit pelasivat alle 14min kaikki. Hieno nuori pelimies, mutta aika äärirajoilla Ilves ja ykkösketju vetää.

Vaikea uskoa, että tuollainen voisi kovin pitkälle kantaa, sillä jossain vaiheessa alkaa väkisinkin painamaan.

Tässä ensimmäisessä ottelussa oli se Ilveksen paikka ja lähellä oli. Mielenkiintoista nähdä miten joukkueet huomenna pelaavat.

Tätä hyytymistä on odoteltu ja pelätty marraskuusta asti. Vielä ei ole tullut. Ihme sälli, on pelannut koko kauden 22-24 minuutin kuormaa. En enää ylläty, jos jaksaakin vielä pari peliä lisää.

Ei Ilveksen olisi pitänyt noilla senttereillä rimpuilla eilisen kaltaisella tasolla. Erittäin mielenkiintoista olisi saada edes Mieho kehiin. Ties vaikka rimpuilu jatkuisi. Neljänteen peliin jos olisi molemmat vääntäjät Mieho ja Vainari, niin voisi olla pelikin johtoasemassa eri näköistä.

Ahopellon voisi ottaa ensi kaudeksi rotaatioon sieltä Kooveesta. Ennakkoluuloton peluri, kunnon treenikausi tekisi ihmeitä. Lisää kokemusta ja ennen kaikkea voimaa kroppaan. Vauhti ja kädet on jo.

 

[kaimarin kantis]

[QUO

Peliä en nähnyt vaan kuuntelin radiosta niin ei ole siitä sen kummempaa analyysiä, mutta tommoset somepäivitykset Ipan puolesta voisi lopettaa. Turhaa vinkumista maalista mikä pitikin hyväksyä.

Se maali kuuluikin hyväksyä. Mutta ihan fiksu veto tamperelaisilta ottaa hyöty irti ja psyykata pelaajia ja faneja tällä episodilla. Nyt pelataan POFFia ja kaikki laitetaan tiskiin.

Mieleen tuli taannoiset Kärpät-Tappara -finaalit, kun neljäs peli ratkesi oikeasti todella kyseenalaiseen maaliin. Kiekko oli jos veskarin sylissä kunnes kirvesrinta (muistaakseni Plihal) ajaa maalivahtia kyynärpäällä päähän jonka johdosta maalivahti kaatuu maalin sisään ja kiekkokin sinne tipahtaa >> tuomarit: MAALI!

Suurempi asia tuossakin sarjassa oli kuitenkin ihan muu kuin yksittäinen tilanne tai maali. Erotuomarijohto myönsi "ettei näitä sääntöjen mukaan pelata". Etelän metian kiekko-asiantuntijat olivat yksimielisiä siitä, että äärisalliva linja hyödytty suuresti Tapparaa. Teki siellä Kärpätkin yhden paitsiomaalin....

Kärpät menestyneenä porukkana on silmätikku, ja suomalainen on aina heikomman puolella. Joten muut kuin omat fanit näkivät tuon eilisen tietenkin suurena vääryytenä Ilvestä kohtaan. Mutta jokainen pelejä tällä kaudella enemmän seurannut tietää, että puheet Kärppiä suosivasta tuomarilinjasta voi kyllä unohtaa. Jos niille nyt ennenkään on ollut kovin paljon katetta....

 

[Doug93]

Höyrysauna lämpiää...
Tervetuloa Hakametsään Näätäeläin !

 

[Doug93]

Ruotsalaisen peliajasta..
Ilves haki sentteriä kauden alussa, haki kauden aikana, haki siirtorajalla. Sai yhden haaviin, tämä kieltäytyi tulemasta, vaikka seuroille asia oli ok.
Jos ensikauteen saamme pitää Ruotsalaisen ja Leino tulee, niin tilanne on jo ihan toinen.
Näillä mennään...

 

[Epätietoinen]

Paljon täällä on jauhettu tuota 3-3 tasoitusta, mutta yllättävän pienelle huomiolle on jäänyt se, että Ilves hyötyi eilisen päivän tuomarilinjasta. Kärpät sai aivan naurettavia jäähyjä samalla kun Ilvekselle jäi viheltämättä päivänselvät esim. Kupariin kohdistunut huitominen ja eräs Niemelään kohdistunut estäminen.

Tänään on Ilveksen kyllä pakko saada voitto. Jos häviävät, niin tuski enää edes itsekkään uskovat omiin mahdollisuuksiinsa. Toki en tiedä uskovatko edes nyt.

 

[Doug93]

Paljon täällä on jauhettu tuota 3-3 tasoitusta, mutta yllättävän pienelle huomiolle on jäänyt se, että Ilves hyötyi eilisen päivän tuomarilinjasta. Kärpät sai aivan naurettavia jäähyjä samalla kun Ilvekselle jäi viheltämättä päivänselvät esim. Kupariin kohdistunut huitominen ja eräs Niemelään kohdistunut estäminen.

Tänään on Ilveksen kyllä pakko saada voitto. Jos häviävät, niin tuski enää edes itsekkään uskovat omiin mahdollisuuksiinsa. Toki en tiedä uskovatko edes nyt.

Usko on noita Päivi Räsäsen ja lestaariolaisten juttuja. Ilves tietää menevänsä jatkoon.

 

[Hoitsu]

Paljon täällä on jauhettu tuota 3-3 tasoitusta, mutta yllättävän pienelle huomiolle on jäänyt se, että Ilves hyötyi eilisen päivän tuomarilinjasta. Kärpät sai aivan naurettavia jäähyjä samalla kun Ilvekselle jäi viheltämättä päivänselvät esim. Kupariin kohdistunut huitominen ja eräs Niemelään kohdistunut estäminen.

Tänään on Ilveksen kyllä pakko saada voitto. Jos häviävät, niin tuski enää edes itsekkään uskovat omiin mahdollisuuksiinsa. Toki en tiedä uskovatko edes nyt.

Uskon että Ilves tulee tänäänkin kovaa alkuun. Kotiyleisö, vitutusta puserossa eilisestä ja näin.
Tosin varmasti siellä takaraivossa jyskyttää, nuo Kärppien 3 varsinaisella peliajalla tehtyä maalia, jotka kaikki tulivat erien viimeisillä minuuteilla (ensimmäisessä Ilves vielä teki 1-3 osuman tuonkin jälkeen). Siihen päälle vielä alivoimalla ratkaisu jatkoerässä. Väkisin siellä joku/jotkut miettivät, että eikö noita millään saa horjutettua, aina ne kairaa ne maalit sieltä, vaikka sitten erien viimeisillä hetkillä.
Ilves petasi tappion itselleen, noilla saaduilla ylivoimilla olisi pitänyt homma pistää pakettiin jo paljon aikaisemmin, mutta nyt kävi näin.

Jännä nähdä miten Kärpät aloittaa tämänpäiväisen pelin, saatiinko eilisestä tatsia ja virtaa vai ollaanko edelleen sukkasillaan hurjan Ilveslauman rynnistyksen edessä.

Vahva veikkaukseni on, että tämä ottelu on sarjassa se käänteentekevin, Jos Ilves tämän häviää, alkaa sarja olla paketissa, mutta voitolla osoittavat henkistä selkärankaa ja sarjasta tulee taatusti pitempi kuin 4-5 peliä

 

[Ermine#10]

Höyrysauna lämpiää...
Tervetuloa Hakametsään Näätäeläin !

Mikä höyrysauna? Ootte voittanut viimeksi vuoden 2015 alussa Kärpät kotonanne.

 

[bunghole]

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset/2...jalla-karpille-neljannesfinaalien-avausvoitto

Vaikka fanit tai sometiimi selittelee mitä tahansa, niin ainakin valmentaja Kivi pysyy aina yhtä asiallisena ja tyylikkäänä, aivan kuten virkaveljensä linkin videolla. Se on myös Ilveksen onni, sillä en usko joukkueen lähtevän tuohon selittelyyn mukaan vaan niitä syitä etsitään peilistä ja yritetään parantaa.

Kivi, Ruotsalainen ja pelitapa. Kolme hyvää syytä sympata Ilvestä. Fanien vuoksi ei valitettavasti pysty.

 

[manemies]

Paljon täällä on jauhettu tuota 3-3 tasoitusta, mutta yllättävän pienelle huomiolle on jäänyt se, että Ilves hyötyi eilisen päivän tuomarilinjasta. .

Nojaa, ei mun mielestä kumpikaan tuomarilinjasta hyötynyt. Kummaltakin jäi jotain viheltämättä ja toisaalta pari kummallista jäähyä tilalle.
Onneksi pelit jatkuu jo tänään niin ei tartte kenenkään jäädä pidemmäksi aikaa vatvomaan eilisiä tuomaripäätöksiä.
Mielenkiintoista nähdä pääseekö Kärpät omalle tasolleen jo tänään. Se on melkeinpä pakko (jos meinaa voittaa) koska Ilveksen luulisi eilisestä parantavan ainakin.

 

[Yargon]

Paljon täällä on jauhettu tuota 3-3 tasoitusta, mutta yllättävän pienelle huomiolle on jäänyt se, että Ilves hyötyi eilisen päivän tuomarilinjasta. Kärpät sai aivan naurettavia jäähyjä samalla kun Ilvekselle jäi viheltämättä päivänselvät esim. Kupariin kohdistunut huitominen ja eräs Niemelään kohdistunut estäminen.

Ei siinä oikeastaan mitään yllättävää ole. Kärpillä ja faneilla on sen verran kokemusta tiukoista playoff-sarjoista, että osataan suhtautua vähän järkevämmin siihen faktaan, että kaikki puhallukset ei vain mene oikein. Joskus niistä hyötyy mutta paremmin muistaa ne kun niistä kärsii. Niitä ei kuitenkaan auta jäädä murehtimaan koska kiekko putoaa taas jäähän alle 24h edellisestä paskasta puhalluksesta ja luvassa on todennäköisesti lisää huonoja vihellyksiä. Sellaista se on kyyti mestaruusjunassa. Tervetuloa Ilvesläiset pitkästä aikaa kyytiin.

Mukava muuten saada toinenkin puoli Tamperetta näihin vääntöihin mukaan. Tapparan kanssa on ikimuistoisia sarjoja takana. Toivottavasti myös Ilveksen kanssa on ikimuistoisia sarjoja edessä!

 

[charger]

Usko on noita Päivi Räsäsen ja lestaariolaisten juttuja. Ilves tietää menevänsä jatkoon.

Lestaadiolaiset mainittu! Varma kevään merkki.

Hieno homma myös, että Ilveksellä on tieto hallussa.