Jep. TPS tarjosi huomattavasti pienempää palkkaa. TPS:n setämieskerho ja perinteet NHL-tason ulkkareiden kohtelusta, ja puitteet saman sarjan mukaiseen kuntoon lienee ollut riittävä motivaattori.Meinaat, että vaihtoi JYPstä pienemmän rahan perään TPSiin? Vai oisko niin, että JYP myös tarjosi pienempää rahaa jatkosta, kuin TPS, mutta TPS tarjous näistä kahdesta vähän parempi? Toki ihan ymmärrettävää, että ehtoo puolella ja ns. jäähdyttelevästä pelaajasta ei enää mitään mahdottomia kannata maksaa. Mut nyt kun kattoo miten herra siellä painaa, niin eipä sekään väärin ois, tässä valossa.
Kirjoitin jo kukaan, mutta muokkasin tekstiä ja vaihdoin sen aitoturkulaisempaan muotoon.Mutta itse asiaan miksi lainasin, tuo boldattu. Huomaan _aina_ suorastaan törmääväni näihin.. kun minusta tuo on ihan päin vi..... sitä itseään, niin meinasin kysyä, et pystytkö perustelemaan tuon sanavalinnan, miten tuohon päädytään? MIksei KUKAAN ? En ole siis itse mikään äidinkielenopettaja saati grammarnazi, mutta tää on sellanen joka aina nostaa karvat pystyyn niin nyt vain mielenkiinnosta, perusteluita tuolle?
Mutta itse asiaan miksi lainasin, tuo boldattu. Huomaan _aina_ suorastaan törmääväni näihin.. kun minusta tuo on ihan päin vi..... sitä itseään, niin meinasin kysyä, et pystytkö perustelemaan tuon sanavalinnan, miten tuohon päädytään? MIksei KUKAAN ? En ole siis itse mikään äidinkielenopettaja saati grammarnazi, mutta tää on sellanen joka aina nostaa karvat pystyyn niin nyt vain mielenkiinnosta, perusteluita tuolle?
Pelaa tietojeni mukaan tällä hetkellä täysin ”ilmaisella” sopimuksella, jolla ei saisi kyllä yhtään valmista yli 40 pisteen äijää kärkiketjuihin. Perrin on siis syytä sulkea pois keskusteluista, kun huudellaan Tepsin miljoonamiehistä! Kaiken lisäksi olisi vielä haluja jatkaa ensi kaudella, joten TPS on melkoisen hienossa asemassa sopimusneuvotteluissa.Itse asiassa Perrin pelaa edullisella sopparilla. Siirtyessään Tepsiin palkka laski reilusti ja tuskimpa uuden sopparin myötä ainakaan ylöspäin hinta on mennyt. Eikä ketään odottanut, että kaveri tekee enkat, kun piti jäähdytellä yksi kausi vielä kolmossentterinä.
Jos olisi pakko ennustaa, niin Perrin saattaa ensi kaudella jopa maksaa siitä, että pääsee pelaamaan TPS:ssä. Ikää kuitenkin alkaa olemaan sen verran paljon, että lienee ainut vaihtoehto, jos haluaa uraansa vielä jatkaa.Pelaa tietojeni mukaan tällä hetkellä täysin ”ilmaisella” sopimuksella, jolla ei saisi kyllä yhtään valmista yli 40 pisteen äijää kärkiketjuihin. Perrin on siis syytä sulkea pois keskusteluista, kun huudellaan Tepsin miljoonamiehistä! Kaiken lisäksi olisi vielä haluja jatkaa ensi kaudella, joten TPS on melkoisen hienossa asemassa sopimusneuvotteluissa.
Onko boldatussa jotain häikkää vai pettääkö oma matikka/ymmärtäminen?Mitä tulee vielä nintendorahoihin ja ostojoukkueisiin niin tässä molempien joukkueiden omat pojat, jotka pääsivät runkosarjassa pelaamaan (omiksi pojiksi luen pelaajat, jotka ovat alkaneet edustaa seuraansa viimeistään B-junnuissa)
Saipa:
P Kalle Maalahti 59 6+19=25
P Henry Maarnela 13 0+0=0
P Kasperi Torikka 3 0+0=0
P Santeri Koponen 4 0+0=0
H Ville Koho 46 8+15=23
H Anssi Löfman 20 6+4=10
Yht. 5 pelaajaa,145 peliä ja tehot 33+38=71
TPS:
P Martin Berger 42 2+6=8
P Elmeri Eronen 55 2+18=20
P Olli Kaskinen 9 0+1=1
H Kaapo Kakko 6 0+1=1
H Tomi Kallio 58 15+40=55
H Elias Karvonen 24 3+8=11
H Hannu Kuru 28 2+6=8
H Jasper Lindsten 41 10+19=29
H Otto Nieminen 39 3+2=5
H Markus Nurmi 51 10+11=21
H Lauri Pajuniemi 32 2+5=7
H Joonas Savolainen 2 0+0=0
H Oskari Siiki 30 9+0=9
H Topi Taavitsainen 27 1+3=4
H Jonne Virtanen 42 1+4=5
Yht. 15 pelaajaa, 486 oeliä ja tehot 60+124=184
Onko boldatussa jotain häikkää vai pettääkö oma matikka/ymmärtäminen?
Kyllä se mun mielestä jo aika hyväntekeväisyydellä tätä tekee. Nelkyt pinnaa runkkariin ja kolme pinnaa per matsi pleijareissa.Jos olisi pakko ennustaa, niin Perrin saattaa ensi kaudella jopa maksaa siitä, että pääsee pelaamaan TPS:ssä. Ikää kuitenkin alkaa olemaan sen verran paljon, että lienee ainut vaihtoehto, jos haluaa uraansa vielä jatkaa.
Vaikkei asia tähän ketjuun kuulukaan, niin yritetään vielä. En tiedä asian etymologisia pohjia, siis että mikä on se perimmäinen syy, että täällä kuka on aika helvetin usein ketä. Se on paikallista murretta ja uskoisin vastaavia löytyvän maamme rikkaasta paikallismurrekirjosta enemmänkin, eikä niitäkään varmaan kukaan osaa pohjimmiltaan perustella, että miksi.Ahaa, se on siis vain jokin alueellinen "erikoisuus" ? Mutta se ei silti oikein perustele, miksi? Miksei ns. oikein?
Mun heitosta kun tää keskustelu saatiin auki niin vastaan vaikka tähän viestiin, en tiedä oliko tää edes mulle kohdistettu.Mitä tulee vielä nintendorahoihin ja ostojoukkueisiin niin tässä molempien joukkueiden omat pojat, jotka pääsivät runkosarjassa pelaamaan (omiksi pojiksi luen pelaajat, jotka ovat alkaneet edustaa seuraansa viimeistään B-junnuissa)
Pakko vielä sen verran tökkiä, että vieläkö SaiPa-kannattajien riveistä löytyy niitä jotka ovat sitä mieltä, että Denisov kävelisi koska tahansa Tepsin kokoonpanoon? Entä löytyykö niitä, jotka eivät vaihtaisi kyseistä jamppaa keneenkään TPS-pelaajaan, sellaista puhettakin kun muistaakseni jossain kohtaa jostain päin palstaa luin. Turkulaisena hykertelen helpottuneena, kun ei tämä Denisov ainakaan näiden kahden pelin perusteella miltään ihan helvetin timanttiselta pelimieheltä vaikuta, pelaaja ja tavallinen kuolevainen muiden joukossa.
Sen enempää tarttumatta, niin tuossa väännössä oli kyse pakeista, ei kaikista pelaajista.Entä löytyykö niitä, jotka eivät vaihtaisi kyseistä jamppaa keneenkään TPS-pelaajaan, sellaista puhettakin kun muistaakseni jossain kohtaa jostain päin palstaa luin.
...tuossa väännössä oli kyse pakeista, ei kaikista pelaajista.
Ja henkilökohtaisesti en vaihtaisi Denisovia kehenkään Tepsistä
Huomenna askissa saattaa raikkaalla jalalla polkea Siikiä, Taavitsaista, Niemistä, Bergeriä yms, eikä joukkueen taso todennäköisesti heilahtaisi mihinkään suuntaan.
Tämä vertailu oli kyllä melko älytön. Nyt verrattiin siis joukkueita, joista toinen tulee asukasmäärältään noin 2,6 kertaa isommasta kaupungista eikä kaupunkien kokoja oteta vertailussa mitenkään huomioon. En tiedä myöskään mitä väliä sillä on minkään kanssa, että onko joku santerikoponen tai joonassavolainen pelannut pari peliä Liigassa tällä kaudella vai ei. Ennemmin tuollaisessa vertailussa ottaisin huomioon, että kuinka moni oma kasvatti on playoffeissa mukana siinä parhaassa mahdollisessa kokoonpanossa.Mitä tulee vielä nintendorahoihin ja ostojoukkueisiin niin tässä molempien joukkueiden omat pojat, jotka pääsivät runkosarjassa pelaamaan (omiksi pojiksi luen pelaajat, jotka ovat alkaneet edustaa seuraansa viimeistään B-junnuissa)
Jos tuosta listauksesta tosiaan ottaa omat kasvatit, jotka ovat loukkaantumissumaa käyneet paikkaamassa pois, niin se on vielä surullisempi Saipan kannalta. Eiköhän se pontti nimenomaan ollut siinä, että kun sinne 2-4 ketjujen paikoille on heittää omia kasvatteja, niin siihen kärkeen on mukavampi lyödä sitten hilloa kiinni.Tämä vertailu oli kyllä melko älytön. Nyt verrattiin siis joukkueita, joista toinen tulee asukasmäärältään noin 2,6 kertaa isommasta kaupungista eikä kaupunkien kokoja oteta vertailussa mitenkään huomioon. En tiedä myöskään mitä väliä sillä on minkään kanssa, että onko joku santerikoponen tai joonassavolainen pelannut pari peliä Liigassa tällä kaudella vai ei. Ennemmin tuollaisessa vertailussa ottaisin huomioon, että kuinka moni oma kasvatti on playoffeissa mukana siinä parhaassa mahdollisessa kokoonpanossa.
Joukkueiden välillä on näkynyt se ero, että TPS on huomattavasti isommalla budjetilla ostanut sinne kärkirooleihin nyt esimerkiksi Filppulan, Perrinin, Budishin, Palveen, Palmun, Virran, Heikkisen, Tallinderin yms. En kyllä ymmärrä, miksi sitä pitää jotenkin hävetä ja alkaa selittämään, että onhan meillä joku oma kasvatti käynyt loukkaantumissumassa pari vaihtoa pelaamassa ja Perrin pelaa "ilmaiseksi" (lue: tienaa lähes kaksi kertaa Liigan mediaanipalkan). Kärkijätkät on lähes kaikki muualta kuin seuran kotikaupungista, mutta sama tilanne on lähes kaikilla muillakin liigajoukkueilla.
Minulle on ihan sama miltä se näyttää SaiPan kannalta, sillä kuten jo sanoin mielestäni kyseisessä vertailussa ei ollut mitään järkeä. Vähän sama kuin ihmeteltäisiin miksi Ruotsissa on enemmän jonkun ammatinharjoittajia kuin Suomessa.Jos tuosta listauksesta tosiaan ottaa omat kasvatit, jotka ovat loukkaantumissumaa käyneet paikkaamassa pois, niin se on vielä surullisempi Saipan kannalta. Eiköhän se pontti nimenomaan ollut siinä, että kun sinne 2-4 ketjujen paikoille on heittää omia kasvatteja, niin siihen kärkeen on mukavampi lyödä sitten hilloa kiinni.
Ei minun mielestäni tähän ketjuun ole kovin montaa itkuviestiä tullut, vaan niissä on lähinnä vain todettu tosiasiat. Se, että todetaan TPS:llä olevan selvästi isompi budjetti tai että joukkue on koottu "nintendorahalla" on ihan totta. TPS on tainnut tehdä aika paljon tappiota myös viime vuosina? Eiköhän kaikki kommentit johdu siitä, että voitollisista tuloksista huolimatta SaiPan joukkueeseen ei ole minään vuonna tunnuttu panostavan hirveästi edellistä enemmän ja samaan aikaan toinen seura vetää hirveitä tappioita, jotka pari miljonääriä sitten kuittaa. Ikävä kyllä samanlaista luksusta ei ole tarjolla SaiPa-kannattajille.Missä tämä isomman budjetin häpeily näkyy? Tässä ketjussa hyvinkin useassa Saipafanin viestissä toistetaan tätä "yhyy yhyy me ollaan niin pieniä ja te teette miljoonan turskaa" - itkua, niin eikö näihin voi sitten mitenkään vastata?
Jos saman roolin ja saman tai vähän korkeamman palkan saisi jostain toisesta liigajoukkueesta, niin tuskin läheskään kaikki noista listaamistani nimistä pelaisi TPS:ssä. Tallinder ja varauksin Filppula ovat mielestäni ainoat, jotka ei lähtisi esimerkiksi samalla roolilla ja vähän korkeammalla palkalla Helsinkiin.Lisäksi noista listaamistasi pelaajista, kuinka monen heistä uskot tulleen Turkuun pelaamaan pelkästään palkkasumman perusteella?
Ei tuossa kyllä sanota, että pakeista kehenkään, vaan nähdäkseni puhutaan yleisesti Tepsin pelaajista.
Saipan ilmoitettu pelaajabudjetti kuluvalle kaudelle oli 1,8m€ ja TPS:n 2,2m€. Kaiken itkun ja valituksen perusteella olisi voinut odottaa, että Turussa pelaajiin käytetään rahaa vähintään kolme kertaa sen mitä Lappeenrannassa, mutta ero olikin noin parikymmentä prosenttia.