Playoffs 2018 puolivälierät: TPS (2.) – SaiPa (7.)

[AAPEEli]

Livenä suht hyvältä paikalta nähtynä ja hallin hidasteen nähneenä taklauksen ensimmäinen kontaktikohta on päähän. Taklattava myöskin loukkaantui ja tuomarit vihelsivät tilanteesta päähän kohdistuneesta taklauksesta rangaistuksen. Mielestäni tuossa täyttyy kaikki kohdat pelirangaistukselle.


Ei voi. Johan toi ilmenee rangaistuksen nimistä.

Keihästäminen on lavan kärjellä tai tupilla lyöminen, joten tuo huitaisu on keihästys, johan sen nyt sanoo säännöissä keihästyksen kuvaaminen ja tilanteen katsominen videolta.

 

[Tuljakov]

Éric Perrin, éi huano. Hän on lahja, jatkosopimus.

Nimimerkki @Barney olikin jo aiemmin tyhjentänyt pajatson. SaiPa puolustaa paremmin ja on mv-pelissä ennakkosuosikki, joten muillako keinoin on TPS:n tämä sarja käännettävä.

Ainoastaan yllättävää eilen oli SaiPan voimakas virvelöinti, sekä sen sallittuus. Tämä on kuitenkin playoffien luonne, taistelu. Virveleistä pitää jyrätä läpi ja mennä maalille. Jos ei pääse, niin kaatuu. Sitten tulee jäähy tai ei tule, mutta mentävä on.

On vain torstai-ilta, joka kertoo miten tämä homma jatkuu. Muu on muuta. Nousu voittoon oli tärkeä ja hunajaisvivahteinen.

 

[angnus]

Keihästäminen on lavan kärjellä tai tupilla lyöminen, joten tuo huitaisu on keihästys, johan sen nyt sanoo säännöissä keihästyksen kuvaaminen ja tilanteen katsominen videolta.

Selkeä napautus hidastuksessa näkyy ja kyllä tästä kuuluu lisärangaistus keihästämisestä. Kai ne heti tänään sen tutkivat, jos ovat tutkiakseen...

 

[Rote Sau]

Noniin, paikanpäällä oltu ja pleijarit avattu!

Kävi niinkuin pelkäsinkin, ei tuntunut Tepsiä pleijarien avaus kiinnostavan. Peli oli Tepsiltä helvetin huono aina sinne 2-3 kavennusmaaliin asti. Sen jälkeen ottelu vasta ikäänkuin alkoi. Eli ensin tarvii päästää 1-3 tilanteeseen, kun peli maittaa. Oli kyllä kärsimystä katsoa.

Saipa: Saipa pelasi todella hyvin. Saipa tuli usein 3-4 miehellä Tepsin maalin eteen hakkaamaan kiekkoa pois ja karvasti aktiivisesti joka suunnassa. Ainoastaan maalintekijöiden puute ja Setäsen ilmiömäiset torjunnat piti tilanteen siedettävänä. Saipa oli koko ajan askeleen edellä, aina sinne 2-3 tilanteeseen asti. Kyllä tuolla pelillä on oikeastikin mahdollisuus tästä jatkoon mennä. Saipa olisi ehdottomasti ansainnut voiton, sanon sen tässä vielä ihan suoraan. Ihan suoraan voin vielä myöntää, että kyllä harmitti miten se ratkaisumaali sitten syntyikään. Koko ajan kyllä tiesi, että ottelu ratkeaa aivan varmasti sylettävällä tavalla ja niin kävikin.

TPS: Tepsin peli oli alussa pirteää, niinkuin tuolla materiaalilla kuuluukin. Siinä kun jalkaa nosti kaasulta, Saipa pääsi mukaan ja otti aloitteen. Tepsiltä todella ponneton esitys aina sinne 2-3 asti. Jotain voidaan laittaa tauon ja pelituntuman puutteen tai Kallion puuttumisen piikkiin, mutta surkea esitys jokatapauksessa. Siinä missä Saipa ajoi aktiivisesti maalille, Tepsi tuntui tykkäävän kulmissa pyörimisestä ja maalille roiskimisesta. Loppua kohti osa pelaajista alkoi pelata suoraviivaisemmin maalille ja alkoi tulla paljon vaarallisempia paikkoja.

1-0: Juolevin kuti meni helpohkosti sisään. Taisi osua hieman Saipan pelaajaan matkalla, hidastuksesta ei ottanut ihan selvää. Maskia ei ollut.
1-1: Hamiltonin tasoitus oli ansaittu. Tallinder käsittämättömästi lähti pakittamaan, kun olisi hyvin voinut ajaa päälle ja ottaa tilan pois. Junnutason virhe.
1-2: Heikkinen jätti oman miehensä ihan vapaaksi taakseen, helppo homma Nikolla tehdä maali. Karmea merkkausvirhe Tepsin pakeilta.
1-3: Tällä kertaa Heikkinen että Tallinder kumpikin peruuttelivat, vaikka kummallakin oli aikaa ja tilaa ottaa mies kiinni. Olettivat Setäsen ottavan maskittoman kaukolaukauksen pois, väärässä olivat.
2-3: Perrinin kavennus oli todellinen tahtomaali. Kovan hässäkän jälkeen kiekko lensi monen pelaajan yli maaliin. Tuomari näytti heti maalin, mutta jostain syystä peli jatkui ja mentiin videolle. Uskomaton tilanne, en ymmärrä vieläkään, miksi peli jatkui.
3-3: Filppulan tasoitus oli upea, tehty kuvio. Saipan pakisto sahattiin halki, poikki ja pinoon.
4-3: Saipan vaihdon ollessa kesken, alin pelaaja lähti kikkailemaan kiekolla. Lopputuloksena Palve nappasi kiekon ja vapautti Budishin vapaaksi. Upea rannelaukaus yläpesään ja peli selvä.

 

[Finnhopper]

Eilisen perusteella voisi olla todella kiinnostava pari, mutta jatkoerässä näkyi jo selvästi SaiPan äijien diiselöityminen eli aiemmat 3 matsia alkoivat selvästi painaa kintuissa. Tämän perusteella en odota kovin pitkää sarjaa tästä.

 

[Axroz]

TPS oli kyllä taas jotenkin niin uskomattoman huono, erityisesti ennen kolmannen erän takaa-ajoa. Jatkoajalla meinattiin vielä hölmöillä homma, mutta onneksi kääntyi näin päin. Pakko sanoa, että pelkäsin Goodwinin ratkaisevan YV:llä Tallinderin jäähyn aikana. Olisi jotenkin sopinut pelin kuvaan, että keihästys menee ohi ja sitten keihästäjä täysin pelin linjan vastaiseen jäähyn aikana ratkaisee.

Toisaalta, koko kauden kuva on ollut, että näitä pelejä pystytään lopussa kääntämään, vaikka pelattaisiin muuten ihan paskasti. Tulos ratkaisee. Lähtökohtaisesti välieräpaikka kiinnostaa, eikä nakkaa paskan vertaa, että miten ne 4 voittoa kairataan. Kunhan mennään jatkoon ja mielellään suht pienellä määrällä tappioita. Parannetaan niitä peliotteita sitten vaikka välierissä.

Jotenkin on uskomatonta, että SaiPa ei saanut jäähyn jäähyä koko pelin aikana. Pari aika massiivista virveliä meni läpi. Ihmeellistä arpomista tuomareilta muutenkin, mm. 2-3 maali, Tallinderin taklaus, Goodwinin keihästys...

Eipä mitään. Eteenpäin ja tätä herkkua on huomenna luvassa lisää! Toivottavasti Kallio palaisi piakoin, vaikka Eki ihan kivasti stunttaakin.

Ainiinjoo, yksi toivomus: PSN:n soisi olevan yhtä "hyvä" kuin viime kaudellakin poffeissa, vaikka vähemmällä pelimäärälläkin... (6gp 0+1=1 -7)

Tähän täytyy vielä ottaa kiinni. Hyvässä tahdissä mennään (1gp 0+0=0 -2), kun avauksesta pari miinusta ja bonuksena päivän mieleenpainuvin suoritus jatkoajalla! #PerSeuranta

 

[Scissors]

Kävi niinkuin pelkäsinkin, ei tuntunut Tepsiä pleijarien avaus kiinnostavan.

Monessa ketjussa näköjään samojen nimimerkkien toimesta suolletaan tätä samaa, mihinkään järjelliseen perustamatta.

SaiPa pelasi hyvät kaksi ensimmäistä erää. Suorastaan loistavaa kiekkoa, ja ilmi kävi se, että TPS:n heikkoudet on tunnistettu. Hienoa, varioivaa kiekkoa erityisesti kiekottomana.

Tuomarilinja suosi SaiPaa, ja siitä huolimatta TPS otti omansa eilen. TPS pelasi nousujohteisesti ja alkoi puolestaan loppua kohden löytämään SaiPan tekemisestä niitä ontuvuuksia, joihin iskeä. SaiPan pakiston epävarmuus kiekolla, kamppailupelaamisen hiipuminen voimavarojen huvetessa merkittävästi, näihin asioihin pitää tulevissakin koitoksissa iskeä.

SaiPalla on ihan ok materiaali ja hienoja yksittäisiä pelaajia, mutta johtuen loukkaantumisista ja suuremmasta suorituksellisesta kuormasta sen rajallisuus paistaa läpi jo nyt.

TPS:n tekeminen oli nousujohteista, ja juuri tämän nousujohteisuuden varaan on hyvä perustaa jatkossa. Veskarit olivat pääosin hyviä, molemmille meni yksi todella helppo maali, mutta molemmat ottivat myös tärkeitä koppeja. Peli oli TPS:lle vaikea, olosuhteet voittamiselle tehtiin todella haastaviksi sekä SaiPan että tuomareiden toimesta. Enemmän SaiPan toimesta toki, kuten totesin niin se pelasi hyvän ottelun erityisesti kahden ensimmäisen erän osalta.

Kliinisyys, materiaali ja erikoistilannepelaaminen (jos vaikka seuraavassa ottelussa päästään edes ylivoimalle) tulevat ratkaisemaan tämän sarjan.

Otteluseurantaa tänään lukeneena pidän varsin luonnollisena, vaikkakin aika surullisena ilmiönä tätä paskaa provolinjaa ja omien suolaamista. Mutta ajattelin viettää hallilla kotipelit jatkossakin ja yritän välttää tuota vessanseinää myös vierasotteluiden osalta, joten omalla vastuulla siis suhtautuminen tähän valloillaan olevaan epäkypsyyteen ja henkiseen horjuntaan, puolin ja toisin.

 

[Cornelius]

1-0: Juolevin kuti meni helpohkosti sisään. Taisi osua hieman Saipan pelaajaan matkalla, hidastuksesta ei ottanut ihan selvää. Maskia ei ollut
.

Tuo oli enemmänkin sellanen "yksi tuhannesta menee sisään". Pakki tulee blokkaamaan polviasennossa liukuen sivusuunnaasa. Veto menee jäässä olevan polven ja nilkan välistä läpi juuri veskarin patjan yli. Blokkaaja peitti 99% alueesta ja 100% veskarin näkyvyydestä. Tuohimaa ei nähnyt yhtään mitään. Peitti varsin hyvin maalin pinta-alaakin pois mutta nyt meni sisään. Täydellinen laukaus. Katselin peliä melkeinpä täydellisestä kohdasta laukauksen takaa ja olin hyvin hämilläni että meni sisään.
Edit. Pikku lisäys ja tuplan poisto.

 

[Maatsu]

Sinäänsä ensimmäinen peli ei eronnut mitenkään TPS:n runkosarjapelien peruskaavasta. Pelattiin kiekkoa ns. mukavuusalueella, vähän hölläiltiin ja haisteltiin vastustajaa. Vastustaja laittaa alakynnessä kaasun päälle ja yhtäkkiä huomataan ettei ole itse alkupelin tahdilla pelin juonessa vielä kiinni. Siihen tarvitaan pieni sytytys joko vastustajan virheestä tai vaan omasta taisteluhalusta tai molempien yhteisvaikutuksesta ja peli on taas käynnissä. Taitotasoa riittää, mutta näitä hyvällä jalalla liikkuvia suoraviivaisia joukkueita vastaan se onkin aluksi ongelmana, kun tulee kovaa karvausta päälle ja treeneissä on harjoiteltu tiukkaa kontrollia enimmäkseen. Summa summarum pitkissä sarjoissa yleensä pääsee juonesta kiinni ennemmin tai myöhemmin aika hyvin ja uskoisin tämän paketin menevän 4-1 tai 4-2 Turkuun ja vastaan välierissä iso ja paha Tappara, jonka analysointi jää seuraavaan ketjuun.

 

[The Priest]

Kuinkakohan pitkään tässä saa taas odottaa, että selviää meneekö eilisiä tapahtumia kurinpitoon.

Seurat ehkä saattavatkin jo tietää, mutta olisi se näin kannattajankin näkökulmasta mukava tietää.

 

[Justus76]

En katsonut eilisestä TPS pelistä kuin pätkiä, mutta näkivätkö silmäni oikein, että Turun suunnalla olisi orastava maalivahtiongelma? Ainakaan minun objektiivisia silmiäni eilinen Setäsen esitys ei vakuuttanut. Onko Setänen/Tirronen maalivahtikaksikko sellainen, jolla oikeasti taistellaan ihan siitä kirkkaimmasta, tähän odotan TPS:n pelejä seuranneilta faneilta jotain analyysiä.

 

[Kulkija]

En katsonut eilisestä TPS pelistä kuin pätkiä, mutta näkivätkö silmäni oikein, että Turun suunnalla olisi orastava maalivahtiongelma? Ainakaan minun objektiivisia silmiäni eilinen Setäsen esitys ei vakuuttanut. Onko Setänen/Tirronen maalivahtikaksikko sellainen, jolla oikeasti taistellaan ihan siitä kirkkaimmasta, tähän odotan TPS:n pelejä seuranneilta faneilta jotain analyysiä.

Kyllähän 95% myöntää, että maalivahdit ovat se Tepsin kompastuskivi matkalla siihen kirkkaimpaan. En tiedä mitä pätkiä eiliseltä näiy, mutta yksi helppo sisään upposi. Kyllä siellä useampikin huikea torjunta oli, mutta eilinen kuvastaa hyvin Setäsen koko kautta. Saattaa ottaa useamman gamesaverin pelissä, mutta päästää samalla todella helpon sisälle. Setästä vaivaa myös mielestäni ylipelaaminen, jolloin saattaa jäädä puoletkin maalista tyhjilleen ja useamman kerran vastustaja on näistä rokottanut.

Koskakohan saadaan tietää meneekö Tallinderin ja Goodwinin tilanteet kurinpitoon.

 

[Jaakko]

Tällä kaudella TPS:ää on kuvannut hyvin ailehtelevaisuus ja venyminen. TPS:n taso on vaihdellut paljon kesken ottelun, mutta toisaalta kyllä ne tarvittavat maalit sieltä yleensä tehdään. Tätä on ollut maalivahtipeli, kuin eilinenkin ottelu. Välillä näyttää, että ei tästä tule mitään, mutta silti yleensä voitettaan lopussa.

 

[Cornelius]

Tällä kaudella TPS:ää on kuvannut hyvin ailehtelevaisuus ja venyminen. TPS:n taso on vaihdellut paljon kesken ottelun, mutta toisaalta kyllä ne tarvittavat maalit sieltä yleensä tehdään. Tätä on ollut maalivahtipeli, kuin eilinenkin ottelu. Välillä näyttää, että ei tästä tule mitään, mutta silti yleensä voitettaan lopussa.

Tää on kuin SaiPan joukkueanalyysi paitsi maalivahdit. Toinen venyny veskarin ansiosta ja toinen kenttäpelaajien.

 

[Rote Sau]

Tuo oli enemmänkin sellanen "yksi tuhannesta menee sisään". Pakki tulee blokkaamaan polviasennossa liukuen sivusuunnaasa. Veto menee jäässä olevan polven ja nilkan välistä läpi juuri veskarin patjan yli. Blokkaaja peitti 99% alueesta ja 100% veskarin näkyvyydestä. Tuohimaa ei nähnyt yhtään mitään. Peitti varsin hyvin maalin pinta-alaakin pois mutta nyt meni sisään. Täydellinen laukaus. Katselin peliä melkeinpä täydellisestä kohdasta laukauksen takaa ja olin hyvin hämilläni että meni sisään.
Edit. Pikku lisäys ja tuplan poisto.

Katsoin hiukan kulmasta tuota, niin en nähnyt tarkalleen mistä kiekko meni. Hidastuksen perusteella ei näyttänyt olevan maskia, toki pakki liukui sivulta. Noista Turkuhallin hidastuksista ei useinkaan selviä yhtään mitään (heikkotasoista on).

Mut joo, siis varmaan enemmänkin se meni noin kuin sanoit.

 

[Trenchtown]

En katsonut eilisestä TPS pelistä kuin pätkiä, mutta näkivätkö silmäni oikein, että Turun suunnalla olisi orastava maalivahtiongelma? Ainakaan minun objektiivisia silmiäni eilinen Setäsen esitys ei vakuuttanut. Onko Setänen/Tirronen maalivahtikaksikko sellainen, jolla oikeasti taistellaan ihan siitä kirkkaimmasta, tähän odotan TPS:n pelejä seuranneilta faneilta jotain analyysiä.

Sanoisin, että kyllä tuolla maalivahtikaksikollakin voidaan ihan siitä kirkkaimmasta taistella, vaikka samalla toki myönnän mv-pelin olevan Tepsin epävarmin osa-alue. Kyllähän Setänen eilen oli hyvä tai jopa loistava lukuun ottamatta sitä valitettavasti jonkinmoiseksi tavaramerkikseen muodostunutta yhtä rehellistä imaisua.

Onhan se myönnettävä, että perusturkulaisena pessimistinä odotan Setäseltä vähintään yhtä jotain tuontapaista helppoa hörppyä per peli. Toki sitten - kuten eilenkin - voi hörpyn vastapainoksi pelata muuten hyvän pelin. Runkosarjan lopun peluutus kertoi jo selvää kieltään siitä, että Setänen ykkösenä lähdetään pudotuspeleihin, mutta uskon kyllä Tirrosenkin niissä näyttöpaikkansa saavan.

Mutta niin, todella pienet saavat marginaalit olla, jos Tepsikassarien jonkinmoinen epävarmuus nousee näissä peleissä pelejä ratkaisevaan asemaan. Vaan useinhan ne marginaalit aika ohuita ovat, ei siinä mitään. Näillä kuitenkin mennään.

 

[Salt]

Tuomarilinja suosi SaiPaa...

En nyt sanoisi näin. Toki molemmilta jäi viheltämättä paljon jäähyjä, mutta varsinkin tepsin ollessa alivoimaisena ottelun alussa, tuomareilla ei ollut enää pokkaa viheltää 2-3 päivänselvää tepsijäähyä. Onneksi tämä linja sitten jatkui ottelun loppuun asti. Toki jatkoajan eka tepsi jäähy oli linjan vastianen, mutta toista ei voitu enää olla viheltämättä.

 

[12961]

En katsonut eilisestä TPS pelistä kuin pätkiä, mutta näkivätkö silmäni oikein, että Turun suunnalla olisi orastava maalivahtiongelma? Ainakaan minun objektiivisia silmiäni eilinen Setäsen esitys ei vakuuttanut. Onko Setänen/Tirronen maalivahtikaksikko sellainen, jolla oikeasti taistellaan ihan siitä kirkkaimmasta, tähän odotan TPS:n pelejä seuranneilta faneilta jotain analyysiä.

Setänen on kuin Kimmo Lecklin tepsin aiempina menestysvuosina. Liki joka pelissä menee yksi helppo, mutta vastapainoksi ottaa useita huippukoppeja.

Eilisessä pelissä oli hetkiä, jolloin TPS roikkui Setäsen selässä. Ei pelannut lainkaan huonoa matsia.

 

[Kulkija]

Ei edennyt kumpikaan tilanne eiliseltä kurinpitoon, joten huomenna kentällä viilettää sekä Tallinder ja Goodwin.

 

[Kampitus]

Kyllä se vaan niin on, että Turussa ei kiinnosta seura nimeltä TPS... jos joukkue pelaa pudotuspeleissä ja yleisöä ei kiinnosta niin kannattaa katsoa peiliin..

On tässäkin osansa. Lukko ja Ässät tuovat kuitenkin aina niitä heidänkin faneja enemmän paikalle kuin Saipa taas tuo keltapaitoja. Ensimmäisen ottelun yleisömäärä oli ihan kelvollinen. Lauantaina saattaa olla jo yli 7000 ja se on Saipaa vastaan oikein hyvin. Mutta oikeassa olit, tietysti saisi täyttyä halli turkulaisista. Parastahan olisi jos ei tarvitsi vieras joukkueen faneille myydä kuin eioota.

 

[Scissors]

Tänään jatkuu. SaiPa kotiyleisönsä edessä on taatusti yllätysvalmis, ja toisaalta sen pelaaminen oli hyvin organisoitua kahden erän ajan Turussa.

TPS:n tulee olla kliininen, ja uskonkin sen olevan. Lisäksi erikoistilannepelaaminen tulee sanelemaan paljon, sillä tänään tuskin nähdään samanlaista överisallivaa linjaa kuin Turussa.

SaiPa:n kokoonpano kiinnostaa, ja mikäli siellä edelleen pakkiosastolla on ohutta niin toivon TPS:n iskevän säälimättä siihen. Rasitus ja ylikuormitus ovat pitkän sarjan aikana ne ehdottomat haavoittuvuudet SaiPan osalta.

Myös keskialueen ratkaisut tulevat olemaan tärkeässä roolissa, kumpikaan joukkue ei tiistaina vakuuttanut keskialueen ylittämisissään. SaiPa hakee leveää, selkeäkaistaista lähestymistä mutta turvautuu usein hätäratkaisuun eli roiskimiseen, sillä sen pelaajien taitotaso kiekottelussa ei lopulta ole erityisen vahva, kun taas TPS pyrki tiistaina liiallisesti hakemaan tilaa SaiPan puolustajien selustasta vaikka ehkä kuitenkin tilan voittaminen yhtenäisen viisikon ja tiiviimmän rakenteen löytyessä olisi se suurempaa etua tuova etenemismalli.

18.30 alkaa, tässähän jo laskee tunteja tuohon.

 

[Jaakko]

TPS:n tulee olla kliininen, ja uskonkin sen olevan. Lisäksi erikoistilannepelaaminen tulee sanelemaan paljon, sillä tänään tuskin nähdään samanlaista överisallivaa linjaa kuin Turussa.

Riippuu onko Liigan toimitusjohtaja perunut kiellon antaa Saipalle jäähyjä.

Saipa tulee varmaan kotona agressiivisesti päälle ja muutenkin luisteelee varmasti kovaa. Pidän itse kovasti Saipan pelityylistä varsinkin kiekollisena, toki Turussa väsähti kolmannessa erässä ja jatkoajalla tekokuun lento oli vääjämmättä hidastanut kohti maanpintaan. Jotenkin yllättävääkin, että tässä vaiheessa kautta piiputtaa jo noin paljon, vaikka onhan siellä ollut loukkaantumisia taustalla.

 

[jalperi]

Onnea Tepsille, etteköhän hoida tän sarjan! Nyt näyttää, että 4-0, alunperin veikkasin 4-2.

 

[LOFIN]

Eipä voi ainakaan tylsäksi tätä sarjaa haukkua.

 

[septi]

Jos ensimmäinen matsi oli paikoin vähän sellaista kattelua ja pellailua niin tämä oli ihan ehtaa playofflätkää! Erittäin viihdyttävä sarja tästä saadaan, maalirikkaita matseja ja vuoristorataa katselee mieluummin kuin 0-0 träppilätkää, vielä kun tuomaritoiminta olisi pelin tasolla. Kaksi aika katkeraa tappiota varmasti SaiPalle, mutta ei epäilystä etteikö sisua löydy vielä ja seuraavista matseista tule yhtä tiukkoja. Sen tarkempaa analyysia ei nyt tässä vaiheessa irtoa.

Aivan käsittämättömässä tikissä on Eki, en olisi ikinä uskonut tällaiseen tykitykseen! Aiai kun on pitkä odotus lauantaihin.