Playoffs 2018 puolivälierät: Kärpät (1.) – Ässät (8.)

[TosiFani]

Ongelmahan onkin juuri tuollainen linja.. kattos uudestaan tuo(kin) kiinnipitäminen, ja sano sitten, että kuuluisiko antaa jäähyä jääkiekon sääntöjen mukaan. Liiga saa tällä linjalla juuri sitä mitä tilaa... aivan järkyttävää paskaa.

Ei kuulu antaa, Taimen "kiinnipitäminen" ei vaikuta tuossa tilanteessa peliin mitenkään, Kukkonen kaatuu omiin nimiin kontaktin jälkeen.

 

[Patalogo]

Pori vaikutti hyvältä paikalta pelata. Kärpät vei maalipaikat (taas) nimiinsä. Ja tästä tulee taas joku inisemään mutta saat kyllä saman tuloksen katsomalla pelin uusintana (tai jos ei oo aikaa niin katso ees ne liigan sivut) ja laskemalla tukkimiehen kirjanpidolla maalipaikat.

En tästä tule inisemään, mutta ei omaan silmääni ainakaan näyttänyt Kärpätkään niillä maalipaikoillaan juhlineen. Ja yksi asia mikä on varma, niin edelleenkään peliä ei voiteta maalipaikoilla.

 

[TosiFani]

Minulla tulos oli 4-5 sen takia, että tuo Kärjen veto lähti hieman b-pisteen ulkopuolelta (johonkin "sektorinalue" on vain vedettävä). Mutta yhtäkaikki tuo listasi ylhäällä on oikein hyvä ja kuten sanoin niin 15min kohdalla maalipaikat aikalailla tasan. Tuoko oli sitä Ässien hurmosta?...

Minä en ole puhunut hurmoksesta, mutta pelin virtaus oli noin 50 minuuttia Ässien hallinnassa. Kärppien tekeminen oli näennäistä, vasta viimeisellä vitosella ykköskenttä nosti tasoaan.

 

[PataJaska]

Johtoaseman puolustaminen ei vaikuta olevan Ässien vahvinta aluetta.

Eilen heti pelin jälkeen jo kirjoitin, että arvasin jo toisella erätauolla millaiseksi kolmas erä muodostuisi, että 3-0 ei riitä (etenkin kun muistamme runkosarjassa Ässien sulamisen Oulussa 4-1 johdosta suoraan tappioon). Ja se muodostui etenkin tuon lopun suhteen juuri sellaiseksi, tiesin niin varmaksi että luvassa on totaalipaniikki. Eilinen oli kuitenkin "pakkovoitto" Ässille sen suhteen, että tästä saadaan sarja. Eli eilen tuon viimeisen viiden minuutin pelillinen syväkyykkäys johtuu aika pitkälle vain siitä, että peli oli niin tärkeä, ja varmaan jokaisen ässäpelaajan päässä hakkasi ainoastaan "tätä ei nyt saa munata.."

Huominen peli on mentaalipuolella lähtökohtaisesti Ässille paljon helpompi kuin eilinen

 

[Itäpuu]

Ei kuulu antaa, Taimen "kiinnipitäminen" ei vaikuta tuossa tilanteessa peliin mitenkään, Kukkonen kaatuu omiin nimiin kontaktin jälkeen.

Ai kaadettu pelaaja ei vaikuta peliin? Ei vissiin vaikuta Porissa.. monissa tapauksissa ei ole tavattu esimerkiksi syöttää kaadetulle pelaajalle. Kiekottoman pelaajan kiinnipitämistä ja kaatamista kutsutaan ammattipiireissä "estämiseksi". Sitä on erittäin hankala huomata, jos oma suosikkijoukkue sitä harjoittaa. Itse olen muuttunut katsojana (ilmeisesti NHL on pilannut minut) sen verran, että tuo vituttaa kenen tahansa tekemänä.

 

[Crapbag]

Vaikka provoilu on kivaa, niin täällä palstalla on mahdotonta esittää mitään tilastoja tai käydä asiapitoista keskustelua kun vastaus on pelkkää vittuilua, "katsoitko edes peliä", "hävinneen joukkueen puhetta". Se nyt on vain tosiasia että Kärpillä on ollut molemmissa peleissä enemmän maalipaikkoja, ei kyse ole mistään mielipideasiasta. Keskustelu tuntuu melkein samanlaiselta kun juttelee jonkun puoskarihoidoista puhuvan kanssa.

Sulla tuntuu olevan tämän ketjun vahvimmat värilasit päässä, se on jo tullut selväksi varmaan jokaiselle.
Mitä tulee noihin jäähyihin, niin on se aika käsittämätöntä että samaan peliin mahtui taas useampi tilanne missä ensin jätetään selvä rike viheltämättä ja vain hetken päästä käsi nousee toiseen suuntaan. Melko oksettava oli mm. Peltolan väkivaltaisuusjäähy, tuota ennen Bertrand roikkui kulmassa kaksin käsin Ässäpakissa, tuon selvempää kiinnipitämistä saa kiekkokentiltä hakea. On ihan ok ettei kaikkia vihelletä mutta tuo linja täytyy myös osata pitää, edes näiden yksittäisten vaihtojen sisällä. Eilinen oli taas kerran mautonta, kun loppuhetkille annetaan vielä "Liigan rikkoneimmalle" joukkueelle täysin munaton jäähy playoff -ottelun ratkaisuhetkellä.

Mutta joo, jos sinusta tuntui Pori kivalta paikalta pelata niin mikäs siinä. Toivottavasti samaa kivaa tulee täydet kolme peliä, luulen että jossain kohtaa alkaa mennä hieman epämukavankin puolelle. Ässät pääsi eilen paremmin pelaamaan vahvuuksillaan ja näytti ekan kerran näissä kevään peleissä että jännitys on vihdoin jätetty romukoppaan. Seuraavissa peleissä Kärppien pakit saa taas painetta niskaan, katsotaan miten kestää jos ottelusarja venyy. Ässien laituriosastokaan ei kestä enää loukkeja, joten rouhiminen on haastavaa ylläpitää.

 

[Chambza]

Minusta Mäenalasella oli suht hyvä paikka vielä tasoitukseen, voin toki muistaa väärinkin. Aivan pelin loppu (viimeinen minuutti) meni plörinäksi, siinä olet oikeassa.

Tuo paikka oli 3-1 -kavennuksen jälkeisessä vaihdossa.

 

[Itäpuu]

Ei kuulu antaa, Taimen "kiinnipitäminen" ei vaikuta tuossa tilanteessa peliin mitenkään, Kukkonen kaatuu omiin nimiin kontaktin jälkeen.

Niin ja mielestäni sääntökirjassa ei mainita "paitsi jos kiinnipitäminen ei vaikuta peliin". Vaikka tässä tapauksessa vaikutti. Mutta ei meidän tästä kannata vääntää, sillä pojat vääntää kaukalossa painikisat tänäkin keväänä.

 

[madeOFspade]

Minulla tulos oli 4-5 sen takia, että tuo Kärjen veto lähti hieman b-pisteen ulkopuolelta (johonkin "sektorinalue" on vain vedettävä). Mutta yhtäkaikki tuo listasi ylhäällä on oikein hyvä ja kuten sanoin niin 15min kohdalla maalipaikat aikalailla tasan. Tuoko oli sitä Ässien hurmosta?
-

Ässien hurmosta oli se, että paikoista laitettiin kiekkoa maaliin ja vastustajan veskari tärisi jo valmiiksi isossa pahassa mäessä. Oliko tämä nyt sitten 7. kotivoitto putkeen, jotain Ässät tekee oikein.

Ässillä oli ihan helvetisti ylivoimahyökkäyksiä pelissä, sorruttiin näpertelyyn, etenkin Salminen ja aina nämä eivät päättyneet laukaukseen. Toisessa erässä Ässillä oli todella monta aivan huippupaikkaa iskeä 4-0 mutta ei onnistuttu naulaamaan peliä.

Oli siellä Kärpilläkin hyvät paikkansa, mm. Callen tolppaveto ja Junttilan läpiajo. Tolpatkin meni pelissä tasan kun Kupru nosto tyhjään etukulmaan osui tolppaan.

50min peli oli kuitenkin Ässien lapasessa.

Oulussakin pelin suunta olisi voinut olla toinen jos Ässät olisi jostain huippupaikastaan iskenyt häkin 0-0 tai 1-0 tilanteessa. Ei tehty ja Kärppien tahdissa mentiin. Sama Isomäessä, Kärpät ei osunut paikoistaan ja Ässät pelin virtausta.

 

[angnus]

Laganiere oli Ässien paras pelaaja, Kärppien ykköskolmikko oli todella vaarallinen miltei joka vaihdossa. En jaksa enempää analysoida peliä, sillä kaikki alkaa olla sanottu jo.
Kyllä Kärpät on huonompi kuin TPS, joten siksi oli ihan hyvä saada vastaan nämä kaatuilevat Lasset, kävi sarjassa sitten lopuksi miten tahansa.

 

[madeOFspade]

Ai kaadettu pelaaja ei vaikuta peliin? Ei vissiin vaikuta Porissa.. monissa tapauksissa ei ole tavattu esimerkiksi syöttää kaadetulle pelaajalle. Kiekottoman pelaajan kiinnipitämistä ja kaatamista kutsutaan ammattipiireissä "estämiseksi". Sitä on erittäin hankala huomata, jos oma suosikkijoukkue sitä harjoittaa. Itse olen muuttunut katsojana (ilmeisesti NHL on pilannut minut) sen verran, että tuo vituttaa kenen tahansa tekemänä.

Selvä jäähy normaalilla tuomarilinjalla. Nyt linja oli se että näitä saa tehdä kunnes yhtäkkiä ennen loppua ei enää saanutkaan. Kärppien yhtä ylivoimaa edelsi tilanne kun Bertrand otti kahdella kädellä kiinni Ässäpakista, otti vauhdin pois ja kiekonriisto. Siitä paineesta Ässien päässä lopulta Ässille jäähy.

Hetkeä ennen tuota vikaa jäähyä, Taimi sai mailasta naamaansa, mutta ei jäähyä. Sitten yhtäkkiä pilli löytyykin...selvä jäähy mutta linjaton vihellys.

Haluaisin että tuollaiset vihelletään pois kaikki eikä vaan yhtä tilannetta lopussa mistä toinen saa turhan ison edgen.

 

[Numero13]

Molempien kotimatsien jälkeen näyttää siltä, että Kärppien voitto Porissa on todennäköisempää kuin Ässien ryöstöretki Oulussa. Ja Kärpillä kun ei edes tarvetta tuohon ryöstöretkeen ole, niin aika tiukasti on edge oululaisilla.

PS. Kotkaniemelle voisi joku pitää tasapainoharjoittelua.

 

[Epätietoinen]

Sulla tuntuu olevan tämän ketjun vahvimmat värilasit päässä, se on jo tullut selväksi varmaan jokaiselle.
Mitä tulee noihin jäähyihin, niin on se aika käsittämätöntä että samaan peliin mahtui taas useampi tilanne missä ensin jätetään selvä rike viheltämättä ja vain hetken päästä käsi nousee toiseen suuntaan. Melko oksettava oli mm. Peltolan väkivaltaisuusjäähy, tuota ennen Bertrand roikkui kulmassa kaksin käsin Ässäpakissa, tuon selvempää kiinnipitämistä saa kiekkokentiltä hakea. On ihan ok ettei kaikkia vihelletä mutta tuo linja täytyy myös osata pitää, edes näiden yksittäisten vaihtojen sisällä. Eilinen oli taas kerran mautonta, kun loppuhetkille annetaan vielä "Liigan rikkoneimmalle" joukkueelle täysin munaton jäähy playoff -ottelun ratkaisuhetkellä.

Mutta joo, jos sinusta tuntui Pori kivalta paikalta pelata niin mikäs siinä. Toivottavasti samaa kivaa tulee täydet kolme peliä, luulen että jossain kohtaa alkaa mennä hieman epämukavankin puolelle. Ässät pääsi eilen paremmin pelaamaan vahvuuksillaan ja näytti ekan kerran näissä kevään peleissä että jännitys on vihdoin jätetty romukoppaan. Seuraavissa peleissä Kärppien pakit saa taas painetta niskaan, katsotaan miten kestää jos ottelusarja venyy. Ässien laituriosastokaan ei kestä enää loukkeja, joten rouhiminen on haastavaa ylläpitää.

Noniin, vastaan nyt vain sinulle koska muille jotka lainasivat viestinäni niin tuli asiallisia vastauksia, joista en edes juurikaan eri mieltä ole. Kiitos niistä. Juuri nämä "värilasisi ovat paksuimmat mahdolliset" -heitot on ihan paskaa kun mitään muuta et kykene sanomaan. Sama kun argumentoi omia näkymyksiä puoskarihoitojen puolesta taisteleville niin vastaus on "sää ootki lääkefirmojen aivopesemä".Ei ole kovin hedelmällistä käydä keskustelua tuommoisten kanssa.

 

[Itäpuu]

Selvä jäähy normaalilla tuomarilinjalla. Nyt linja oli se että näitä saa tehdä kunnes yhtäkkiä ennen loppua ei enää saanutkaan. Kärppien yhtä ylivoimaa edelsi tilanne kun Bertrand otti kahdella kädellä kiinni Ässäpakista, otti vauhdin pois ja kiekonriisto. Siitä paineesta Ässien päässä lopulta Ässille jäähy.

Hetkeä ennen tuota vikaa jäähyä, Taimi sai mailasta naamaansa, mutta ei jäähyä. Sitten yhtäkkiä pilli löytyykin...selvä jäähy mutta linjaton vihellys.

Haluaisin että tuollaiset vihelletään pois kaikki eikä vaan yhtä tilannetta lopussa mistä toinen saa turhan ison edgen.

Joo kyllä Bertrandin tilanne oli aivan kiistatta jäähyn paikka. Tämä on juuri se ongelma, kun on "linja, ei näitä sääntökirjan mukaan". Helvetin paskan näköistä peliä ja sitten yksittäinen vahinkovihellys ratkaisee pelin ja kaikkia vituttaa enimmän aikaa. Jos ne vihelletään, niin ne loppuvat.

 

[regularflex]

Mutta yhtäkaikki tuo listasi ylhäällä on oikein hyvä ja kuten sanoin niin 15min kohdalla maalipaikat aikalailla tasan. Tuoko oli sitä Ässien hurmosta?

Ei Porissa mitään hurmosta ole. Tuo on oululaisten keksimä termi pudotuspelisarjan alla Ässiä kuvaamaan, sillä aiemminkin on kuulemma hurmosjoukkueet pudonneet 4-0. Hurmoshenkisyyttä löytyy Pohjanmaalta. Porissa on hurmoksen sijaan hulluutta, joka on hyvin eri asia kuin hurmos. Hurmos katkeaa tappioihin, hulluus on puolestaan mielentila.

Vielä @Epätietoinen, pudotuspelit Porissa ja varsinkin Ässien kotiotteluissa ovat aina olleet varsin eriskummallisia vierasjoukkueen kannalta. Ässät nimittäin tekee suhteettoman paljon maaleja hyvin epätavallisista paikoista Isomäessä. Paras esimerkki tästä on varmasti keväältä 2013, kun ratkaisevassa finaalissa maalit 2/3 Ässien maaleista syntyi tilanteista/laukauksista, joissa maalinteon todennäköisyys on kenties 1/1000. Muistin virkistykseksi nuo maalit voi katsoa tästä: Ässät-Tappara 6.finaali 2013. ÄSSÄT SUOMEN MESTARIKSI! - YouTube Tämän vuoksi sota-alueen laukaukset eivät ole aina se olennaisin mittari pelin kululle Isomäessä.

Tämä voi toki olla vain värilaseilla tilanteita katsovan henkilön näkemys, mutta minusta tuntuu, että Pori ei ole vastustajien maalivahdeille se unelmien matkakohde. Tämän vuoksi poikkeuksellisen paljon Ässät tekeekin maaleja sota-alueen ulkopuolelta. Tämä voisi selittyä kaukalon poikkeuksellisella koolla (tilanteet tulee nopeammin ahtaammassa kaukalossa), poikkeuksellisella valaistuksella tai millä vaan, mutta suurin syy on varmaankin seisomakatsomo, joka tuntuu pääsevän molarin kuin molarin pään sisään.

 

[Hecquefeuille]

PS. Kotkaniemelle voisi joku pitää tasapainoharjoittelua.

Kukkonen voisi mennä samoihin harjoituksiin. Ihme kaatuiluja illan aikana. Lopun nilkkaralli oli kruunu hänen illalleen.

 

[Epätietoinen]

Ei Porissa mitään hurmosta ole. Tuo on oululaisten keksimä termi pudotuspelisarjan alla Ässiä kuvaamaan, sillä aiemminkin on kuulemma hurmosjoukkueet pudonneet 4-0. Porissa on hurmoksen sijaan hulluutta, joka on hyvin eri asia kuin hurmos. Hurmos katkeaa tappioihin, hulluus on puolestaan mielentila.

Vielä @Epätietoinen, pudotuspelit Porissa ja varsinkin Ässien kotiotteluissa ovat aina olleet varsin eriskummallisia vierasjoukkueen kannalta. Ässät nimittäin tekee suhteettoman paljon maaleja hyvin epätavallisista paikoista Isomäessä. Paras esimerkki tästä on varmasti keväältä 2013, kun ratkaisevassa finaalissa maalit 2/3 Ässien maaleista syntyi tilanteista/laukauksista, joissa maalinteon todennäköisyys on kenties 1/1000. Muistin virkistykseksi nuo maalit voi katsoa tästä: Ässät-Tappara 6.finaali 2013. ÄSSÄT SUOMEN MESTARIKSI! - YouTube Tämän vuoksi sota-alueen laukaukset eivät ole aina se olennaisin mittari pelin kululle Isomäessä.

Tämä voi toki olla vain värilaseilla tilanteita katsovan henkilön näkemys, mutta minusta tuntuu, että Pori ei ole vastustajien maalivahdeille se unelmien matkakohde. Tämän vuoksi poikkeuksellisen paljon Ässät tekeekin maaleja sota-alueen ulkopuolelta. Tämä voisi selittyä kaukalon poikkeuksellisella koolla (tilanteet tulee nopeammin ahtaammassa kaukalossa), poikkeuksellisella valaistuksella tai millä vaan, mutta suurin syy on varmaankin seisomakatsomo, joka tuntuu pääsevän molarin kuin molarin pään sisään.

Ok, ymmärrän näkemyksesi ja onhan sinun otantasi Porin pudotuspeliotteluista isompi kuin minun. Silti, hieman epäilen että vaikutus olisi noin suuri. Tämä keskustelu saa taas lisää maustetta maanantaina, kun näemmä miten Veini siellä pärjää pelin alusta asti.

 

[Janiz80]

Niin ja mielestäni sääntökirjassa ei mainita "paitsi jos kiinnipitäminen ei vaikuta peliin". Vaikka tässä tapauksessa vaikutti. Mutta ei meidän tästä kannata vääntää, sillä pojat vääntää kaukalossa painikisat tänäkin keväänä.

Aika turhaa saivartelua. Kysymys ei ole siitä, oliko siinä tilanteessa jäähy vihellettävissä. Jos sä analysoit koko matsin samoilla laseilla, olisi ollut aika ahdasta boksissa.

Linja on valittava ja siitä pidettävä kiinni. Tosiaan eniten silmään pisti se Bertrandin roikkuminen kaksin käsin kiekollisessa pelaajassa (Peltola?) ilman jäähyä. Samassa vaihdossa jäähy Peltolalle kovin kevyesti.

Tuo Bertrandin kiinnipitäminen oli erittäin räikeä rike verrattuna Taimin vastaavaan. Taimi oli samoilla kiskoilla menossa omalle paikalleen, Bertrand repi takaa vauhdin pois.

Turha näistä tämän enempää vääntää.

 

[Roger Moore]

Blood jutteli eilisen pelin jälkeen, että henki on kova sen suhteen, että Ässät tulee vielä voittamaan tämän sarjan.

No mitähän muuta joukkueen puolustaja voi edes sanoa? Tuskin lähdetään mitään "no tuskin mä tätä nyt kuitenkaan voitetaan" juttuja aletaan heittämään, vaan ainahan oman joukkueen mahdollisuuksista puhutaan.

 

[regularflex]

Ok, ymmärrän näkemyksesi ja onhan sinun otantasi Porin pudotuspeliotteluista isompi kuin minun. Silti, hieman epäilen että vaikutus olisi noin suuri. Tämä keskustelu saa taas lisää maustetta maanantaina, kun näemmä miten Veini siellä pärjää pelin alusta asti.

Otantaa tietysti vääristää Ässien pudotuspeliotteluiden vähyys esim. 2000-luvulla huonosta menestyksestä johtuen, mutta pitäisi joku päivä katsoa Porissa pelattujen kaikkien playoffs-otteluiden maalikoosteet läpi ja hieman kirjata huippupaikoista tehtyjen maalien suhdetta epätavallisista paikoista tehtyihin maaleihin ja verrata muutamaan muuhun liigajoukkueeseen. Saisin mutulle pohjaa tai vaihtoehtoisesti voisin lopettaa kuplassa elämisen. ;)

 

[Janiz80]

Hetkeä ennen tuota vikaa jäähyä, Taimi sai mailasta naamaansa, mutta ei jäähyä. Sitten yhtäkkiä pilli löytyykin...selvä jäähy mutta linjaton vihellys.

Samalta puolelta kaukaloa näytti siltä, ettei osunut, vaan Taimi korosti epäselvää tilannetta nostamalla päätään. Tähän toki yleisö reagoi, tuomaristo ei. Mielestäni meni oikein, ilman uusintaa.

 

[madeOFspade]

Samalta puolelta kaukaloa näytti siltä, ettei osunut, vaan Taimi korosti epäselvää tilannetta nostamalla päätään. Tähän toki yleisö reagoi, tuomaristo ei. Mielestäni meni oikein, ilman uusintaa.

Samalta puolelta katsottuna myös näytti että osui, ilman uusintaa. :D

 

[madeOFspade]

Joo kyllä Bertrandin tilanne oli aivan kiistatta jäähyn paikka. Tämä on juuri se ongelma, kun on "linja, ei näitä sääntökirjan mukaan". Helvetin paskan näköistä peliä ja sitten yksittäinen vahinkovihellys ratkaisee pelin ja kaikkia vituttaa enimmän aikaa. Jos ne vihelletään, niin ne loppuvat.

Tämä. Mua ainakin on koko kauden vituttanut nämä ihme pelleilyt kun linja muuttuu monta kertaa pelin aikana.

Eilenkään en olisi Taimen tuomiosta sanallakaan valittanut jos noista kaikista selkeistä kiinnipitämisistä olisi jäähy vihelletty.

Favorinin spesiaali on ollut se, että kiekottomia miehiä on saanut hakata vapaasti kunnes yhtäkkiä jostain niistä vihelletäänkin jäähy.

Ennen peliä tuomarit voisivat päättää linjan. Parasta olisi jos ennen kautta. Esim. nyt otetaan tiukka linja ja kaikki huitomiset etc. otetaan pois, mutta annetaan poikien nahistella maalineduskahinoissa vihellyksen jälkeen. Kun peliä on jäljellä 5min, ni se linja pidetään silloinkin eikä vedetä sitä perus vain ruumiit vihelletään linjaa.

 

[TosiFani]

... Parasta olisi jos ennen kautta. Esim. nyt otetaan tiukka linja ja kaikki huitomiset etc. otetaan pois, mutta annetaan poikien nahistella maalineduskahinoissa vihellyksen jälkeen...

Minua on aina harmittanut tämä "playoff" linja, jääkiekko muuttuu roikkumiseksi ja painimiseksi. En myöskään ymmärrä näitä älyttömiä maalineduskahinoita. Ymmärrän, että kiekosta taistellaan ja maalille mennään, mutta en ymmärrä selvästi tilanteen jälkeen tapahtuvia päälle karkauksia ja kolmantena miehenä mukaan menemisiä. Eilen tuomaristo oli hereillä kolmannessa erässä ja antoi Humalojalle kympin, kun tämä otti Matushkinin päästä kiinni tilanteen ulkopuolella, eikä irroittanut millään siitä. Kupari olisi ansainnut saman tuomion rynnätessään Seppälän päälle, mutta tässä tilanteessa arvottiinkin molemmille 2 + 2.

 

[1946]

Onnittelut Poriin eilisestä voitosta, parempi voitti.

Ässät on ollut kyllä odotetun vahva ja omaa vähintään yhtä hyvät mahdollisuudet jatkoon kuin Kärpätkin. Mielestäni Kärpillä ei ollut kuitenkaan pelissä hirveetä hätää - tuntui, että Ässät sai alussa maalit jokaisesta paikastaan. Ei ollut välttämättä Jussin maaleja kaikki, mutta hyvänä päivänä olis varmaan tarttunut paremmin. Jännä nähdä, että saako Rynnäs vielä tilaisuuden "kasvojen pesuun" tässä sarjassa. Luulis näyttämisenhalua löytyvän eilisen jälkeen. Veiniltä hyvä sisääntulo ja näytti nauttivan pelaamisesta.

Tuomarit vihelsi ihan mukiinmenevästi, vaikka muutama kyseenalainen jäähy sieltä tulikin (molemmille joukkueille). Jantan "oma pullo puolivälissä" -kommentti Favorinista sai repeämään. Koiviston loukkaantuminen harmittaa paljon.

Hyvin kuului kymmenen EtäKärpän kannustus vaikka peli oli 3-0. Onko muuten Ässäfaneja tulossa lauantaina Ouluun paljonkin?