Playoffs 2017 puolivälierät: TPS – HIFK

[Kulkija]

Miksi tämä ei sitten näkynyt runkosarjassa tai CHL.ssä?

CHL:ssähän pelit pelattiin tasan ja runkosarjassa otteluvoitot menivät Tepsille 3-1 ja maalit 14-8. Lisäksi se TPS edelleen oli runkosarjassa 7 pykälää korkeammalla kuin HIFK. Eikö tuossa aika selvästi siis ole näkynyt tasoero runkosarjassa. Tietty nyt pelataan pleijareita, jotka ovat sen väsyneen ja kuluneen sanonnan mukaan täysin eri pelejä. Tänään ainakin tässä ensimmäisessä pelissä tuo pelisysteemien ero ja laadukkuus näkyivät.

Ensimmäisessä ottelussa TPS ei ollut vain pappojen varassa, vaan jokainen ketju sai pyörityksiä vastustajan päätyyn ja noviisit Väyrynen ja Virta ratkaisivat pelin Tepsille. Myös märkäkorva Setänen voitti kaksinkamppailun Lankista vastaan ja otti ne tarpeelliset gamesaverit mihin mielestäni Lankinen ei kyennyt esimerkkinä Väyrysen läpiajo.

Tästä on hyvä jatkaa torstaihin ja kohti Helsinkiä, jossa täytyy pelata samalla tasolla tai mieluusti vielä piirun verran paremmin ja olla terävämpiä maalipaikkoja, joita TPS tänäänkin hukkasi etenkin ensimmäisen erän aikana useita.

 

[Konalan Kettu]

Ensimmäisessä ottelussa TPS ei ollut vain pappojen varassa, vaan jokainen ketju sai pyörityksiä vastustajan päätyyn ja noviisit Väyrynen ja Virta ratkaisivat pelin Tepsille.

Miten erikoistilannemaalit liittyvät pelisysteemiin? Erikoistilanteet ovat olleet IFK heikko kohta koko kauden. Tänään kuitenkin 5 vs 5 pelin IFK mielestäni voitti: Tepsukoilla olisi tässä osastossa taulussa pyöreä nolla, jos Tampereen lahja ei olisi ohjannut omiin. En myöskään usko, että alivoimamaaleilla tätä sarjaa voitetaan, joten niilekään ei paljon arvoa laske. Pyöritystä toki TPS sai aikaan, mutta usko tai älä niin meillä on aika vahvaa kokemusta siitä, että se pyöritys ei tuota maalia. Yksi jännä yksityiskohta on se että kaikki jäähyt loppua lukuunottmatta olivat, järkyttävän typeriä. Ilman niitä ei olisi edes pelattu ylivoimaa.
Torstaina jatketaan... haluaako joku lyödä vetoa Tepsin 4-0 voiton puolesta... Nythän urakka on näköjään puoliksi hoidettu.

Veskarien taistosta sen verran, että Lankinen oli kaikissa maaleissa aika hyvin mukana (jopa siinä tyhjiin tehdyssä), mutta Setäsellä kiekot pomppi ja hukkui. IFK:n maalissakin tajusi vasta takaraudan laulaessa, että kiekko tulee.

 

[sokeritauti]

Se on hyvä että pysytään omien puolella mut olihan tää nyt aivan selkee peli ilman mitään selittelyjä. Runkosarja kerto tasoerosta joka näky myös nyt kentällä.

 

[jtuominen]

No niin, ensimmäinen kiinnitys TPS:llä, ei muuta. Jokuhan sen ekan pelin aina voittaa ja vasta toisessa pelissä paineetkin tulevat mukaan ihan eri tavalla. Nyt ne on ainakin jonkin verran IFKn Harteilla ja TPSn on hitusen helpompi lähteä vierasotteluun. Todella kova peli tulossa, hienoa aikaa tämä.

 

[Kulkija]

Miten erikoistilannemaalit liittyvät pelisysteemiin? Erikoistilanteet ovat olleet IFK heikko kohta koko kauden. Tänään kuitenkin 5 vs 5 pelin IFK mielestäni voitti: Tepsukoilla olisi tässä osastossa taulussa pyöreä nolla, jos Tampereen lahja ei olisi ohjannut omiin. En myöskään usko, että alivoimamaaleilla tätä sarjaa voitetaan, joten niilekään ei paljon arvoa laske. Pyöritystä toki TPS sai aikaan, mutta usko tai älä niin meillä on aika vahvaa kokemusta siitä, että se pyöritys ei tuota maalia. Yksi jännä yksityiskohta on se että kaikki jäähyt loppua lukuunottmatta olivat, järkyttävän typeriä. Ilman niitä ei olisi edes pelattu ylivoimaa.
Torstaina jatketaan... haluaako joku lyödä vetoa Tepsin 4-0 voiton puolesta... Nythän urakka on näköjään puoliksi hoidettu.

Millä mittareilla mielestäsi HIFK sen 5vs5-pelin vei? Maalit kyllä menivät tasan 1-1 ja samalla logiikalla, millä sinä väheksyt Kallion maalia, voin minä kertoa, että ilman Keskitalon junnumaista höntyilyä ei Hintz olisi maaliaan tehnyt. Virheitä siis molemmissa päädyissä. Siellä oli tasakentällisin Tepsillä mm. Savilahdella, Thorelilla ja Kalliolla selkeitä ja hyviä maalipaikkoja. Lisäksi Lahtisen toimesta kiekko saatiin jo ohi Lankisen, mutta lirui juuri ja juuri maalin ohi. Mielestäni myös laukaisutilastot ja -kartat tukevat väitettäni, että TPS vei myös 5vs5-peliä. Kahteen ensimmäiseen erään laukaukset Tepsille 31-14 ja parhaimman vetosektorin laukaukset 7-3.

Mielestäni siis Tepsin pelisysteemi tuotti enemmän laadukkaita maalintekotilanteita kuin Hifkin vastaava. Tämä siis ekassa pelissä. Torstaina voi tilanne olla täysin toinen ja HIFK painaa rumatkin lukemat taululle. Mihinkään vetoon en lähde, koska en itsekkään usko sarjan päättyvän 4-0, vaan uskon tarvittavan sen kuudennen tai jopa seitsemännen pelin. Torstaina ollaan tästäkin asiasta taas piirun verran viisaampia.


Edit. Vielä sen verran, että sinä kysyit aikaisemmin miksi Tepsin muka parempi pelisysteemi ei näkynyt runkosarjassa ja vastasin sinulle siihen ensimmäisen viestin ekassa kappaleessa.

 

[Mr.Fox]

Joukkueiden pudotuspelikohtaamiset kaudella 2016-17:

21.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (0-0,2-1,2-0) 6611 - QF1

Joukkueiden maalintekijät sekä maalivahtien torjunnat pudotuspeleissä kaudella 2016-17:

21.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (0-0,2-1,2-0) 6611 - QF1
22:57 TPS 1-0 Tomi Kallio
29:44 IFK 1-1 Roope Hintz (Joonas Rask)
36:59 TPS 2-1 Patrik Virta (Eric Perrin, Henrik Tallinder) YV
44:20 TPS 3-1 Teemu Väyrynen (Jonne Virtanen, Elmeri Eronen) AV
59:12 TPS 4-1 Erik Thorell (Jerry Ahtola, Patrik Virta) TM

TPS Oskari Setänen 4+ 5+ 6 = 15
IFK Kevin Lankinen 10+ 8+11 = 29

Joukkueiden pistepörssit pudotuspeleissä kaudella 2016-17:

TPS:

Patrik Virta          1+1 = 2
Tomi Kallio           1+0 = 1
Erik Thorell          1+0 = 1
Teemu Väyrynen        1+0 = 1
Jerry Ahtola          0+1 = 1
Elmeri Eronen         0+1 = 1
Eric Perrin           0+1 = 1
Henrik Tallinder      0+1 = 1
Jonne Virtanen        0+1 = 1

IFK:

Roope Hintz           1+0 = 1
Joonas Rask           0+1 = 1

Joukkueiden maalivahdit pudotuspeleissä kaudella 2016-17:

TPS:

TPS Oskari Setänen    4+ 5+ 6 =  15   15/16 - 93,75%

IFK:

IFK Kevin Lankinen   10+ 8+11 =  29   29/32 - 90,63% + 1TM

Vertailun vuoksi vastaavat tilastot joukkueiden runkosarjakohtaamisista kaudella 2016-17 löytyvät edellisestä viestistäni.

 

[sob]

TPS vei ja HIFK enimmäkseen köysissä. Mutta näinhän sen voi olettaa alkavankin. Levännyt vastaan väsynyt. Runkosarjan kakkonen vastaan ynnämuut edarit.

Ottelun ratkaisuksi muodostuivat Nakanderin ja Salmelan oletetut rötökset, joista tuomarin käsi nousi kummassakin tapauksessa kovin herkästi - ottaen huomioon että pelataan pudotuspelejä. HIFK ei onnistunut ylivoimallaan ja TPS taasen rankaisi.

Hieman liian helposti kairasi TPS tästä hassuttelusta avausvoiton. Toisaalta, HIFK ei esittänyt sellaisia otteita, että avauspelin ryöstö olisi ollut oikeutettu.

 

[Mutanen]

Johtajuus, toisella on - toisella ei

Kuka ei ifk:n kannattaja muuten edes tietää ifk:n kapteenin tarkistamatta?
Vihje, yhtä paljon johtajuutta kuin meidän Jerry Ahtolalla, joskaan Jerryn päiväys ei ole vielä mennyt noin pahasti umpeen.

 

[Jymäkkä]

Johtajuus, toisella on - toisella ei

Kuka ei ifk:n kannattaja muuten edes tietää ifk:n kapteenin tarkistamatta?
Vihje, yhtä paljon johtajuutta kuin meidän Jerry Ahtolalla, joskaan Jerryn päiväys ei ole vielä mennyt noin pahasti umpeen.

Luultavasti kaikki. Ettet nyt vaan vertaa peliesityksiä, etkä johtajuutta? Kenen sinusta muuten kuuluisi olla kapteeni? Minusta Elkins, mutta ehkä on haluttu suomenkielinen?

 

[Pärde]

Ensinnäkin turkulaisille onnittelut avausottelun voitosta. Se on tärkeää, jotta saavat seuraavaan kotimatsiin loputkin gloryhunterit katsomoon. Pari vuotta aikanaan kaupungissa asuneena ja IFK:n pelejä siellä katsoneena pidän sitä tunnelman kannalta hienona asiana, jos ne yläkatsomotkin saadaan avattua (vieläkö siellä on se jäätävä Jethron naama bannerissa?).

Matsista on aika lailla kaikki sanottu - TPS oli selkeästi parempi ratkaisevilla osa-alueilla, kuten viisikon eheydessä ja erikoistilanteissa. Kiroilin kyllä armotta, kun Väyrynen paukutti sen alivoimamaalin, mutta hattua pitää nostaa nuorelle kundille kylmistä hermoista. Itse sarjahan on vasta avattu ja kuten tuossa aiemmin mainittiin, kyllä IFK:lla saumat vielä on. Se näkyy myös joidenkin turkulaisten kommenteissa täällä. Tuskin tulisi tuollaista vinoilua, ellei vähän olisi pelko perseessä. Se on hyvä, kevät on hienoa aikaa!

edit: Kapteeneista puheen ollen, miksi ei TPS:n kapteeni Petteri Nummelin ollut edes kokoonpanossa eilen?

 

[Pavlikovsky]

edit: Kapteeneista puheen ollen, miksi ei TPS:n kapteeni Petteri Nummelin ollut edes kokoonpanossa eilen?

Mäkään en Pertti Lehtosta bongannut HIFK:n laiskasta ryhmästä, olikohan taktinen viltitys?

Ansaittu kotivoitto. Hetken näytti siinä 1-1 tilanteessa, että ison kirkon kisulit hieman vyöryttäisivät. Vaan ei. TPS kärsivällisesti jauhoi tekopaikat ja siitä tarvittavat maalit + tarkka puolustaminen päälle. Vierailijoilla latautuminen sarjan alkuun oli kuin B-junioreilla, Finley nyt ensisijaisesti ainakin.

 

[Orava]

Ansaittu kotivoitto. Hetken näytti siinä 1-1 tilanteessa, että ison kirkon kisulit hieman vyöryttäisivät. Vaan ei. TPS kärsivällisesti jauhoi tekopaikat ja siitä tarvittavat maalit + tarkka puolustaminen päälle.

Tästä nyt ei voisi olla paljon enempää eri mieltä. Minä ainakin yllätyin siitä, kuinka vähän maalipaikkoja TPS sai luotua tosta IFK:n sekoilusta ja omasta kiekonhallinnastaan. Huippumaalipaikat meni aikalailla tasan tai niukasti Tepsille 5vs5 pelissä. Erikoistilanteissa ei sittän jäänyt jossiteltavaa, että kumpi oli matsissa parempi. IFK:n ylivoima toistaiseksi näissä pudotuspeleissä: 8 yritystä, joista yksi omiin. Pitäis ehkä vähän parantaa.

 

[MustaHaukka]

Hienoa, että saatiin sarja aloitettua voitolla. Ensimmäisessä erässä oli aluksi vähän varovaista meininkiä ja tunnustelua molemmin puolin, mutta kyllähän peli nyt oli huomattavasti viihdyttävämpää kuin runkosarjassa. HIFK pelasi ehkä hieman vaisusti ja tuntui että ainoa hyökkääjä, joka halusi ratkaista pelin oli Hintz. Hintz oli ainakin omasta mielestä selkeästi vaarallisin pelajaa HIFKin puolelta, jollei nyt tietty Finleyn fyysisyyttä lasketa. Finleyn pelin lopussa suorittama selkään taklaus, joka vihellettiin väkivaltaisuutena oli kyllä ihan naurettava temppu. Kaverilla kuitenkin kokoa sen verran, että puhtaasti taklaamallakin on selkeä pelote kentällä.

Toivottavasti huomenna kairataan voitto Nordikselta ja lauantaina mökki täynnä Turussa.

Edit. Ja tosiaan Nummeliinihan pelaa tällä hetkellä joen toisella puolella kultakypärä päässä.

 

[Walkin]

Johtajuus, toisella on - toisella ei

Kuka ei ifk:n kannattaja muuten edes tietää ifk:n kapteenin tarkistamatta?
Vihje, yhtä paljon johtajuutta kuin meidän Jerry Ahtolalla, joskaan Jerryn päiväys ei ole vielä mennyt noin pahasti umpeen.

Oliko Luttisessa viime kaudella enemmän johtajuutta kuin Kalliossa? Ehkä tuo avausmatsi ei nyt kuitenkaan tuohon ratkennut...

Luttisen pelillinen anti on puolestaan kyllä niin surkeata, että mielelläni näkisin Artun paikalla Tuomiston ja Åsten sitten neloseen Tuomiston paikalle.

 

[Trenchtown]

Toivottavasti huomenna kairataan voitto Nordikselta ja lauantaina mökki täynnä Turussa.

Nordikselta haettavan voiton suotavuudesta samaa mieltä. Joka tapauksessa tulee sieltä voitto tai ei niin uskoisin, että lauantaina Turkuhallin lehtereillä peliä seuraa yli 10 k katsojaa. Sellainen olo ainakin eilen tuli, kun pelin jälkeen lauantaille lippuja varatessa sain tosissani tuskailla, jotta löysin neljän vapaan paikan klusterin edes suhteellisen tyydyttäviltä paikoilta. Tai no katkarapukatsomon karttaa en edes vilkaissut, mutta noin muuten näytti jo eilen illalla siltä, että lippuja on myyty varsin runsaasti. Absoluuttisesti täyteen halliin en tohdi uskoa, mutta yli kymppitonnikin olisi melkoisen makeaa. Runkosarjan päätöskierroksella Tapparaa vastaan oli nostalgisen hienoa huomata millaiseen kannustukseen lähes täysi Turkuhalli pystyy. Olkoonkin sitten vaikka puolet puhtaita glory huntereita, ihan sama.

Eilisen pelin perusteella HIFK on tässä sarjassa täysi vastaantulija ja TPS menee jatkoon voitoin 4-0, mutta todellisuus lienee jotain ihan muuta. Ei IFK millään voi olla noin huono läpi sarjan. Avausvoitto on saalistettu ja sen tärkeyttä ei sovi vähätellä, mutta se oli kuitenkin vasta ensimmäinen voitto neljästä tarvittavasta. Tämä sarja ei ole oikeastaan kunnolla edes alkanut, joten ainakin oman piponi täytän uusilla jäillä ja jatkan hiljaiseloa, tiedä vaikka sitten saataisiin kalaa.

 

[Itäinen pitkä]

TPS nosti odotetusti tasoaan ja pelasi eilen onnistuneesti vahvuuksillaan. Tiukka viisikkopelaaminen ja toimiva pelitapa jättivät HIFK:n ehkä yllättävänkin aseettomaksi - jos yksilötaitoa HIFK:ssa ei olisi niin paljon, olisi peli ollut vielä selkeämmin TPS:n hallussa.

Ensikiinnitys välieriin ansaitusti TPS:lle, mutta toki kaikki on vielä auki, ja ei HIFK varmastikaan sarjassa voitoitta jää.

Ottelun huikein pelaaja oli Vilander. "Känä" isännöi puolustuksessa. Vierasjoukkueen paras oli Saarisen Simo, eikä Lindforsin Sakkekaan huonosti torjunut.

 

[PPK]

Johtajuus, toisella on - toisella ei

Kuka ei ifk:n kannattaja muuten edes tietää ifk:n kapteenin tarkistamatta?
Vihje, yhtä paljon johtajuutta kuin meidän Jerry Ahtolalla, joskaan Jerryn päiväys ei ole vielä mennyt noin pahasti umpeen.

Johtajuudestahan tämä on kiinni, mutta se syypää löytyy penkin takaa, ei kentältä.

 

[T. Blade]

Hyvä ensimmäinen ottelu TPS:lta, ja ansaittu voitto. HIFK oli sitä heikompi mitä pidemmälle peli eteni.

TPS oli kyllä yllättävän hyvä, koska pelituntuma oli kuitenkin HIFK:lla parempi. Sinänsä olisin siis itse odottanut HIFK:n antavan nimenomaan nyt sen kovimman vastuksensa, koska oletettavasti Palloseuran kone on vasta käynnistymässä. Paljon saa HIFK parantaa kokonaisuutta, mikäli meinaavat tämän sarjan viedä.

Kaikki on kuitenkin mahdollista, sillä tämä oli vasta sarjan ensimmäinen ottelu. TPS onnistui säilyttämään kotietunsa. Torstaina on HIFK:n vuoro yrittää tehdä sama ja mikäli siinä onnistuvat, on lauantaina jälleen sarja täysin auki. Sinänsä siis HIFK ei menettänyt vielä mitään.

Torstaina jatketaan.

 

[Axroz]

Yllättävän vähän tuli maalipaikkoja TPS:n kiekonhallintaan ja paineeseen nähden, varsinkin alussa. Ensimmäisen erän jälkeen sai vähän jännittää, että noinkohan HIFK kestää TPS:n rynnistyksen. Alkuasetelma oli muutoinkin hieman vinksahtanut, kun yleensä viikon tauko ei tee pelkästään hyvää, mutta TPS näytti kyllä hurjasti halukkaammalta joukkueelta läpi ottelun.

TPS:n hyökkäysalueen paine toimi muutoinkin hyvin ja tuotti ehkä kymmenkunta hyökkäysalueen kiekonriistoa. Olen vakuuttunut, että jatkossa näistä tullaan näkemään enemmän huippupaikkoja ja maaleja, jossei HIFK:n puolustuspään kiekollinen peli parane.

Positiivista oli tuon TPS:n kiekottoman pelaamisen lisäksi erikoistilanteet. Jos on YV vähän runkosarjassa yskinyt, niin eilen näytti todella hyvältä. AV-maali kruunasi erikoistilannepelaamisen ja samalla ratkaisi pelin.

Mielenkiintoista nähdä säilyykö homma samannäköisenä vai muuttuuko pelaaminen (varsinkin taktisesti) enemmänkin huomenna Nordiksella. Nyt olisi ainakin sauma lyödä HIFK melko lujaa kanveesiin kaivamalla ryöstö torstailta.

 

[Le Banner]

Kaikki on kuitenkin mahdollista, sillä tämä oli vasta sarjan ensimmäinen ottelu. TPS onnistui säilyttämään kotietunsa. Torstaina on HIFK:n vuoro yrittää tehdä sama ja mikäli siinä onnistuvat, on lauantaina jälleen sarja täysin auki. Sinänsä siis HIFK ei menettänyt vielä mitään.

Torstaina jatketaan.

Amen. Ensimmäinen peli on aina ensimmäinen ja silloin yllätysmahdollisuus suurin, joskin ei tämä nyt ihan yllätyksenä tullut vaan TPS oli juuri tuon verran parempi ja tiiviimpi paketti ja kamppailupelaaminen hyvällä tasolla, sekä ylivoima mikä myös toimii. Torstaina nähdään varmasti täysin erilainen IFK ja mikäs sen hienompaa meille kiekkojännäreille suosikkijoukkueesta riippumatta, kuin saada kunnon sarjat ja nautintoa koko rahalla.

 

[Pavlikovsky]

Jos TPS käy ryöstöretkellä vielä torstaina Nordenskiöldinkadulla, niin saas nähdä ottaako Stökö kovemmat keinot käyttöön. HIFK halunnee horjuttaa Tepsin avainpelaajia ja HIFK:n rosteri on sen verran laajempi kuitenkin, että joku Kallio/Perrin/Thorell saattaa saada päällystakikseen jonkun puukätisen Genematin ja mistä sitä tietää vaikka jonkun myllyn kautta IFK haluaa Tepsiltä pelaajia pelikieltoon. Toivottavasti tällaiseen ei mennä ja uskon tuomariston olevan hereillä tämänkin suhteen. Sen verran levottomasti Genematti ja Eiffel-tornin kokoinen Finley eilen käyttäytyivät, että tuli melkein Sergei Yerkovichiä ja Andreas Jämtiniä ikävä pelejä katsomosta seuraavasta Sonkajärven Sonnista nyt puhumattakaan.

 

[Deucci]

Näkeehän Finleyn kunnioituksen puutteen ihan paljaalla silmällä, pelaajaa seuratessa aivan turhia kolmen-neljän ''terävän'' polkasun vauhteja ennen taklauksia.

Haki paria keskialueen pommia vastapalloon, onneksi kuitenkin oltiin hereillä ja ne saatiin väistettyä, väkisin jossain vaiheessa sellainen vain osuu kohdalleen. Suoraan numeroihin taklauksia en tähän viiti edes luetella, onneksi ainakaan eilen ei niistä mitään kolhuja pelaajille tullut.

Se, että saa olla varuillaan kun kaveri on kentällä pitää täysin paikkaansa, sieltä voi tulla ryntäystä suoraan päin, vaikka olisit menossa vaihtoon tai ylittämässä siniviivaa ihan täysin kiekottomana.

Muuten kaveria on hankala ohittaa 1v1 tilanteissa, ainakaan paikoiltaan jos lähdetään kulmakiekkoon tai yrität maalille ajaa ilman vauhtia,

Ymmärrän osakseen, miksi HIFKI-fanit hänestä pitää, mutta täysin tervejärkisen papereita ei kaverille pysty antamaan.
Puhtaaseen taklaukseen kun kaverin fysiikka riittäisi vaikka liukumalla, niin miksi pitää hakea vauhteja ja jahdata pelaajia kentällä.

Ihan ok YV-hyökkäystä toki saatiin, kun hyökkääjät pakittelee ja FInley tulee alhaalta asti rynnäten ajaen itsensä pihalle.

Harmi, ettei esim. koosteissa näkynyt tilanteista mitään.

 

[Katajanokan spanieli]

Onnittelut voitosta Turkuun. Omasta mielestäni Tepsi pelasi paremmin kuin mitä numerot näyttävät. Sen verran suuri oli ero pelinopeudessa, temmossa, kiekon ylöstuonnissa ja erikoistilanteissa. Ero oli paljon suurempi kuin mitä osasin odottaa.

Ei voi kuin onnitella TPS:n valmennuksen onnistumista. Alakenttien Taavitsainen, Väyrynen, Nieminen, Vähätalo, eli kukaviddu-osasto oli ihan eri planeetalla HIFK:n vastaaviin verrattuna. Upeaa työtä.

HIFK:n peliä leimasi kumma jähmeys ja loppumaton sarja henkilökohtaisia helppoja virheitä. Miten voi tuolla tasolla ja pleijarivaiheessa olla niin vaikeaa ottaa vastaan yksinkertainen ja laadukas syöttö ilman kaameaa räpeltämistä ja alkavan hyökkäyksen tuhoamista? Tämä oli nimittäin pelkistetysti HIFK:n hyökkäyspeli. Huomiseksi kai pitää valmennuksen keksiä jotain uutta. Mutta mitä? Naksun verran kyllä orastava toivonkipinä himmeni, mutta katsotaan nyt mitä Törmänen keksii.

Lankinen jatkanee, koska pelasi laadukkaan pelin. Aaltonen vilttiin ja Micke-Måkke kehiin? Fyysisen yliotteen haku?

 

[Jymäkkä]

Näkeehän Finleyn kunnioituksen puutteen ihan paljaalla silmällä, pelaajaa seuratessa aivan turhia kolmen-neljän ''terävän'' polkasun vauhteja ennen taklauksia.

Haki paria keskialueen pommia vastapalloon, onneksi kuitenkin oltiin hereillä ja ne saatiin väistettyä, väkisin jossain vaiheessa sellainen vain osuu kohdalleen. Suoraan numeroihin taklauksia en tähän viiti edes luetella, onneksi ainakaan eilen ei niistä mitään kolhuja pelaajille tullut.

Se, että saa olla varuillaan kun kaveri on kentällä pitää täysin paikkaansa, sieltä voi tulla ryntäystä suoraan päin, vaikka olisit menossa vaihtoon tai ylittämässä siniviivaa ihan täysin kiekottomana.

Muuten kaveria on hankala ohittaa 1v1 tilanteissa, ainakaan paikoiltaan jos lähdetään kulmakiekkoon tai yrität maalille ajaa ilman vauhtia,

Ymmärrän osakseen, miksi HIFKI-fanit hänestä pitää, mutta täysin tervejärkisen papereita ei kaverille pysty antamaan.
Puhtaaseen taklaukseen kun kaverin fysiikka riittäisi vaikka liukumalla, niin miksi pitää hakea vauhteja ja jahdata pelaajia kentällä.

Ihan ok YV-hyökkäystä toki saatiin, kun hyökkääjät pakittelee ja FInley tulee alhaalta asti rynnäten ajaen itsensä pihalle.

Harmi, ettei esim. koosteissa näkynyt tilanteista mitään.

Tässä on taas sellainen oksennus, että huomaa punttien tutisevan. Voit vaikka halutessasi koostaa videon Finleyn sikailuista kaudella tai eilisessä ottelussa, melko lyhyeksi jää kooste. Aloita vaikka niistä numeroihin taklaamisesta.

 

[Konalan Kettu]

samalla logiikalla, millä sinä väheksyt Kallion maalia, voin minä kertoa, että ilman Keskitalon junnumaista höntyilyä ei Hintz olisi maaliaan tehnyt.

Onko se nyt sitten hyvä asia, että teillä on kokoonpanossa noita liigaan pelinäkemykseltään ja fyysiseltä kyvyiltään riittämättömiä puuhastelijoita? Ei kai se ole Hintzin vika, jos teidän pelaajat on paskoja?

Edit: Vinkkinä muutten niille 4-0 voittoon uskoville. Veikkaus on kertoimillaan ihmeellisesti sitä mieltä, että IFK on lievä suosikki seuraavaan peliin. Ilmeisesti TPS ei sitten olekaan täysin ylivoimainen tai sitten kyseessä on hallituksen aluepoliittinen ele, jossa valtiosidonnaisen instituution rahaa jaetaan köyhille syrjäseuduille.