Playoffs 2017 puolivälierät: JYP – HPK

[Kulttimörkö]

- toinen jatkaa kauttaan ensi viikon jälkeen, toinen on Yonkman

Onneksi tämä raktkaistaan kaukalossa mutta otetaan nyt talteen. Ties vaikka tulis käyttöä ensi viikolla.

 

[TheRikza]

Nyt tulee kovaa tekstiä. Jäin hetkeksi miettimään, että milloin Nikkilä ei ole puolustanut itseään tai ei ole vastannut teostaan, mutta sitten tajusin, että ethän sinä varmaan edes koko pelaajaa tiedä. No, jos on "meidän vuoro", niin päätetään tämä vaikka näin:

- toinen jatkaa kauttaan ensi viikon jälkeen, toinen on Yonkman

-Toinen osuu joskus tolppien väliin ja ratkoo pelejä jatkoilla, toinen on Yonkman

 

[Flou]

Nyt tulee kovaa tekstiä. Jäin hetkeksi miettimään, että milloin Nikkilä ei ole puolustanut itseään tai ei ole vastannut teostaan, mutta sitten tajusin, että ethän sinä varmaan edes koko pelaajaa tiedä. Yhtään pelillisiin asioihin liittyvää ei ollut heittää? NHL-varauksen merkitys on sama kuin toteaisi, että Nikkilällä kasvaa takatukka ja Yonkmanilla ei.

Sen verta, että kaksi täysin eri roolin kaveria kyseessä, joten koko öhöhöhö Nikkilä on kiekollinen, Yonkman ei -vertailu oli alusta asti lapsellista paskaa ja lähdin samalle linjalle. Nikkilää voisi verrata Sami Nikuun tai Juuso Vainioon lähinnä JYPistä, Yonkmania taas teidän O'Brieniin.
Mutta hyvin sai Palokan Rölli ammuttua ketjua raiteiltaan.

 

[Ralph]

Nikkilää voisi verrata Sami Nikuun tai Juuso Vainioon lähinnä JYPistä, Yonkmania taas teidän O'Brieniin.

Puhdas kiekollinen puolustaja Niku vertailussa kahden suunnan monipuoliseen Nikkilään, miksi? Vainio on pelaajatyyppinä lähempänä ja Vainion ainoa vahvuus Nikkilään nähden on rightin maila.

 

[opelix]

Uskomatonta kuinka osalla lähtee laukalle vaikka sarja on vasta 2-1. On näitä tässä kuluneina vuosina sen verran maileja JYPillä etten nyt ihan heti vielä olisi Hämptonissa keulimassa. Katsotaanpa nyt rauhassa miten tuo väistämätön materiaalietu alkaa sarjan edetessä näkymään. Sama koskee Tappara-Ilves-sarjaa.

 

[Ralph]

Uskomatonta kuinka osalla lähtee laukalle vaikka sarja on vasta 2-1.

Heh. JYP-faneilla lähti laukalle 0-0-tilanteesta. "JYP on niin suuri ennakkosuosikki kuin jääkiekossa voi olla" ja "maksimissaan viisi peliä, jos JYP:lle tulee yksi ohipeli."

 

[k0l1kk0]

+358414327667 No ei mikään ylilyönti tässä sarjassa....(Linkki vie Osala vs Hirso kohtaamiseen...)

Kyllä rangaistava teko! Hienoa. Ja mitäs sitten?

Tero Kivistö Twitterissä: "Siellä saa Keränen poikittaista. Hereillä nyt kurinpito. :) #JYPLiiga #HPK #Liiga https://t.co/wqBP2jEsme"

Case Keränen. Kyllä tuostakin pitäisi kakkua antaa, jos Nikkiläkin saa.

Jos niskaan osui niin hyi. Toki en tuosta videosta pysty sanomaan että osuiko niskaan ja/tai olkapäähän (en tällä hetkellä kykene koneelta tai isommalta näytöltä katsomaan). Itse olen jo runkosarjan aikana ollut sitä mieltä että poikittaisista mailoista tuomarit ovat muutenkin aivan kujalla. Joskus tulee jäähy, joskus ei. Ei mitään linjaa. Maalin edessä saa välillä aika ronskisti vetää poikkarilla ja toisinaan riittää ihan pieni töytäisy niin jäähy tulee.

Toki Keränen hallitsee kalastelun, mutta sekin on toissijaista jos iskua tulee niskaan. Kuitenkin kaikki niskan/päähän alueelle tulleet iskut pitäisi saada pois. Ja nimenomaan se linja muutenkin, joko estämiset/koukut kokonaan pois tai ei ollenkaan,eikä niin että silloin tällöin tai jos toinen johtaa. Peliinkin vaikuttaa aika paljon se kuinka perillä pelaajat ovat siitä mitä saa ja mitä ei saa tehä.

Ps. Toivoisin että täällä olisi useammalla munaa myöntää jos oman joukkueen pelaaja tekee törkeyksiä.

Ja osaisiko joku kertoa sen keihästyksen ajankohdan?

 

[opelix]

Heh. JYP-faneilla lähti laukalle 0-0-tilanteesta. "JYP on niin suuri ennakkosuosikki kuin jääkiekossa voi olla" ja "maksimissaan viisi peliä, jos JYP:lle tulee yksi ohipeli."

No kenellä lähti kenellä ei. Silkkaa typeryyttä ja ylimielisyyttä myös. Alusta asti on ainakin mulle ollut selvää että pitkään ja hartaasti tullaan pelaamaan. Hienoa on että myös muut sarjat venyvät ettei siinä tarvitse jatkoa ajatellen ratkaisevasti tasoitusta antaa.

 

[Purkan Jauhaja]

Uskomatonta kuinka osalla lähtee laukalle vaikka sarja on vasta 2-1.

Tosin Valtra lähti keulimaan kun sarja oli 0-0.

En olisi kyllä ennakkoon uskonut että tuo sallivampi tuomarilinja suosisi HPK:ta enemmän kuin Jyppiä, mutta kyllähän se siltä vaikuttaa.

HPKn puolustamisessa on hieman Tapparamaisia otteita, vedetään siinä ns. harmaalla alueella koko ajan. Tuo "aktiivinen mailapuolustus" näyttää olevan nouseva trendi jääkiekossa ylipäätään.

 

[cimoh]

Heh. JYP-faneilla lähti laukalle 0-0-tilanteesta. "JYP on niin suuri ennakkosuosikki kuin jääkiekossa voi olla" ja "maksimissaan viisi peliä, jos JYP:lle tulee yksi ohipeli."

Sulla tuntuu olevan tämä perusteluna ihan joka asiaan. Olet varmaan kovin yllättynyt itsekin sarjan 1-2 tilanteesta? Ja kuinkahan moni oikeasti piti JYPiä "niin suurena ennakkosuosikkina"? Ennakkosuosikkina, kyllä lievästi, mutta ei suuresti.

 

[Ralph]

Olet varmaan kovin yllättynyt itsekin sarjan 1-2 tilanteesta?

Olen. Jokainen joka on Liigaa seurannut tiesi, että JYP on ennakkosuosikki. Mutta jokainen joka on Liigaa seurannut tiesi, että sarja on kaikkea muuta kuin "niin selkeä kuin jääkiekossa vaan voi olla". Jokaisessa ottelussa ennakkosuosikki on se, kumpi pelaa kotihallissaan. Tämä plus se fakta, että JYP on parempi vieraissa, tarkoittaa yhdessä JYP:lle noin 65-35 ennakkosuosikkiasemaa. Mutta nyt kun HPK onnistukin vieraissa voiton hakemaan, on asetelmat nyt noin 60-40 HPK:lle.

Nuo muutamien kommentit kertoivat lähinnä jostain 100-0 tai 90-10 asetelmasta, jota en käsittänyt lainkaan. Nyt se on jo myöhäistäkin.

Minä en odottanut HPK:n voittavan vieraissa, vaikka sitä toivoin. Realistisesti arvoin JYP:n menevän jatkoon, 4-2 tai 4-3. Toiveissa oli ja on yhä 4-2-voitto HPK:lle.

 

[Jääkaappi]

Kurinpito tulee antamaan 2-5 peliä, siinä ei auta mikään.

Aika moni tuntuu huutelevan kolmen, jopa viiden, ottelun mittaisen kiellon puolesta. Mihin tämä arvio perustuu?

Takaamalla päähän voi saada kolme, tästä tulee yksi jos sitäkään.

 

[Flou]

Puhdas kiekollinen puolustaja Niku vertailussa kahden suunnan monipuoliseen Nikkilään, miksi? Vainio on pelaajatyyppinä lähempänä ja Vainion ainoa vahvuus Nikkilään nähden on rightin maila.

Väittäisin, että Nikun puolustuspelaaminen on nykyään jo ihan hyvällä liigatasolla ja luotan Nikuun enempi kuin Vainioon.

 

[opelix]

Ei ole väliä missä järjestyksessä voitot kullekin tulevat vaan ainoastaan sillä kuka ottaa neljä ensimmäiseksi. Nuo Ralphin prosenttiarviot ovat verrattavissa käytettyyn wc-paperiin. Edelleen pidän JYPiä todennäköisempänä jatkajana välieriin. Toki huomenna olisi tärkeä kuitata eilinen tappio. 3-1 tilanteessa alkaa olla satunnaistekijät jo kerhon puolella.

 

[Tepi#45]

No kenellä lähti kenellä ei. Silkkaa typeryyttä ja ylimielisyyttä myös. Alusta asti on ainakin mulle ollut selvää että pitkään ja hartaasti tullaan pelaamaan. Hienoa on että myös muut sarjat venyvät ettei siinä tarvitse jatkoa ajatellen ratkaisevasti tasoitusta antaa.

Jep. Tuohon on takerruttu jo niin monta kertaa, että eiköhän se ole jo tullut selväksi. Ehkä se jonkun mielestä kuuluu asiaan, mutta ensin pitäisi iskeä näytöt pöytään eikä mouhota jostain 4-0 jatkoon menosta etukäteen. Hyvä on uskoa, mutta luvut tiskiin ensin. Itse en vaan jaksa näillä kilometreillä saman asian sensitiivistä jankkaamista ja jauhamista moneen kertaan, varsinkin jos tarkoitus on provota.

Itse totesin runkosarjan viimeisellä kierroksella, että toivon Pelicansia vastaan, koska uskoin sen sopivan JYPille paremmin. HPK taas oli minulle jopa pelottavan vaikea vastustaja. Sitäpä se on ollutkin. Enkä tarkoita, että Pelicans olisi ollut läpihuutojuttu, en todellakaan.

 

[Rod Weary]

Hytönen ainakin kysyi tuosta tilanteesta tuomarilta myöhemmin (ei mielestäni heti saman vaihdon lopussa) ja piteli niskaansa vaihtoon mennessä.

No sittenhän tää on päivänselvä case, kun on ihan niskaansakin pidellyt. En ole ikinä edes kuullut, että kukaan olisi kehdannut laittaa värikynää enää pleijarivaiheessa.

 

[Ralph]

Nuo Ralphin prosenttiarviot ovat verrattavissa käytettyyn wc-paperiin. Edelleen pidän JYPiä todennäköisempänä jatkajana välieriin.

Niin, kyseessä oli minun mielipiteeni. Ja tässä on sinun. Vai pitäisikö minun vastata tähän, että sinun arviosi JYP:n välieräpaikasta on verrattavissa johonkin?

 

[Rod Weary]

Vielä kerran tapaus Nikkilästä, olkoon osunut sitten niskaan tai olkapäähän, niin yhtä raukkamaista on lyödä jäissä ollutta Hytöstä, kertoo tietysti kannattajista jotain, jos tämän hyväksyy.

Teidän miehekkäät sankarinne ajoivat toistuvasti Kerhon molarin päälle. Ihan sama tarkoitus molempien toiminnalla. Harmaalla alueella touhutaan niin paljon kuin tuomarit sallivat. Jos tässä vaiheessa kautta ei kestä pientä hellyyttä, vika on katsojassa eikä pelaajissa.

 

[TJ MACKEY]

Pitääks tähän nyt lisätä vielä joku disclaimeri, että mun ideaalikiekossani pelataan kovaa ja joskus istutaan pelikieltoakin, mutta tuomarille ei mennä huutelemaan että TOI LÖI MUA.

Mitä nyt Antti Suomela jutteli medialle ensimmäisen pelin jälkeen miettineensä huulen puremista auki suuremman rangaistuksen toivossa Kapaselle. Tähän mennessä sarjan suurinta ämmäilyä mielestäni.

 

[Rod Weary]

Ei tuosta lyönnistä voi sanoa "harmaalla alueella". Tuo on vaan ehdottoman kiellettyä, et lyö lavalla niskaan jäässä makaavaa kaveria.

Niskaan saa kuitenkin vetää poikkaria, jos kohde seisoo jaloillaan vielä ekan poikkarin jälkeen? Ranteelle saa huitoa, jos kaveri on tolpillaan? Molarin päälle saa ajaa, vaikka se on jo jäissä, kun sillä on niin paljon kamoja päällä. Aivan täsmälleen yhtä harmaata aluetta ja yhtä kiellettyä. En yritä puolustella tällä Nikkilän tekemisiä. Alivoima oli enemmän kuin lähellä, omaan pesään yritti kusta. Olen vaan edelleen vahvasti eri mieltä lyönnin voimakkuudesta, suunnasta sekä osumakohdasta. Se on edelleen olkapää eikä niska (ja edelleen kakkonen huitomisesta). Hytönen on silti ämmä, tulee ihan Rautee mieleen.

 

[Kulttimörkö]

Mitä nyt Antti Suomela jutteli medialle ensimmäisen pelin jälkeen miettineensä huulen puremista auki suuremman rangaistuksen toivossa Kapaselle. Tähän mennessä sarjan suurinta ämmäilyä mielestäni.

Tietysti vaatii pelisilmää ymmärtää mikä on huumoria jolla nauratetaan median edustajia ja mikä on sitten kaukalossa filmaamista. Mutta eihän kaikilta voi sellaista vaatia, eihän?

 

[k0l1kk0]

Itse muistaakseni totesin että HPK ottaa max 2 voittoa. Nyt HPKlla on kaksi voittoa ja loput JYPin tulee voittaa niin ennustus ei mene pieleen. Omassa ennakossa olisi pitänyt paremmin ottaa huomioon runkosarjan tasaiset ottelut, mutta ajattelin että JYP näyttää enemmän poffi joukkueelta joten se tasaisuus kääntyisi voitoiksi, mutta nyt HPK on osoittanut että kamppailuvoimaa sieltäkin löytyy ja peli on 1-2. Tasaisia tiukkoja pelejä ollut. Aina kannattaa muistaa että ennakot ovat aina ennakoita eikä kukaan näe tulevaisuutta tarkkaan. Itse totesin myös ennen sarjan alkua että HPK voi myös mennä jatkoon, mutta en näe ENNAKKOON suurtakaan todennäköisyyttä sille. Ennakossani otin huomioon myös JYPin hyvän maalintrkotehokkuuden runkosarjan lopussa, mutta tämä tehokkuus ei ole jatkunut ja siitä syystä (osittain) voitot ovat näin.

Pelit ovat vielä kesken ja tilanne 1-2, eikä luottoni JYPiin ole karissut mihinkään. Kolme voittoa tullaan ottamaan jos/kun siirrytään takaisin kevään meininkiin eikä syksyn, jossa nyt olemme. Tämä vaatii taas pelaajilta ja valmentajille peiliin katsomista.

 

[Rod Weary]

Tuo mainitsemasi ämmä on pelannut hivenen kovempia pelejä kuin Nikkilä, maajoukkueessa ja kohelossa vuosikausia. On tottunut ottamaan iskuja vastaan, eikä jää ensimmäisenä ruikuttamaan tuomareille.
En fanita kumpaakaan joukkuetta, mutta Nikkilän arvostus meni tuolla tempulla nolliin.

Sou? O'Brien ja Kapanen ovat vielä valovuoden Hytöstä edellä kokemuksella ja pelien kovuudella mitattuna. Mutta jos mulle tulee mieleen joku tuomarille kitisijä, se on kyllä juuri tuo Hytönen. Varmaan kitisee viran puolesta, mutta kitisee kuitenkin. Nikkilä on marginaalipelaaja minun papereissani. @Ralph on toki eri mieltä, mutta pelikielto ei olisi Kerholle mikään varsinainen katastrofi. Parhaat avut taitavat valitettavasti olla hämmentämisessä.

 

[H P K]

Tuo mainitsemasi ämmä on pelannut hivenen kovempia pelejä kuin Nikkilä, maajoukkueessa ja kohelossa vuosikausia. On tottunut ottamaan iskuja vastaan, eikä jää ensimmäisenä ruikuttamaan tuomareille.
En fanita kumpaakaan joukkuetta, mutta Nikkilän arvostus meni tuolla tempulla nolliin.

Mihinkään muuhun ottamatta kantaa tämä hivenen kokeneempi ruikutti eilisessäkin pelissä joka saatanan pelikatko tuomareille jotain.
Ja toinen asia on se vastustajan mailasta kiinnipitäminen, kaikkein suurinta ämmäilyä mikä vaikuttaa vastustajan pelaamiseen kaikkein eniten ja yleensä jää viheltämättä ja annetaan vielä jäähy koukusta.

 

[#76Sally]

Yllätyshän se on, että HPK on pystynyt pitämään JYPin näin hyvin kurissa. Onhan JYP painostanutkin ja luonut paikkoja mutta silti Kerho on pysynyt mukana. JYP on aloittanut pelit aina kovaa mutta sittemmin hyytynyt. Tosin sellaisia tehohetkiä on kyllä tullut, jolloin HPK on ollut ottavana osapuolena. HPK on jauhanut omaa peliään ja se on tuottanut tulosta. Ekassa pelissä JYP riisti paljon kiekkoja hyökkäysalueella ja loi niistä paikkoja. Sittemmin ne ovat vähentyneet, liekkö liikkeen hidastumisen vuoksi vai onko HPK reagoinut tähän ja pistänyt avauksensa nopeammin alueelta pois.

JYP miehitti aiemmin myös keskustan ja otti Kerhon sentterin kiinni mutta eilisessä pelissä HPK pääsi vapaasti rakentamaan sentterin kautta peliään. Yksi muutos on ollut se jonka aiemmin totesin, että JYP tiputtaa pelinsä alas ihan maalille asti ja antaa HPK:n nousta melko vapaasti alueelle. Tämä korostui eilisessä pelissä loppua kohden entisestään ja olisiko sihen sitten syynä se liikkeen loppuminen, en tiedä. Ylivoimissa tuo näkyy parhaiten, kun HPK:n pakit tosiaan pääsee aika vapaasti laukomaan. Runkosarjassa ei tällaista nähty ollenkaan vaan vastustaja oli heti iholla kiinni ja pakit löivät kiekkoja lähinnä kulmiin.

HPK:n täytyisi parantaa oman pään peliä. JYPin pelaajat ovat aika paljon päässeet ajamaan vauhdilla sisään ihan maalille asti. Nämä pitäisi saada kiinni paremmin. Liian usein pakki vain seuraa vieressä ja antaa nousta miehensä maalille. Maalinedustan putsaus on myös yksi heikkous, vääntövoimaa ei HPK:n pakistolla tahdo riittää. JYPin pitäisi miehittää keskustaa, ettei HPK pääse kiekollisena sen yli. Ottaa siellä riistoja ja kääntää niistä nopeasti vastaan. Etukäteen yhdeksi isoksi vahvuudeksi laskettu JYPin ylivoima on myös hieman hyytynyt, kun taas HPK;n umpisurkea yv on tuottanut tehoja.

Johdossa pelaaminen ei kuluta samalla tavalla energiaa kuin takaa-ajajalla. Ihme kyllä, että HPK eilisen pelin jatkoajalle sai vaikka toki aktiivisesti pelasikin ja ajoi takaa, siinä mielessä ihan ansaittua. Tasoitusmaali oli epätyypillinen runkosarjaan verrattuna sillä nyt oli maalin edessä mies ohjaamassa. Tuollaisia maaleja ei paljoa runkkarissa tehty mutta tässä sarjassa tuo oli jo toinen, kun Somervuori teki ekassa pelissä. HPK on ruvennut ajamaan aktiivisesti maalin eteen joka on tietysti pakkokin jos haluaa maaleja tehdä.

Maalipaikkoja on ollut molemmilla enemmän kuin pleijareissa kuvittelisi. Paljon on maalienedustoilla väännetty irtokiekoista, kuten tietysti asiaan kuuluukin. On ollut useita tilanteita, jossa on luullut jo maalin tulevan mutta aina kiekko on pysähtynyt johonkin. Todella tiukkaa pelaamista on ollut ja vaikka materiaali etu voi JYPille ollakin niin sekin tasoittuu, kun alkaa jalka painaa. En väitä, että HPK:lla ei näin myös olisi mutta pelityyli on vain sellainen, että vauhti pysyy parempana. Ennakoinnit ja kiekon liikuttelu saavat tämän aikaan ja vaikka siellä väsy jo painaisi niin kiekkoa ei juuri paikallaan oleville pelata. Kyllähän JYPin pelaajat, varsinkin pakisto tuntuvat olevan heikompia liikkeessään ja tämä korostuu, kun pelitahti on kova. Vääntövoimaa kyllä riittää enemmän mutta on silläkin lopulta rajansa.

Oma pessimistinen veikkaus 4-0 JYPille on mennyt romukoppaan mikä ei ole tietysti huono asia. Pidin vain ennakkoon JYPin vahvuuksia, yv, tehokkuus maalipaikoissa ja pelivire niin isoina etuina, etten uskonut HPK:n näihin pystyvän vastaamaan. HPK:n vire oli huono ja vaikka vauhtia oli, niin peli meni puskemiseksi ja lisäksi maaleja ei tehty tarpeeksi.

Seuraava peli on aika tärkeä sarjan kannalta.