Viime pleijarikohtaamisesta on jäänyt mieleen juurikin tuo käytäväepisodi ja lisäksi rumpujen käyttö katsomossa. Eikös rumpujen tuonti Rinkelinmäelle ollut pannassa, niin toivottavasti nytkin poislukien yksittäinen tahtirumpu. Lisäksi sarjassa taisi sattua joku kyseenalainen taklaus, josta käytiin sivukaupalla vääntöä, että osuiko päähän vai ei.
No nyt on kuitenkin uusi sarja ja uudet väännöt. JYP lähtee ennakkosuosikkina sarjaan vaikka väittäisi mitä tahansa. Ei HPK tietenkään vailla mahdollisuuksia ole mutta pelin tason täytyy nousta runkosarjasta. Merkittävimpänä erona joukkueiden välillä näen viimeistely tehokkuuden. Vieraissa pelaaminen ei HPK:lla ole sujunut yhtä hyvin kuin kotona mutta kaikesta huolimatta vieraissa on nimenomaan yritetty pelata eikä vain selviytyä. Siinä mielessä vieras voittoonkin voi HPK yltää. JYP on ollut myös hyvä vieraissa, ja viimeinen peli Hämeenlinnassa joskus tammikuussa oli JYPiltä hyvää pelaamista. Taisi olla niitä ekoja pelejä, kun joukkue aloitteli voittoputkeaan ja muistan silloin miettineeni pelin aikana, että jos tämä olisi pleijaripeli niin eipä HPK:lla olisi tuolla pelilllä juuri saumoja vastata JYPin pelaamiseen. Vaikka peli päättyikin niukasti JYPille 1-2ja. niin huomio kiinnittyi heidän viisikkopuolustamiseen. Ei HPK juuri paikoille meinannut päästä vaikka sitä kovasti yrittikin.
Puolustupeli on tottakai yksi niistä, jotka sarjan ratkaisee. HPK tulee pitämään kiekkoa myös vieraissa, koska se on tavallaan parasta puolustamista. Vastustaja ei voi tehdä maalia silloin, kun itsellä on kiekko. Avainasia sitten on miten HPK pääsee maalipaikoille jos JYP puolustaa keskustaa tiiviisti. Jos kerta toisensa jälkeen Kerho puskee päin JYPin viisikkoa niin se kyllä väkisin väsyttää ja turhauttaakin. HPK taas pystyy väsyttämään JYPin pitkillä hyökkäyksillä, joissa Kerho on parhaimmillaan. Haaste tässä on sitten se, että maalile pitää pystyä kiekkoa pelaamaan. SIeltä kulmista pitää nousta röyhkeästi maalille jos halutaan tulosta tehdä.
JYPistä on jäänyt mieleen se, että joukkue on äärimmäisen tehokas maalipaikoissa. Viimeisen kohtaaminen Jyväskylässä vahvisti tämän. HPK painoi päälle ja pelasi periaatteessa hyvin mutta JYP taisi iskeä ensimmäisestä kunnon vastahyökkäyksestä heti maalin. Sitten JYP pääsi ylivoimalle ja verkko heilui taas. Tuollaisesta tilanteesta on todella vaikeaa lähteä ottamaan peliä taas haltuun. Johtoasemaan päästyään JYP on siinä hyvä ja voi silloin keskittyä enemmänkin puolustamaan ja iskemään vastaiskuja. HPK:n olisi oikeastaan pakko päästä otteluissa johtoon, jolloin se voisi pelata entistä vapautuneemmin ja pystyisi näin toteuttamaan omaa kiekollista pelitapaansa yhä enemmän. Jos ollaan jatkuvasti takaa-ajoasemassa niin vastaiskujen määrä omaan päähän kasvaa, kun joudutaan ottamaan yhä enemmän riskiä hyökkäyspelissä. Ja maaleilla on todella iso merkitys energiatasolla, kuten tiedetään.
Periaatteessa siis HPK:n pelissä ei ole vikaa. Paikkoa luodaan tarpeeksi ottelujen voittamiseen mutta, kun ne maalit ratkaisevat. Ja niitä HPK ei pysty tarpeeksi tekemään. Aina on kuitenkin sellainen toivo, että ne kiekot alkavat maalinkin mennä, tosin tässä on koko runkosarja sitä odotettu. Mutta sehän riittää, että niitä tehdään yksi enemmän kuin vastustaja. Silloin täytyy sitten puolustuspelin ja maalivahtipelin olla hyvää. Puolustuksessa HPK:lla on ollut ongelmia merkkausten kanssa. Liian usein on maalin eteen unohtunut vastustaja vapaaksi.
Pelitavassa HPK vie voiton mutta viisikkopuolustuksessa ja tilanteiden päättämisessä JYP on parempi. Maalivahtipeli kallistuu myöskin JYPin suuntaan. Tuokkola/Olkinuora on ollut varmempi kuin Larmi/Karjalainen. Tuokkolalla on vielä kokemus puolellaan jota ei voi vähätellä, hän lienee aloittava vahti vaikka on Olkinuorakin hyvä ollut. HPK:lla Larmi varmaankin aloittanee mutta yllätys ei olisi mikäli Karjalainenkin pääsisi pelaamaan. Erikoistilanteet ovat tietysti ratkaisevassa osassa ja HPK:n ylivoima on ollut koko kauden tehotonta. JYPillä sekin tuntuu toimivan, joten etu heille. Molemmilta joukkueilta löytyy kokeneita pelaajia ja nuorta energiaa. Molemmat pystyvät myös tarpeeksi fyysiseenkin peliin, jossa en näe isoa etua kummallekaan.
Kerho tarvitsee siis hyvä alun sarjalle ja maalihanat heti auki. Mitä useampi saa onnistumisia niin silloin se auttaa myös jatkossa. Jos taas kipsi on päällä niin silloin pelistä uhkaa tulla pelkkkää puskemista. Tilanteet täytyy pelata huomattavasti nopeammin kuin tähän asti. Nyt useimmiten hyvätkin tilanteet menevät hukkaan, koska aikaillaan aivan liikaa. Silloin, kun on paikka pitää ampua eikä vielä siirtää kiekkoa sivuun ja laukoa vastustajan mailan kautta katsomoon.
Vierasaloitustakaan en pidä mitenkään ratkaisevana. Jos tehokkuutta vain löytyy niin vieraissa HPK pystyy myös voittamaan, koska juurikin pyrkii siellä pelaamaan eikä vain selviytymään. Yhtä lailla myös JYP pystyy Rinkelinmäeltä voiton ottamaan.
Mielenkiintoinen ja varmasti tasainenkin sarja on tulossa, ainakin pelitapahtumien osalta. Sarja itsessään voi mennä 4-0 mutta pelit uskoisin olevan tasaisia ja pienestä kiinni. HPK hallitsee ja vie peliä mutta JYP puolustaa, on tyly ja kuittaa maalit, näin pelkään pelien menevän. Toiveissa on HPK.n maalipaikkojen hyödyntäminen ja sitä kautta entistä energisempi peli.
