Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

[Hollanti]

Asiallinen viesti kaikenkaikkiaan. KalPalaiset on hienoa porukkaa! Kolme varsin tasaista matsia, jotka ovat ratkenneet maalivahtipeliin.

Tää on vielä hauskaa, kun ei oo mitään antipatioita suuremmin, jos satutaan kohtaamaan playoffeissa tulevinakin vuosina niin saattaa asia olla toisin..

Mutta leppoista meininkiä vaan jatkossakin, leppoisa vittuilukin on mukavaa kunhan ei mee turhaksi trollailuksi.

Oikeastaan olen kanssasi samaa mieltä. Antipatioita ei Tapparaa kohtaan ole, koska ei oikein ole poffhistoriaakaan. Maajoukkuetermein (KalPa on Suomi). Tänä vuonna ollaan kohdattu Venäjä (Pelicans) (jonka kanssa on varsinkin lähistoriassa ollut kovia vääntöjä), Ruotsi (JYP) (jonka kanssa on ollut iäisyyksiä koviakin muistoja). Nyt finaalissa tuli vastaan se kaikista kovin, eli Kanada (Tappara, joka on tiedetty kovaksi, mutta samanlaista vihanpitoa ei ole vielä tullut, koska ns. historiaakaan ei ole tullut).

Tää ketju on ollu hemmetin asiallinen verrattuna Pelsu ja Jyp sarjoihin. Vaikkakin muut yrittää tulla kovasti hämmentämään.

Katellaan mitä Kahvara keksii maanantaiksi. Ja dumarit. Sarja menee kyllä ainakin kuudenteen otteluun, joten aikaa on. Niihin antipatioihinkin.

 

[Kurmuuttaja]

Tuomaripeli blaah, tuomaripeli blööh. Ekassa hyötyi KalPa, nyt Tappara. Keskimmäinen meni tuomareilta putkeen, joten heillä jatkettaneen.

Yleisfiiliksestä tämän sarjan suhteen sana tai pari. Pelissä tuli juteltua niin omien kuin vihulaistenkin kanssa. Lisäksi tein yksittäisenä etäkannattajasoluttautujana havaintoja Tuppuralaiskannattajien kehonkielestä, läpsyttimen käytöstä ja paskan hajusta (jouduin koppiin heikäläisten jälkeen useammankin kerran). Oli outoa nähdä, miten paskanjäykkänä hallitsevan mestarin fanit olivat 2 erää. Jutuissa kyllä tuli ilmi usko omiin, mutta en oikein sitä osannut ostaa. 3.:ssa tuli jopa ihan oikeaa kannustusta, mutta lähinnä yv:llä ja sitten kun päästiin johtoon.

Korjatkaa nyt hyvät Tapparalaiset jos olen väärässä, mutta omiin puusilmiini näytti siltä, että teikäläisillä oli/on tämän sarjan suhteen usko koetuksella. Tuntemani tuppuralaiset ovat tämän ihan ääneen myöntäneet, mutta täällä sitä ei ole vielä isosti näkynyt. Samapa tuo loppupeleissä.

 

[Henkka]

Yleisfiiliksestä tämän sarjan suhteen sana tai pari. Pelissä tuli juteltua niin omien kuin vihulaistenkin kanssa. Lisäksi tein yksittäisenä etäkannattajasoluttautujana havaintoja Tuppuralaiskannattajien kehonkielestä, läpsyttimen käytöstä ja paskan hajusta (jouduin koppiin heikäläisten jälkeen useammankin kerran). Oli outoa nähdä, miten paskanjäykkänä hallitsevan mestarin fanit olivat 2 erää. Jutuissa kyllä tuli ilmi usko omiin, mutta en oikein sitä osannut ostaa. 3.:ssa tuli jopa ihan oikeaa kannustusta, mutta lähinnä yv:llä ja sitten kun päästiin johtoon.

Korjatkaa nyt hyvät Tapparalaiset jos olen väärässä, mutta omiin puusilmiini näytti siltä, että teikäläisillä oli/on tämän sarjan suhteen usko koetuksella. Tuntemani tuppuralaiset ovat tämän ihan ääneen myöntäneet, mutta täällä sitä ei ole vielä isosti näkynyt. Samapa tuo loppupeleissä.

Niin, samapa tuo. Ei kai sillä ole mitään merkitystä joukkueiden peliesityksiin, että miten ihmiset käyttäytyvät jossain WC:ssä. Mutta hyvä että on paskaa käyty haistelemassa.

 

[Kurmuuttaja]

Niin, samapa tuo. Ei kai sillä ole mitään merkitystä joukkueiden peliesityksiin, että miten ihmiset käyttäytyvät jossain WC:ssä. Mutta hyvä että on paskaa käyty haistelemassa.

No ei tietty, mutta mielestäni ei pidä väheksyä eroja joukkueen kannattajien paskanhajussa.

 

[xkouhiax]

Riikolan jäähy linjan vastainen? Montako kertaa siellä on jätetty viheltämättä selvä kamppi avoimessa maalipaikassa olevaan pelaajaan?

Tälle @Kurmuuttaja lle tiedoksi, että Tuppuraisen Jani on jo kesälomilla. Vai onko sielä jotain man crushia, kun pitää joka viestissä Tuppuraisista puhella?

 

[Kurmuuttaja]

Tälle @Kurmuuttaja lle tiedoksi, että Tuppuraisen Jani on jo kesälomilla. Vai onko sielä jotain man crushia, kun pitää joka viestissä Tuppuraisista puhella?

Se mitä minun ja Janin välillä on tapahtunut ja tulee tapahtumaan, on meidän kahden välistä, eikä me haluta sitä täällä repostella.

 

[Jani82]

Riikolan jäähy linjan vastainen? Montako kertaa siellä on jätetty viheltämättä selvä kamppi avoimessa maalipaikassa olevaan pelaajaan?

oli selvästi kun sieltä jäi polvitaklaukset yms. Viheltämättä.
Riikola oli jäässä kun osuma tuli jos Tappara pelaaja ei osaa väistää jäässä makaavaa pelaajaa niin vika on kaverissa itsessään.

 

[Naurava Kulkuri]

Yksi vahinkovoitto Tapparalle ei tätä junaa käännä mihinkään suuntaan, mutta silti ihmetyttää, tarvitseeko Tappara tosissaan noin paljon apuja tuomareilta voittaakseen näitä otteluja?

Kuinka hemmetin kauan siellä jäässäkin pitää maata, että luistelevan pelaajan törmääminen maassa lepuuttavaan kaveriin ei aiheuta kampitusjäähyä? Ymmärrän vielä, että änäri pelissä tällainen bugi on, mutta että Liigassa...huh huh.

Noh...Tappara on perästä.

 

[ftr]

Tuomaripeli blaah, tuomaripeli blööh. Ekassa hyötyi KalPa, nyt Tappara. Keskimmäinen meni tuomareilta putkeen, joten heillä jatkettaneen.

Yleisfiiliksestä tämän sarjan suhteen sana tai pari. Pelissä tuli juteltua niin omien kuin vihulaistenkin kanssa. Lisäksi tein yksittäisenä etäkannattajasoluttautujana havaintoja Tuppuralaiskannattajien kehonkielestä, läpsyttimen käytöstä ja paskan hajusta (jouduin koppiin heikäläisten jälkeen useammankin kerran). Oli outoa nähdä, miten paskanjäykkänä hallitsevan mestarin fanit olivat 2 erää. Jutuissa kyllä tuli ilmi usko omiin, mutta en oikein sitä osannut ostaa. 3.:ssa tuli jopa ihan oikeaa kannustusta, mutta lähinnä yv:llä ja sitten kun päästiin johtoon.

Korjatkaa nyt hyvät Tapparalaiset jos olen väärässä, mutta omiin puusilmiini näytti siltä, että teikäläisillä oli/on tämän sarjan suhteen usko koetuksella. Tuntemani tuppuralaiset ovat tämän ihan ääneen myöntäneet, mutta täällä sitä ei ole vielä isosti näkynyt. Samapa tuo loppupeleissä.

Ei ollut kyllä kuopiolaisetkaan tänään mitenkään erityisen tikissä. Hävisitte kyllä 10-0 IFK:n faniryhmälle. Molemmissa 3. pelissä olen ollut lähes samassa paikassa, joten sen verran pystyn arvioimaan.

 

[Henkka]

Yksi vahinkovoitto Tapparalle ei tätä junaa käännä mihinkään suuntaan, mutta silti ihmetyttää, tarvitseeko Tappara tosissaan noin paljon apuja tuomareilta voittaakseen näitä otteluja?

Tapparahan on lähinnä kärsinyt tuomarilinjasta pitkin playoffseja. Etenkin Levonen koitti tasoittaa puntteja sorsimalla Ilves-sarjassa ja sitten samaa touhua ainakin yksi Tampereen HIFK-peli. Yksi polvitaklaus ei isoa kuvaa muuta.

 

[Jani82]

Tapparahan on lähinnä kärsinyt tuomarilinjasta pitkin playoffseja. Etenkin Levonen koitti tasoittaa puntteja sorsimalla Ilves-sarjassa ja sitten samaa touhua ainakin yksi Tampereen HIFK-peli. Yksi polvitaklaus ei isoa kuvaa muuta.

Niin no Tappara pääsi tuurilla edes puolivälierissä kuutosen pelissä jatkoille kun siinä jäi se yksi rankki viheltämättä. Helppohan se on Liiga suosikkina huudella.

 

[ultras]

Riikola oli jäässä kun osuma tuli jos Tappara pelaaja ei osaa väistää jäässä makaavaa pelaajaa niin vika on kaverissa itsessään.

Mietin ihan samaa tuosta Rantakarin taklauksesta. Miksi ihmeessä ei vain osannut väistää kun Rantakari tulee samaa linjaa jo pitkän matkaa liukuen. Toisen polven pelaaja vielä.

Sen verran kovia nuo KalPan pelaajat olleet sukeltamaan parissa ekassa pelissä etten ihmettele tuomareiden pillin pysyvän taskussa.

 

[Jani82]

Mietin ihan samaa tuosta Rantakarin taklauksesta. Miksi ihmeessä ei vain osannut väistää kun Rantakari tulee samaa linjaa jo pitkän matkaa liukuen. Toisen polven pelaaja vielä.

Sen verran kovia nuo KalPan pelaajat olleet sukeltamaan parissa ekassa pelissä etten ihmettele tuomareiden pillin pysyvän taskussa.

Niin toisaalla on tapana yrittää väistää jäässä olevia esteitä eikä vetää päin ja se jäässä makaaminen ei ole kiellettyä toisin kuin se polvitaklaus.
Kertoo pitkälti Tappara puolen ajatusmaailma kun polvitaklaus on sallittua.
Kumma vaan, että siellä jäässä on hienojen hyppyjen ja sukellusten jälkeen yleensä olleet Järvinen ja Haapala käsikädessä kuviokelluntaa harrastamassa.

 

[Henkka]

Niin no Tappara pääsi tuurilla edes puolivälierissä kuutosen pelissä jatkoille kun siinä jäi se yksi rankki viheltämättä. Helppohan se on Liiga suosikkina huudella.

Tuuria on niin monenlaista. Etenkin omien tuuri tuntuu olevan vaikeata suhteuttaa. Helsingissäkin luultiin viime vuonna vaikka mitä.

Tähän mennessä onnekkain joukkue 2017 pudotuspeleissä on ollut KalPa. Siihen löytyy ihan matemaattisiakin todisteita. Osa onnesta ansaitaan, muttei kaikkea.

Viime vuonna onnekkain joukkue oli finaalien Game3:seen mennessä HIFK. Tosin paljon isommassa suuruusluokassa mitä KalPa tänä vuonna.

Niin toisaalla on tapana yrittää väistää jäässä olevia esteitä eikä vetää päin ja se jäässä makaaminen ei ole kiellettyä toisin kuin se polvitaklaus.

Kertoo pitkälti Tappara puolen ajatusmaailma kun polvitaklaus on sallittua.

Eihän se ole sallittua. Itse ainakin vaadin verisesti pelikieltoa Rantakarille.

Kumma vaan, että siellä jäässä on hienojen hyppyjen ja sukellusten jälkeen yleensä olleet Järvinen ja Haapala käsikädessä kuviokelluntaa harrastamassa.

Itse muistan tämän päivän pelistä vain Järvisen kaksi niittiä, joissa KalPan mies otti ilmalentoa. Oikeen äimän käkenä porukassa ihmeteltiin, kun ekaa kertaa koko uransa aikana JMJ pääsi dominoimaan fyysisyydellään. En tiedä kuka siellä filmaili, muttei ainakaan Järvinen. Ehkä se oli Matti Järvinen kamera kädessä katsomossa...

 

[ultras]

Niin toisaalla on tapana yrittää väistää jäässä olevia esteitä eikä vetää päin ja se jäässä makaaminen ei ole kiellettyä toisin kuin se polvitaklaus.
Kertoo pitkälti Tappara puolen ajatusmaailma kun polvitaklaus on sallittua.
Kumma vaan, että siellä jäässä on hienojen hyppyjen ja sukellusten jälkeen yleensä olleet Järvinen ja Haapala käsikädessä kuviokelluntaa harrastamassa.

Se ei ollut paikallaan oleva este. Suorastaan törkeä liukuminen terät edellä nilkkoihin. Olisi voinut käydä todella huonosti.

Kieltämättä aika huvittavaa itkua sukeltamisista kun KalPan pelaajien otteita Rissanen etunenässä seurailee.

 

[Petros]

Kerrotko vielä vaikka ihan 3 pääpointtia, niin ehkä me tyhmemmätkin aletaan ymmärtää.

Selvennetäänvähän taas tutuilla teeseillä joita täällä jo viljelty pellollinen.

1. Lapa paskaks, tyhmä teko toki Vellulta mutta sellaista sattuu varsinkin tässä vaiheessa kautta joidenkin muidenkin toimesta.
Mailan kappale osuu Haapalaa perperiin josta kimpoaa tähän toimittajaan. Haapala se syyllinen on koska viimeksi osui lapaan.hah

2. Teko ei MISSÄÄN tapauksessa ollut tahallinen, huonoa säkää. Toimittajan haastattelut ja omat? kirjoitukset sitten niin ala-arvoisia että Vellu muutti mieltään anteeksipyynnösta. Varmasti oli pyytänyt anteeksi ellei tuo toimittajan scum olisi sellaista väriä juttuihin lisännyt, taitavasti oli otettu lapsetkin mukaan ynnä muut että varmasti kärpäsestä tehtiin norsu satana.
Perästä se sitten vinkui että tulikohan vähän liian iso haloo. Pelasti vaan ketale omaa nahkaansa, kuten toimittajan pelleillä on aika useasti tapana. Oli saanut haluamansa.

3. Siinä olin väärässä ettei Vellu tule pyytämään kuitenkin anteeksi. Varmasti seuraavassa pelissä Kuopiossa Vellu tuo toimittajalle ruusukimpun ja konvehteja kun tuntui miekan lyönniltä Haapalan perseohjaus.

Lähinnä mua alkoi vtuttaan ton yhden IFK-fanin todella ala-arvoinen ja törkeä viesti Vellua kohtaan, siksi onelinerin päästin päivällä ennen voittopeliä ilmoille.

 

[Epätietoinen]

Jaha, Alexander Ruuttun kausi ohi. Ja mitä tuumaa Rantakari: "Puhdas oli". Kun pelataan finaaleja ja mies teloo noin selvällä (törkeällä) taklauksella miehen ulos loppukaudeksi, niin ainoa oikea tuomio on että myöskään Rantakari ei tällä kaudella enää pelaa. Eihän tässä oo mitään järkeä jos Rantakari saa vielä jatkaa näitä pelejä.

 

[Epätietoinen]

Se ei ollut paikallaan oleva este. Suorastaan törkeä liukuminen terät edellä nilkkoihin. Olisi voinut käydä todella huonosti.

Kieltämättä aika huvittavaa itkua sukeltamisista kun KalPan pelaajien otteita Rissanen etunenässä seurailee.

Samaa mieltä että olihan se nyt täysin selkeä jäähyn paikka, mutta että terät edellä nilkkoihin?? Tuo ei kyllä pidä paikkaansa.

PS. Sarjan kovimmat filmaajat löytyy teidän leiristä.

 

[Divarijyrä]

Läpsyttimet, hassut hatut, juntit fanit, Liigan lellikkki joukkue, paska kuuluttaja, tuomarit puolueellisia, väärin voitettu, Peltola on ihmissyöpä, Haapala ja Järvinen filmaa...

Tuntuu olevan rankkaa Kuopiossa.

 

[Kukko]

Nyt kun toinen BackToBack (vai mikä onkaan) peleistä on selviö niin:

A) Tappara saa selkeän lepoedun seuraavaan Tampereen otteluun. Peli jo seuraavana päivänä.
B) Kuopion pelin jälkeen pitkä reissu Tampereelle. Tämän jälkeen hotelli majoitus ja ruokailu jne. Myöhäiseksi menee muutenkin ennen kuin pää hotellin tyynyllä. Tappara pelaajat pääsevät kotioloissaa palautumaan nopeammin.
C) Sama setti pelissä G6 ja G7, eli ensin välipäivällä Kuopion peli, jonka jälkeen BackToBack Tampereelle. Mikäli siis sinne asti mennään
D) Kaikki tämä kuitenkin urheilullisesti saavutettua etuutta runkosarjan voittajalle. Jokainen joukkue tiesi peli ohjelmat ennemmin kauden alkua, Tappara kykeni saavuttamaan runkosarja voiton, joten se hyötyy nyt siitä. Sama mahdollisuus tarjottiin toki myös Kalpalle.
E) Ei se poista faktaa, että moka käynyt ottelu ohjelman laatijalle tässä kohtaa. Korostuu jos mennään G7 asti.

 

[Oto Hascak]

Läpsyttimet, hassut hatut, juntit fanit, Liigan lellikkki joukkue, paska kuuluttaja, tuomarit puolueellisia, väärin voitettu, Peltola on ihmissyöpä, Haapala ja Järvinen filmaa...

Tuntuu olevan rankkaa Kuopiossa.

Harvinaisen hyvin kuvailet toista finaalijoukkuetta!

 

[xkouhiax]

oli selvästi kun sieltä jäi polvitaklaukset yms. Viheltämättä.
Riikola oli jäässä kun osuma tuli jos Tappara pelaaja ei osaa väistää jäässä makaavaa pelaajaa niin vika on kaverissa itsessään.

Jaa että se on ihan ok kampata vastustaja, jos on jäässä. Asia kunnossa, selvis sekin kerralla, miten kalakukot on selvittänyt tiensä finaaliin asti. Paha se on pärjätä, kun kalapan pakit heittää ittensä levyksi hyökkääjän edessä ja kuoppiossa tuo vaan hyökkääjän vika, jos siihen liukuvaan kaksmetriseen esteeseen kaatuu harhautuksen jäläkee.

 

[Noutolokku]

Nyt kun toinen BackToBack (vai mikä onkaan) peleistä on selviö niin:

A) Tappara saa selkeän lepoedun seuraavaan Tampereen otteluun. Peli jo seuraavana päivänä.
B) Kuopion pelin jälkeen pitkä reissu Tampereelle. Tämän jälkeen hotelli majoitus ja ruokailu jne. Myöhäiseksi menee muutenkin ennen kuin pää hotellin tyynyllä. Tappara pelaajat pääsevät kotioloissaa palautumaan nopeammin.
C) Sama setti pelissä G6 ja G7, eli ensin välipäivällä Kuopion peli, jonka jälkeen BackToBack Tampereelle. Mikäli siis sinne asti mennään
D) Kaikki tämä kuitenkin urheilullisesti saavutettua etuutta runkosarjan voittajalle. Jokainen joukkue tiesi peli ohjelmat ennemmin kauden alkua, Tappara kykeni saavuttamaan runkosarja voiton, joten se hyötyy nyt siitä. Sama mahdollisuus tarjottiin toki myös Kalpalle.
E) Ei se poista faktaa, että moka käynyt ottelu ohjelman laatijalle tässä kohtaa. Korostuu jos mennään G7 asti.

Hmm millä logiikalla saat tuosta KalPalle enemmän rasitusta? Eikös se ole Tappara joka matkustaa ensin Kuopioon ja sitten takaisin kotiin. KalPa aloittaa kotona ja käy sitten tekemässä reissun Tamperelle ja takaisin kotiin. Sitten on taas yksi huilipäivä välissä. Sen sijaan Tappara matkaa Kuopioon ja takaisin Tampereelle luultavasti samana päivänä. Voisin sanoa, että molemmat tankkaavat ruuat hallilla. Matkustavat samalla koneella Tampereelle. Tapparalaiset kotiin kalpalaiset hotelliin. Toki sitten KalPalla on pelin jälkeen lähtö Kuopioon, mutta sitten saakin välipäivän siinä palautella ennen seuraavia BTB pelejä.

 

[Noutolokku]

Jaa että se on ihan ok kampata vastustaja, jos on jäässä. Asia kunnossa, selvis sekin kerralla, miten kalakukot on selvittänyt tiensä finaaliin asti. Paha se on pärjätä, kun kalapan pakit heittää ittensä levyksi hyökkääjän edessä ja kuoppiossa tuo vaan hyökkääjän vika, jos siihen liukuvaan kaksmetriseen esteeseen kaatuu harhautuksen jäläkee.

No periaatteessa jos makaat paikallasi ja sinun päälle luistellaan niin eikö se ole omaa tyhmyyttä siihen törmätä kun voisi esim kiertääkkin? Toisekseen, KalPassa ei ole kukaan kahta metriä nähnytkään. Nojoo, Peltola filmasi siinä vähän kaatumistaan niin jäähynhän siitä voipi antaa.. (hymiö tähän). Kyllähän se voitaneen kampiksi viheltää jos makaat jäällä ja toisen siinä kaadat hänen sinuun kompuroidessasi.

 

[xkouhiax]

No periaatteessa jos makaat paikallasi ja sinun päälle luistellaan niin eikö se ole omaa tyhmyyttä siihen törmätä kun voisi esim kiertääkkin? Toisekseen, KalPassa ei ole kukaan kahta metriä nähnytkään. Nojoo, Peltola filmasi siinä vähän kaatumistaan niin jäähynhän siitä voipi antaa.. (hymiö tähän). Kyllähän se voitaneen kampiksi viheltää jos makaat jäällä ja toisen siinä kaadat hänen sinuun kompuroidessasi.

Niinno tuolla yläolevalla kuvauksellasi ja @Jani82 selityksillä ei ole mitään tekemistä eilisen tilanteen kanssa. Ymmärtäisin nillityksen, jos Riikola olisi oikeasti maannut jäässä paikoillaan, mutta äijähän syöksyi jalat levällään Peltolan jalkoihin. Ymmärrän, että pelin tiimellyksessä saatta nähdä tilanteet väärin, mutta olis kaikkien kannalta hyvä, jos jaksaisi katsella tilanteen edes kerran uudelleen ennenkuin tulee tänne jankkaamaan.