Playoffs 2017 1.kierros: Ässät – Ilves

[HekeK]

Muutamat pointit:

- Porin pienempi kaukalo ja lauantaihulinat. Pelin luonne muuttuu edellisestä.
- Ässillä ensimmäistä kertaa pakkovoiton paikka koko kaudella. Ilves on ollut tässä tilanteessa jo aikaisemmin.
- Bernard ammuttu siiviläksi. Kuinka käsittelee asian?
- Kuinka Ilves käsittelee rökälevoiton?

 

[Jussizip]

Muutamat pointit:

- Porin pienempi kaukalo ja lauantaihulinat. Pelin luonne muuttuu edellisestä.
- Ässillä ensimmäistä kertaa pakkovoiton paikka koko kaudella. Ilves on ollut tässä tilanteessa jo aikaisemmin.
- Bernard ammuttu siiviläksi. Kuinka käsittelee asian?
- Kuinka Ilves käsittelee rökälevoiton?

- Ässät tosiaan saa kotonaan lauantaina sen "kuudennen kenttäpelaajan". Tämä toivottavasti sytyttää vihdoin ja viimein huonoilla tehoilla pelanneet.

- Mielenkiintoista kyllä nähdä aiheuttaako tarpeetonta mailanpuristusta, kun takaraivossa tieto pakkovoitosta.

- Eilinen oli äärimmäisen rumaa ja nyt nähdäänkin kuinka Bernard pystyy nollaamaan nuo helpot maalit, jos nyt ylipäätään pelaa. Joku kirjoitti, että SaiPassa pelatessa Bernardilla oli vaikeuksia koota itseään vaikeissa paikoissa. En tiedä oliko faktaa ja toisaalta noista ajoista on jo tovi joten voihan henkistä kasvua olla tapahtunut jälkeenpäin.

- Jokuset puhui, että Ilves saattaa tulla takki auki Poriin lauantaina. En usko tähän hetkeäkään. Kaikki tietävät, että lauantai ja Pori on ikävä yhdistelmä vastustajalle ja Kivi on sen verran kokenut ammattilainen, että osaa takuulla käydä joukkueen kanssa läpi ja lähteä puhtaalta pöydältä uuteen taistoon. Ilveksellä takuulla myös nälkää pelata playoffeja keväällä hieman pidempään, joten Ässillä ei todellakaan tule olemaan helppo ilta.

 

[peruspata]

Tampereen peliä en ehtinyt juuri seurata, mutta ensimmäinen koitos oli huomattavan siisti peli, ja sitä kautta tuomarit onnistuivat ja pellaajat saivat keskittyä omiin vahavuuksiinsa.

Ilves-sarja on ollut ihan kivaa jääkiekkoa kyllä. Ilvéellekin suo parempia aikoja välillä.

 

[Tarinankertoja]

Ainakin pari teidän fania hyppäsi Poriin mukaan sieltä. ;)

Heh, sanoin bussissa, että onnex olivat kävelleet siitä risteyksestä sentään vähän sivuun, ettei Mouhijärveläiset huomaa ja ala sortaan vääräuskoisia paikkakunnalla, mutta prkl, kyllä siä on oltu Mouhijärvellä tarkkana...

 

[Mortal]

Jos miettii kahta ensimmäistä kohtaamista, niin yksi ero oli Hakametsän suurempi kaukalo jossa Ilves sai liikkeellään Ässät vaikeuksiin.
Molemmat pelithän ovat olleet 50/50 pelejä, mutta eilen Bernard imaisi 2-0 ja 3-0 maalit ja peli oli ohi.

Jos molemmat maalivahdit pelaavat tasollaan on puntarini täysin 50-50 ennen lauantain ottelua.

 

[kananlento]

- Ässät tosiaan saa kotonaan lauantaina sen "kuudennen kenttäpelaajan". Tämä toivottavasti sytyttää vihdoin ja viimein huonoilla tehoilla pelanneet.

Tampereelta on ilmeisesti lähdössä myös melko iso porukka paikanpäälle, kun on ratkaisupeli ja lauantaikin vielä. Eli ihan hyvä tuki on myös toiseen suuntaan. Voi olla melkoinen tunnelma Isomäessä!

Samaa mieltä @Mortalin kanssa, erittäin 50/50 tämä on edelleen. Ilves tuskin saa eilisen kaltaista hurmosta päälle vieraskaukalossa, joten tämä ratkennee tehokkuuteen / maalivahtien taistoon.

 

[PataJaska]

Eilinen tosiaan jatkoi tätä Ässien oikeastaan koko kauden trendiä: kaikki on ihan hyvin ja omissa käsissä, mutta sitten kaikki vain on pakko tehdä niin jumalattoman ja tarkoituksettoman vaikeaksi. Vaatiko se todellakin eilisen kaltaisen esityksen, että huomenna oltaisiin taas valmiita pelaamaan? Oliko eilinen vain jonkinlainen valeasuinen siunaus?

eilen Bernard imaisi 2-0 ja 3-0 maalit ja peli oli ohi.

Jos molemmat maalivahdit pelaavat tasollaan on puntarini täysin 50-50 ennen lauantain ottelua.

Samaa mieltä. Eilen ensimmäisen takaiskun (oli muuten komea) jälkeen ajattelin, että nou hätä, kyllä tämä ihan hallussa on. Totuuden nimissä Bernard tosiaan sitten imaisi kaksi seuraavaa, ja se ratkaisi. Sinällään siis huomenna on ihan 50-50 tilanne josta lähdetään liikkeelle, koska asia on toivottavasti patakopissa asianmukaisesti käsitelty. Uskoani Ässien jatkomahdollisuuksiin eilinen ei missään nimessä vienyt, kysynpähän vain että miksi ***vetissä pitää ottaa tällaisia persraiskauksia, että oltaisiin taas valmiita pelaamaan kunnolla?? Aivan käsittämätöntä toimintaa tässä vaiheessa kautta..

Koska kyseessä on näin lyhyt playoff-sarja, niin eilinen lopputulos vaatii toki käsittelemistä myös Ilvekseltä..

 

[anatomia]

Mä taas sanoisin, että jos maalivahdit pelaavat omalla tasollaan, niin lauantai-illan kotimatsi Isomäessä kääntää edun hienoisesti Ässille. Jotkut saattavat jäätyä kotipaineista, mutta mielestäni Porissa se ei ole sellaista painetta. Kovaa kannustusta ja tsemppaamista. Pelkään, että ei ikävä kyllä tule paikallista puolivälierää.

Paitsi jos Bernard on kuin eilen...

 

[Höylä]

No nyt :D

• minulle on aivan sama, tuleeko vastaan IFK vai Ilves. Kummatkin täytyy voittaa neljä kertaa, jotta ansaitsee päästä välieriin. Jos ei voita neljää kertaa - niin sitten koittaa ansaittu kesäloma. Ei siinä ole sen kummempaa.

Väärin. Riittää voittaa vain toinen neljä kertaa, jollei toinen sitten satu vastaan välierissä.

 

[Eeyore]

Tapparalle odotin vastustajaksi eniten Kärppiä. Todella upeita sarjoja ovat olleet kolmella viime kaudella. Parasta jääkiekkoa, mitä Tapparalta on 2010 -luvulla nähty. Nyt kun oululaiset ovat poissa kuvioista, niin toivon Ilveksen vievän tämän sarjan.

Vedonlyöntiyhtiöiden - Betsson ja Unibet - mukaan lauantainen ottelu on täysin ympäripyöreä, ja antavatkin voittotodennäköisyyksisti 0.5-0.5. Porissa Ässät hallitsivat kenttätapahtumia hienokseltaan ja loivat muutaman vaarallisen maalipaikan enemmän. Ansaittu voitto sieltä Padalle. Eilen taas Ilves oli niin tehokas viimeistelyssään ensimmäisen erän, etteivät kaksi jälkimmäistä erää anna täysin totuudenmukaista kuvaa joukkueiden voimasuhteista.

Omissa papereissani Ässät on hienoinen suosikki huomiseen peliin. Maalivahtipelin on oltava parempaa kuin eilen, se on selvä. Samaten paikoista pitää tehdä tehokkaammin maalit. Patapaidat ovat laukoneet parhailta maalintekosektoreilta kaksi kertaa niin paljon kuin Ilves, voittaen maalit kuitenkin vain 3-2. Huonommilta sektoreilta maalit ovatkin sitten 1-6 Ilveksen hyväksi.

Liite : Ässät-Ilves laukaisukartta pudotuspeleissä, sinisellä Ässien laukaukset (tummalla maalit) sektoreittain.

 

[-One-]

Lauantai, Pori, pieni kaukalo. Ei ole helppo yhdistelmä. Mun nähdäkseni Ilveksen täytyy pelata rohkeammin kuin keskiviikkona, jolloin ottelun ratkaisuhetkillä avaimet annettiin Ässille liian varovaisen pelaamisen myötä. Hieman pitäisi pelinopeutta saada nostettua keskiviikkoisesta, mutta vaarana on "liian nopean" yrittäminen mikä voi kostautua virheratkaisuina. Omalta alueelta pitäisi päästä vauhdilla pois, mutta kuitenkin mahdollisimman usein sellaisena rintamana, että pystytään kunnolla hyökkäämään eikä vain roiskaisemaan kiekkoa päätyyn. Mihinkään yltiöpäiseen koko pelin paineistamiseen ei kannata lähteä, mutta silloin tällöin olisi hyvä iskeä Ässien pakkeihin kiinni ja pyrkiä riistoihin sitä kautta, kun pienessä kaukalossa kerran pelataan. Helppoa ei tule olemaan, mutta kaikki mahdollisuudet Ipalla on. On tää vaan hianoo näiden kärsimysvuosien jälkeen! Alkais jo!

 

[heavylutaa18]

Raaka peli tuo veskarin tontti. Loistava kausi Andylla takana, paljolti hänen ansioista Ässät on tuolla missä on. Yksi heikko peli tässä kohtaa kautta ja kyseenalaistetaan jo ensi kauden ykkösveskan tontti. Savage

 

[PataJaska]

Vedonlyöntiyhtiöiden - Betsson ja Unibet - mukaan lauantainen ottelu on täysin ympäripyöreä, ja antavatkin voittotodennäköisyyksisti 0.5-0.5.

Omissa papereissani Ässät on hienoinen suosikki huomiseen peliin.

Tilannehan on se, että puolivälierät ovat Ässien mestaruus. Tämän sanoin jo ennen joulua kun näki, että sijat 5-8 ovat se haarukka johon Ässät tulee osumaan runkosarjassa. Sääleihin putoaminen etenkin vihoviimeisellä kierroksella oli äärimmäisen kiusallista, koska etukäteen oli tiedossa, että tässä tynkäsarjassa esiintyminen ryhdikkäästi olisi valtavasti vaikeampaa kuin esiintyminen ryhdikkäästi pitkässä puolivälierissä jotain isoa ennakkosuosikkia (tässä tapauksessa TPS) vastaan. Ässien joukkue oli valmis mukavaan runkosarja menestykseen, mutta se ei ole vielä valmis taas tässä välissä isompaan menestykseen (lue: mitalipeleihin), sen aika on parin vuoden päästä. Tämä tilanne on ollut nähtävissä jo pitkään kauden aikana..

Minustakin huominen peli on ympäripyöreä. Tekisi mieleni sanoa, että Ässillä ei ole mitään hävittävää, mutta kun se ei kuitenkaan ole totta. Jos kausi päättyy huomenna, niin kautta kokonaisuutena ei voi mitenkään pitää ainakaan kovin onnistuneena. Mutta jos huominen hoidetaan, niin ainakin minun papereissani kausi on sen jälkeen ainakin suurimmaksi osaksi onnistunut, vaikka puolivälieräsarja menisi sitten Tepsille 4-0. Oma mestaruus on kuitenkin silloin saavutettu, ja sitten voi pelata vapautuneesti sen puolesta..

Huomenna punnitaan siis myös Jyrki Aho valmentajana tavalla, jolla häntä ei olekaan vielä urallaan punnittu. Suuri kysymys kuuluu, minkälainen Ässät kaukaloon luistelee, ja se määrittää sitten sen onko kausi lopulta onnistunut vaiko ei-niin-onnistunut

 

[P.Kaukalo]

Omia mietteitä sen verran että edellinen peli oli omaan silmään kaksi erää pelillisesti tasainen. Ilvekselle olisin ekan erän 1-0 antanut, ässille meni selvästi toka erä todennäköisesti johtuen myös hieman reilun johdon aiheuttamasta ipan passivoitumisesta. Kolmatta erää en jaksanut katsoa eikä myöskään ilmeisesti myöskään ässät pelata... tiukka matsi tulee lauantaina mutta toistaiseksi nähdyn perusteella ja uskoen siihen ettei Bernard toista kertaa putkeen laita imuria päälle, veikkaan ässien vievän varsinaisella...

 

[Peltinen]

Kotiottelu tuo Ässille peluutusedun. Hakametsässä Kivi piti huolen, että mentiin "numerojärjestyksessä". Kun Aholla on viimeinen vaihto, niin siellä taatusti katsellaan tarkemmin, ketä Ilvekseltä jäälle menee.

 

[Optimisti]

Tilannehan on se, että puolivälierät ovat Ässien mestaruus.
---
Mutta jos huominen hoidetaan, niin ainakin minun papereissani kausi on sen jälkeen ainakin suurimmaksi osaksi onnistunut, vaikka puolivälieräsarja menisi sitten Tepsille 4-0.

No johan olisikin kumma, jos mestaruuden jälkeen kausi ei olisi ollut "suurimmaksi osaksi onnistunut". Tässä on vain se, että Karri Kiven Ilveksen minimitavoite on kahdeksas sija. Joten mitäs tehdään?

Paljon on puhuttu siitä, että numerot eivät kuvasta täysin eilisen pelin kenttätapahtumia. Varmaan näin onkin, mutta se keskustelu on vienyt huomion pois siitä, mitä kaikkea Ilves teki paremmin kuin keskiviikkona Porissa. Omassa päässä ei enää pelätty ja peruuteltu eikä jääty hautomaan vaan kiekkoa siirrettiin paineen alta pääasiassa nopeasti ja huolellisesti ukolta toiselle. Vieläkin on huolellisuutta syötöissä varaa parantaa pykälän verran. Myös kiekottomana ehdittiin nyt ryhmittäytyä omassa päässä aivan toisella tavalla kuin edellisessä pelissä.

Hyökkäyspäässä Keränen ja D'Amigo osoittivat heräämisen merkkejä, ja tehoja alkoi tulla muiltakin kuin nelosketjulta. Ja jos Andy vei maalivahtien taiston keskiviikona, niin eilen sen vei kyllä vähintään yhtä selvästi Antti, ja lauantaihin lähdetään maalikehikoiden luona täysin 50-50-tilanteesta. Toivotaan kuitenkin, että sillä kertaa kumpikaan maalivahti ei ratkaise peliä (negatiivisella tavalla).

En myönnä, että luotto omiin olisi horjunut keskiviikon pelin myötä, mutta mikäli näin olisi käynyt, palautti eilinen sen täysin takaisin. Paras voittakoon (ja niinhän se tekeekin)!

 

[Satunnainen]

En tiedä, pitävätkö SM-liigan sivujen tiedot paikkansa, mutta jos pitävät, niin kaukalon koko Porissa ja Tampereella ei eroa niin paljoa kuin ajatellaan. Leveys kun on merkitty samaksi, ja pituutta Isomäessä 2 m vähemmän; 58x28 vs 60x28. Voi tietysti olla, että mitat poikkeavat todellisuudessa noista, vai olisiko ehkä niin, että vaikutelma tilan puutteesta syntyy, jos ja kun Ässät pelaa perinteiseen tyyliin. Eli kyse ei olisikaan siitä, että tilaa on lähtökohtaisesti vähän, vaan että se ja sitä myöden aika viedään aktiivisella karvaamisella.

 

[madeOFspade]

Olisi hienoa nähdä huomenna peli missä kummatkin joukkueet pystyvät parhaimpaansa. Kunnon taistelua, taklauksia ja kähinöitä, maalipaikkoja, maaleja ja hienoja yksilösuorituksia. Peli missä kummatkin lähtevät pelaamaan aktiivista rohkeaa jääkiekkoa, kummatkin lähtevät hakemaan voittoa eivätkä välttämään tappiota.

Joku eilisen kaltainen 6-1 tai 1-6 olisi vähän tylsä. 4-4 tilanteesta jatkoajalle kiitos.

Ei vituttaisi niin paljoa mahdollisen loman koittaessa jos katsomoon näkee että jokainen jätkä antaa kaikkensa.

Todnäk siis joku 0-0 tai 1-1 nyhjäys tulossa.

 

[kananlento]

En tiedä, pitävätkö SM-liigan sivujen tiedot paikkansa, mutta jos pitävät, niin kaukalon koko Porissa ja Tampereella ei eroa niin paljoa kuin ajatellaan. Leveys kun on merkitty samaksi, ja pituutta Isomäessä 2 m vähemmän; 58x28 vs 60x28. Voi tietysti olla, että mitat poikkeavat todellisuudessa noista, vai olisiko ehkä niin, että vaikutelma tilan puutteesta syntyy, jos ja kun Ässät pelaa perinteiseen tyyliin. Eli kyse ei olisikaan siitä, että tilaa on lähtökohtaisesti vähän, vaan että se ja sitä myöden aika viedään aktiivisella karvaamisella.

Ainakin ennen peliä Fun Tampereen haastattelussa joku Ässien valmentaja alleviivasi Tampereen isompaa kaukaloa ja kuinka se muuttaa pelin luonnetta. Tosin se leveys kai noissa yleensä on se isoin tekijä, eikä niinkään pituus välttämättä. Mutta mistäs näistä tietää. Varmasti Ässien pelityylikin on aktiivisempi kotona.

Sama mies, jonka nimi jäi itseltäni hämärän peittoon, puhui myös siitä miten Ilves ei pyri kovin aktiivisesti karvaamaan ja tämä oli itselleni hiukan yllättävä havainto. Ei Ilves toki mitenkään yltiöpäisesti päälle aja, mutta ei tuo myöskään mielestäni mitenkään erityisen passiivistakaan ole. Vieraspeleissä tosin on taidettu olla passivisempia siinä hommassa.

Samaa mieltä nimimerkin @madeOFspade kanssa, kunnon playoff-vääntö toivottavasti nähdään huomenna.

 

[anatomia]

Onhan tuo metri hyökkäysalueella todella paljon, jos sen on vähennetty sieltä, eikä keskialueelta. Tai vaikka olisi vähän jaettukin, tulee laita paljon nopeammin vastaan. Tästä voi johtua tuo @Optimisti:n mainitsema pakkien avaamisen paraneminen, sekunnin osiakin jos on enemmän aikaa, niin syöttö helpottuu kummasti.

Mutta oli Ilves selvästi rohkeampi, kun mitä nähtiin Porissa. Mentiin vauhdilla laidoista läpi. Ei pelätty enää isoja vastustajia, vaan oli kaikki pelissä. Kiva oli katsoa.

 

[kananlento]

Onhan tuo metri hyökkäysalueella todella paljon, jos sen on vähennetty sieltä, eikä keskialueelta. Tai vaikka olisi vähän jaettukin, tulee laita paljon nopeammin vastaan.

No juu, onhan toi ihan totta nyt kun asiaa ajattelee. Ehtiihän sinne karvaamaankin sen ratkaisevan hetken nopeammin, jolloin pakeilta loppuu aika.

Mutta samaa mieltä, että oli Ilveksen pelaaminen tosiaan paljon rohkeampaa toisessa pelissä.

 

[Satunnainen]

Onhan tuo metri hyökkäysalueella todella paljon, jos sen on vähennetty sieltä, eikä keskialueelta. Tai vaikka olisi vähän jaettukin, tulee laita paljon nopeammin vastaan. Tästä voi johtua tuo @Optimisti:n mainitsema pakkien avaamisen paraneminen, sekunnin osiakin jos on enemmän aikaa, niin syöttö helpottuu kummasti.

En nyt löytänyt asialle vahvistusta, mutta käsittääkseni lyhennys kohdistuu vähintään samoissa määrin keskialueeseen. Puhutaan siis 60-70 cm erosta. Jos tuo olisi merkittävää, niin siniviivojen lähes 1,5 m siirron pari kautta sitten olisi pitänyt vaikuttaa karvauspelaamiseen merkittävästi, mutta mielestäni aivan niin ei käynyt. Itse asiassa kun tuotakin muutosta nyt ajattelee, niin mahtoikohan keskimääräinen yv-% parantua paljonkin sen myötä, sillä sehän käsittääkseni oli tarkoitus.

Nämä pohdinnat kytkeytyvät tähän sarjaan sitä kautta, että uskon Ässien karvaavan kotikaukalossaan eilistä aktiivisemmin, ja Ilveksen pakkien on syytä olla valppaina ja toisaalta tarjonnan hyvää, jotta päästään alta pois. Toisaalta Ilveksen on kovin vaikeaa säilyttää eilistä ylivoimaprosenttiaan, joka SM-liigan virheettömän laskentakaavan mukaan oli 133,3 % (kannattaisikohan noiden ohjelmoinnissa käyttää jotakuta, jolla on edes jonkinlainen käsitys jääkiekosta, kuten vaikkapa siitä, mitä on kahden miehen ylivoima).

 

[Ressa]

Ritari puhui lähetyksessä jotain, että poikkeuksellisesti Hakametsässä pelattiin isommassa kaukalossa kuin yleensä. Vähän tuo hämmästytti, että miksi kaukalon koko on normaalia suurempi joten mahtoiko puhua omiaan?

 

[Satunnainen]

Ritari puhui lähetyksessä jotain, että poikkeuksellisesti Hakametsässä pelattiin isommassa kaukalossa kuin yleensä. Vähän tuo hämmästytti, että miksi kaukalon koko on normaalia suurempi joten mahtoiko puhua omiaan?

En nyt näe mitään syytä, miksi laitoja olisi menty siirtelemään, ja aivan entisillä paikoillaan ne näyttivät olevankin. Mitähän kummaa Ritari on oikein tarkoittanut.

 

[-One-]

En nyt löytänyt asialle vahvistusta, mutta käsittääkseni lyhennys kohdistuu vähintään samoissa määrin keskialueeseen. Puhutaan siis 60-70 cm erosta. Jos tuo olisi merkittävää, niin siniviivojen lähes 1,5 m siirron pari kautta sitten olisi pitänyt vaikuttaa karvauspelaamiseen merkittävästi, mutta mielestäni aivan niin ei käynyt. Itse asiassa kun tuotakin muutosta nyt ajattelee, niin mahtoikohan keskimääräinen yv-% parantua paljonkin sen myötä, sillä sehän käsittääkseni oli tarkoitus.

Kaudella 2012-13 tarvittiin keskimäärin 12,49 minuuttia ylivoimaa per yv-maali. Tällä kaudella 21.2. mennessä (missä vaiheessa oltiin pelattu yhtä monta ottelua kuin koko 12-13 kaudella), tarvittiin keskimäärin 9,06 minuuttia per yv-maali. Toisin sanoen yv-tehokkuus parani n. 27%. Samaan aikaan tosin vihellettyjen rangaistusten määrä on laskenut radikaalisti, koska yv-maalien kokonaismäärä on samassa ajassa laskenut 17% (511->424). Lähde IS/ruutu ja liigastudio: Yllättävä tutkimustulos SM-liigasta – taustalla kritisoitu sääntömuutos: ”Yksi eurooppalaisen jääkiekon huonoimmista ratkaisuista” - SM-liiga - Ilta-Sanomat