Tasaista on, mutta kuten todettua: yhden maalin tappiolla ja yhden maalin voitolla on melko suuri ero. KeuPa repii, raastaa ja taistelee, mutta kun ei riitä niin ei riitä. Jukurien viisikko on tällä hetkellä niin tiivis, ettei se anna KeuPalle juuri edes maalipaikkoja ja lopusta vastaa Heljanko. Ei KeuPa ole missään nimessä huonosti pelannut, vastustaja on vain yksinkertaisesti vielä parempi. Hyvänä esimerkkinä kaksi viimeisintä peliä, joissa KeuPa roikkui loppuun asti mukana, sai omat paikkansa, mutta ei saanut niistä palkintoa ja tuloksena voitto Jukureille. Huomenna saadaan vielä yksi mahdollisuus ja jäälle tulee varmasti jäämään kaikki, pelin jälkeen katsotaan mihin se on riittänyt.
Joka tapauksessa jokaisessa ottelussa KeuPa on onnistunut haastamaan hyvin Jukurit, toisin kuin esimerkiksi Jatkoajan surkuhupaisa Piippuhylly tietää. "Yksi tehty maali kolmeen otteluun on nolo suoritus." Tässä ei ole mitään tekemistä vastustajan onnistumisella? Vastaavasti ei ole omiinkaan mennyt suurta ja mahtavaa Jukuria vastaan kuin kahdeksan maalia (joista neljä tuossa ensimmäisen pelin viimeisessä erässä, jossa peli repesi). Jokaisessa pelissä KeuPa on roikkunut mukana vielä viimeisessä erässä, kahdessa viimeisessä jopa viimeisellä minuutilla. Erilaisella taktiikalla maaleja olisi varmasti tullut enemmän, mutta olisi mennyt myös omiin. Huippukuntoisia Jukureita vastaan on turha lähteä mihinkään maalintekokilpailuun. Luin myös, ettei KeuPa ole ollut K-Vantaan kaltainen ärsyttävä vastustaja Jukureille. No aivan varmasti on, vaikka voittoa se ei olekaan ottanut. Eikä ollut myöskään Vantaa kolmen pelin jälkeen, sen sijaan se oli päästänyt kolmessa ensimmäisessä pelissä 13 maalia omiin kaukana tasostaan pelanneita Jukureita vastaan. On päivänselvää, ettei Jukurit pelanneet omalla tasollaan puolivälierissä, mikkeliläiset osaavat varmaan sanoa mikä tilanne on nyt, mutta ainakin lähempänä sitä tasoa ollaan.
Piippuhyllyn Seppä jaksaa myös taas kerran muistuttaa, että KeuPalla ei ole muuta pelitapaa kuin tsemppiin perustuva poukkoilu. Anteeksi, mutta kuinka monta KeuPan peliä olet nähnyt tällä kaudella Seppä? En usko, että enempää kuin LeKiä vastaan pelatut ja koska penkin takana on Nieminen, on siellä vedetty johtopäätökset, että KeuPan pelin täytyy perustua pelkkään tsemppiin. No ei perustu. Mielestäni KeuPan pelitapa on yhdessä Jukurien ja Jokipoikien kanssa sarjan tunnistettavin ja perustuu todellakin muuhunkin kuin tsemppiin. Seppä voisi esimerkiksi tarkastella KeuPan viisikkopelin tiiveyttä, jota ei oman kiekko-oppini mukaan voi selittää tsemppaamisella. Kai siellä Suomen johtavassa jääkiekkomediassa sitten on päätetty, että niillä joukkueilla jotka tekevät paljon maaleja on hyvä ja "oikea" pelitapa.
