Playoffs 2016 välierät: HIFK – JYP

[Kulttimörkö]

Nyt tuntuisi alkavan lehti kääntyä lopullisesti. JYP ei oikein pysy enää vauhdissa ja vastustajan valmentaja ottaa jo tuomarikortinkin esiin.

JYP antaa ihan turhaan ja liian helposti kiekkokontrollin punaisille. Pitäisi yrittää pitää kiekkoa enemmän ja rakentaa sitä kautta maalipaikkoja. Mitä tulee tuomareille itkemiseen niin ihan turhaan Virtanen kitisee mutta keskittyi kuitenkin tähän otteluun. Punaisilta kitistiin tästä ottelusta ja lisättiin vielä vanhoja mausteita kehiin mikä on mielestäni pahempaa kitinää. Turhaa sekin.

 

[Walkin]

JYP on kova joukkue, mutta voi helvetti Marko Virtanen kasvata pallit ja saa se sinun joukkueesi pelaamaan paremmin! Ihan järkyttävää kitinää tilanteista joissa ei ollut kyllä mitään, 5-2 maalissa kiekko on jo ohi Tarkin ennen kuin Kemiläisen avustuksella Åsten osuu hieman ilmeisesti Tarkkiin. IFK oli parempi ja ansaitsi voittonsa ei tuomarit tuota matsia ratkoneet ja se on kyllä hieno huomata, että JYP fanit ovat asiallista sakkia! Ilmeisesti yksi kuitenkin oli sitä mieltä, että JYP oli parempi ja tuomarit riistivät voiton, noh kyllähän tässä tunteet on varmasti pinnassa vähän jokaisella, mutta tuomarien lyttääminen on vain säälittävää.

 

[Bromse]

Ei tullut tsiigattua jälkikäteen tilanteita nauhalta, mutta mitä tapahtui Liivikin tilanteessa mistä häippäsi pukkariin ilmeisesti kättään pidellen, sekä Ikosen (?) tapauksessa missä kaveri levisi kentällä jään pintaan, muistaakseni sama tilanne mitä seurasi pienoinen buuauskonsertti hallissa? Myös Generous taisi saada iskua naamaansa mailasta vaihtoaitioiden läheisyydessä, joten jos nuo aikaisemmat ensiksi mainitut oli jäähyn arvoisia tilanteita, voidaan puhua ettei IFK myöskään mitenkään erityisemmin hyötynyt tuomaripelistä..

Muutenkin dumaripelin vatvominen jälkikäteen on todella typerää jos ei siihen ole oikeesti isoa syytä. Kokonaiskuvassa tuomarit on viheltäneet ihan hyvin tässä sarjassa, eikä yksikään peli ole ratkennut millään muotoa tuomareiden ansiosta/ takia. Joukkueet kentällä ovat tehneet erot toistensa välille ihan ilman erityisiä apujakin. Jätetään tuomareista itkut muille kanssakirjoittajille..

 

[k0l1kk0]

Tänään tuomarit kusi pelin JYPin kannalta niinku viime pelissä HIFKin kannalta. Kun itketään niin itketään molemminpuolin. JYPin ykkössentteri menee koppiin ja sit joku, mikä sen nimi on joku levik liivik lövik, saa vähä kontaktia ni hirvee itku.

 

[Kulttimörkö]

Ei tullut tsiigattua jälkikäteen tilanteita nauhalta, mutta mitä tapahtui Liivikin tilanteessa mistä häippäsi pukkariin ilmeisesti kättään pidellen, sekä Ikosen (?) tapauksessa missä kaveri levisi kentällä jään pintaan, muistaakseni sama tilanne mitä seurasi pienoinen buuauskonsertti hallissa?

Kolehmainen taklasi Liivikiä laidassa. Tilanteessa Liivikin käsi jäi hänen ja laidan väliin huonossa asennossa. Ikosen tilanteessa oli törmäys kun hänen ja Pihlmanin luistelulinjat kohtasivat. Pihlmqn nosti kädet refleksinä suojaamaan itseään. Maila saattoi siinä tilanteessa osua kasvoihin. Varma en ole kuitenkaan osuiko maila kasvoihin vai ei.

 

[k0l1kk0]

Vetäjää siel Häslingiässä Löfmanin ja Boycen tilanteet ja itkekää lasikalleista.

 

[Salmis]

Törmänen sen kertoi, maanantaina menee poikki. HIFK tulee hirveällä höngällä päälle.

 

[Walkin]

Tänään tuomarit kusi pelin JYPin kannalta niinku viime pelissä HIFKin kannalta. Kun itketään niin itketään molemminpuolin. JYPin ykkössentteri menee koppiin ja sit joku, mikä sen nimi on joku levik liivik lövik, saa vähä kontaktia ni hirvee itku.

Hirvee itku tosiaan. Kolehmaisen taklaus Liivikkiin oli kuitenkin vähintään kyseenalainen, se tulee meinaan suoraan numeroihin. Löfmanilla tais tulla henkinen loukkaantuminen kun sen yhden maalinkin kivasti IFK:lle lahjoitti.

 

[Sanainen arkku]

Perjantaina JYP ei vaan jaksanut. Hieman yllättäen kuitenkin kolmannessa erässä jaksoi paremmin kuin kahdessa ensimmäisessä. Ehkä IFK nosti jalkaa kaasulta jne.

Tuomareihin peli ei kaatunut. Itse toivoisin kuitenkin estämisten viheltämistä enemmän. En tiedä kummalle olisi pitänyt enemmän piipata, mutta monta estämisjäähyä olisin itse kyllä laittanut. Samoin tuo vihellysten jälkeinen homma. Jos joukkueet haluavat samalla mitalla joustaa säännöissä, niin ok. Mutta kun eivät halua. Silloin tuomarit voisivat kyllä palkita sen jonka hihat eivät heilu. Yonkman näytti, miten veskariin osuminen hoidetaan tyylillä. Ei siinä ole pakko iskeä lyöntiäkään. Pää kainaloon ja fyysinen alistus. Vain toiselle joukkueelle jäähy.

 

[Walkin]

Tuomareihin peli ei kaatunut. Itse toivoisin kuitenkin estämisten viheltämistä enemmän.

Tähän vahva sama. Vie vauhtia pois pelistä kun annetaan estää nähdyllä tavalla.

 

[Iris]

JYPin ykkössentteri menee koppiin ja sit joku, mikä sen nimi on joku levik liivik lövik, saa vähä kontaktia ni hirvee itku.

Kuka teidän ykkössena on? Ei saatu hallillakaan oikein selville, joku mannelta kuulostava Ö:llä alkava juntti se taisi olla. Elää varmaan unelmaansa, kun pelaa tähtisentterin statuksella siemenen kokoisessa kylässä.

 

[Joe Plop]

Turha itkeä tuomareista jos antaa parikertaa pelissa maalin arvoisesti kiekon kaverille lapaan omalla alueella. Omiin virheisiin eilinen ratkesi. Tällä hetkellä JYPin tekeminen ei vaan riitä. Jotain radikaalia pitää keksiä jos tästä meinataan nousta. Pakko antaa erikseen posia Auvitulle. Olen aina pitänyt hänestä ja vaikka nyt HIFK:a pelaakin niin ilolla seuraan sitä tekemisen tasoa mikä hänellä on...

 

[ultrar]

Täysin järjetöntä vinkumista eilisen pelin tuomaroinnista. Siinä 5-2 maalissa ei ollut yhtään mitään enempää, kuin joka toisessa maalissa, joissa pelaajia on maalin edessä. Kolmas maali, no miksei olisi voinut viheltää jäähynkin HIFK:lle, mutta sen jälkeen olisi vastaavista pitänyt viheltää kaksi jäähyä JYP:lle tilanteista, joissa maila lyötiin pois kädestä. Ei siellä kumpikaan saanut mitään merkittäviä apuja tuomareilta ja Virtasen pillittäminen on hänelle sitä samaa, mitä nuori mies teki jo peliuransa aikana, vähiten arvostamani kaveri JYP:n joukkueessa. Tietenkin kaikkien pitää ymmärtää, että Virtanen pyrkii vaikuttamaan tällä tuomareihin, mikä on tavallista tässä vaiheessa kautta. Jälkipeliä harrastivat joukkueet varmaan aivan yhtä paljon, ei viitsi punaisten lasien läpi arvioida kumpi teki enemmän.

HIFK alkoi jäädyttämään peliä liian aikaisin ja joukkueen olisi pitänyt ainakin se toinen erä jatkaa samalla aktiivisella pelaamisella, mutta niin kai tuossa useimmiten käy, että aloitetaan vain roiskia kiekkoa pois ja katsotaan taululta jäljellä olevaa peliaikaa.

 

[Valametti]

Kuka teidän ykkössena on? Ei saatu hallillakaan oikein selville, joku mannelta kuulostava Ö:llä alkava juntti se taisi olla. Elää varmaan unelmaansa, kun pelaa tähtisentterin statuksella siemenen kokoisessa kylässä.

Juuri näin. Sellaisia tyyppejä ovat JYPissä olleet muun muassa Auvitu ja Ikonen.

 

[MustatKortit]

Hienoja pelejä kyllä olleet. Mieluummin tätä sarjaa katsellut, kuin tuota taktisempaa Käppärä-Tappara-sarjaa...

 

[Maximum_attack]

Eilinen peli ei ratkennut millään tasolla tuomareihin, sellaisen väittäminen Veltsulta tai faneilta on tämän ottelusarjan aliarvioimista ja osoitus siitä että ei osata hahmottaa kokonaiskuvaa pelistä. Peli ratkesi siihen että JYP ei pelannut minkäänlaista kiekollista peliä ensimmäisessä erässä ja antoi vahvalle IFK:lle eväät karata voittoon.
Uskon että JYP runnoo tämän sarjan game seveniin, mutta juuri nyt pitää sitä uskoa vierasvoittoon kaivaa melko syvältä.

Helsingissä todella upea tunnelma ollut peleissä ja siitä pitää antaa ehdottomasti propsit HIFKin faneille.

 

[Kulttimörkö]

Täysin järjetöntä vinkumista eilisen pelin tuomaroinnista.

Olen samaa mieltä. Se oli Virtaselta ihan turhaa vinkumista. Tekosyynä voi pitää hävityn pelin jälkeen tunteet pinnassa ja vitutus päässä. Ihan mielenkiinnosta kysyn mitä mieltä olet Törmäsen pelin jälkeisistä ulinoista?

 

[MustatKortit]

...
Uskon että JYP runnoo tämän sarjan game seveniin, mutta juuri nyt pitää sitä uskoa vierasvoittoon kaivaa melko syvältä....

Mä toivon tätä, koska ollut hieno sarja ja seiskapeli on parasta, mitä poff-kiekon saralta löytyy...

Mutta vähän pelkään Hifkin niittaavan sarjan poikki nyt maanantaina. Huolimatta JYPin edellisesti vahvasta alusta ja kolmesta maalista, niin omiin silmiin vain gongi pelasti JYPin tuolloin. Niin, ja tietysti Tuomas Tarkki, hänelle kaikki kunnia uroteosta.

 

[Maximum_attack]

Mä toivon tätä, koska ollut hieno sarja ja seiskapeli on parasta, mitä poff-kiekon saralta löytyy...

Mutta vähän pelkään Hifkin niittaavan sarjan poikki nyt maanantaina. Huolimatta JYPin edellisesti vahvasta alusta ja kolmesta maalista, niin omiin silmiin vain gongi pelasti JYPin tuolloin. Niin, ja tietysti Tuomas Tarkki, hänelle kaikki kunnia uroteosta.

No joo se oli ihan päivänselvää että kello ja Tarkki pelasti JYPin keskiviikkona. Maanantain voiton osalta minun mielissä puhuu se että JYP on pystynyt tiukoissa hetkissä tällä kaudella venymään juuri silloin kun suurin osa ihmisistä on ajatellut että nyt se on lyöty.

Joka tapauksessa tämä on erikoisin ottelusarja mitä tulee mieleen näistä 24 vuodesta mitä olen liigaa aktiivisesti seurannut.

 

[Aurinkotuuli]

Täällä on keskustelu mennyt ihan filosofiselle tasolle.
Onko voittajajoukkue aina parempi joukkue ?
Ei ole.
Parempi joukkue taidoillaan luo enemmän maalintekopaikkoja.
Tuohon pohdintaan pitää aina lisätä onni-faktori ( 0-100% ) jaettuna joukkueille......

Arvon Maikkeli: höpö höpö. Onnea ei ole olemassa. Osumat pitää ansaita. Maali(nteko)paikkoja voi luoda miljoonittain, mutta ellei kiekko kimpoa vastustajan ärsyttävimmän pelaajan naamasta tai takapuolesta tai muulla tavoin sisään, on joukkue ollut huonompi (tai yhtä huono) kuin vastajoukkue.

 

[dafjkl]

Itseänikin hivenen ihmetyttää, että eilisen pelin tuomarointia valmentajat vatvovat. Kohtuu tasapuolisesti vihellettiin, räikeitä mokia ei ollut (virheitä aina tulee) ja ennen kaikkea tuomarit ei missään nimessä peliä ratkoneet.

Törmäsen Tuppuraisheitto on lehdistölle kyllä mauton ja asiaton. Jos hän on syksyn TPS-ottelun tilanteen nähnyt ja silti on aidosti sanojensa takana, niin ihmettelen.

Eilisessä lämmitti JYPin loppuun saakka pelaaminen. Päät ei painuneet ja kolmas erä taisteltiin hyvin. Seiskapelissä kaikki on mahdollista. Toki se 7 peli edellyttää aktiivista pelaamista maanantaina. HIFK on taitava kiekollisena ja sille ei saisi antaa kuskin paikkaa pelin hallinnan suhteen.

HIFK voi ansaitusti nimetä - ainakin fanikulttuurin osalta - itsensä stadin kingeiksi. Tässä välieräsarjassa JYP- kannattajat pääsevät sisäänkäynnissä sisään samoilla rutiineilla, kuin omat kannattajat. Pelin jälkeen voi jutella asiallisesti pelistä lähes kenen vain kanssa, joka osuu vierelle. Eilenkin pari punapaitaa toivotteli aidosti onnea seuraavaan peliin. Sellainen rehti lätkäkulttuuri vallitsee Nordiksella - asia joka ei Jokerileirissä esimerkiksi aina tullut esille.

Olenhan tämän kulttuurin aina tiennyt, mutta eilen taas oli paljon mukavampi hypätä bussiin kohti JKLää, kun bussiin kävellessä ei tarvinnut kuunnella mitään provoja, vaan peliä pystyi käymään läpi pilke silmäkulmassa HIFK -paitaisten kanssa.

 

[Aurinkotuuli]

En tuosta JYP:n valmentajan ulosannista ole niin selvillä yleisesti, mutta jotenkin pihalla tuntuu kaveri olevan tai sitten haluaa väistää kaikki kysymykset oman joukkueensa pelaamisesta ja sen ongelmista. Oma joukkue ihan telineissä ja kaveri jauhaa pelin jälkeen ihan jotain diibadaabaa. Toisaalta voihan tuo olla harkittukin asia.

Arvon Apassi. Hra Virtasen on aivan turha valittaa, koska 5-2 -maalissa JYP:n puolustaja koukkaa paitansa tunnuksen velvoittamana Åstenia. On vaikeaa, jos pää ei kestä, mutta tahalliset vahingoittamiset ja vahingoittamisyritykset (Lahti, Kolehmainen, Yonkman) pitäisi kyetä pitämään poissa. On käsittämätöntä, että sama JYP-pelaaja saa joka kerran tulla kolmantena pelaajana kahden "painiin" mukaan, ottaa hirvaskankaalaisen kuristusotteen ja välttyy silti rangaistukselta. Lännessä tällaiset "sankarit" olisi uitettu tervassa, peitelty höyhenillä ja kannettu ratakiskolla kaupungin rajalle. Sama koskee käskyttäjäänsä, Hra Virtasta.

 

[Flou]

Hirvee itku tosiaan. Kolehmaisen taklaus Liivikkiin oli kuitenkin vähintään kyseenalainen, se tulee meinaan suoraan numeroihin. Löfmanilla tais tulla henkinen loukkaantuminen kun sen yhden maalinkin kivasti IFK:lle lahjoitti.

Ei ollut henkinen. Aulie painoi laitaan selästä, paha sanoa oliko tilanteessa liiemmin edes vauhtia vai jäikö vaan joku paikka huonosti väliin vai menikö kenties hampaat edellä laitaan tilanteessa. Ei tuotakaan tilannetta liiemmin Nelosen toimesta jaksettu kelailla, kai siellä ois jonkun Jyväskyläiskerhon pitänyt viheltää niin maan perkeleesti, että joku Nelosella ois tajunnut kelata noita Boycen ja Löfmanin tilanteita nauhalta niin, että niistä jotain varmuutta ois saanut. Luulis tommosten tilanteiden näyttämisen kuitenkin kuuluvan ihan jokaiseen lähetykseen...

 

[Flou]

Täysin järjetöntä vinkumista eilisen pelin tuomaroinnista. Siinä 5-2 maalissa ei ollut yhtään mitään enempää, kuin joka toisessa maalissa, joissa pelaajia on maalin edessä. Kolmas maali, no miksei olisi voinut viheltää jäähynkin HIFK:lle, mutta sen jälkeen olisi vastaavista pitänyt viheltää kaksi jäähyä JYP:lle tilanteista, joissa maila lyötiin pois kädestä.

Toisen noista huomasin, tuli JYPin päädyssä vaarattomassa tilanteessa. Missäs tämä toinen? Point being, Liigan tuomaristolla on turhan usein tapana viheltää tilanteet, noh tilanteen mukaan. Eli joku vaaraton huitominen, josta ei tule etua jätetään ottamatta pois, mutta maalitilanteeseen johtava tai sen vievä otetaan pois. 3-0 maali oli kuitenkin täysin tuon huitomisen seurausta, kun taas se JYPin huitominen minkä ite spottasin JYPin päädyssä, jossa maila lenti komeassa kaaressa taas oli harmiton tilanne noin pelitilanteellisesti ajateltuna. Siinä mielessä en siis lähtisi noita tilanteita vertaamaan, vaikka rike molemmissa olikin.

 

[LP#32]

Kotivoittojen sarja se vaan jatkuu ja itse näen, että ilman yllätystä pelataan vielä tiistaina G7. Molemmat jengit ovat olleet himassa aktiivisia, raikkaita ja tehokkaita. Tämän johdosta vierailija on päätynyt enemmän boksiin ja playoff-sarjasta riippumatta nämä kevään matsit ratkotaan erikoistilannepelissä. Vähän jopa riskillä lähtisin nyt paineettomassa tilassa pelaamaan Jyväskylään ns. aktiivista kotilätkää ja harrastamaan maalintekokilpailua. Käytännössä joka matsissa on toinen kiskaissut alkuun riittävän eron ja tämän jälkeen keventänyt tatsiaan, jonka johdosta kaveri on päässyt paremmin peliin mukaan. Eriskummallisen mielenkiintoinen on tämä sarja joka tapauksessa ollut.

Erityismaininta vielä Auvitulle, kaverista tulee jo mieleen legendaarinen #77. JYPiltä omaa silmää eniten "miellyttäneet" Tavi ja Hubacek raikkailla jaloilla ja 110% asenteella, sekä Yonkman. Kaverihan osaa vittu pelata ja on todella tyly, ihana puolustaja.

Tuomaritoiminta on mielestäni kaikesta spekuloinnista huolimatta ollut tasapuolisen hyvää/paskaa, miten sen kukin näkee. Kyllä saa olla kova jamppa, jos vetää raitapaidan päälle ja tuomitsee näitä loppuun asti taistelevien jengien välisiä playoffs-matseja 4000-8000 intohimoisesti mukana elävien katsojien edessä. Kyllä täältä silti rispektit lähtee näille jampoille, ei ole helppoa.

Huilataan nyt pari päivää ja katsotaan miten toinen pariskunta etenee kevät kiimassaan. Viikonloppuja!