Ohops, viime kertaiseen säyseään ja toisiaan arvostavaan pelitapaan ennakkokeskusteluissa on tullut mausteeksi pientä provoiluakin, pieni yllätys ainakin itselleni. Ehkä tilanteen tekee tällaiseksi se, että asetelmat ovat ennakkoon ajateltuna tasaisemmat kuin viimeksi?
Muutama oma pointtini siitä, mihin homma (todennäköisesti) ratkeaa ja mihin ei ratkea:
1. Maalivahtipelaaminen: vaikeaa uskoa, että toista samanlaista sulamista tulee mitä nähtiin viimeksi JYPin osastolta, ellei sitten nähdä vastaavanlaisia vatsatautiepisodeja tms. Lähtökohtaisesti siis en usko, että MV-peliin ratkeaa tämä sarja.
2. Pelitavalliset asiat: molemmilla on ollut hyviä ja huonoja jaksoja, mutta peruspaketti on uskoakseni molemmilla sen verran kasassa, että kun tahto tulee mukaan kuvaan, molemmat pystyvät pelaamaan suhteellisen tasapainoiset pelit. En siis usko, että pelitavallisiin asioihin suuntaan tai toiseen ratkeaa.
3. Kirkkaimman kärjen ratkaisuvoima: lähtökohtaisesti tällä osa-alueella voi tulla jo eroja ellei JYP pysty pimentämään SaiPan tärkeintä ratkaisuosastoa. JYPillä ei ole missään tapauksessa mitään selkeästi pimennettävää kentällistä, jonka pimentäminen auttaisi, tasaisuus on ehdottomasti heikkoutemme ja vahvuutemme tänä vuonna. SaiPan parempi kärkiosaaminen vs. JYPin tasaisen tehokas/tehoton joukkue. Kumpi nousee suurempaan arvoon, tähän se voi jo ratketa.
4. Erikoistilannepelaaminen. En puhu SaiPan puolesta, mutta JYPin osalta erityisesti ylivoimapelaaminen on ollut kauden aikana ajoittain erittäin juonikasta, erityisesti silloin, kun Kemiläinen-Kalteva -kaksikko on ollut viivalla. Nyt jos sekä Niku että Kemiläinen ovat sivussa tai puolikuntoisia (sivussa molemmat viime pelit), JYPillä ei ole ylivoimapelaaminen toiminut. Jos siis molemmat kiekollisemmat pakkimme ovat poissa, JYP on ainakin monta napsua aseettomampi ylivoimalla. Tätä kompensoi se, että nyt on viikko aika harjoitella YV-pelaamista uusilla koostumuksilla ja Virtasen tuntien uskon, että juonikkuutta on kaivettavissa takaisin pelaamiseen. Voimasuhdemielessä jätän kysymysmerkiksi, koska en tunne riittävästi SaiPan YV-osaamista ja koska tilanne pakkien suhteen ei ole tiedossa JYPin osalta. Jos JYP saa Kemiläisen täyskuntoisena ylivoimaan, sitten uskon, että tämä osasto kääntyy JYPin eduksi.
5. Kotietu: ikävä kyllä en usko, että tämä on ratkaisevaa tässä sarjassa. Toisaalta en muutenkaan näe, että kumpaankaan suuntaan pelejä ratkaistaan siten, että kotijoukkue on aina ennakkosuosikki. Ainakin Virtasen JYP pelaa usein jopa parempaa peliä vieraissa kuin kotona. Syynä ehkä tietynlainen nöyryys ja yksinkertaistaminen eli vieraissa jotenkin pelataan fiksummin kuin kotona.
6. Tunnetaso, voittamisen nälkä. Mielestäni tämäkin menee tänä vuonna aika tasan. JYP on niin tuore joukkue, vaihtuvuus ollut niin suurta, että viime vuosien masu täynnä -efekti ei ole selitys tämän sarjan tunnetilaan. Enemmän on nähty sitä, että isot pelit kovimpia vastaan on JYP osannut voittaa (joku voisi kaivaa molempien sarjapisteet top6-joukkueita vastaan, itse uskon, että JYP on aika hyvin esillä tällä osastolla kaikkia muita kärkijengejä paitsi HIFKiä vastaan tämän kauden osalta). Virtuaalipeukut, jos joku jaksaa tehdä tilastot tästä.
7. Loukkaantumiset: SaiPan Koho ja JYPin Kemiläinen. Menevät tärkeydessään aika samalle tasolle. Pelaavatko molemmat, pelaako kumpikaan / pelaavatko täysikuntoisina? Uskon, että näiden yksittäisten pelaajien merkitys joukkueelleen on valtava, joten "sota ei yhtä miestä kaipaa" -sanonta ei tässä kohtaa mielestäni toimi. Koho on SaiPan voittamisen ruumiillistuma, Kemiläisessä on paljon samaa JYPille.
Annetaan poikien pelata ja paremman voittaa, sekä kentällä että täällä katsomossa. Reilu hyvä vääntö kulmissa ja maalinedustalla on sallittua, mutta pidetään ne mailat alhaalla ja rumat taklaukset poissa sekä kaukalosta että Jatkoajalta.
Jupa
