Ohhoh olipas ikävästi sanottu. Toki ymmärtäähän sen paikkakunnalta, jossa ei minkäänlaista kulttuuria ole olemassa. Ainut kerta halli täynnä, kun on mahdollisuus katkaista sarja. Säälittävää Jyväskylä, säälittävää.No kyllähän se ihan ymmärrettävästi vituttaa, että edellinen mitali kimaltelee vuodelta -66. Toista odotellessa.
Kun säälittävästä puhutaan niin täytyy muistaa että juuri kun SaiPa tarvitsi suurelta yleisöltä tukea, halli oli vain 88% täynnä. Se jos mikä on säälittävää, SaiPan edustusjoukkueen kannalta.Ohhoh olipas ikävästi sanottu. Toki ymmärtäähän sen paikkakunnalta, jossa ei minkäänlaista kulttuuria ole olemassa. Ainut kerta halli täynnä, kun on mahdollisuus katkaista sarja. Säälittävää Jyväskylä, säälittävää.
Ja sekin oli yhtä gloryhunterpeliä lukuunottamatta enemmän kuin yhdessäkään JYPin pelissä tällä kaudella.Kun säälittävästä puhutaan niin täytyy muistaa että juuri kun SaiPa tarvitsi suurelta yleisöltä tukea, halli oli vain 88% täynnä. Se jos mikä on säälittävää, SaiPan edustusjoukkueen kannalta.
Ja sekin oli yhtä gloryhunterpeliä lukuunottamatta enemmän kuin yhdessäkään JYPin pelissä tällä kaudella.
No jos se täyttyy tälläkin hetkellä paremmin kuin Jyväskylässä, niin varmaan täyttyy paremmin kuin Jyväskylässä myös silloin kun sitä menestystä tulee?Katotaa sit ku/jos Saipakin menestyy tarpeeks ni miten se halli täyttyy.
No jos se täyttyy tälläkin hetkellä paremmin kuin Jyväskylässä, niin varmaan täyttyy paremmin kuin Jyväskylässä myös silloin kun sitä menestystä tulee?
Onko tämä joku jyväskyläläinen juttu? Esimerkiksi Oulussa oli edellisessä puolivälieräottelussa tupa täynnä ja sitä edellisessäkin ottelussa yli 6000 katsojaa, vaikka Kärpät on nyt voittanut kaksi mestaruutta putkeen. Vai eikö Oulussa pidetä välieräpaikkaa yhtä itsestäänselvyytenä kuin Jyväskylässä?Niin mutta kun moni on tottunut menestykseen ja pitää jopa jollain tapaa itsestäänselvyytenä, päälle viimeisen 8 vuoden aikana 7 välierissä, joten ei niin harvinaista niin moni löytää itsensä vasta välierissä hallille.
Onko tämä joku jyväskyläläinen juttu? Esimerkiksi Oulussa oli edellisessä puolivälieräottelussa tupa täynnä ja sitä edellisessäkin ottelussa yli 6000 katsojaa, vaikka Kärpät on nyt voittanut kaksi mestaruutta putkeen. Vai eikö Oulussa pidetä välieräpaikkaa yhtä itsestäänselvyytenä kuin Jyväskylässä?
Jos minulta kysyt, niin minä menen katsomaan joukkuetta, en yksittäisiä pelaajia.No kumpaa menet katsomaan J. Nättistä vai Puljujärveä? Löfmania vai Ahoa? jne...
Mikäs tekee Polakista ja/tai Hendersonista media_seksikkään? SaiPalta taisivat olla loukkaantuneena juurikin ne joukkueen kolme mediaseksikkäintä yleisömagneettia.Plus media seksikkäät Polak ja Henderson?
Edellisessä viestissäsi perustelit JYPin yleisömääriä "jatkuvalla menestymisellä", mutta kun kyseenalaistin argumenttisi, niin perusteletkin seuraavaksi sitä joukkueen värittömyydellä. Seuraavaksi syy onkin varmaan joukkueen pelitavassa, liian kalliissa kaljan hinnassa tai huonoissa järjestyksenvalvojissa (mikä pitää oikeasti paikkansa).JYP välierissä ties montako kertaa, huippu hankinnat Tavi ja Nättinen? Ainut mielenkiintoinen hankinta Yonkman. Perrin lähti, Hännikäinen lähti. Buumi ohi.
Mikäs tekee Polakista ja/tai Hendersonista media_seksikkään? SaiPalta taisivat olla loukkaantuneena juurikin ne joukkueen kolme mediaseksikkäintä yleisömagneettia.
Jos minulta kysyt, niin minä menen katsomaan joukkuetta, en yksittäisiä pelaajia.
Mikäs tekee Polakista ja/tai Hendersonista media_seksikkään? SaiPalta taisivat olla loukkaantuneena juurikin ne joukkueen kolme mediaseksikkäintä yleisömagneettia.
Edellisessä viestissäsi perustelit JYPin yleisömääriä "jatkuvalla menestymisellä", mutta kun kyseenalaistin argumenttisi, niin perusteletkin seuraavaksi sitä joukkueen värittömyydellä. Seuraavaksi syy onkin varmaan joukkueen pelitavassa, liian kalliissa kaljan hinnassa tai huonoissa järjestyksenvalvojissa (mikä pitää oikeasti paikkansa).
Oulussa on myös runkosarjassa tuo 6000, ei ole halli täynnä runkosarjassa sitten itse Lappeenrannassakaan.Onko tämä joku jyväskyläläinen juttu? Esimerkiksi Oulussa oli edellisessä puolivälieräottelussa tupa täynnä ja sitä edellisessäkin ottelussa yli 6000 katsojaa, vaikka Kärpät on nyt voittanut kaksi mestaruutta putkeen. Vai eikö Oulussa pidetä välieräpaikkaa yhtä itsestäänselvyytenä kuin Jyväskylässä?
Hienosti tehty meikäpojalta. Ketju oli viimeistä naulaa vaille tyylikkäästi vaipumassa bittivirran loputtomaan syvyyteen. Kaikki oli kavereita ja ottelusarja ja -ketju tyylikkäästi paketissa, pienet ärripurrit ja erimielisyydet haudattu. Sitten pitää sieltä jostain peräkammarista hakea se huonon voittajan keppi ja tulla vähän vielä tökkimään.
Huonot häviäjät vielä jotenkin ymmärtää, vaikkei se nyt hirmu tyylikästä olekaan. Huonot voittajat onkin sitten ihan oma lajinsa. Hyi!
Eiköhän Jyväskylässäkin ongelmat ole huonossa tuotteessa ja/tai tuotteen huonossa markkinoinnissa. Esimerkiksi se "epäkiinnostava SaiPa" veti viime vuonna puolivälierissä Oulussa keskimäärin yli 6000 ihmistä halliin. Silloin joukkueessa ei ollut edes maalipörssin voittajaa eikä pistepörssin kakkosta, minkä lisäksi nämä kaksi joukkuetta olivat kohdanneet parin kauden sisällä jo ihan muutaman kerran (edellisen kauden välierät, CHL-puolivälierät..) Muutenkin SaiPa-JYP tuossa pari vuotta sitten taisi olla yksi 2010-luvun parhaista ja viihdyttävimmistä ottelusarjoista. Mutta vastustajassahan se vika tietysti on.Niinpä. Ei mikään. Ehkä siinäkin syy, miksi satunnaiskatsoja ei hallille vaivaantunut. SaiPa ei ole kiinnostava joukkue, joka vetäisi hallille.
En saa siitä hyvää oloa, eikä aihe minua edes kiinnosta. Otin kiinni aluksi nimimerkin @k0l1kk0 alkuperäiseen argumenttiin, joka oli surkea, josta ajauduin sitten mukaan tähän keskusteluun.Jos saat siitä hyvää oloa niin vittuile toki.
Älä nyt mustamaalaa jyväskyläläisiä. Eikö se nyt tullut sinulle jo selväksi, että Jyväskylässä osataan voittaa paljon paremmin kuin muualla?Saapa nähdä muistetaanko Meikäpoikaakin Moderaattoreiden toimesta pienellä kakulla, tänään lähti jo aikaisemmin huonon voittajan elkeitä esittänyt @low prospect parin kuukauden istunnolle.
Niinhän tuo oli ja sitä viihdyttävä sarja nytkin nähtiin, mutta siitä huolimatta pertti peruskatsojan silmissä SaiPa ei ole vielä erityisen kiinnostavaksi muuttunut. Asioista jotain tietävät kyllä ovat huomanneet, että SaiPa on kaukana tylsästä vastustajasta nykyään. Kyllä se melkeinpä finaalipaikan vaatisi, että pikkuseuran asemasta pääsisi kunnolla otsikoihin. Tai vaihtoehtoisesti runkosarjan voittaminen voisi tuoda samanlaista efektiä - mestaruudesta nyt puhumattakaan.Muutenkin SaiPa-JYP tuossa pari vuotta sitten taisi olla yksi 2010-luvun parhaista ja viihdyttävimmistä ottelusarjoista. Mutta vastustajassahan se vika tietysti on.
Eiköhän se syy tullut tuossa minun edellisen viestini ensimmäisessä lauseessa. Aina voi tekosyitä keksiä, mutta jos tuote ei myy, niin sille on yleensä kaksi syytä. Hyvä esimerkki löytyy esimerkiksi isoista jalkapallostadioneista, joissa useimmissa on paljon paskoja paikkoja. Itsekin olen San Sirolla ollut katsomassa ottelua paskalla paikalla. Silti siinä samalla paikalla istuu joka ottelussa joku, useimmiten vielä sellainen, joka tietää etukäteen paikan olevan paska.mutta silti hieman turhauttaa lukea kirjoituksia JYPin alhaisista yleisömääristä, jos kirjoittajalla ei ole oikeasti tietoa niiden syistä.
Jos vertauskuvat menevät tähän tasoon, niin lienee turha keskustella koko asiasta.Eiköhän se syy tullut tuossa minun edellisen viestini ensimmäisessä lauseessa. Aina voi tekosyitä keksiä, mutta jos tuote ei myy, niin sille on yleensä kaksi syytä. Hyvä esimerkki löytyy esimerkiksi isoista jalkapallostadioneista, joissa useimmissa on paljon paskoja paikkoja. Itsekin olen San Sirolla ollut katsomassa ottelua paskalla paikalla. Silti siinä samalla paikalla istuu joka ottelussa joku, useimmiten vielä sellainen, joka tietää etukäteen paikan olevan paska.
Vertauskuva kuitenkin osoitti, että jos tuote on kunnossa ja se on markkinoitu hyvin, niin ei tarvitse käyttää mitään "hallissa on paskoja paikkoja -argumentteja", vaan voidaan myydä ne "paskat paikat" illasta toiseen.Jos vertauskuvat menevät tähän tasoon, niin lienee turha keskustella koko asiasta.
Ottaisit sen vertauskuvan edes etäisesti verrainnollisesta tilanteesta, lajista ja paikkakunnasta, niin siinä voisi olla järkeäkin. Pointti on selvä, mutta vertauskuva täysin paska.Vertauskuva kuitenkin osoitti, että jos tuote on kunnossa ja se on markkinoitu hyvin, niin ei tarvitse käyttää mitään "hallissa on paskoja paikkoja -argumentteja", vaan voidaan myydä ne "paskat paikat" illasta toiseen.
Se vertauskuva olikin viestin pointti? Hyvin poimittu. Jos haluat paremman vertauskuvan, niin on Kisapuistossakin aika paljon paskoja paikkoja. Silti siellä paskoilla paikoilla porukka käy huomattavasti paremmalla prosentilla kuin Jyväskylässä.Ottaisit sen vertauskuvan edes etäisesti verrainnollisesta tilanteesta, lajista ja paikkakunnasta, niin siinä voisi olla järkeäkin. Pointti on selvä, mutta vertauskuva täysin paska.
Kysytään nyt vielä, että oletko ollut katsomassa JYPin kotimatsia esimerkiksi alimmilta istumapaikkariveiltä tai seisomakatsomossa suoraan tolpan tapana? Peliä kun ei kertakaikkiaan näe. On olemassa huonoja paikkoja, joita on joka hallissa - ja sitten on näitä täysin paskoja paikkoja, kuten Synergialla.Se vertauskuva olikin viestin pointti? Hyvin poimittu. Jos haluat paremman vertauskuvan, niin on Kisapuistossakin aika paljon paskoja paikkoja. Silti siellä paskoilla paikoilla porukka käy huomattavasti paremmalla prosentilla kuin Jyväskylässä.
Kuten todettua, jos on tarpeeksi hyvä tuote, joka markkinoidaan tarpeeksi hyvin, se myy. Tuo "epäkiinnostava vastustaja" -argumentti ei tunnu toimivan kovin hyvin, sillä esimerkiksi Oulussa viime vuonna samassa tilanteessa ottelut SaiPaa vastaan myivät huomattavasti paremmin. On aina helppo etsiä syyllisiä muualta, mutta kyllä ne ongelmat kuitenkin isossa kuvassa ovat organisaation sisällä.
No ei Oulussakaan nyt joka runkosarjan ottelussa ole 6000 katsojaa. Aika paljon oli tälläkin kaudella 4500-5000 katsojaa monissa otteluissa. Ns. kärkiotteluissa oli sitten ehkä tuo 6000 katsojaa. Mutta kyllä aika monesti lukema alkoi viidellä. Pleijareissa sitten eri juttu. Lappeenrannassa mielestäni oli ihan hyvin yleisöä pleijareissa mutta olisihan tuo halli voinut täydempikin olla, parannettavaa jäi. Jospa sitten ensi kaudella väki löytäisi hallille paremmin.Oulussa on myös runkosarjassa tuo 6000, ei ole halli täynnä runkosarjassa sitten itse Lappeenrannassakaan.
.
