Vasen pakki #4
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
Kyllähän se, että joukkueen molemmat maalivahdit ovat vempassa, vaikuttaa minkä tahansa joukkueen suorittamiseen merkittävästi. Kaivanpa framille yhden lisäkulman mukaan, nimittäin Pennasen valmennustavan. Pelaajan vastuuta korostava teoriapelitapa -johtaminen. Tässä nyt on yksi kauden kestänyt case -esimerkki kiekkoteoreetikoille sen toimimisesta ja toimimattomuudesta. Tällä kaudella tässä joukkueessa pelitapa on toiminut silloin, kun joukkue on kaikin puolin kunnossa ja peli kulkee, kyllähän tuo runkosarjan tulos sen kertoo. Mutta kun homma lähtee menemään pieleen, niin kurssin oikaisuun ei näytä löytyvän keinoja. Kauden alun konttaaminen kesti kymmenisen peliä, ajallisesti kuukauden. Runkosarjan lopun ja pleijareiden rämpiminen on kestänyt suunnilleen saman verran ja runkosarjasta poiketen huomenna ei ole enää lisämahdollisuutta, jos sama meno jatkuu edelleen tänään. Olen sen verran wanhan liiton miehiä, että omasta mielestäni päävalmentaja vastaa joukkueesta kokonaisuutena, kaikissa tilanteissa. Joukkueen valmistamisesta peliin, joukkueen puolen pitämisestä kaikissa tilanteissa, joukkueen johtamisesta pelin aikana ja koko joukkueen potentiaalin hyödyntämisestä. Kauden aikana useaan kertaan huonosti menneiden pelien jälkeen Pennanen on vierittänyt vastuun pelaajille huonosta valmistautumisesta, en ole kertaakaan kuullut hänen ottaneen vastuuta asiasta. Edelleen siellä on nimeltä mainiten heitetty pelaajia suden suuhun paskasta pelaamisesta. Pelin johtamisesta ja reagoinnista pelin kulkuun yksi vain yksi esimerkki: Vantaan 1-6 perseraiskaus kotihallissa. Peli meni vihkoon alusta saakka, mutta ei mitään reagointia. Kädet pysyivät taskussa ja mies penkin takana vahanukkena. Ei aikalisää toisen, kolmannen tai neljännen maalin jälkeen, miksi? Ainoa puoliksi pelikuntoinen molari pysyi maalilla loppuun saakka viiden maalin tappioasemassa vaikka sarja jatkui puolentoista vuorokauden kuluttua. Ainoat muutokset kentällä olivat parin laiturin vaihto päikseen kentästä toiseen. Rotaation käyttö muutenkin liian kapeassa rosterissa on myös ollut mielenkiintoisen olematonta. Esimerkkinä poppariosastolle joutunut Ripatti. Aina kun mies kokoonpanoon pääsi, esitykset olivat hyviä ja peli aktiivista, mutta kun sinne ei päässyt jos muut eivät olleet loukkaantuneita tai Jokerijunnut oman joukkueensa mukana pelaamassa. Muutamassa matsissa Epi oli 13. hyökkääjä ja Jukurit vei peliä tyyliin 9-2, mutta siinäkin tilanteessa ei luottoa löytynyt - peliaika 0 sekuntia. Sama kuvio oli muuten jo viime kaudella kaksikon Väyrynen-Laamanen kanssa. Äijät vetivät omat johtopäätöksensä eikä tämä kausi Joensuussa kovin huonosti ole mennyt, kun saivat rehellisen tilaisuuden näyttää osaamisensa. Vaarasuon tilanne on oma lukunsa, mutta ei siitä tässä enempää. Jos Jukurit nousee ja jatkaa matkaa mestariksi, nostan reilusti käden ylös virheen merkiksi ja kiitän joukkuetta, päävalmentajan eväät taitavat olla syöty.
e:pari typoa
e:pari typoa
Viimeksi muokattu: