Playoffs 2016 puolivälierät: Hokki – TUTO Hockey

[penaz]

Kyllä Kaapo pelaa tänään. Merkattu aloittavaksi maalivahdiksi. Penkillä Järvinen. Ykeisöä tänään 2300?

Kaapo maalissa, tänään voitto ja keskiviikkona sarja poikki. Yleisöä tulee olemaan paljon vähemmän kuin viimeksi, koska maantaipeli eikä ole vapaalippukampanjaa..

 

[Linnankundi]

Hokilla ennakkotietojen mukaan molemmat loukkaantuneet kärkipakit tänään jengissä. Seppälällä piti jopa olla kausi ohi. Pleijareiden ihmeparantumiset tekevät toki aina meisseliä.

Onhan noilla ollut aikaa parantua pari päivää. KeuPan Karalahden katkennut jalka parani erätauon aikana.

 

[LikainenLegenda]

Onhan noilla ollut aikaa parantua pari päivää. KeuPan Karalahden katkennut jalka parani erätauon aikana.

Savonlinnalaiset ne ei millään pääse yli "katkenneesta jalasta". Polvitaklauksesta usein aiheutuva puujalka ei liene tuttu käsite? Noh, kohta on teilläkin pitkä kesä aikaa vaihtaa uutta levyä soittimeen :)

 

[Linnankundi]

Ei se ollut polvitaklaus, vaan kampitus, ainakin näin tuomarit asian näki.
39:35 SaPKo 20 min 62 JURGENS Casimir PELIRANGAISTUS - Kampitus.
Eiköhän siinä ollut sopivasti filmiä erän juuri loppuessa, jotta tuomio oli varmasti riittävä. Kolmannessa erässä luistelussa ei ainakaan puujalkaa enää huomannut.
TuTolle tuli juuri pikkuriikkisen panosta tämän vuoden Mestiksen mestariksi, kun Blues meni konkkaan ja olisi taas yksi paikka liigassa auki sopivalle joukkueelle.

 

[mrkrw]

3-1 TUTOlle, ja uskallan väittää, että Hokki voittaa korkeintaan enää kotonaan ensi keskiviikkona. Jukurit, here we come! (Vantaa tosin kavensi vielä)

 

[Eesau_65]

TUTO voitti, mutta tiukkaa oli taas. Alun nopeat maalit helpottavat, mutta Hokki tuli toisen erän taas hyvin. Tämä ei ole missään tapauksessa taputtele.
Jäähyjä tuli taas liikaa. Kaikesta ei tuomareita voi moittia. Hokki sai myös jäähyjä ja niitäkin kevyesti. Eipä niistä ratkaisua kuitenkaan tehty. Seuraavaan peliin kyllä pitää ottaa huomioon tuo jäähyjä välttäminen.

 

[mrkrw]

Taavitsainen huusi itselleen käytösrangaistuksen, jonka jälkeen ei tainnut enää pelata. Tällä Elomo osoitti, että tässä joukkueessa logo painaa nimeä enemmän, ja se on h*lvetin hyvä juttu!

Olisi muuten Kaapon laukaus saanut olla 20cm korkeampi, niin taas oltaisiin lehtien palstoilla...

 

[Salming]

Kauden toinen Mestis-peli paikan päällä. Ensimmäinen päättyi syksyllä SaPKon 3-4 vierasvoittoon Marli Areenalla ja tänään olin sitten toista kertaa tällä kaudella Kupittaalla. Yleisöä oli paikalle saapunut vain reilut 1400, joka on 200 vähemmän kuin eilen TPS Salibandyn kuudennessa puolivälieräottelussa Happeeta vastaan, jota olin myös todistamassa. Erityisesti seurannassa olivat tänään Hokin pelaajat, koska sieltä on kuitenkin pelaajaliikennettä ollut Kärppien suuntaan. Mutta sitten ilman sen pidempiä löpinöitä otteluraporttiin.

Avauserä alkoi vieraiden kannalta karmeasti. 50 sekunnin pelin jälkeen Tuohilampi lähetti kiekon siniviivan ja punaviivan välistä kohti Väliharjun vartioimaa maalia ranteella. Kiekko sujahti suoraan takayläkulmaan ohi Väliharjun räpylän. Karmea alku nuorelle maalivahdille. Syöttöpisteet Heinimäelle ja Pulliaiselle. Hokin paletti sekosi siitä melko pahasti ja TUTO jatkoi painostustaan. Kolmen minuutin kohdalla se iski jo pelin toisen osumansa, kun Väliharju oli liukunut maaliltaan sivuun ja Pulliainen lähetti kulmasta syötön Taavitsaiselle toiselle puolelle ja tämä pääsi niittaamaan käytännössä tyhjään maaliin 2-0. Tässä vaiheessa Hokki otti myös aikalisän. Tuossa Tuton toisessa maalissa Hokki-pelaajista Mäkelä oli lähimpänä Pulliaista, mutta ei saanut estettyä tämän poikittaissyöttöä ja sitten pakkipari Viirlas saatika kakkosketju Vuoti-Kristof-Näppi ei päässyt kukaan kiekkoon väliin. Maalin jälkeen TUTO jatkoi vahvaa vyöryämistään ja Hokki ei oikein saanut konettaan käyntiin. Erän ensimmäisellä kympillä nähtiin myös Tuton siniviivan tuntumassa melkoinen niitti, kun Tuhkanen niittasi nähdäkseni Vuodin, joka jäi keräilemään hetkeksi ja poistui sitten koppiin, mutta palasi askiin takaisin kuitenkin erän edetessä. Istuin avauserän kaarteessa, joten ihan kunnolla en Hokki-pelurin selkänumeroa erottanut, mutta numerolta 11 se näytti. Ajassa 11:08 Seikola kampitti itsensä jäähylle, kun Hokki pelasi hyvin laidan tuntumassa ja olisiko ollut Näppi, joka taitavasti kiepsautti itsensä vapaaksi kohti siniviivaa ja Seikola joutui kamppaamaan hänet. Hokin YV ei kuitenkaan tuonut tulosta. Ykkösylivoimassa pelasivat viivassa Mattila ja sitten loput hyökkääjät olivat Näppi, Piispanen, Korkiakoski ja Piipponen. Paras paikka tuli melkeinpä jo kotijoukkueelle tuon alivoiman aikana, kun Kuru painoi laidasta sisään ja vei ensin puikot yhdeltä Hokin pelaajalta ja saman tien myös toiselta. Sen jälkeen rystynosto meni kuitenkin ohi maalin. Olisi ollut huikea osuma. Nojoo, TUTO pääsi erän lopussa kokeilemaan kahden miehen ylivoimalla, kun ensin Kestilä otti korkeasta mailasta jäähyn ja puoli minuuttia myöhemmin Piispanen koukkasi muistaakseni Taavitsaista, joka meinasi hukata kiekon omalla sinisellä, kun TUTO haki uutta vauhtia ja hukkasikin kiekon, mutta sai sen takaisin ja sitten Piispanen koukkasi tätä Tuton puolustusalueella. Tuton kahden miehen YV oli kuitenkin surkeaa. Siinä pelasivat Seikola, Pulliainen, Tuhkanen, Taavitsainen ja olisiko ollut Elomo. Toisessa ylivoimassa olivat ainakin Virkki, Laine, Kulmala ja Lindsten. Anyway, kiekkoa siirreltiin liikaa ja vedot jäivät uupumaan. Toki Laine tinttasi kolme kertaa putkeen samasta paikasta, mutta Väliharju liukui patjoineen aina eteen. Erätauolle mentiin lopulta 2-0 tilanteessa.

Toista erää ehdittiin pelata minuutti, kun Kähkönen aikaili maalin takana. Vuoti pääsi väliin osittain ja kiekko ajautui Näpille, joka tinttasi kiekon aivan yläkulmaan puoliksi tyhjänä olleeseen maaliin. Tämän jälkeen Hokilla oli hyvä paikka hakea jopa tasoitusta, mutta 2v1-tilanteessa Klemetti haki rystyltä uittoa etukulmaan. Seuraavasta hyökkäyksestä TUTO rankaisi 3-1:een. Lindsten nousi laitaa pitkin ja tarjoili keskustaan nousseelle Heinimäelle, joka siirsi kiekon alakulmaan ohi Väliharjun. Erinomainen suora rintamahyökkäys, joka päättyi laukaukseen kohti maalia ja maaliin. Viirlas-Mäkelä taas miinuksilla, mutta myöskään Hokin junnukolmonen eli Kestilä-Pyykkönen-Anttila ei puolustanut tarpeeksi laadukkaasti. Maalin jälkeen alkoikin sitten jäähyjä sadella. Ensin Juusela otti poikittaisesta mailasta selvän jäähyn, kun hän torppasi kulmassa Hokki-pelaajan jäihin. Lähimmäksi taisi ylivoiman lopussa päästä Saukko, joka kilautti tolppaan keskeltä. Itse asiassa tuo tolppakuti taisi olla välittömästi ylivoiman jälkeen. Oli siinä ylivoimallakin kohtalaista tonttia, mutta Kähkönen hoiti ne. Hokin kakkosyv eli Mäkelä-Kristof-Vuoti-Kestilä-Anttila oli aika epävarma ja ei oikein saanut mitään aikaan koko pelissä. Erän puolivälissä sitten Heinimäki otti jäähyn estämisestä ja tuon Hokki hyödynsi. Piispanen pelasi syvyyteen Korkiakoskelle, joka nousi hivenen ylöspäin ja nosti sitten rystyltä etuyläkulmasta sisään. Fantastinen suoritus ja vieraat olivat taas pelissä mukana. Maalin jälkeen sitten mentiin vajaa minuutti, kun ensin Tuomainen huitoi itsensä boksiin ja viisi sekuntia myöhemmin aloituksen jälkeen Pulliainen antoi poikittaista ja sai kakkua. Näin Hokki pääsi jauhamaan 1.55 kahden miehen ylivoimaa, mutta Tuton tavoin se meni hieromiseksi ja kiekko liikkui liian hitaasti. Ykkös-YV tuossa pääosin haki tasoitusta. Piispanen taisi kertaalleen ladata ylärimaan, mutta TUTO kesti lopulta alivoiman. Ajassa 36:58 sitten Hokki pääsi taas ylivoimalle, kun Tuhkasen maila osui Anttilaa kasvoihin ja samassa ajassa Taavitsainen otti käytöskympin. Tämä YV kesti kuitenkin vain minuutin, kunnes Kulmala haastoi röyhkeästi ja oli punnertaa kahden Hokin pelaajan ohi maalintekoon. Näppi joutui rikkomaan ja näin jatkettiin tasavajaalla, kunnes vielä erän lopussa Piipponen komennettiin boksiin, kun hänen maila osui Ollikaista naamaan Hokin maalin takana ja TUTO pääsi pelaamaan erän viimeisen puoliminuuttisen kahden miehen ylivoimaa. Ei maalia kuitenkaan ja tauolle 3-2 tilanteessa.

Päätöserän alkuun TUTO hukkasi ylivoimansa ja heti perään vieraat pääsivät 2v1-hyökkäykseen, kun boksista tullut Piipponen riisti kiekon puolustussinisellä. Hän luisteli voimakkaasti vasenta laitaa ylös ja laukoi sitten b-pisteen yläkaarelta kiekon kolmannen kerran tolppaan. Ja heti perään Mäkelä nosti kiekon katsomoon ja kotijengi pääsi jauhamaan ylivoimaa. Ylivoiman jälkimainingeissa Seikolalle pelattiin hyvä paikka toiseen aaltoon toimistosta ja takakulma oli aivan auki, mutta veto meni suoraan Väliharjun syliin. Ajassa 48:20 Kulmala ajoi päin Väliharjua, joka sai jäähyn filmaamisesta ja Kulmala estämisestä. Tasavajaalla mentiin ja TUTO hyödynsi sen. Kaapo tarjoili kiekon laitaan Ollikaiselle, joka polki vasenta laitaa ylös ja laukoi sitten takayläkulmaan kiekon suorasta luistelusta. Lepsua puolustamista ja myös maalivahtipeliä. Mäkelälle jo illan neljäs miinusmerkintä. Tuo maali oikeastaan ratkaisi pelin ja sen jälkeen Tutokin neppaili kiekkoa paljon ulos omista. Kaksi minuuttia ennen loppua vierasjoukkue otti maalivahdin pois ja Sillanpää oli kahdesti lähellä niitata maalin. Ensin Kuru kaivoi kiekon laidasta keskelle, mutta syöttö karkasi Hokin puolustusalueen kulmaan niukasti ohi Sillanpään lavan. Lopussa vielä Kähkönen sai kiekon ja nosti sen kohti tyhjää maalia. Tuohon pääsivät pelaajat väliin, mutta kiekko kimposi sinisen päällä olleelle Sillanpäälle, joka käänsi kämmenellä kohti maalia, mutta tolpasta ulos. Loppulukemat lopulta 4-2 ja Kaapo ei saanut aivan illan toista syöttöpistettään.

 

[Salming]

Viihdyttävä ottelu kuten aina Marlilla. Lippu maksoi opiskelijalle kympin kaarteeseen, siitä plussaa. Ja toki paikkalipuista huolimatta kaksi viimeistä erää katsoimme hieman keskemmällä paremmilta paikoilta, koska tilaa oli sen verran. TUTO sai niin vahvan startin peliin, että se antoi jo valtavan edun kotijoukkueelle. Jos Väliharju ei olisi päästänyt sitä ensimmäistä, Hokki olisi voinut päästä ainakin jatkoille, koska se oli toisessa erässä ajoittain todella vahva ja TUTO joutui puolustamaan paljon. Päätöserässä sitten kiri jäi kyllä vajaaksi ja TUTO jäädytti pelin aika hyvin. Raportin loppuun tuttuun tapaan pelaaja-analyysit.

TUTO Hockey
+ Kaapolle plussaa. 17 torjuntaa, 0+1. Lahjoitti toki kavennusmaalin, mutta toiselle osumalle ei voinut mitään. Oli kuitenkin selvästi Väliharjua parempi ja torjui ennen kaikkea voiton. Perussuoritus.
+ Puolustajista Virkki pelasi hyvin ja rauhallisesti omassa päässä sekä teki kiekolla oikeastaan koko ajan oikeita ratkaisuja. Myös Tuhkanen oli mainio. Karhulta aika lailla perussuoritus, ei yhtään kämmiä. Tuohilampi antoi teräviä syöttöjä ja pelasi myös aika virheettömästi. Ja teki pelin avausmaalin hieman onnekkaasti. Heinimäki antoi pari turhaa pitkää kiekkoa. Toki teki vastapainoksi sitten tehot 1+1.
- Pakiston ainoa miinus menee oikeastaan Seikolalle. Kiekon kanssa tuli ajoittain kiire ja purki pari kertaa kiekon pitkäksi. Ylivoimalla oli kyllä vaisu ja pääsi lataamaan tasaviisikoinkin pari kertaa hyvästä paikasta, mutta suoraan syliin. Peruspelaamista leimasi tietynlainen tatsin puute edelleen ja ajoittain tuli kiire. Ei mikään hirveä hasardi, mutta tänään oli pakiston epävarmin.
+ Hyökkääjistä sitten plussaa ykkösketjulle, joka pelasi viisaasti kiekolla. Kulmala oli energinen, Lindsten antoi pari oivaltavaa syöttöä ja Elomo sitten tasapainotti. Kakkosketjusta Pulliainen antoi heti avauserässä kaksi passia ja löytää kyllä edelleen ne syöttöraot hyvin. Moisio oli energinen ja karvasi pari kertaa tehokkaasti. Taavitsaiselle yksi maali ja oli hyvä kaikin puolin. Jalka ja kädet toimivat ja on tuon joukkueen selkein sniper kuitenkin. Kolmosketjusta Kuru ja Sillanpää nousivat esiin. Sillanpäältä vahvaa taklaus- ja riistopelaamista. Kuru hassutti avauserässä oikein kunnolla. Tuomainen jäi vähän pimentoon. Ja nyt tsekkasin, että peliaikaa kertyi vain viisi minuuttia eli olisiko sitten joutunut vilttiin vai menikö loukkiin. En osaa ottaa kantaa. Nelosketjusta Lahtinen oli todella vikkelä ja hyväliukuinen pelaaja. Ollikainen maalasi kertaalleen ja Laine oli esillä ylivoimassa, mutta muuten häslää kiekon kanssa vähän liikaa. Juuselakin pelasi hajavaihtoja.

Hokki
- Väliharju imuroi pari maalia. Ensimmäinen ja viimeinen olivat ainakin otettavissa. Ei kestänyt pää tänään. Toki liikkui poikittain ihan sulavasti ja nollasi Laineen pari kertaa putkeen, mutta noin muuten tasaisuudessa on vielä kehitettävää.
+ Puolustajista Mattila oli tuon pakiston liideri. 27:05 peliaikaa. Kiekkovarma pakki, joka ei pahemmin virheitä tehnyt ja pyöritti ykkösylivoimaa. Pakkipari Seppälältä myös ihan OK peli. Tasapainotti tuota paria ja pelasi myös 25 minuuttia. Kakkosparista Saukko oli enemmän esillä hyökkäyssuuntaan ja osui kertaalleen rimaan. Siikaluoma oli pieni pettymys. Ei erottunut luistelullaan ja oli vielä ajoittain helisemässä omalla alueella, koska massaa ei ihan hirveästi ole.
- Kolmosparista jäi ristiriitainen fiilis. Noh, Viirlas pelasi vain 12:58 ja hän oli aika näkymätön loppupeleissä. Toki oli jäällä kolmen ensimmäisen maalin aikana, joten ei se oikein putkeen mennyt. Mäkelä pelasi vajaat 17 minuuttia, mutta tuntui siltä, että olisi ollut vielä useammin jäällä. Oli kuitenkin Mattilaakin etevämpi vielä kiekon kanssa ja luisteli todella sulavasti ja sen ansiosta kykeni nostamaan peliä myös jalalla. Kädet toimivat myös viivassa, mutta sitten omassa päässä se tekeminen ei ollut yhtä hyvää ja tauluun neljä miinusmerkintää. Näki kuitenkin selvästi, miksi mies on päässyt Kärpissä pelaamaan Liigaa.
+ Hyökkääjistä ykkösketju oli Hokin paras osa-alue ja sai hyviä tilanteita luotua, koska liike ja kaksinkamppailuvoima riitti kotijoukkuetta vastaan. Piipponen osui kerran tolppaan kuten myös Piispanen, mutta Korkiakoski maalasi kerran. Kakkosketjusta Näppi erottui edukseen. Matala ja voimakas luisteluasento.
- Vuoti ja Kristof jäivät vähän pimentoon, eivät oikein päässeet kiekon kanssa mihinkään. Kolmosketju oli myös täysin lapanen. Kestilä oli vähintään viisi kertaa jään pinnassa ja oli kyllä selkeä pettymys. Ei vain päässyt mihinkään. Antoi kaksi oivaltaa syöttöä pelissä, siinäpä se. Ylivoimalla näennäistä pyörittämistä, mutta jalkanopeus ei ole vielä tarpeeksi hyvällä tasolla edes Mestikseen ja tietysti massaa tarvitsee saada lisää, jotta ei ole jäässä koko ajan. Anttilalla sama homma. Keskellä Pyykkönen oli aika näkymätön. Nelonen sitten koitti pelata energisesti, mutta ei oikeastaan mitään kummempaa sanottavaa sen ketjun esityksestä. Klemetti oli ehkä näkyvin tuosta kolmikosta. Sen jälkeen Kurkinen ja Kaarlela aika pimennossa.

 

[tosiasia]

Mukavasti oli tunnelmaa näin maanantai peliksi ja hienoa oli myös peliä seurata. TuTo sai sarjan katkolle, mutta ei tässä vielä mitään ole voitettu. Runkosarjan kakkonen on köysissä, mutta edelleen hyvin vaarallinen. Katkaisu on yleensä ihmeen vaikeaa ja sen mm. Jukurit ja KeuPa kokivat tänään.

Tuohilammen iskemästä pelin avausmaalista vielä sen verran, että hyvin paljon muistutti Virkin edellisen Kupittaan kamppailun avausmaalia. Hokin Väliharju pelaa välillä ihan hyvin, mutta jostain syystä juuri tuosta kohtaa/kulmasta tuntuu olevan vaikeaa ottaa kiekkoja? TuTon maalissa Kähkönenkin hieman haparoi välillä mailapelinsä kanssa ja Hokki sai tästä seurauksena yhden helpon maalin. Ei Kähkösen mailapeli mitenkään huonoa kuitenkaan ole, oikeastaan päinvastoin. Ongelma taitaa olla, hieman TuTon pakkien kanssa kommunikointi ja radat eivät tule nyt selkärangassa, kun on vasta hieman aikaa joukkueen peliin totutellut. Hokki myös selvästi on huomannut tilanteen ja lyö painetta heti kun on paikkaa. Tästä huolimatta Kaapo sai tänään yhden syöttöpinnan ja lähellä oli toinenkin. Parantamisen varaa kuitenkin on puolustuksen kanssa toimimisessa.

 

[Flyingbird]

Tuli mieleeni että onko Tuto koskaan voittanut sarjaa jota on johtanut voitoin 3-1?

 

[Canis Lupus]

Tuli mieleeni että onko Tuto koskaan voittanut sarjaa jota on johtanut voitoin 3-1?

Ainakin finaalisarjan Hokkia vastaan 2008. Onko Hokki koskaan voittanut TUTOa kolme kertaa peräkkäin? Eilen TUTO oli napsun verran huolellisempi, ja käytti toisen erän ainoan maalipaikkansa, eikä niitä monta ollut kolmannessakaan. Molemmilta maalivahdeilta "maailmanluokan suoritukset" ensimmäisissä päästetyissään. Tuomareilta aika monta hyvin outoa vihellystä, vaikka joukkoon mahtui hyviäkin. Melko eteläeurooppalaista pidellä kasvoja, kun maila osuu käteen. Ja Anttilan tilanteesta oli pakko antaa huitomisjäähy, korkea maila menisi tuonkokoisen hobitin pään yli. Mikä Pulliaiselle oikein tuli siinä aloituksessa? Käpy paloi täysin ja siitä hakkaamaan poikkaria niskaan. Sekin niitä hyviä vihellyksiä.

 

[Flyingbird]

Ainakin finaalisarjan Hokkia vastaan 2008

Taisi silloin mestaruuskin tulla kolmella voitolla onneksi. Ainakin muistelisin sen päättyneen 3-1 voitoin.

Sarjan ollessa tässä tilanteessa Hokkia ei paljoa tarvitse motivoida ja voi sarjan jokaista ottelua lähteä pelaamaan kuin viimeistä. Tutolla on nyt kaikki paineet lopettaa ottelusarja voittoon.

 

[kahvakiekko]

Matka jatkoon vaikeutui, kolme kertaa pitäisi tuto kellistää ja jokainen peli on pelattava niinkuin se olisi viimeinen. On kai niitä joukkueita ennenkin sulannut 3-1 johdossa, ainakin mestiksessä. Sport ainakin jukureita vastaan ja tutokin viime / toissa kaudella? Eilen oli ylivoimalla mahdollisuus tappaa peli, ei onnistuttu. Maalivahtipelissä annetaan se keskimäärin kaksi maalia per peli tasoitusta. Ei menisi puntit tasan maalivahtipelissä, vaikka kallehokkanen olisi operoinut kaikki pelit tuton maalissa. Ilman paria helppoa per peli oltaisi tapeltu parissa ottelussa melkein voitosta. Mutta niillä mennään ketä saadaan kentälle, loukkaantumisten taakse ei mennä. Melko moni odotti tasapelejä tähän sarjaan varsinaiselle peliajalle, ei ole näkynyt, mutta entäs huomenna, sillä tutolla ei ole huomenna kiire hyökätä ja naulata ottelua, vastahyökkäyksien uhalla.

 

[mrkrw]

tutokin viime / toissa kaudella?

Viime SEKÄ toissa kaudella. Jotenkin uskon, että Elomo saa nyt paremmin irti kuin Ika. Viime kausihan kaatui maalivahtien sairasteluihin, toivottavasti nyt kaikki pysyy terveenä.

 

[Eesau_65]

TUTO hävisi Jukureille ja KooKoo:lle edellisinä vuoisina johtaessaan otteluita 3-1 välierissä. Puolivälierissä TUTO taas nousi 3-1 tilanteessa jatkoon LeKi:ä vastaan. Kaikki on siis mahdollista. Hokki kolisteli eilen maalirautoja useamman kerran, joten sekin kertoo hieman että ottelu olisi voinut päättyä toisinkin.
Sarjan katkaiseminen ei koskaan ole helppoa. Kai se on enemmän pääkopasta kiinni, miten se menee. Jos Hokki kotona voittaa, niin painetta se varmaan TUTO:n päässä kasvattaa. Tällaisissa tilanteissa vahempien ja kokeneiden pelaajien merkitys kasvaa ja tietysti myös valmentjan kyky saada pelaajat paineettomaksi. Eilen katkon piakka oli parilla joukkuella, mutta eivät onnistuneet. Kun vastustaja pelaa mahdollista viimeistä peliä, niin luulen sen olevan helpompaa.

 

[Isopappa]

Eilen oli ylivoimalla mahdollisuus tappaa peli, ei onnistuttu..

Kyllä eilen ensimmäisessä erässä TuTo pelasi loistavaa lätkää ja oli kyllä paikat katkaista peli heti eka erään. Ei onnistuttu ja Hokki pääsi vielä peliin mukaan. No kolmas erä oli taas perusvarmaa pelaamista TuTo:lta ja Hokki ei päässyt enää kunnolla uhkaamaan TuTo:n vouttoa!

 

[kahvakiekko]

Sitä bigpapa sanoi ylempänä ei käy kiistaminen, mutta tarkoitin toista erää, jossa Hokilla oli ylivoimaa kahdenkin maalin tärkkäämiseen. 5-3 ylivoimalla ainakin yksi maali olisi pitänyt tehdä.

 

[Numero 1080p]

Paljon parjatuille tuomareille on eilisen osalta annettava varovasti siimaa, aivan kuten Elomokin pressissä totesi. Tulihan eilenkin jokunen hiukan turhan kevyt jäähy puolin ja toisin, mutta useat hankalammat tilanteet raitapaidat hoitivat kunnialla. Esimerkiksi nyt tuo Tuhkasen komea töötti, jollainen edellisessä Turun pelissä olisi voinut johtaa vaikka ulosajoon. Toinen hyvä esimerkki hyvästä työskentelystä on Tuke Pulliaisen saama kakkonen kun joukkue oli jo valmiiksi alivoimalla. Hyvä puhallus. Lisäksi tulee mieleen Lindstenin päähän saama pommi, josta Nordström kävi TUTOn penkillekin ilmoittamassa, että näki tilanteen, ja että Jasu pyörähti juuri ennen osumaa. Ja kyllä, näin tosiaan oli. Suoraan päähän osui, mutta oli oikein jättää viheltämättä, juurikin tuon äkkinäisen pyörähdyksen takia.

Edellä mainitun kaltaisia rohkeita, mutta oikeita puhalluksia ja puhaltamatta jättämisiä nähtiin ja kuultiin useita. Vielä kun olisivat ne muutamat hiukan turhan kevyet jäähyt jättäneet viheltämättä, niin iltahan olisi dumarien osalta ollut kerrassaan timanttinen.

 

[Lätkä]

Huvittavinta Säterin tulkinta tuomarityöskentelystä....

1. peli Hokki-TuTo 1-6 (Kajaani). Loistava tuomarityöskentely.
2. peli TuTo-Hokki 4-3 (Turku). Loistava tuomarityöskentely
3. peli Hokki-TuTo 4-2 (Kajaani). Luokaton tuomarityöskentely
4. peli TuTo-Hokki 4-2 (Turku). Loistava tuomarityöskentely

Että sellaista... Ilmeisesti äijä on täysin kajahtanut. Ainakin selostuksen perusteella...

 

[Numero 1080p]

Huvittavinta Säterin tulkinta tuomarityöskentelystä....

1. peli Hokki-TuTo 1-6 (Kajaani). Loistava tuomarityöskentely.
2. peli TuTo-Hokki 4-3 (Turku). Loistava tuomarityöskentely
3. peli Hokki-TuTo 4-2 (Kajaani). Luokaton tuomarityöskentely
4. peli TuTo-Hokki 4-2 (Turku). Loistava tuomarityöskentely

Kehuiko Säteri todellakin tuon ensimmäisen Turun pelin tuomarointia?

Että sellaista... Ilmeisesti äijä on täysin kajahtanut. Ainakin selostuksen perusteella...

Innokas se vaan on. Puolueelliseksi toki selotus ajoittain lipsuu, mutta peliä Sätky ymmärtää helvetisti paremmin kuin keskivertoselostaja tai keskiverto Jatkoajan kirjoittaja.

 

[kahvakiekko]

Innokas se vaan on. Puolueelliseksi toki selotus ajoittain lipsuu, mutta peliä Sätky ymmärtää helvetisti paremmin kuin keskivertoselostaja tai keskiverto Jatkoajan kirjoittaja.

Aika raskasta kuunneltavaa on janipoika, ainakin jos ei kannata tutoa. Eilen rouva tuli huoneeseen, jossa katselin peliä ja kysyi, että mitä teinisekoilu pätkää sä katot youtubesta.. Vastasin, että Hokin peliä netistä. Lähti pois ja totesi "ei kovin viisaan kuuloinen selostaja" Mitäpä siihen muuta kun, ettei se varmaan åby yliopistossa ole koulujaan käynyt. Ei toki moni muukaan selostaja.

Sitten pelillistä asiaa, mitä mieltä tuton kannattajat olette Seikolasta? Minun mielestä äärittömän hidas, mutta pelisilmällä paikkaa kankeutta. Jotenkin mitä enemmän tahkottu sarjaa niin alkanut virheitä tulemaan, kuntopohja kunnossa? Sitten huomenna kamppaillaan näläkämaalla elämästä ja kuolemasta, joten Hokin olisi jotain uutta keksittävä 5 vs 5 pelissä tuto kävelee yli. Olisiko keskialue tukittava ja siitä käännettävä peliä. Nyt karvataan ylhäältä ja muutamat kerrat kun tuto pääsee ylivoimahyökkäyksiin pölähtää Väliharjun takana, vaikka pelattaisiin liitokiekoilla. Nopeat käännöt keskialueelta ja osalle tuton pakeista tehdään kiire.

 

[Numero 1080p]

Aika raskasta kuunneltavaa on janipoika, ainakin jos ei kannata tutoa. Eilen rouva tuli huoneeseen, jossa katselin peliä ja kysyi, että mitä teinisekoilu pätkää sä katot youtubesta..

Saman tyylistä kommenttia on joskus tullut meikäläisenkin vaimolta. Mutta rouvasi lienee kuten vaimonikin, eli ei ole hirveän innokas lätkän seuraaja? Sellaiset ihmiset reagoi yleensä aina negatiivisesti Säterin kaltaisiin hehkuttajiin.

Lähti pois ja totesi "ei kovin viisaan kuuloinen selostaja" Mitäpä siihen muuta kun, ettei se varmaan åby yliopistossa ole koulujaan käynyt.

Etsi huomenna Sätky juttuetäisyydelle ja vaihda pari sanaa miehen kanssa. Ja tule sitten sen jälkeen kertomaan käsityksesi, että oliko fiksun vai dorkan oloinen heppu.

 

[Probert24]

Vastaus Kahvakiekon kysymykseen Seikolasta: Pakkipari (Tuhkanen) joutuu minusta tekemään tuplatyön paikatakseen Seikolan verkkaista liikettä, varsinkin omassa päässä. Seikolan
Eilisessä pelissä minua ihmetytti Laukkasen jäätyminen maalivahdin poisottamisessa. Hokki sai aloitukset TuTon päähän 6min ja 5min ennen loppua mutta koutsi pitää veskarin maalilla 2 maalin tappioasemassa!!! Oliko tämä varovaisuus tyypillistä koutsilta kun veskarikin tuntui pälyilevän vaihtopenkin suuntaan?
Viime lauantaina Säterin selostusta kuunnellessa rouva ihmetteli mikä raivopää radiossa möykkää johon piti todeta etten minäkään tule ihmettelemään sinun ranteet auki keskusteluohjelmiasi...

 

[kahvakiekko]

Etsi huomenna Sätky juttuetäisyydelle ja vaihda pari sanaa miehen kanssa. Ja tule sitten sen jälkeen kertomaan käsityksesi, että oliko fiksun vai dorkan oloinen heppu.

On käynyt mielessä jututtaa, kun se hallilla pyörii ennen peliä. Ihan mielenkiinnosta, että alkaako teuvotasalakille juttelee. Se millaisen kuvan säteristä saa juontojen perusteella voi olla ihan muuta kuin jätkä oikeesti on. Mutta olisi erinomainen selostaja, jos särmät hiotuisivat ja ei arvostelisi vastustajaa halvensuttavasti. Nuori mies, joten voi olla aikanaan jopa legendaarisen kookoo selostaja taurun veroinen vetonaula.