Olen muutaman kerran miettinyt, että eivätkö nuo Jatkoajan "
Mestiksen piippuhyllyä" kirjoittavat sankarit edes seuraa otteluja? Tämänpäiväisessä/viikoisessa pippuhyllyssä on taas muutama kohta, joita ei oikein voi laittaa edes sarkasmin piikkiin.
Vantaan Mikko Roivas heittää:
"Puolivälieräsarjat olisivat päättyneet samansuuntaisesti, vaikka vastustajat olisivat olleet toiset. SaPKon kausi päättyi turhan niukoilla tappioilla."
Yhtään niukkaa tappiota SaPKolla ei ollut, ottelut päättyivät (4-2, 5-0, 6-0 ja 7-0). Epäilen vahvasti ettei Roivas ole edes vilkaissut tuloksia saati sitten matseja, vaikka nostaa lopuksi viikon topiksi KooKoon 7-0 voiton.
Tätä kommenttia vielä ihmettelin, noin reilun kymmenkunta matsia molemmilta nähneenä:
"Kaikki kunnia SaPKolle, mutta uskoisin, että tämän parin puolivälierävastustajista
LeKi Mika Norosen johdolla oli huomattavasti kovempi vastustaja ja tasonmittari."
Tosin tuon kommentin kirjoitti Turun ja
Lempäälän Sami Koljonen, joten ei ihme, jos vedetään vähän kotiin päin. Uskon, että SaPKo olisi puolivälieräesityksellään kaatanut LeKin kerta kerrasta paras seitsemästä sarjassa.