Playoffs 2015 puolivälierät: Lukko – KalPa

[Zapp]

Mistähän noita järjettömillä vahvuuksilla olevia värilaseja oikein saa kun ympäri nettiä saa bongailla näitä kommentteja että Mikkola ansaitsisi pelikieltoa. Ehkä kuopiolaiset näkivät jotain kummallisia heijastuksia pleksissä, emmätiedä, mutta Mikkolan niitistä ei päähän kohdistuvaa kyllä saa vaikka miten kääntelisi. Tuu kainulaine ny itte selittämää.

Vahalahtikin sitten loppukauden sivussa, niinpä niin, mutta eipä oikein auta itku markkinoilla enää. Nyt pitäisi saada vaan KalPa nopeasti nippuun ja pikku tauolle vetämään henkeä. Onneksi on sen verran kokenut joukkue ja Risto koutsaamassa niin ei pitäisi minkäänlaista lamauttavaa vaikutusta tuolla Vahan loukkaantumisella olla. Etiäppäi.

 

[Uno Louner]

Jos Lukko kaatuu Vahalahden loukkaantumiseen, niin eivät ansaitse kutsua itseään ammattilaisurheilijoiksi. Toki en usko näin käyvän, mutta puntteja se tosiaan tasoittaa.

 

[Dragon's Den]

Jos Vahalahden loukkaantuminen vaikuttaa joukkueeseen henkisesti niin paljon, ettei yhtä KalPaa saada voitettua, ei silloin joukkue edes ansaitsekaan pelata välieriä.

Hätäisempi saattaisi tulkita tuon hieman ylimieliseksi kommentiksi. ;-)

Täytyy ensiksi todeta, etten todellakaan olisi toivonut Vahalahdelle loukkantumista. En kyllä toivo vastaavaa myöskään kenellekään toiselle näistä Liigan harvoista laatupelaajista. On kuitenkin todettava, että Vahalahden loukkaantuminen voi olla tämän sarjan kulminaatiopiste, mikäli KalPa kykenee hyödyntämään saumansa huomisessa pelissä.

Ihmismieli on taipuvainen etsimään epäonnistumiselle syyn. Nyt se on Lukko-pelaajille annettu kuin tarjottimella. Vahalahden loukkaantuminen on syy, jonka taakse on helppo piiloutua, jos kiekko alkaakin yhtäkkiä pomppia KalPalle.

 

[psychodad]

Riikolalle arvontakoneesta kaksi ottelua pelikieltoa. Tammelaan kohdistunut taklaus ei tainnut tarpeeksi kerätä youtubessa katseluita, että olisi käsittelyyn päätynyt.

Voisiko silla olla asian kanssa mitaan tekemista etta Riikolan taklaus on selva polvitaklaus ja ehdottomasti aina pelikiellon paikka, ja Ilkka Mikkolan taklaus Tammelaan on taysin puhdas ja normaali taklaus jaakiekko nimisessa pelissa. Niita nahdaan kymmenia per peli, tosin ei montaa yhta kovaa.

Jaakiekon saannot tassa pelaa, ei youtube.

 

[Radiopää]

Hätäisempi saattaisi tulkita tuon hieman ylimieliseksi kommentiksi.

Ei ollut tarkoitettu ylimieliseksi, vaan rehellinen näkemys joukkueiden tasoerosta. Sitä paitsi Lukon joukkue on niin kokenut, ettei yhden pelaajan poissaolo saa henkisesti vaikuttaa niin paljon, että se näkyy tasoerossa ratkaisevalla tavalla. Voin jo nyt sanoa, että mikäli KalPa Lukon pudottaa, on Vahalahdesta turha repiä tekosyytä, sillä silloin on vikaa ollut muuallakin.

 

[Dragon's Den]

...rehellinen näkemys joukkueiden tasoerosta...

Hymiö.

 

[VoGoa]

Kyllä on muuten jännä nähdä kuinka yhden pelaajan poissaolo vaikuttaa Lukon tuleviin otteisiin. Kyseessä kuitenkin paras pistemies, yv:n moottori ja parhaita alivoimapelaajia. Uskon kuitenkin että lunastamatonta potentiaalia löytyy vielä paljonkin esimerkiksi: Koivistolta, Lahdelta ja Nurmelta. Jokainen yksittäinen pelaaja parantaa inasen verran niin kyllä se KalPan riittää voittamaan, välierissä rupee olemaan jo tiukempaa jos sinne asti päästään, mutta se on toinen tarina se. Toivottavasti Vahan poissaolo kuitenkin näkyy yhtä paljon tuleviin otteisiin kuin kahden ensimmäisen pelin aikoihin KalPa pelaajilla vellonut "mahatauti" eli ei käytännössä mitenkään.

 

[Rommeli]

Hymiö.

Kyllä sitä tasoeroa on kauden aikana sentään sen verran ollut, että ihan aiheellinen heitto tuo edellä ollut oli.

Ei hymiöitä.

 

[SJK10]

Pekka Virta on ainakin itsestään omissa silmissäni tehnyt jo täyden pellen. Itkee ihan kokoajan ja vinkuu aivan tyhjästä. Sen lisäksi näyttääkin siltä että kuvan vois lyödä suoraan "Jo naamasta näkee että mies on täysi kusipää" ketjuun.

Kommentit jostain Mikkolan puhtaasta taklauksesta saa oksettamaan entisestään. Kunnioita peliä äläkä koita manipuloida tuomareita mediassa vitun läski.

Anteeksi purkautumiseni. Eilinen tappio ja Vahalahden tilanne ottaa koville.

 

[Rommeli]

Pekka Virran tavat lienivät kaikille ihan selvät jo ennen tämän sarjan alkua. Toki tuo kommentti Mikkolan taklausta koskien on Virrankin mittapuulla huvittava.

 

[Brent Sapergia]

Kannattiko Vahaa peluuttaa av:ssa tuossa vaiheessa sarjaa ja peliä?

 

[Uno Louner]

Kannattiko Vahaa peluuttaa av:ssa tuossa vaiheessa sarjaa ja peliä?

Aika turhaa jossittelua. Näin kävi ja nyt muiden pitää osoittaa, että pystyvät kantamaan vastuuta.

 

[Dragon's Den]

Kyllä sitä tasoeroa on kauden aikana sentään sen verran ollut, että ihan aiheellinen heitto tuo edellä ollut oli.

Runkosarjan 60 pelissä kokonaista kuusi pistettä eroa. Keskinäisten ottelujen voitot 2-2.

Olet oikeassa: "Kyllä sitä tasoeroa on kauden aikana sentään SEN VERRAN ollut..."

Hymiö.

 

[verikuut]

Laittoiko Vahalahti painoa jalalle sen ollessa huonossa asennossa? Vai miksi polvi sanoi poks, vanhaa vammaa? Selittäkää yksinkertaisesti, en ole järin viisas.

 

[Bakaun Imaami]

Kannattiko Vahaa peluuttaa av:ssa tuossa vaiheessa sarjaa ja peliä?

Varmasti, koska on ollut jo kaksi kautta Lukon toisen av-parin toinen lenkki. Sipi-Riska ja Gagnon-Vaha. Totta helvetissä maalin johdossa laitetaan parhaat kentälle.

Tuo loukkaantuminen oli vain ja ainoastaan huonoa tuuria. Eikä kenenkään vika.

Ei pelaajia aleta lepuuttamaan tuossa tilanteessa vain sen vuoksi ettei tulisi loukkaantumisia.

Pitäiskö KalPan peluuttaa huomenna vain pelkkiä b-junnuja, jotta lauantaina olisi paras kokoonpano varmasti terveenä?

 

[Uno Louner]

Laittoiko Vahalahti painoa jalalle sen ollessa huonossa asennossa? Vai miksi polvi sanoi poks, vanhaa vammaa? Selittäkää yksinkertaisesti, en ole järin viisas.

Vanhoista vammoista en tiedä, mutta tuntuu, että nuo vakavimmat vammat tulevat aina harmittoman näköisissä tilanteissa. Esim. Ahtola ja nyt Vahalahti.

 

[nahkis]

Tasoittaa muttei ratkaise. Parasta mitä tässä kohtaa voi tapahtua, on että alatte siellä Kuopiossa näin luulemaan.

Vaha poissa, kotipeli ja mahdollisuus tasoittaa sarja = kaikki paineet KalPalla.

Haistan viestistäsi itkunsekaista ylivakuuttelua, joka on tyypillistä teini-ikäselle, jolla on oikeasti kakat housussa! Jos tässä joku "leiri" on joskus alkanut jotain luulemaan, niin kyllähän se oli ne Lukko-fanit, jotka suunnittelivat jo välieriä ennen koko sarjan alkua. Eipä siinä. Jatkakaa vaan suunnittelua. Kyllä passaa meille.

Sanoisin, että KalPan suonenveto jäi yhdeksi tuurivoitoksi ja Lukon potentiaalista ei ole realisoitunut vielä kuin 40%. Huomenna kun kohtaavat itsensä loppuunajanut Pekka Virran Kiekkokerho ja Rauman Lugano, joka on saanut Dieselin kunnolla käyntiin, niin jälki voi olla rumaakin. Veikkaan tulokseksi 0-4 ja sen jälkeen Lukon fanit voivat aloittaa suunnittelemaan periaatteessa jo finaaleja.

 

[Limeton]

Pekka Virta on ainakin itsestään omissa silmissäni tehnyt jo täyden pellen. Itkee ihan kokoajan ja vinkuu aivan tyhjästä. Sen lisäksi näyttääkin siltä että kuvan vois lyödä suoraan "Jo naamasta näkee että mies on täysi kusipää" ketjuun.

Kommentit jostain Mikkolan puhtaasta taklauksesta saa oksettamaan entisestään. Kunnioita peliä äläkä koita manipuloida tuomareita mediassa vitun läski.

Anteeksi purkautumiseni. Eilinen tappio ja Vahalahden tilanne ottaa koville.

Lienee Virtaan tarttunut tämä Jatkoajan raumalaisten kettutyttöjen niiskutus ja ylenpalttinen valitus kaikesta mahdollisesta. Ja joku näistä kettutytöistä vielä väittää joukkueiden välisen valtaisan tasoeron tulleen todistetusti jo päättyneen runkosarjan aikana... pöh!

 

[Radiopää]

Jos tässä joku "leiri" on joskus alkanut jotain luulemaan, niin kyllähän se oli ne Lukko-fanit, jotka suunnittelivat jo välieriä ennen koko sarjan alkua. Eipä siinä. Jatkakaa vaan suunnittelua. Kyllä passaa meille.

Meillä on kaksi perättäistä tappiollista välieräsarjaa takana, kolmas on neljän vuoden takaa. Minulle on aivan sama putoaako Lukko puolivälieräsarjassa, jos välieräsarjassa ei tule voittoa. Uskon monen ajattelevan samaa ja siksi keskustelua mahdollisesta välieräsarjasta on jo käyty. Kysymys ei ole henkseleiden paukuttelusta, vaan pohdinnasta menestyä paremmin sitten kevään 1988.

Teillä taas prosessi on alkanut alusta viime vuoden jumboilun jälkeen, joten tästäkin näkökulmasta voitto puolivälieräsarjassa on teille isompi juttu, eikä välieriä tarvitse edes miettiä. Sitä paitsi, paremmuus ratkaistaan kaukalossa, eikä keskustelufoorumeissa tai lehtien itkupalstoilla.

 

[Rommeli]

Runkosarjan 60 pelissä kokonaista kuusi pistettä eroa. Keskinäisten ottelujen voitot 2-2.

Olet oikeassa: "Kyllä sitä tasoeroa on kauden aikana sentään SEN VERRAN ollut..."

Hymiö.

Piste-eroa en muista, mutta pelaamalla KalPa voitti Lukon ensimmäistä kertaa koko kaudella eilen. Sitä ennen kaksi tasuria ja neljä tappiota.

Viestin loppuun kirjoitettu "hymiö" on naurettavuudessaan Pekka Virran tasoa.

 

[Feliks]

Pekka Virta on ainakin itsestään omissa silmissäni tehnyt jo täyden pellen. Itkee ihan kokoajan ja vinkuu aivan tyhjästä. Sen lisäksi näyttääkin siltä että kuvan vois lyödä suoraan "Jo naamasta näkee että mies on täysi kusipää" ketjuun.

Kommentit jostain Mikkolan puhtaasta taklauksesta saa oksettamaan entisestään. Kunnioita peliä äläkä koita manipuloida tuomareita mediassa vitun läski.

Anteeksi purkautumiseni. Eilinen tappio ja Vahalahden tilanne ottaa koville.

Sanotaan nyt ensiksi, ettei minustakaan Mikkolan taklauksessa mitään törkeää ole. Jos Virta jotain siitä on sanonut, niin liittyy aivan muihin asioihin, kuten vaikka siihen että runkosarjan lopulla Hyvärinen taklasi täysin vastaavanlaisesti Bluesin märkäsimoa. Siinä tilanteessa Hyvärisen hiha pyyhki räät simon naamasta, mutta niin tuli 5+20 ja 1 peli kakkua, Toivoisi vain, ettei KalPan pelaaja joka kerta saa jäähyä taklaamisesta. Duffelihan ei koskaan ole itkenyt mistään, varokaa vaan voi olla tarttuvaa.

Riikolan 5+20 oli oikea ehdottoman oikea tuomio. 2 peliä kakkua olisi runkosarjassa ollut ok, mutta pleijareissa mielestäni yksi liikaa,

Jos joku tässä sarjassa on itkenyt, niin kyllä ne on koko Lukon joukkue. Joka tilanteen jälkeen ollaan käsiä levittämässä ja tekemässä anovaa katsetta tuomarin suuntaan. Kapteenit käy tuomarien puheilla, jos on kysyttävää.

 

[Noutolokku]

Kohtuuton penalti tosiaan Riikolalle. Jo pelistä ulos ja kaksi päälle. Yksikin olisi riittänyt, mut kaitpa kurinpito näki tämän sitten tahallisena?
Mikkolan taklaus puhdas, mutta aika kova. Päähän se ei suoraan osu. Jälkeenpäin ehkä osuu tai sitten niska vain retkahtaa tai pää osuu laitaan. Tiedä häntä, pönttö taisi olla sekaisin joka tapauksessa. Ehkä tässä niitissä näytteli suurinta osaa kokemattomuus vs kokemus. Lie Tammelan rohkeus ja pieni koko myös auttoi, että kävi mitä kävi. Toivotaan että on huomen kuosissa ja mukana pelissä. Riikolan tosiaa korvannee Kinnunen/Seppälä ja Junnila 4. kentäs hyökis 13. hyökkääjä. Eli laajuus riittänee. Yvtä tämä tosin syö eniten. Ei ole enää semmoista viivatykkiä joka suoraan syötöstä kiskasee kiekon verkon perukoille. Lyytisellä lie kanssa jotain vaivaa? Ravisteli vähän väliä jalkaansa ja kerran jäi maakaamaankin. Toivotaan ettei mitään vakavaa. Muuten alkaa jo pakisto käydä ohkaiseksi ja varsinkin kiekollinen osaaminen köyhtyy

 

[Zorba]

Jaa täälläkin puidaan tuota Riikolan tapausta. Kurinpitoketjuun jo kirjoittelinkin, että mielestäni 2 peliä on hyvä ja linjanmukainen tuomio. Sitä voi sitten miettiä erikseen, pitäisikö pelikieltoasteikkoa jotenkin suhteuttaa siirryttäessä runkosarjasta playoffeihin. Koska niin ei tehdä, on tämä tuomio täysin hyväksyttävä.

 

[psychodad]

Kohtuuton penalti tosiaan Riikolalle. Jo pelistä ulos ja kaksi päälle. Yksikin olisi riittänyt, mut kaitpa kurinpito näki tämän sitten tahallisena?

Jep, lukee paatoksessa. Ja siksi tuo on ihan asiallinen tuomio,

 

[Jupa]

Kun Virran itkuista täällä paljon puhutaan (ei yllätä), mistä löytyvät Lukon kotipelien ja KalPan kotipelien lehdistötilaisuustallenteet? JYPillä löytyvät omalta Youtube-kanavalta aina pelien jälkeen. Äkkipäätä en ainakaan Youtubesta näitä löytänyt.

Nämä ovat usein sen verran herkullista viihdettä, että olisi kiva kurkistella mm. mitä RD on sanaillut ja Virta itkenyt.

Jupa