Kovasti ollaan täällä naapurissa Ipan puolella tässä sarjassa. Ei mitään HIFK:ta vastaan, hieno perinteikäs seura ja hienot fanit. Mutta me tarvitaan jotain positiivista yhteistä pleijaripöhinää tähän kylään pitkän tauon jälkeen ettei taas puolet väestä kulje ryhti kumarassa ja alahuuli väpättäen loppukautta.
HIFK on omissa papereissa hienoinen ennakkosuosikki, mutta vain hienoinen.
Liikkeessä tai fyysisyydessä en näe etua kummallakaan. HIFK:lla toki käsiä ja kärkitaitoa enemmän, mutta eipä se ihmeemmin ole tämän vuoden puolella näkynyt. Ja niillä syksyn ja viime vuoden peliesityksillä ei tee enää mitään näissä peleissä. Se on tänään, tässä ja nyt.
Yv ja av -peli kokonaisuutena aika lailla tasan ainakin kuntopuntarin prosenttien mukaan. HIFK:n alivoimaprosentti on huono, mutta en tiedä mitkä ovat osuudet kun maalissa on ollut Husso eikä Lankinen.
Maalivahtipeli tulee sanomattakin olemaan avainasemassa sarjan voittamisessa. Ne vähät pelit mitä Lankisen olen nähnyt pelaavan on jättänyt vaikutelman ettei mv-peliin HIFK ainakaan kaadu. Ilveksen osalta kyllä leijuu pieni huolenaihe tällä osastolla kun Korpisalon kenraalikin Vaasassa oli aika huono. Jos itse olisin Tuokkola (ja/tai maalivahtivalmentaja) niin henkisesti kovempi vain maaliin ja riskitekijät minimiin. Itsellä ei ole hajuakaan onko se henkisesti kovempi Järvenpää vai Korpisalo. Tuokkola voisi kysyä (valintahan on luonnollisesti jo tehty ja kerrottu joukkueelle) asiaa ohimennen vaikkapa kapteenistolta ja puolustuksen avainpelaajilta kumman edessä joukkue haluaisi pelaavan.
Enpä olisi uskonut ennen kauden alkua, että näissä peleissä kohtaa omissa papereissa varma top-5 runkispoppoo vs. yhtä varma bottom-4 seura. Pajuojan Juupelle täytyy nostaa kyllä hattua näistä hankinnoista mitä Ilves (rajallisella budjetilla) on tehnyt rosteriin kauden kuluessa sen jälkeen kun Hurtubise osoittautui flopiksi. Hankinnat on mennyt aika lailla nappiin, niin hyvin jopa, että on varaa jättää KHL:ssa kauden aloittanut Niinimäki pois pelaavasta kokoonpanosta kun tosipelit alkavat.
Yksi ei-pelillinen hetki tässä sarjassa olisi kiva nähdä; vieläkö Törmästä hymyilyttäisi Nelosen haastattelun alussa hävityn ottelun jälkeen.
HIFK on omissa papereissa hienoinen ennakkosuosikki, mutta vain hienoinen.
Liikkeessä tai fyysisyydessä en näe etua kummallakaan. HIFK:lla toki käsiä ja kärkitaitoa enemmän, mutta eipä se ihmeemmin ole tämän vuoden puolella näkynyt. Ja niillä syksyn ja viime vuoden peliesityksillä ei tee enää mitään näissä peleissä. Se on tänään, tässä ja nyt.
Yv ja av -peli kokonaisuutena aika lailla tasan ainakin kuntopuntarin prosenttien mukaan. HIFK:n alivoimaprosentti on huono, mutta en tiedä mitkä ovat osuudet kun maalissa on ollut Husso eikä Lankinen.
Maalivahtipeli tulee sanomattakin olemaan avainasemassa sarjan voittamisessa. Ne vähät pelit mitä Lankisen olen nähnyt pelaavan on jättänyt vaikutelman ettei mv-peliin HIFK ainakaan kaadu. Ilveksen osalta kyllä leijuu pieni huolenaihe tällä osastolla kun Korpisalon kenraalikin Vaasassa oli aika huono. Jos itse olisin Tuokkola (ja/tai maalivahtivalmentaja) niin henkisesti kovempi vain maaliin ja riskitekijät minimiin. Itsellä ei ole hajuakaan onko se henkisesti kovempi Järvenpää vai Korpisalo. Tuokkola voisi kysyä (valintahan on luonnollisesti jo tehty ja kerrottu joukkueelle) asiaa ohimennen vaikkapa kapteenistolta ja puolustuksen avainpelaajilta kumman edessä joukkue haluaisi pelaavan.
Enpä olisi uskonut ennen kauden alkua, että näissä peleissä kohtaa omissa papereissa varma top-5 runkispoppoo vs. yhtä varma bottom-4 seura. Pajuojan Juupelle täytyy nostaa kyllä hattua näistä hankinnoista mitä Ilves (rajallisella budjetilla) on tehnyt rosteriin kauden kuluessa sen jälkeen kun Hurtubise osoittautui flopiksi. Hankinnat on mennyt aika lailla nappiin, niin hyvin jopa, että on varaa jättää KHL:ssa kauden aloittanut Niinimäki pois pelaavasta kokoonpanosta kun tosipelit alkavat.
Yksi ei-pelillinen hetki tässä sarjassa olisi kiva nähdä; vieläkö Törmästä hymyilyttäisi Nelosen haastattelun alussa hävityn ottelun jälkeen.