Playoffs 2015–2016

[Teroin]

Kyllähän Nutivaaran puuttuminen näkyi. Ei siellä liian moni osaa avata peliä ja tanssia paineen alta pois kun se on Masuhrillekin nykyään niin vaikeaa. Ja kukaan muu pakeista ei osaa kuskata itse jos syöttösuuntia ei ole. Ylivoimasta mitään edes puhumatta.

 

[sinikettu]

Mitä hittoa? Nutivaaran poissaolo ei mielestäsi näkynyt? Oletko sokea? Mites tuo pelin avaaminen kaksikolla Hakanpää-Pentikäinen yhtenä esimerkkinä? Sitä paskaa ei olisi tarvinnut katsoa, jos Nutivaara olisi pelannut.

En nyt väitä, etteikö se näkyisi, mutta väitän ettei se niin pahasti näkynyt. Kärpillä oli täydet mahdollisuudet voittoon, samoin tulee olemaan lopuissa sarjan otteluissa. Nutivaaran loukkaantuminen on heti Kukkosen ja Ahon loukkaantumisskenaarioiden jälkeen ehkä se pahin takaisku. Mielestäni on kuitenkin ehkä vähän naiivia tuomita koko loppusarja tuhoon, kun yksi 20+ minuutin peliajalla pelaava pelaaja loukkaantuu. Jos tämä muutos saisi Laten pienentämään tuota oman pään hinkkaamista, mikä on varmastikin tuhoon tuomittu tie Tapparaa vastaan pelatessa.

Lisäksi Pentikäinen korvautunee Ronkaisella, joka osaa avata peliä todennäköisesti paremmin kuin Hakanpää ja Pentikäinen. En edes tiedä oliko tuo pakkipari yhtä hasardi kuin muuan Vallin-Niemelä pari keväällä 2014. Silloinkin mestaruus tuli.

 

[Hxxx]

Mielestäni on kuitenkin ehkä vähän naiivia tuomita koko loppusarja tuhoon, kun yksi 20+ minuutin peliajalla pelaava pelaaja loukkaantuu.

Minä väitän, että näin on.

Kärpillä ei ole tällä kaudella Aaltosta, Kemppaista tai Donskoita, jotka olivat ylivertaisia yksilöitä kotoisessa sarjassamme. Aho on eittämättä ehkä paras 18-vuotias, joka on koskaan pelannut nähdyssä roolissa, mutta Nutivaaran rooli pakistossa on vähintään yhtä merkittävä.

 

[sinikettu]

Minä väitän, että näin on.

Kärpillä ei ole tällä kaudella Aaltosta, Kemppaista tai Donskoita, jotka olivat ylivertaisia yksilöitä kotoisessa sarjassamme. Aho on eittämättä ehkä paras 18-vuotias, joka on koskaan pelannut nähdyssä roolissa, mutta Nutivaaran rooli pakistossa on vähintään yhtä merkittävä.

Saatat olla oikeassa, mutta itselläni ei sen tason ennustajanlahjoja ole, vaikka Superforecasting onkin vastikään luettu, että tämän pelin perusteella sarjan voittajan kykenisin päättelemään. Jos joukkueen rakennus romahtaa yhden pelaajan poissaolosta, on aika helvetin huonosti rakennettu joukkue. Aika näyttää, onko tämän kauden Kärpät sellainen.

Enkä oikeastaan tykkää tuosta menneisyyden glorifioinnista ja vertailusta. Kärpät on voittanut useita mestaruuksia ilman Kepua ja Donskoita, ja tulee vastaisuudessakin voittamaan. Vaikka ko. parivaljakko puuttui tältä kaudelta, niin Kärpät veti paremman runkosarjan kuin viime kaudella, vaikka ongelmia riitti aivan tarpeeksi.

Lisättäköön vielä, että vaikka tämä loukkaantuminen tuli aika lailla puskista, kuten ne yleensä tulevat, ja peli meni jollain tavalla sekaisin pakkien muutoksista, niin Kärpät veti suht hyvän ottelun ja oli senttimetrien päässä johtomaalista tuossa viimeisen erän lopulla. Seuraaviin otteluihin saadaan Ronkaisen myötä vähän enemmän koherenssia ja Latella on aikaa varautua tähän puutteeseen, joka Nutivaaran loukkaantumisesta johtuen kärppäpuolustukseen ilkeästi ilmaantui. Kärpät voi aivan hyvin vielä parantaakin tämän päivän esityksestä, ja vaikka ei parantaisikaan, niin siltikin on täysi mahdollisuus Tapparan kukistamiseen.

 

[Ränse]

Kyllä kuitenkin Nutivaaran poissaollessa jos vertaa pakistoa Tapparan vastaavaan niin paljon annetaan tasoitusta kyllä.

 

[Erätauko]

Vaikka ko. parivaljakko puuttui tältä kaudelta, niin Kärpät veti paremman runkosarjan kuin viime kaudella, vaikka ongelmia riitti aivan tarpeeksi.

Ei kyllä voida sanoa, että Kärpät olisi pelannut tämän kauden runkosarjaa edellistä vuotta paremmin, vaikka muutama piste enemmän tulikin. Viime vuonna kuitenkin voitettiin runkosarja yhdeksällä pisteellä ja tämän myötä loppukaudella pystyttiin ottamaan iisimmin ja kokeilemaan erinäisiä juttuja. Varmasti pisteitä olisi kertynyt enemmän jos runkosarjavoitto olisi ollut uhattuna. Tällä kaudella jäätiin siis toiseksi kahdeksan pisteen päähän HIFK:sta eli aika selkeä ero noissa on.

 

[Erätauko]

Heitin jo kuukausia sitten ilmaan ajatuksen siitä, ettei nelosen olisi pakko olla aina telaketjuosasto, sillä Kärppien materiaali riittäisi kyllä neljään hyökkäävään ketjuunkin. Tällaisessa tapauksessa voitaisiin nelonen tehdä taitoketjuksi tai telaketjumeiningiksi aina tarpeen tullen. Todella kova nelonen voisi kuitenkin olla iso etu vastustajiin verrattuna. Esim. Huml - Hirso - Aaltonen / Keränen olisi voinut olla suorastaan maaginen ketju, mutta valitettavasti Huml ja Hirso nyt ovat olleet mitä ovat. Silti olisin toivonut, että jo hyvissä ajoin ennen pleijareita olisi kokeiltu myös tuon kaltaista nelosta, sillä sieltä saattaisi löytyä mukavasti tukea maalinteko-ongelmiin. Eipä siinä, Kärppien nelosketju on ollut monessa pelissä varsin hyvä, mutta tehoja sieltä ei ole oikein saatu. Ja tänään taisivat kyllä hävitä taistelun Tapparan nelosta vastaan.

 

[sinikettu]

Ei kyllä voida sanoa, että Kärpät olisi pelannut tämän kauden runkosarjaa edellistä vuotta paremmin, vaikka muutama piste enemmän tulikin. Viime vuonna kuitenkin voitettiin runkosarja yhdeksällä pisteellä ja tämän myötä loppukaudella pystyttiin ottamaan iisimmin ja kokeilemaan erinäisiä juttuja. Varmasti pisteitä olisi kertynyt enemmän jos runkosarjavoitto olisi ollut uhattuna. Tällä kaudella jäätiin siis toiseksi kahdeksan pisteen päähän HIFK:sta eli aika selkeä ero noissa on.

Vertailuja on kahdenlaisia: absoluuttisia ja relativistisia. Oikeastaan kaikilla ihmisillä on äärimmäisen vahva taipumus relativistiseen vertailuun, kuten sinäkin tässä tapauksessa tuota ilmennät. Kärpät sai enemmän pisteitä kuin viime vuonna, joten absoluuttisessa mielessä Kärpät pelasi paremmin. Kärpät ei kuitenkaan voittanut runkosarjaa, joten relativistisessä mielessä Kärpät pelasi huonommin. Tästä voi intellä vaikka maailman tappiin saakka, joten laitankin tässä pelin kerralla poikki: absoluuttisesti Kärpät pelasi paremman runkosarjan, relativistisesti huonommin. Sen kummemmin tätä ei tarvitse enää sumplia ja kaikki ovat tyytyväisiä.

 

[Erätauko]

Tästä voi intellä vaikka maailman tappiin saakka, joten laitankin tässä pelin kerralla poikki: absoluuttisesti Kärpät pelasi paremman runkosarjan, relativistisesti huonommin. Sen kummemmin tätä ei tarvitse enää sumplia ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Sopii, mutta ennen kuin vihellät peliä poikki saanen lisätä vielä yhden tekijän. Eli sen, että viime vuonna Kärpät pystyi ottamaan loppukauden iisimmin ja kokeilemaan erilaisia koostumuksia selvässä pistejohdossa. Kärpät olisi varmastikin pystynyt hankkimaan viime kaudella enemmän pisteitä tarpeen vaatiessa. Tällä kaudella tuollainen selvän sijoituksen jakso jäi lyhyemmäksi. Mut joo, mulle sopii hyvin että kaikki on tyytyväisiä :)

 

[Stargazer]

Kärpät loi läpi pelin ihan hyvin paikkoja, nyt vain tarvittaisiin terävyyttä ratkaisuihin. Pidän hyvänä merkkinä sitä, että useat pelaajat hakivat aktiivisesti ratkaisuja läpi pelin, se tietää hyvää jatkoa ajatellen. Toki reservissä on vielä mistä kaivaa vaadittaisiin tasonnostoa tietyiltä pelaajilta ja uskon että tällä palstalla kaikki kyllä tietävät keitä kyseiset pelaajat ovat. Kahdessa asiassa Kärpät antaa selkeästi tasoitusta Tapparalle: aloitukset ja maalivahtipeli. Ensimmäiselle voidaan tehdä jotakin (Niemi, Hirso ja miksei Humlkin) ja toista voidaan petrata laadukkaammalla puolustuspelaamisella.

Näistä kahdesta joukkueesta Tappara on tehnyt vähemmän viilauksia pelitapaansa. Syöttösuunnat ja tapa pelata ovat hyvin pitkälle aivan samoja kuin runkosarjassakin vrt. Kuuselan nousu takatolpalle 1-1 tasoituksessa. Näkisin että Kärpät olisi vahvimmillaan nopealla suunnanmuutospelillä nimenomaan Tapparaa vastaan. Toivottavasti Late on samaa mieltä.

 

[sinnepäinsä]

Näkisin että Kärpät olisi vahvimmillaan nopealla suunnanmuutospelillä nimenomaan Tapparaa vastaan. Toivottavasti Late on samaa mieltä

Eikös IFK pelaa juurikin tuollaista hyökkäysvoittoista peliä eikä se heilläkään runkosarjassa ihan putkeen mennyt Tapparaa vastaan. Kyllä nyt paras ratkaisu on vain luottaa siihen omaan tekemiseen. Kuten Late haastattelussa sanoi, niin ei Tappara kovin monelle huippupaikalle päässyt. Pomput, marginaalit jne... Ei Tapparaa vastaan tulla löytämään mitään ylivertaista pelitapaa, joten ainoa vaihtoehto on vain pelata sitä omaa kiekkoa (mitä ollaan harjoiteltu ja viilattu läpi kausi) ja pelata sitä paremmin mitä vastustaja.

 

[Apassi]

Rupesin tuossa katsomaan HIFK:n +/- tilastoa pudotuspelien osalta, kun vähän kriittisesti suhtautunut tuohon meidän ns. tulosyksikön 5 vs 5 pelaamiseen. Sieltä kävikin ilmi, että Ramstedt, Rask ja Zaborsky tehoista huolimatta +1/0 akselilla. Aloin katselemaan muiden jatkossa olevien joukkueiden tilastoja ja yllätys oli suuri, kun Kukkonen -4, Aho -3, Puljujärvi -2. Onko liian paljon tuo Kärppien kärkipelaajien tehokkuus nyt ylivoimista kiinni? Aholla 10 tehopistettä ja silti -3. Aika käsittämätön saldo. Itse ennen pudotuspelien alkua ennustin, että Kärpät ei voita mestaruutta, koska nuorten kärkipelaajien kiistattomasta potenttiaalista huolimatta pudotuspelien fyysisemmässä pelissä ne rajat tulevat vain vastaan. Omaan silmään Kärppien rosteri ei ole niin hyvin roolitettu, kuin kahtena edellisenä keväänä. Aho esimerkiksi pelattavissa 5 vs 5 pelissä tylyllä pelaamisella vielä toistaiseksi aika hyvin pois.

 

[hoope]

Tämän päivän pelistä on pakko sanoa, että en uskonut Kärppien pystyvän haastamaan noin vahvasti Tapparaa fyysisyydessä. Vaikka olen jo ennakoinut, että Kärpät jää neljänneksi tällä kaudella, niin kyllä tän päivän otteet sai mietteliääksi. Mikäli Laaksonen-Kaukokari -kaksikko olisi toimensa tasolla ollut eka erässä, niin siitä ois istunut Tappara puolet boksissa ja peli ois ollut sen jälkeen ohi. Kun Tappara oli puolitoista erää roikkunut Kärpiltä vauhtia vähemmäksi alkoi pelinopeus olemaan tuomarikaksikolle sopivalla tasolla, ja heidän roolinsa jäi marginaaliin. Ehkä pelitaktiikkana kannattaisi kokeilla pelata mieluummin se takapuolikas kovalla intensiteetillä kuin etumainen. Se on ainakin toiminut runkosarjassa Kärpillä paremmin ja toimi myös TPS sarjassa.

Tänään uusi matsi ja uudet tuomarit. Toivottavasti.

Hakkaraiselta muuten mielenkiintoinen kommentti keskustelunyhteydestä valmentajiin. Vois tulkita Tapolan syyttämiseksi valehtelusta.

Mikähän sillä Niemellä on kun on ihan sairaalaan asti joutunut. Ehdin jo elätellä toiveita, että Suoranta-Niemi ois toisessa ottelussa pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kyllähän Nutivaaran puuttuminen näkyi. Ei siellä liian moni osaa avata peliä ja tanssia paineen alta pois kun se on Masuhrillekin nykyään niin vaikeaa. Ja kukaan muu pakeista ei osaa kuskata itse jos syöttösuuntia ei ole. Ylivoimasta mitään edes puhumatta.

On se kyllä ihme, kuinka osaavat pelaajat osaavatkin vaipua tuolle tasolle.

Kuinka monelle vielä tulee yllätyksenä tämä Marjamäen sapluuna? Kaikki hinkkaa sovittua nollanollaa ja joku poikkeuksellinen osa joukkuetta voittaa lopulta, jos voittaa.

 

[McTorso]

Jos Nutivaara ei pysty pelaamaan, niin Kärppien finaalihaaveet menivät siihen. Ronkainen noussee pelaavaan kokoonpanoon, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Kärpät-pakisto on todella ohut kiekollisen osaamisen puolelta ja Nutivaaran merkitys on valtava.

Samaa mieltä Nutivaaran merkityksestä. Nutivaara on Kärppien pelitavallinen kallio ja se murtui nyt. Liian vähän kiekollista taitoa on Kärppien puolustuksessa Nutivaaran loukkaantumisen jälkeen Marjamäen pelitavan onnistuneeksi toteuttamiseksi. Voidaan siis sanoa, että tältä osin joukkueen rakentaminen on epäonnistunut. Toisaalta maajoukkuetason kiekollisen puolustajan loukkaantuminen vavisuttaisi jokaista joukkuetta.

En kuitenkaan ole heittämässä pyyhettä kehään, kuten Hxxx. Nyt mitataan Marjamäen kyvyt viimeisen kerran Kärpissä. Onnistuuko hän ohjaamaan pahasti karikoista iskua saaneen laivansa jälleen menestyksekkäästi kotisatamaan. Se vaatii uskallusta, eikä aluksen voi olettaa seilaavan samoin kuin täydessä kunnossa ollessaan. Minkälaiset kurssimuutokset Marjamäki tekee? Minä ennustan historiasta oppineena, että voittavat! Eihän me nyt hyvän tähden luovuteta. Eilenkin voiton avaimet olivat kaikesta huolimatta ihan omissa käsissä. Tänään sarja tasoihin niin että soi!

 

[GT]

En näe mitenkään mahdollisena, että Kärpät voi omalla pääsääntöisellä pelitavalla voittaa Tapparan. Alkaa olemaan nimittäin jo aika nähty nuo hitaat hyökkäämiset. Nutivaaran loukkaantuminen oli sitten kenties se pysyvä isku arkkuun. Tapparan kone on laskelmoitu täysin tähän pelitapaan, ja sitä on treenattu nyt parina keväänä seiskafinaaliin asti. Tappara on auttamatta tasokkaammalla hyökkäyksellä (Kärpissä helvetin isoja pettymyksiä kasa) ja nyt kaksi pykälää laajemmalla puolustuksella varustettu.

Ainoa vaihtoehto on jumalaton vauhtiralli ja nopea vastaiskupeli. Jos sarja jatkuu tällaisena, Tapparan telaketjut on koko ajan valmíina keskialueen trapissaan vastaanottamaan hyökkäyksiä. Siitä ei tuolla avauspelaamisella tulla läpi.

Myös hyökkäyksen kuormaa on pakko pyrkiä tasaamaan, hyväjalkaisille Manniselle ja Junttilalle enemmän peliaikaa.

 

[outolintu]

Jotkut sanovat, että paras seitsemästä sarja alkaa kolmannesta pelistä eli Kärppien ainoa ase tällä hetkellä Tapparaa vastaan on rotaatio. Ei muuta kuin toiseen peliin Humlia ja Hirsoa kehiin sekä Niemi, jos terve on. Noilla ukoilla toiseen peliin Oulussa vaisusti pelannut nelonen uusiksi. Kerästä voisi myös harkita neloseen.

Eli voishan se nelonen olla muotoa Huml-Hirso/Niemi-Keränen.

 

[Lieversin kädet]

Vaikea kyllä keksiä millä tämä sarja vielä käännettäisiin, ei ainakaan tuolla ajokoirakiekolla. Kaiken lisäksi muutama avainpelaaja on jo puhki peluutettu vaikka reservissä on ketjutolkulla porukkaa.

 

[Maametti]

Munatonta, ajattelematonta, tasotonta kärppäkiekkoa. Tällä pelillä 4-0 Tappara jatkoon. Ronkainen paras puolustaja, ehdottomasti lisää peliaikaa.

 

[sinikettu]

Vituiks meni. Ensi peliin koko paketti uusiksi ja katsotaan mihin riittää.

 

[Ukkopekka]

Jokainen voitto ja maali tässä sarjassa on enää bonusta. Ei riitä eväät enää tällä systeemillä ja porukalla.

 

[Lieversin kädet]

Kaksi tehtyä maalia kahteen peliin ja Marjamäki vaatii haastattelussa parempaa keskittymistä puolustamiseen. Jonkun pitäisi nyt käydä kippaamassa ämpärillinen jäävettä Laten niskaan.

 

[WigWam]

Vaikea kyllä keksiä millä tämä sarja vielä käännettäisiin, ei ainakaan tuolla ajokoirakiekolla. Kaiken lisäksi muutama avainpelaaja on jo puhki peluutettu vaikka reservissä on ketjutolkulla porukkaa.

Juuri näin Ahon katoaminen 5 vs 5 pelissä ei ole mielestäni Tapparan hyvyyttä tai fyysisyyden puutetta, nuori kaveri alkaa olla fyysisesti ja henkisesti puhki. Lisäksi kaveri on saanut ikänsä pelata rauhassa lman superlupaus statusta, yhtäkkiä sitten kaverin ympärillä on pohjoisamerikkaa myöten hirveä hype. Aivan varmasti nuori mies alkaa vähän enemmän puristaa mailaa. Liikaa junnujen varassa ollaan.

"With a straight face, I would take Aho ahead of both Marner and Strome in a 2015 re-draft. Actually, I'd probably be smiling" --- (Eli käytännössä kolmantena, heti McDavidin Eichelin jälkeen)


Steve Kournianos ‏@TheDraftAnalyst

 

[JakeTheGreat]

Marjamäki luonnollisesti kommentoi, että pitää puolustaa paremmin, koska hänen pelifilosofiansa lähtee puolustamisesta. Vasta sitten tulee hyökkäys. Itselleni tämä kävi selväksi jo syksyllä 2013 Marjamäen ensimmäisellä kaudella Kärpissä. Sitä ennen en ole hänen pelitapaansa seurannut, mutta on helppo uskoa, että näin on ollut koko hänen valmennusuransa ajan. En nyt tyrmäisi tätä näin vahvasti, sillä en usko, että kovin montaa mestaruutta enempää olisi voitettu SM-liigassa jollain muulla tyylillä, eli kaksi kahdesta mahdollisesta tähän asti. CHL jäi toki voittamatta. En minä tätä Marjamäen näkemystä kritisoisi, hyvästä puolustamisesta Kärppien hyvä hyökkääminen on nämä kaudet lähtenyt. Sitä paitsi hän puhuu medialle muutenkin aika kevyitä, ei tietenkään paljasta kaikkia korttejaan.

Onhan se sanomattakin selvää, että Kärppien pitää parantaa ja paljon, jotta meinataan edes tosissaan vielä kamppailla sarjan voitosta. Niin pahaan siltaan jouduttiin nyt. Mutta tässä on erittäin perustavanlaatuinen ongelma olemassa. Kärpät on nyt pelannut puolustuksen kautta ja erittäin vanhaa kiekkokontrollikiekkoa nyt kohta täydet kolme kautta, eikä sitä noin vain ainakaan onnistuneesti käydä muuttamaan äärimmäisen hyvin oman pelitapansa hallitsevaa vastustajaa vastaan.

Kärppien täytyy nyt ottaa jo tosissaan riskejä. Ihan kiva pyöritys ei nyt enää riitä. Mukavuusalueelta on aivan välttämätöntä päästä pois. Täytyy hyökätä jopa vähän puolustuksen kustannuksella, jos se on sen ehto. Kärppien pelaajat ovat hyvin liikkuvia ja taitavia, joten periaatteessa heille saattaisi sopia pystysuunnan pelaaminen ja täyteen vauhtiin kiekon syöttäminen. Sillähän ei sitten ole käytännössä mitään merkitystä, hävitäänkö puolustuksen repsahtamisen takia sarja 4-0, jos emme riskillä saa tulosta. Lähtisin ehkä vähentämään viivelähtöjä ja lisäämään nopeita lähtöjä, sillä juuri se näyttää nyt ainoalta aseelta, jolla tuota Tapparaa voidaan uhata. Se toimi myös keväällä 2014, kun oltiin vielä pahemmassa sillassa (1-3). Emme oikeastaan voi enää lisätä kiekkokontrollia, meidän täytyy ottaa riskejä ja saada vastustajan hitaat pakit vaikeuksiin nopeilla käännöillä. En näe muita aseita.

Kyllä, vituttaa. CHL-finaalin jälkeen silti vielä vähän enemmän.

 

[Lomppi]

Mites muuten se Mäenalasen ja Savinaisen tilanne? En oikein nähnyt, mutta ottiko osumaa ranteeseen? Ainakin näytti teeveessä heiluttelevan kättään vaihtoon tullessa. Kiva jos vielä Mäenalanenkin saatiin telakalle.