Playoffs 2014

[Mac^]

Niin no Lahdessa 10,5€ opiskelijalipulla pääsee seisomakatsomoon. Aluksi luulin että tää opiskelijalippujen poistaminen olisi Liigan rahastuskikka mutta näyttää olevan Tapparan toimiston tekosia. Pitäkööt tunkkinsa, ei vaan oo opiskelijalla tässä vaiheessa kevättä kaivaa perstaskusta tollasia rahoja.

Samaa olen itse kironnut, ettei edes seisomakatsomoon tai muille huonommille paikoille ole opiskelija-alennuksia - edes puolivälierissä, joissa halli ei varmasti tule täyteen. Mahdollisissa finaaleissahan se sitten tulee kyllä täyteen näilläkin hinnoilla - ainakin viime vuonna tuli. Tuli kyllä kalliiksi tuo viime kevät, mutta kyllähän köyhät tosifanitkin "mielellään" näistä peleistä maksaa. :)

 

[Väsyneet Kädet]

... Mahdollisissa finaaleissahan se sitten tulee kyllä täyteen näilläkin hinnoilla - ainakin viime vuonna tuli. Tuli kyllä kalliiksi tuo viime kevät, mutta kyllähän köyhät tosifanitkin "mielellään" näistä peleistä maksaa. :)

Eikä edes näillä hinnoilla. Eikös siinä tullut korotukset niin välieriin kuin sitten finaaleihinkin.

 

[vdx mua zorbas]

Jukka Rautakorpea haastateltiin aamulla Fun Radiossa. Ei varmasti yllätä, että millään "häliä väliä"-asenteella Tappara ei valmistaudu playoffeihin. Kaikki mahdollinen tunnutaan otettavan huomioon. Rennon itsevarmalta kuulosti Rautakorpi, sehän nauroikin pariin otteeseen.

En usko, huijaat. Tai sitten sillä oli joku lääkitys päällä. Tai sitten joku markkinointipuolelta, kenties itse dödömies, piti haulikkoa ohimolla.

 

[Z-hän elää]

Huijaat. Tai sitten sillä oli joku lääkitys päällä. Tai sitten joku markkinointipuolelta, kenties itse dödömies, piti haulikkoa ohimolla.

Älä ny: ei Humppatukka mikään vitsiniekka ole, mutta paaaaljon julkikuvaansa rennompi face to face ja/tai pienemmässä porukassa. Ja varsinkin silloin, kun kamerat (joita inhoaa, jos joku ei ole vielä huomannut:) eivät käy.

 

[Mynsterin Makarov]

Yle on tehnyt jutun Tappara-Pelicans sarjasta. En nyt pysty linkittämään sivua mutta kyllä te sen löydätte.

Silmään pistiseuraava lause: Rautakorvella on myös puolellaan pelaajamateriaali, vaikka se ei olekaan viime kevään tasoa. Minun mielestäni materiaali on tänä keväänä parempi kuin viime keväänä. Poissa Koskiranta, Mäntylä, Lucenius, Umi, keitä vielä, Barkov ja Connolly loukkaantuneina. Tilalla Kuusela, Jormakka, Bailen, Green, Voutilainen, Kauppinen, Sawada, Puistola.. Unohdinkohan jonkun?

 

[peksa]

Yle on tehnyt jutun Tappara-Pelicans sarjasta. En nyt pysty linkittämään sivua mutta kyllä te sen löydätte.

Silmään pistiseuraava lause: Rautakorvella on myös puolellaan pelaajamateriaali, vaikka se ei olekaan viime kevään tasoa. Minun mielestäni materiaali on tänä keväänä parempi kuin viime keväänä. Poissa Koskiranta, Mäntylä, Lucenius, Umi, keitä vielä, Barkov ja Connolly loukkaantuneina. Tilalla Kuusela, Jormakka, Bailen, Green, Voutilainen, Kauppinen, Sawada, Puistola.. Unohdinkohan jonkun?

Oikeastaan unohdit vain sen että Metsola on vuoden kokeneempi kun viime kaudella ja ainakin Pelicans sarjassa pidän Tapparan molempia maalivahteja parempana pitkässä sarjassa kun Myllyniemee.

 

[PTS]

Inhorealismia

Nämä eri vuosien pelaajamateriaalien vertailut ovat aina vähän mutuilua. Pelkästään nimien vertailu ei kerro tietenkään totuutta. Ajatellaanpa vaikka viime kauden kunnossa ollutta Niemisen Villeä ja verrataan sitä nyt runkosarjassa nähtyyn. Toivon mukaan toki parantaa rutkasti tosipeleihin. Toisaalta Järvinen ja Palola ovat vielä ratkaisuvalmiimpia kuin viime keväänä, vaikka kummatkin hyvät pudotuspelit pelasivatkin.

Pelillisesti katsottuna hyökkäyspelaamisessa ei ole ollut samanlaista lennokkuutta kuin viime kaudella - ihan riippumatta siitä, mikä on nimilistan potentiaali. Tämä on varmaan ollut osin taktinen muutos, mutta voiko senkään piikkiin kaikkea laittaa? Provosoivasti voisi jopa kysyä, että milloin Tappara on pelannut viimeksi hyvin? No, eihän sen kauniilta tarvitsekaan näyttää, jos voittoja tulee, mutta runkosarjan päätös ei antanut viitteitä pudotuspelivaihteen löytymisestä.

Taktisesti on mielenkiintoista se, että Tapparalla oli niin hemmetinmoisia vaikeuksia Jokereita vastaan - jopa taktisesti köyhän Valtosen aikana. Onko viime kevään tapaan kovaa karvaava joukkue liikaa? Voitetaanko 2010-luvulla pelkällä nuhjauksella? Pelicans on toki vastustajana jostain syystä sopinut, vaikka nyt onkin edessä eri pelit. Siispä katsotaan ensin huominen ja lauantain peli. Arvioidaan tilannetta uudestaan sen jälkeen.

 

[Väsyneet Kädet]

Nämä eri vuosien pelaajamateriaalien vertailut ...

Pelillisesti katsottuna hyökkäyspelaamisessa ei ole ollut samanlaista lennokkuutta kuin viime kaudella ...

Tämäkin on hauskaa. 12-13 runkosarjassa Tapparan maalisuhde oli 178-145, nyt se oli 168-128. Eli joka kuudennessa pelissä tehtiin yksi maali vähemmän ja päästetiin joka kolmannessa yksi vähemmän.

Tässä näkyy ehkä kuitenkin se, että viime kaudella Tappara oli vähän niin kuin tämän kauden Kärpät; hallitsi peliä kiekolla. Tällä kaudella Tappara on pelannut puolustusvoittoisemmin - ja kuitenkin niitä maaleja on tullut lähes samaa tahtia viime kauden "hyökkäysiloittelun" kanssa. Pitkiä hyökkäyksiä tällä kaudella on ollut likipitäen nolla, kun niitä viime kaudella oli koko ajan. Siinä kai se hyökkäyspelin yksi suuri ero.

Mielestäni kuitenkin pieni juju on siinä, että viime kaudella pelien lopussa johtoasemassa muutettiin sitä omaa peliä aika rajusti pelin virtauksen ja kiekon hallinnasta siihen omilta pois roiskimiseen - kun taas nyt voidaan pelata sillä samalla sapluunalla käytännössä peli läpeensä.

Kohtahan se nähdään kuinka pitkälle tämä valittu tie vie.

Pelaajisto on mielestäni tällä kaudella huomattavasti tasapainoisempi kuin viime kaudella. Pakisto on parempi, Metsola on kokeneempi, hyökkääjistössä on laajempi rintama ratkaisijoita - vaikka se timantti puuttuu Barkovin myötä. Vaikka puuttuihan se viime kaudellakin lopussa. Ja sitten on enemmän näitä painijoita, jos peli siihen menee. Viime kaudella Tapparalla ei oikein näitä maalille menijöitä ollut.

 

[PTS]

Tämäkin on hauskaa. 12-13 runkosarjassa Tapparan maalisuhde oli 178-145, nyt se oli 168-128. Eli joka kuudennessa pelissä tehtiin yksi maali vähemmän ja päästetiin joka kolmannessa yksi vähemmän.

Tässä näkyy ehkä kuitenkin se, että viime kaudella Tappara oli vähän niin kuin tämän kauden Kärpät; hallitsi peliä kiekolla. Tällä kaudella Tappara on pelannut puolustusvoittoisemmin - ja kuitenkin niitä maaleja on tullut lähes samaa tahtia viime kauden "hyökkäysiloittelun" kanssa. Pitkiä hyökkäyksiä tällä kaudella on ollut likipitäen nolla, kun niitä viime kaudella oli koko ajan. Siinä kai se hyökkäyspelin yksi suuri ero.

Mielenkiintoinen huomio maalimäärien noinkin vähäinen ero. Tuo pelitavallinen ero saattaa tosiaan myös hämärtää kuvaa: kiekon pitäminen on aina näyttävämpää kuin tällä kaudella nähty varman päälle pelaaminen. Siksi ero saattaa näyttää katsomoon suuremmalta kuin onkaan. Jotenkin vain olisi odottanut lisää variaatioita: sitäkin että niitä pitkiä hyökkäyksiä pelattaisiin edes välillä.

Samanlaista pelirohkeutta kuin Bailen on esittänyt, kaipaisi pudotuspeleissä myös laajemmalta rintamalta. Puistolalta ja toivottavasti kuntoon toipuvalta Aallolta odotan pakistossa paljon tässä suhteessa. Larssoniltakin voisi Kerho-aikojen perusteella, mutta oli ihmeen vaisu runkosarjassa. Jormakan olisi löydettävä loukkaantumista edeltävä tasonsa: nyt on ollut kuin varjo siitä. Niemisen Villeltä odotan reilua tasonnostoa ilman muuta.

Mielestäni kuitenkin pieni juju on siinä, että viime kaudella pelien lopussa johtoasemassa muutettiin sitä omaa peliä aika rajusti pelin virtauksen ja kiekon hallinnasta siihen omilta pois roiskimiseen - kun taas nyt voidaan pelata sillä samalla sapluunalla käytännössä peli läpeensä.

Niin, vahvuus on tosiaan varmasti tuo. Toisin päin kääntäen ongelmana voi olla se, ettei sitä uutta vaihdetta löydetäkään. Näitäkin on historian saatossa nähty. Olisiko tällä pelitavalla pystytty vastaamaan esimerkiksi sille viime kauden Ässille paremmin kuin viime keväänä? Pystytäänkö ylhäältä ottavan joukkueen prässi purkamaan tällä kaudella? No, uskoisin, ettei ainakaan Pelicans lähde vieraissa pelaamaan noin. Tai mistä sitä tietää...

Pelaajisto on mielestäni tällä kaudella huomattavasti tasapainoisempi kuin viime kaudella. Pakisto on parempi, Metsola on kokeneempi, hyökkääjistössä on laajempi rintama ratkaisijoita - vaikka se timantti puuttuu Barkovin myötä. Vaikka puuttuihan se viime kaudellakin lopussa. Ja sitten on enemmän näitä painijoita, jos peli siihen menee. Viime kaudella Tapparalla ei oikein näitä maalille menijöitä ollut.

Olen samaa mieltä sikäli, että potentiaali on ainakin paperilla parempi. Huomisesta alkaen nähdään, miten se näkyy kaukalossa.

 

[susi]

Silmään pistiseuraava lause: Rautakorvella on myös puolellaan pelaajamateriaali, vaikka se ei olekaan viime kevään tasoa. Minun mielestäni materiaali on tänä keväänä parempi kuin viime keväänä. Poissa Koskiranta, Mäntylä, Lucenius, Umi, keitä vielä, Barkov ja Connolly loukkaantuneina. Tilalla Kuusela, Jormakka, Bailen, Green, Voutilainen, Kauppinen, Sawada, Puistola.. Unohdinkohan jonkun?

Jep. Jos vertaa Tapparan tämän hetken parasta kokoonpanoa (ilman loukkaantumisia) Ässät-sarjan vastaavaan niin tottahan tuo on, että Tapparan materiaali ei viime keväistä huonompi ole.

EJ-Koskiranta-Järvinen vs. EJ-Voutilainen-Kuusela

Koskirannan puuttuminen suurin miinus viime kauteen muuta muutoin ketju paljon tasapainoisempi ja kokeneempi. Järvinen oli pirteistä esityksistä huolimatta viime keväänä liian tehoton. Tämän kauden uusi vahvistus Kuusela pelasi selkeästi kaikkein tasaisimman kauden. EJ mennyt kausi kaudelta eteenpäin, taas uusi piste-ennätys. Voutilainen taas kokeneena kettuna tuo tarvittavaa ratkaisuvoimaa maalien muodossa.

Nieminen-Malinen-Palola vs Jormakka-Järvinen-Palola

Viime vuonna Tapparan kakkonen meni päreiksi Barkovin loukkaannuttua ja Malinen ei pärjännyt stuntti-roolissa mitenkään. Samalla myös Niemisen vire kuihtui siinä ja ks. ketju eli vain Palolan välähdyksistä. Palola taas tänä vuonna tehnyt todellisen läpimurron ja nostanut vielä selvästi viime keväästä tasoaan.

Nieminen-Green-Sawada vs Lucenius-Peltola-Umicevic

Tämän ketjun osalta ns. taitotaso on ehkä tippunut mutta toisaalta vääntövoimaa tullut selvästi lisää. Toki Peltolta/Nieminen voivat vielä vaihtaa paikkaa kokoonpanoissa riippuen Rautakorven mieltymyksistä. Mutta siinä missä Umicevic ja osittain myös Lucenius olivat taiteilija/kikkailijapersoonia niin taas Nieminen-Green-Sawada ovat puhtaasti suoraviivaisia sata lasissa kohti maalia tyyppisiä pelaajia, juuri sen tyypin pelaajia joita meiltä viime vuonna Ässia vastaan finaaleissa uupui. Umicevicin syöttötaitoja ylivoimalla tänä vuonna korvaa erityisesti Järvinen. Toki on muistettava se, että Tapparan viime kauden kolmosketjun Lucenius & Umicevic olivat tänä vuonna omien liigajoukkueidensa ykkösketjun miehiä. Menestyksen kannalta tämän kauden kolmosketju on kuitenkin paremmin roolitettu. Green puolestaan lienee liigan paras pelaaja metrin läheisyydellä maalista.

Kaksonen/Malinen-Plihal-Peltola vs Kaksonen-Makkonen-Venäläinen

Peltola on Tapparan parhaita 5-5 sekä alivoimapelaajia. Viime vuonna todella isossa roolissa ja todennäköisesti siinä tänä vuonnakin vaikka pelipaikka 3-4 ketjuissa. Muodostaa Plihalin kanssa yhden liigan parhaista alivoimahyökkääjäpareista. Plihalin aloitusosaamiset nostaa hänet selkeästi Makkosen edelle. Tämä ketju ei häviä yhtään tasossa ja on vielä hieman paremmin roolitettu.

Aalto-Mäntylä vs Puistola-Bailen

Mäntylä pelasi huikealla tasolla viime kauden, oli joukkueen selkeä liideri. Aalto nosti myös tasoaan ja oli Tapparan ylivoiman tärkeimpiä miehiä pudotuspeleissä. Puistola taasen on pelannut todella vaikean runkosarjan, runkosarjan lopussa alkoi jo näkymään häivähdystä siitä vanhan kunnon Puistolasta, vaikkakin tehollisesti siitä vielä kaukana ollaan. Bailen taasen pelasi runkosarjan toisen puolikkaan todella vahvalla tasolla, ollen luultavasti tänä aikana liigan paras pakki. Itseluottamus on todella kova tällä hetkellä ja ei ole myöskään lapanen omassa päässä. Silti tällä parilla on vielä tekemistä päästääkseen viime kauden Aalto-Mäntylä tasolle.

Kankaanperä-Clarke vs Saravo-Aalto

Clarke oli Tapparna huonoin pakki vikoissa peleissä, ns. Larsson tuli niistä otteista mieleen. Kanki toki pelasi omaa vahvaa fyysistä peliään. Saravo on tälle kaudelle pystynyt huomattavasti nostamaan tasoaan. Aalto pelannut rikkonaisen kauden ja tehot jääneet vähiin. Odotettavissa on selkeä tason nosto. Saravo-Aalto vie tän taiston.

Saravo-Leimu vs Kankaanperä-Kauppinen

Kankaanperän nykytaso parempi kuin viime kaudella Saravon. Lisäksi Kauppinen toiminee paremmin tuossa Leimun roolissa. Tämäkin pari tän kauden pakistolle.

Metsola-Noronen vs Metsola-Chiodo

Tällä kaudella meillä on realistinen backup-vaihtoehtokin. Toki kaikki kumuloituu taas Metsolaan, toistuuko viime kauden sulaminen vai pystyykö Metsola käsittelemään painet tänä vuonna. Jos huonosti käy niin itsellä ainakin on vakaa luotto, että Chiodo pystyy paikaamaan kelvollisesti (jos vain mahdollisuus annetaan).

Muutoin mielestäni Metsola on tämän joukkueen suurin kysymysmerkki. Se on fakta, että Tappara on yksi liigan kurinalaisimmista ja parhaiten puolustavista joukkueista. Tämän takia maalivahtikin pääsee ns. helpommalla. Nyt Metsolan täytyy näyttää, että pystyy voittamaan otteluita Tapparalle. Se, ei enää riitä, että ei hävitä Metsolan takia. Tällä hetkellä arvioisin, että parempi ykkösmaalivahti löytyy Kärpiltä (Rynnäs), HPK:lta (Saros), Lukolta (Zapolski) ja Saipalta (Markkanen). Tapparan onneksi ainakin Rynnäs/Saros tippuu pois pelistä ekan kierroksen jälkeen. Ensimmäiseksi Metsolan pitää voittaa kaksinkamppailu Myllyniemeä vastaan. Seuraavana tuleekin sitten vastaan joko Saros, Zapolski tai Markkanen mitä tod.näk. jos jatkoon mennään.

Yleisesti Tapparan pelistä sanoisin, että pitää olla rohkea, uskallettava voittaa ja oltava aloitteellinen. Karri Kivikin Pron studiossa tästä totesi, että menestyäkseen sun pitää olla se aloitteellinen, jos liikaa jäädään kyttäämään mitä vastustaja tekee niin huonosti käy.

Loppuun voisi todeta, että Josh Green on asian ytimessä:

"Meidän täytyy myös pelata tunteella ja kovaa joka ikinen ilta".

Tunne. Fiilis. Flow.

Tätä olen korostanut koko kauden ajan ja nyt todellakin on se viimeinen hetki kun tämä pitää näkyä jokaisen pelaajan jokaisesta teosta ja meidän fanien mentävä siihen tunteeseen mukaan.

Nyt on se aika heittää pelikirjat roviolle ja mennä tunteellä päätyyn asti.

 

[Sekera]

Nyt on se aika heittää pelikirjat roviolle ja mennä tunteellä päätyyn asti.

Ymmärrän kyllä tietyllä tapaa tämän lähestymistavan, mutta se ei saa silti peittää alleen sitä peliä itseään, balanssi täytyy löytyä. Ei saa olla vain niin, että on yritystä ja tunnetta ilman ohjetta (pelikirjaa) tai pelkkää ohjetta toisensa perään (pelikirjaa) ilman yritystä ja tunnetta. Sivusin tätä aihetta jo aiemmin tässä ketjussa, kun oli puhetta Rautakorven kommentista "lähtökohta on se, että kaikki yrittää niin helkkaristi. Pelikirjoilla ei pärjää", mutta sopii se tähänkin.

Playoffeissa tahdon ja yrityksen pitää kohdata itse toteutuksen kanssa ihan just samassa rytmissä. Peliä tukevan tunteen pitää siis osua itse pelaamisen kanssa juuri kohdakkain, tunne ei saa mennä pelin yli eikä itse peli saa kohota tunteen yli. Toisin sanoen, tunne ei saa läikkyä yli eli järki pitää olla mukana vaikka mieli taistelisi vastaan, eikä peli saa "läikkyä yli" siinä mielessä, että liika taktisuus ottaisi pelistä vallan. Tällöin liian taktisuuden tuoma liika miettiminen vie pois tunnetta, joka on elinehto kevään peleissä.

Jotta menestyy, itse pelin pitää siis tässä vaiheessa olla automaatiota ja pelikirjan eri vaihtoehtojen pitää tulla selkäytimestä ilman vilkuiluja sivulle, että menenkö nytten oikeassa kohtaa vai meneekö kaveri väärässä kohtaa. Taktinen puoli tietysti nousee esiin kohdatessa sama joukkue vähintään neljästi, se on selvä juttu. Mun mielestä lausunto "lähtökohta on se, että kaikki yrittää niin helkkaristi. Pelikirjoilla ei pärjää" pitäisi lukea nimenomaan sen ehdottoman lähtökohdan eli helkkarinmoisen yrityksen, kautta. Eli ovatko pelaajat oppineet pelikirjan niin, että sen kautta osataan pelata kollektiivina oikein tuoden samalla oikea määrä "helkkarinmoista yritystä" pelin sisään.

Tappara on tällä kaudella pelannut eri nyansseja painottaen kuitenkin johtoajatuksen säilyessä, eli kamppailupelaamiselle on mieluummin pyritty altistamaan kuin sitä olisi vältelty. Taktisia vaihtoehtoja on olemassa, mutta ne kaikki kuuluvat joukkueen pelikirjaan. Pelisarjojen sisällä tulee varmasti ilmenemään taktisuutta, mutta edelleenkään se ei saa mennä Rautakorven mainitseman lähtökohdan "kaikki yrittää niin helkkaristi" edelle. Molempia, taktisuutta ja yritystä, tarvitaan, mutta niiden täytyy olla balanssissa eikä toinen saa peitota toista.

Jossain kohtaa onnistunutta kevättä vaaditaan väistämättä myös fiksua pelirohkeutta, jonka esiinsaaminen taas helpottuu tunteen ja taktisuuden ollessa keskenään tasapainossa. Ei siis niin, että hajanaisesta viisikosta Bailen yrittää polkaista spurttia kahden vastustajan ja laidan välistä, vaan esimerkiksi niin, että pelin rytmiä uskalletaan rikkoa RYHMÄNÄ sopivan paikan tullen ja näin saadaan tilanteita aikaan hyökkäyspäähän.

 

[Voimalaituri]

Viime keväästä pitää myös muistaa se, että vaikka Ässiä pidetään/pidettiin kaikkien tunnelätkäjoukkueiden esi-isänä, niin se pelasi nimenomaan taktisesti aivan loistavan sarjan. Pelikirjaa oli myös hienosäädetty nimenomaan vastustajaa huomioiden, niin kollektiivisella kuin myös yksilötasolla (mm. Metsola).

Pelillisesti sarja oli kehittymässä mielenkiintoiseen suuntaan, sillä viimeinen Porin peli oli selkeästi Tapparan paras. Jos olisi pelattu 10:stä voitosta, niin sarja olisi voinut jopa kääntyä. Alleviivaan tällä sitä, että Tapparan reagointi oli hieman myöhässä.

 

[peruspata]

Ymmärrän kyllä tietyllä tapaa tämän lähestymistavan, mutta se ei saa silti peittää alleen sitä peliä itseään, balanssi täytyy löytyä. Ei saa olla vain niin, että on yritystä ja tunnetta ilman ohjetta (pelikirjaa) tai pelkkää ohjetta toisensa perään (pelikirjaa) ilman yritystä ja tunnetta. Sivusin tätä aihetta jo aiemmin tässä ketjussa, kun oli puhetta Rautakorven kommentista "lähtökohta on se, että kaikki yrittää niin helkkaristi. Pelikirjoilla ei pärjää", mutta sopii se tähänkin.

Koko Sekeran viesti on todella hyvää asiaa! Eikä valittamista ole muussakaan tämän ketjun annissa.

Tähän puutun (kuten myös nimimerkit viestin jälkeen), että oikea balanssi todella pitää löytää. Rautakorpi hakee varmasti tunnetta peliin, muttei todellakaan pelikirjan kustannuksella.

Jukka Rautakorpi on ehkä yksi johtavista lajin ymmärtäjistä. Reagoinnissa ehkä keinot ovat jääneet polkemaan paikoillaan. Auttavatko parhaat tulokset 800 metrillä ja pituushypyssä? Vain, jos kaikki muukin on kunnossa. Urheilullisuus on pohja, jolle rakennetaan, mutta siitä ei voi tulla itsetarkoitus. Peli on sittenkin keskiössä.

Toinen asia on, että en usko yhdenkään liiton tai Liigan toimijan enää reagoivan mouhoamiseen tuomareista. Tunteella pelissä eletään, mutta Rautakorven kohdalla se on mennyt hieman ylitse jo hieman liian pitkään.

Tappara-Pelicans on yksi monesta loistavasta sarjasta tänä keväänä. Tappara joutuu hiomaan peliänsä. Aravirta vaikutti jo runkosarjan aikana vanhalta ja väsyneeltä kansakouluopettajalta, mutta kummasti vaan linnut ovat nouseet siivilleen.

Jos taas Pelicans yllättää, sen on viritettävä tahtotilansa äärimmilleen. Tässä näen Tapparan edun, tamperelaisilla itse peli tarjoaa kuitenkin rahtusen verran paremmin menestyksen mahdollisuuksia.

Komeat on kisat!

EDIT

Pakko on lisätä tähän vielä huomio, että näköjään Rautakorpi poimi reservistä jo ennen finaaleja viime keväältä tutut vastustajan ohhoh-maalit.

Maksuton tiedonanto: jääkiekossa saa tehdä maalin myös ilman 20 syöttöä lavasta lapaan ja vetämällä joka paikasta.

 

[Z-hän elää]

Koko Sekeran viesti on todella hyvää asiaa! Eikä valittamista ole muussakaan tämän ketjun annissa. 0ikea balanssi todella pitää löytää.

En usko yhdenkään liiton tai Liigan toimijan enää reagoivan mouhoamiseen tuomareista. Tunteella pelissä eletään, mutta Rautakorven kohdalla se on mennyt hieman ylitse jo hieman liian pitkään.

Tappara-Pelicans on yksi monesta loistavasta sarjasta tänä keväänä. Tappara joutuu hiomaan peliänsä.
Jos taas Pelicans yllättää, sen on viritettävä tahtotilansa äärimmilleen. Tässä näen Tapparan edun, tamperelaisilla itse peli tarjoaa kuitenkin rahtusen verran paremmin menestyksen mahdollisuuksia.

Komeat on kisat!

Pakko on lisätä tähän vielä huomio, että näköjään Rautakorpi poimi reservistä jo ennen finaaleja viime keväältä tutut vastustajan ohhoh-maalit.
Maksuton tiedonanto: jääkiekossa saa tehdä maalin myös ilman 20 syöttöä lavasta lapaan ja vetämällä joka paikasta.

Jep, hyvää tekstiä yhdeltä jos toiselta eikä juuri lisättävää. Mieluusti olisi eri mieltä niin Rautakorven jatkuvan tuomarilänkytyksen kääntymisestä enemmän haitaksi kuin eduksi kuin määrätietoisuuden, työnteon ja urheilullisuuden riskeistä mennä liiankin konemaiseksi ähräämiseksi, mutta kun ei oikein voi olla. Eiköhän tuo silti Tapparalle käänny - mutta ei todellakaan helpolla.

Mutta kyllä Tukka(kin) hyvin tietoinen on, mihin homma kosahti viime keväänä; selittää osaltaan jatkuvan tunteen ja reagoinnin painottamisen (syytä onkin). Tietysti kahden kärkihyökkääjän tippuminen rivistä olisi rouhaissut minkä tahansa porukan ratkaisu- ja luovuusosastoa, mutta helvettiäkö niistä vanhoista enää jauhamaan:).

edit:

Enpä usko tuosta tuomareille länkytyksestä olevan nykypäivänä kovinkaan paljon etua ainakaan Tapparalle. Tuo Rautakorven länkytys on kokenut lievässä määrin saman inflaation, kuin Jarkko Ruutuun kohdistuvien rikkeiden viheltäminen (kukaan ei todellisia virheitäkään vihellä, kun tullut niin paljon filmattua).

No nimenomaan. Lisäksi ainakin täällä äijän överiksi menevä mouhoaminen ja nillitys aiheuttaa välillä jo myötähäpeän sekaista ärtymystä (turpa kiinni ja johda sitä peliä äläkä koko ajan urputa, isoo mies:), vaikka se tähän kuulukaan. Mutta eiköhän fokus nyt pysy oleellisessa johdonkin osalta.

 

[Kukko]

Jep, hyvää tekstiä yhdeltä jos toiselta eikä juuri lisättävää. Mieluusti olisi eri mieltä sekä Rautakorven jatkuvan tuomarilänkytyksen kääntymisestä enemmän haitaksi kuin eduksi sekä määrätietoisuuden, työnteon ja urheilullisuuden riskeistä.

Enpä usko tuosta tuomareille länkytyksestä olevan nykypäivänä kovinkaan paljon etua ainakaan Tapparalle. Tuo Rautakorven länkytys on kokenut lievässä määrin saman inflaation, kuin Jarkko Ruutuun kohdistuvien rikkeiden viheltäminen (kukaan ei todellisia virheitäkään vihellä, kun tullut niin paljon filmattua). Lisäksi tuntuu siltä, että tuota länkytystä ja tuomareihin vaikutusta tekee nykypäivänä jopa tehokkaammin seuranjohtoon kuuluvat henkilöt

 

[Pavlovin Koira]

Heh heh, Iltalehdessä asiakommentti Rautakorvelta case-Niemiseen ja spekulointiin luokkaantumisista: "Tässä vaiheessa kautta ei voi olla loukkaantumisia. Kaikki ovat helvetin terveitä". Hieno mies!

 

[tapparammies]

Heh heh, Iltalehdessä asiakommentti Rautakorvelta case-Niemiseen ja spekulointiin luokkaantumisista: "Tässä vaiheessa kautta ei voi olla loukkaantumisia. Kaikki ovat helvetin terveitä". Hieno mies!

Näitä juttuja tuo heittää. Viime vuonna Connollyn ja Barkovin tilanteesta kysyttäessä "kaikki miehet on pelikunnossa tässä vaiheessa kautta". Toki sitten jossain vaiheessa tiedotettiin, että kaverit ei nyt vaan enää pleijareissa pelaa.

Valittajaksi saattavat Jukkaa haukkua, mutta suoraselkäinen tuo on, ja sitä arvostan. Kaikki valmentajat eivät ole suoraselkäisiä, vaan oikeita niljakkeita löytyy joukosta. Saisi niitä niljakkeitakin kuitenkin kätellä...

 

[Virveliä kainaloon]

Näillä lipunhinnoilla saa kyllä antaa helvetin isot kiitokset markkinointipuolelle, jos halli saadaan edes kerran täyteen. Herää kysymys: Mitä sieniä toimistolla on naposteltu? Ei siinä, onhan 24,50 ihan käypä hinta seisomakatsomoon. Onneksi on kausikortti, ja edelleen onnistuin menemään 16-vuotiaana.

 

[Mac^]

Näillä lipunhinnoilla saa kyllä antaa helvetin isot kiitokset markkinointipuolelle, jos halli saadaan edes kerran täyteen. Herää kysymys: Mitä sieniä toimistolla on naposteltu? Ei siinä, onhan 24,50 ihan käypä hinta seisomakatsomoon. Onneksi on kausikortti, ja edelleen onnistuin menemään 16-vuotiaana.

Edelleen - en voi käsittää. Harkitsin jo tässä jonkunlaisen palautteen laittamista Tapparan toimistolle tai Aamulehteen tai vastaavaa. Olisi niin hienoa olla joka pelissä kannustamassa Tapparaa ja aistimassa tunnelmaa - tv:stä katsominen kun ei tunnu miltään hallissa katsomiseen verrattuna - mutta ei näillä hinnoilla. Myös opiskelialennusten poissaolo pöyristyttää. Taitaa jokaisella muilla jengeillä olla?

Siitä vain yrittämään saada hallia täyteen välierissä - finaalissa voi olla jo siinä ja siinä. Kuka tästä hyötyy?

Luulisi, että kun halli on täynnä saataisiin oheistuotteista ja marginaali kurottua umpeen verrattuna siihen, mitä saadaan noin 5500 katsojamäärällä näillä hinnoilla. Sitä paitsi, välieristä eteenpäin tuotot menevät Liigalle, joten eikö olisi tärkeämpää saada halli täyteen kuin isommat rahat Liigalle (tuleeko edes isommat rahat, kun vertaa oheistuotteiden huonomman menekin?)?

Ja miksi playoff-kausikortteja ei myydä muuta kuin runkosarjassa kausikortin ostaneille? Mitä haittaa tästä olisi? Ensin runkosarjassa kausikortin omanneille etuosto-oikeus jonkin aikaa playoff-kausariin ja sitten playoff-kausarit myyntiin kaikelle kansalle. Samalla saataisiin kenties lisämenekkiä seuraavan kauden kausikortteihin, kun fanit, jotka eivät aiemmin ole runkosarjan kausikorttia omistaneet ostavata playoff-kausarin ja siitä tulee jäämään kuitenkin jonkinlainen hyvitys, jos maksimimääärää pelejä ei pelata. Ei tää on niin vaikeeta, hei!

Tärkeintä on tietenkin, että joukkue menestyy, mutta harmittaa tällaiset organisaation perseilyt. Onneksi ottelutapahtumaakin on saatu jo aika lailla kehitettyä, fanitoiminta on parantunut, ja älyttömät Tappara-klap-klap-klap -huudatukset videotaululta käsin on saatu pois. Silti vielä on paljon parannettavaa ottelujärjestelyissä.

Loppuun vielä lainaus nimimerkki Screamagerilta tappara.infosta:

"Esimerkiksi opiskelijalle/varusmiehelle/muuten vaan myyty 15-20 €:n paikka D-päätyyn on kaikessa suhteessa arvokkaampi kuin myymättä jäänyt 33,50 €:n vastaava paikka."

Juuri näin.

Raivostuttaa. Tekstinkin oikeinkirjotuksessa varmaan vikaa, korjailen, kun saan vähän happea haukattua ensin. :)

Edit: Vertailun vuoksi. Kärppien kotipeleihin pääsee näemmä halvimmillaa kympillä. Kateeksi käy...

 

[Juteeni]

Onko muillekin jäänyt tänä keväänä sellaine kuva, että meininki katsomossa on ollut paljon parempaa verrattuna viime kevääseen? Tänäänkin vain vähän päälle 4000 yleisöä, mutta omasta mielestäni siitä lähti kyllä yllättävän hyvin ääntä, eikä ainakaan tunnelman puutteesta voinut ottelutapahtumaa kritisoida.

 

[Virveliä kainaloon]

Onko muillekin jäänyt tänä keväänä sellaine kuva, että meininki katsomossa on ollut paljon parempaa verrattuna viime kevääseen?

On jäänyt, siis Tappara-fanien osalta. Viime vuonna kyllä vierasfanit olivat paremmin mukana. Vielä kun päästäisiin läpsyttimistä eroon ja saataisiin D-päätyynkin ihmisiä, niin tunnelmaa varmasti riittäisi. Jossain määrin on kyllä yleisö lähtenyt avoimemmin mukaan kannustukseen, viime vuonnahan tapahtui oikeastaan vain Azevedolle viheltelyn kohdalla tätä.

 

[Jussizip]

Tuntuu käsittämättömältä tuo ~4000 katsojaa, kun pelataan jo näinkin isoja pelejä. Miten runkosarjassa on jengiä käynyt katsomassa otteluita? Voiko yleisökato johtua vain noista lippuhinnoista, jotka ei edes mitään mahdottomia ole?

 

[Oijennus]

Tuntuu käsittämättömältä tuo ~4000 katsojaa, kun pelataan jo näinkin isoja pelejä. Miten runkosarjassa on jengiä käynyt katsomassa otteluita? Voiko yleisökato johtua vain noista lippuhinnoista, jotka ei edes mitään mahdottomia ole?

Henkilökohtaisesti luulen, että tässä oli nyt hiljainen protesti siihen, että muualla pääsee halliin tässä vaiheessa huomattavasti halvemmalla, vaikka rahat yhteiseen pottiin menevätkin. Varsinkin, kun lipun hinnoista oli niin paljon juttua jo ennen peliä.

Kun katsoo lauantain pelin katsomokarttaa ja myytyjä lippuja, niin tilanne on jo normalisoitunut. Eikä kaukana ole se, että lauantaina on jo yli 6000 katsojaa hallissa.

Runkosarjassa Tapparan peleissä keskiarvo oli 5686 katsojaa per peli.

 

[Shard]

Nyt ovat laskeneet lippujen hintoja niin köyhällä opiskelijallakin olisi varaa mennä peliin. Mutta kun yritin netin kautta tilata lippua niin lippupalvelu jää jumittamaan "kirjaudu sisään tai rekisteröidy"-kohtaan. Onko tämä yleistäkin? Olen aina tähän asti ostanut lippuni luukulta, nyt ajattelin että lauantaina pitäisi varmaan mennä aika ajoissa jonottamaan että saisi lipun. Ikinä en ole playoffpelissä ollut, hieno olisi ollut kokea.

 

[Rantsu]

Leinonen & co. otti palautteen vastaan ja järjesti hirveän alelaarin Tapparan lauantain peliin! Loistavaa reagointia sekä Liigalta että Tapparalta, kerrankin laitettiin homma ruotuun heti ja kuunneltiin asiakaspalautetta!

Tästä alkakoon virallisesti kevätkiima joka ajaa Tapparan aina torille saakka!