Playoffs 2014 Välierät: Tappara – Lukko

[Virveliä kainaloon]

Revanssihenkeä viime vuodelta. Lukko tosin lähtee huomattavasti viime vuotista paremmista lähtökohdista, kun taas Tapparalla on ollut paletti lievästi sanottuna sekaisin. Nemo Niemisen jatkoaikaratkaisu Pelicans-sarjassa saattoi kuitenkin korjata hitaasti uponneen laivan ja pumput alkoivat heittää vettä pois.

Joukkueiden keskinäiset menivät Tapparalle runkosarjassa 3-1. Viime keväänähän Tappara rullasi voitoin 4-0 jatkoon, tosin kaksi ensimmäistä peliä olivat äärimmäisen tiukkoja. Tuolloinhan Lukolla loppui materiaali kesken.

Maalivahtiosastolla on molemmilla kysymysmerkkejä. Metsola ja Zapolski ovat molemmat aliarvostettuja, mutta silti kirjoittamattomia kortteja. Kummallakin on välillä nähty haparointia, mutta toisaalta loistavia otteita.

Pakkikalusto menee paperilla Tapparalle, mutta kentällä odotetaan selvää tasonnostoa joukolta Bailen, Puistola, Aalto(Kauppinen). Lukolla on kuitenkin silläkin osastolla nuorta nälkää.

Hyökkäysosastolla ollaan erittäin tasaväkisiä. Ihan päivän mukaan mennään voimasuhteissa. Viime vuonnahan Azevedo joutui kantamaan yksin Lukon hyökkäysvastuuta, nyt löytyy mm. Vahalahti, Tukonen, Koivisto, Zalewski, Keränen jne. Toisaalta Tapparalla on myös löytää upgradea viime vuoden sarjaan, kuten lopullisesti breikanneet Palola ja Järvinen (tarvitaan tasonnostoa), sekä mm. Green, Voutilainen, Kuusela ja Jormakka. Todelliset ratkaisijat löytynevät kuitenkin osastolta Nieminen-Peltola.

Valmennuspuolella Rautakorvella on pieni henkinen niskalenkki RD:sta, mutta kyllä sen joukkue tämän voittaa, joka saa joukkueensa sytytettyä (henkisesti) paremmin. Toki joku muukin voi olla sytyke, kuin koutsi.

Oma veikkaukseni Tappara jatkoon 4-2.

 

[Hirvonen]

Lukkohan sieltä tuli vastaan ihan niin kuin arvelin ja toivoin. Tappara on pelannut raumalaisia vastaan varmoja ja ryhdikkäitä pelejä tällä kaudella viimeisintä Rauman visiittiä lukuun ottamatta. Pari päivää pidempi lepo ja kotietu ovat Tapparan valttikortteja ylihuomiseen peliin ja ylipäätään koko sarjaan. Pelicansia vastaan peli ei todellakaan häikäissyt, mutta toivotaan Niemisen maalin avanneen kaikki lukot ja kahleet joukkueen ympäriltä. Lukon peleistä en nähnyt kuin vähän sivusilmällä tätä viimeisintä, joten olen huono arvioimaan, mutta ei sielläkään näytä kaikki aivan kunnossa olevan. Kova paineistus Lukon pakeille toimi ilmeisen hyvin Bluesilta, joten jännä nähdä millaisella taktiikalla Rautakorpi lähtee joukkojaan peluuttamaan. Usko on kova joten villiäkin villimpi veikkaus, että Tappara voittaa 4-1.

Tässä vielä alla nuo otteluiden päivämäärät:

36. Ke 02.04 Tappara - Lukko
37. Pe 04.04 Lukko - Tappara
38. La 05.04 Tappara - Lukko
39. Ma 07.04 Lukko - Tappara
40. Ke 09.04 Tappara - Lukko (tarvittaessa)
41. Pe 11.04 Lukko - Tappara (tarvittaessa)
42. La 12.04 Tappara - Lukko (tarvittaessa)

 

[Uno Louner]

Viimevuonna oli luottavainen olo näihin aikoihin, kun oli Narrit heitetty kesälaitumille. Toisinhan siinä sitten kävi.

Nyt on taas suhteellisen varma olo. Meinaan siitä, että Tappara menee jatkoon. Siihen riittää yksi mies, joka tuntuu olevan Lukolle kryptoniittia. Olli Palola.

Toivotaan silti, ettei nähtäisi uusintoa viimevuodelta.

 

[PJ]

Katselin osittain olosuhteiden pakosta puolivaloilla pari peliä Tappara-Pelicans sarjaa. Yksi silmiin pistävä ero Blegi Lukko sarjaan oli taklauspelin vähäisyys. Siinä sarjassa kumpikin taklasi kuin vierasta sikaa aivan koko ajan. Todella fyysistä tiukkaa vääntämistä. Tuskin sillä mitään ihmeellistä vaikutusta on, mutta Lukolla on ainakin kokemusta kovemmasta vääntämisestä tällä kaudella. Ero runkosarjaan oli silmiin pistävä ja olennaisesti suurempi kuin Tapparan ja pelikaanien sarjassa.

Vikassa pelissä yllättäen Lukon papoilla oli myös bensaa huomattavasti espoolaisia enemmän. Ehkä tällä kaudella Lukon eväät eivät ole totaalisesti syöty ennen tätä sarjaa.

Muuten lienee turvallista veikata Tapparan jatkoon menoa, kaikki tilastot taitavat puoltaa sitä, joten ennakkosuosikkia ei liene vaikea valita. Lukko voisi vaikka yrittää aloittaa saamalla yhden voiton, toisin kuin viime vuonna :)

Jos Lukko ei saa kahdesta ekasta voittoa, niin sellaista tuskin tulee koko sarjan aikana. Viime vuonna Tappara taisi viedä kaksi jatkoerässä ja Lukon eväät oli totaalisesti syöty ja sarja ohitse. Jatkan toki itse Lukon band wagonissa, kuten kunnollisen glory huntterin tuleekin :)


Edit: Noutaakohan Dufva Palolan samalla tavalla kuin Huhtalan ... heh, oli pakko.

 

[Apheu]

Itse taas näkisin sarjan enemmän fifty-fifty, kuin laittaisin Tapparalle ennakkosuosikin viittaa. Kotiedusta ehkä pieni etu, mutta nykykuntoon nähden aivan mahdollista että myös Lukko veisi sarjan vaikka viidessä pelissä.

Viime kaudella tuntui, että Lukon voittamiseen riitti pelkkä Azevedon kurissa pitäminen. Lukon nykyistä rosteria kun katsoo, niin joukkueesta löytyy huomattavasti paljon enemmän syvyyttä hyökkäyksestä kuin viime kaudella. Pakisto voi olla heikko kohta? Hyökkäys voisi tässä sarjassa olla Tapparalle paras puolustus. Pelicansilla kun tiivis puolustuspeli oli se heidän parhain osa-alueensa. No, ken tietää millä taktiikalla Tappara lähtee Lukkoa kaatamaan.

Yllättävän vaikea jopa sanoa tämän hetkisiä tasoeroja. Lukko oli hyvä ja voittikin Tapparan tässä noin kuukausi sitten Raumalla. Tappara taas oli nyt kankea Pelicansia vastaan, mutta toisaalta Bluesista ei Tapparalle koko kaudella tuntunut olevan juurikaan vastusta, kun taas Lukolla oli ongelmia heitä vastaan. Eli näiltä lähtökohdin voidaan kyllä odottaa pitkää ja mielenkiintoista sarjaa, paljon löytyy kokemusta molemmin puolin, sekä pelaajistosta että valmennuspuolelta.

 

[Tifosi]

No niin viime vuoden kärkinelikosta kestomenestyjät ovat taas vastakkain kun toisessa parissa viime vuoden tähdenlentokaksikko on vaihtunut;) Eiköhän sovita heti että tänä vuonna tappara päästää lukon finaaliin kun viime vuonna oli toisinpäin? Näin pysyis välit hyvinä ja kaikilla olis mukavaa.

 

[MustatKortit]

Lukkoa toivon tästä parista jatkoon.

Jännitetään, saadaanko Raumallakin pari kertaa halli täyteen.

 

[Tollanen]

Tässä sarjassa on tosiaan yksi mies ylitse muiden, mutta se ole Palola eikä edes Paraisten raketti Ville Vahalahti. Se on Rautakorpi. Toteemi, jolla on vain yksi päämäärä ja jolla ei fokus katoa yhdeksikään hetkeksi.

Luotan siihen, että pelsu-sarjan aikana on välipäivinä vielä Tahdon Portaita painettu siihen malliin, että jalat on ajoitettu löytymään viimeistään keskiviikkona. Luotan horjumatta myös siihen, että ne täälläkin profeetallisesti ilmestymään ennustetut pelikirjavariaatiot on pidety toistaiseksi vielä tarkoituksella piilossa ja ne otetaan käyttöön vasta nyt, kun minimitavoite on saavutettu ja mitaleista pelaaminen alkaa, kenties kuitenkin vasta finaaleissa. Pelsuja vastaan vältettiin tappioita ja varmistettiin jatkopaikkaa, nyt on aika alkaa voittamaan.

 

[Pascal Lemoix]

Monella tapaa mitataan, kuinka paljon paukkuja meni ekalle kierrokselle. Yleensähän parasta ja vivahderikkainta lätkää nähdään siinä puolivälierävaiheessa. Välieräsarjat ovat usein olleet 4-0 (aik. 3-0) jommallekummalle.

Tapparan kannalta voi olla hyvä, että se eli jo painajaisensa Pelicans-sarjassa ja horjui ennakkosuosikin asemassa. Jos ei tuollainen avaa henkisiä lukkoja (heh) niin ei mikään.

Lukko on kuluneempi ottelun verran ja mediassa epäsuositumpi Nurmen sikailun vuoksi. Toisessa ottelussahan ex-Tappara Nurmi pääsee sitten uudestaan yrittämään "huhtaloita", jos vielä intoa on. Penaltihan olisi kyllä sitten jo tuntuva (luultavasti kolmen pelin pelikielto jopa), mutta mutta...

Saa nähdä, mihin kääntyy. Avausvoitto on tosi tärkeä, koska siinä on ryöstö aina lähimmillään ja jos kotiedun joukkue sen klaaraa, niin ottelussa 2 pelataan lähes jo koko sarjasta.

 

[Tifosi]

Toisessa ottelussahan ex-Tappara Nurmi pääsee sitten uudestaan yrittämään "huhtaloita", jos vielä intoa on. Penaltihan olisi kyllä sitten jo tuntuva (luultavasti kolmen pelin pelikielto jopa), mutta mutta...

Ei muuta kuin pää ylhäällä niin säästytään otsikoilta, joka ilta koko ilta tulee;)

 

[Myyrä]

Ei muuta kuin pää ylhäällä niin säästytään otsikoilta, joka ilta koko ilta tulee;)

Ei mitään ongelmaa, mikäli tapparan pelaajille on junnuna opetettu taklausten vastaanottoa.

 

[1936]

Tappara ennakkosuosikki, mutta Lukolla paljon paremmat lähtökohdat mitä viime keväänä.

Lukon peli parani Bluesia vastaan loppua kohden. Ei paineita - mukava asetelma lähteä sarjaan.

 

[Sabaton]

Molemmilla oli yllättävän suuria vaikeuksia puolivälierissä, mutta Lukolla peli parani enemmän loppua kohti ja Tapparallakin voi sanoa jonkin asteista kehittymistä havainneensa (pl. viides peli). Lukko tuskin kaatuu täysin samoilla eväillä kuin Pelicans, mutta viime vuosi ja tämän kauden runkosarjakohtaamiset antavat luottoa, että Lukko kuitenkin kaatuu. Tasainen sarja varmasti tulossa, enkä Tapparaa hirveän suurena ennakkosuosikkina pitäisi. Tosin, mielestäni oli Tapparan onni, että vastustajaksi tuli juuri Lukko, sillä tuota Blues-sarjaa katsoessani, pelinopeus oli yhtä verkkaista kuin Tapparallakin. Valitettavasti en kovin viihdyttävää tai runsasmaalista sarjaa povaa, vaikka toisaalta tämän kauden kohtaamiset ovatkin olleet pääasiassa hyvää jääkiekkoa.


Tänä vuonna ei tosiaan riitä, että Azevedo pimennetään, mutta onhan Tapparallakin laajuutta hyökkäyksessä ja jos Peltola, Haapala ja kumppanit jatkavat samaa rataa kuin Pelicansia vastaan sekä Palola ja Järvinen heräisivät horroksesta, niin hankalia hetkiä on luvassa, ainakin Tikkaselle (ei Esalle). Veikataan Tapparalle 4-2.

 

[Walrus21]

Noniin, viime kauden toisintohan sieltä tuli. En ole hirveästi Tapparan pelejä seurannut, joten allaoleva analyysini on vahvasti Lukko-painotteinen.

Tappara on melko selkeä ennakkosuosikki sarjaan lähdettäessä. Pari tappiota Pelicansille ei sitä seikkaa muuta - etenkään, kun Lukko on joutunut huhkimaan pari peliä enemmän. Viime kauteen verrattuna asetelma on kuitenkin huomattavasti tasaisempi, sillä Lukko on vahvistunut oikeastaan kaikilla pelin osa-alueilla. Jos nyt esimerkin kautta haluaa asiaa havainnollistaa, niin viime kauden playoffsien ykkösketju on Azevedoa lukuun ottamatta tällä kaudella kolmosketjun roolissa.

Avauspelin merkitys on mielestäni valtaisa. Lukko on yleensä pelannut otteluruuhkissa yllättävänkin hyvin, vaikka pappojen on pitkin kautta odotettu hyytyvän. Näin ollen uskoisin, että Lukon iskun paikka on heti avauskohtaamisessa, joka saattaa olla pitkään odotelleelle Tapparalle hankala. Jos Tappara taas voittaa, niin Lukolla on melkoinen paine heti ensimmäisessä kotiottelussa.

Erikoistilanteet ovat luultavasti hyvin ratkaisevassa asemassa. Lukon alivoima on ollut pitkin kautta epävarmaa, ja puolivälieräsarjassa sama tahti jatkui. Blues pääsi jatkuvasti pelaamaan kiekkoa maalin edustalle, eivätkä Lukko-puolustajat olleet hereillä irtokiekkojen suhteen. Tappara tulee luultavasti pelaamaan syöttöjä neliön keskelle, kuten se teki jo aiemmin tällä kaudella Lukkoa vastaan. Lukon neliön on ehdottomasti pysyttävä tiiviinä, ja irtokiekot on onnistuttava lakaisemaan pois kovalla prosentilla.

Ylivoima on toisaalta myös yksi Lukon aseista. Blues-sarjassa se takkuili vielä ihmeellisellä tavalla, mutta uskoisin tähän saatavan parannusta, kun Numppakin palaa ylivoimalle.

Lukon selkeä heikkous löytyy puolustuskalustosta. Tikkanen, Generous ja Jaatinen ovat melko virhealttiita pelaajia, joita Tapparan kannattaa ehdottomasti paineistaa kovalla karvauksella ja nopeilla suunnanmuutoksilla. Lukon puolustus on kuitenkin parhaimmillaan erittäin tiivis, kunhan viisikkopuolustus vain saadaan toimimaan. Järkevintä olisi pelata siten, että annetaan Tapparan laukoa rauhassa huonoilta sektoreilta ja keskitytään itse maalin edustan suojeluun.

Näen, että Lukolla on pienoinen etu maalivahtiosastolla. Tästä voidaan tietysti kiistellä, ja tilastot ovat luultavasti Metsolan puolella. Nähdäkseni Zapolski on kuitenkin niin varma kaukolaukauksissa ja läpiajoissa, että järkevästi puolustettaessa häntä on erittäin vaikea ohittaa. On sitten tietysti toinen asia, jos Lukko päätyy pelaamaan samalla tavalla kuin ensimmäisissä Blues-otteluissa. Metsolassa näen pienoista sulamispotentiaalia, vaikka perustekeminen onkin laadukasta. Nähtäväksi jää, kumpi pettää odotukset.

Uskoisin, että valtaosa tämän sarjan otteluista tulee päätymään kotijoukkueen voitton. Lukko on ollut pitkin kautta vaikeuksissa hieman isommassa kaukalossa, sillä se asettaa monenlaisia haasteita tiiviille viisikkopelaamiselle, joka on kuitenkin Lukon kannalta pelin kulmakivi. Isommassa kaukalossa välimatkat kasvavat, jolloin Tapparan pelitavallinen etumatka saattaa nousta esiin.

Kummallakin on kyllä rautainen materiaali, joten varmasti saamme nähdä hienoa playoff-kiekkoa. Tappara on kuitenkin puolustuksessa sen verran edellä, että Lukko lähtee tähän sarjaan altavastaajana. Jos kuitenkin Tikkanen ja kumppanit parantavat, on raumalaisilla mahdollisuudet rynniä finaaleihin.

Seuraa heitä:

Aaron Gagnon. Oli puolivälierien alussa hieman pimennossa, mutta nousi sitten omalle tasolleen ja oli viimeisissä kohtaamisessa erittäin vaarallinen. Onnistuuko Tappara pimentämään Gagnon-Vahalahti -kaksikon?

Harri Tikkanen. On ollut toistaiseksi Lukon heikoin lenkki. Kokemusta ja taitoa pitäisi kuitenkin olla, sillä on ollut aiemmilla kausilla jopa Lukon puolustuksen parhaimmistoa. Pystyykö välttymään virheiltä?

Juha Metsola. Pelasi vakuuttavan runkosarjan ja oli viime kaudellakin pääosin hyvässä vireessä. Viime kauden playoffseissa ja tämän kauden runkosarjan lopulla tapahtui kuitenkin muutamia virheitä, jotka herättävät kysymyksiä luotettavuudesta. Lukko tulee luultavasti olemaan pelillisesti altavastaaja, joten "helppoja vetoja" ei välttämättä tule vireen säilyttämiseksi. Pystyykö pitämään runkosarjan tasonsa?

Ville Nieminen. On ollut tällä kaudella hieman pienemmässä roolissa kuin totuttua, mutta on ehdottomasti vaarallinen pelaaja näissä kekkereissä. Palasi kokoonpanoon kuudenteen puolivälierään ja ratkaisi heti ottelun. Tekeekö jälleen tärkeitä maaleja otteluiden loppuhetkillä?

 

[Roku]

Kyllä mulla koko juukelin kausi on ollut mielessä että varmasti taas viimeistään välierissä pelataan Tapparaa vastaan ja niinhän siinä käy. Vuosi sitten sarja meni 4-0 Tapparalle, kaksi ensimmäistä peliä olivat ainakin numeroiden valossa silti tasaisia.

Ja mieluummin Tappara kuin Kärpät, ihan matkankin takia ja siksi että Tappara ei näin kohtalaisen ulkopuolisena seuraajana vaikuta niin kovalta joukkueelta kuin vuosi sitten, ja Lukko taas on ihan joka osaltaan, melkeinpä maalivahtipeliäkin myöten, viime vuotista parempi.

Eli tasaisempaa sarjaa odottelen. Tappara toki on suosikki, sitä ei kukaan kiistä. Mutta jospa se nyt toteutuisi minkä jo kesällä johonkin huumoriketjuun kirjoitin kauden tavoitteeksi, eli Lukko voittaisi Äijänsuolla välieräpelin.

Viimeksi tällainen harvinaisuus on tapahtunut keväällä 1988.

En nyt kumminkaan mitään numeroita rupea arvailemaan että millä tästä jatkoon pääsee. Peli kerrallaan ja parempi voittaa kuten tähänkin asti.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Valmentajien sarja. Shakin pelaaminen on varmasti alkanut jo molempien päissä. Mitä tahansa Rautakorpi ja Dufva julkisuuteen kertovat should always be taken with a grain of salt.

Tapparalla toki ennakkosuosikin viitta mutta tulee mielenkiintoinen sarja. Veikkaisin Tapparalle 4-1. Ehkä jopa samalla maalierolla ;)

 

[Repolainen]

Valmentajien sarja. Shakin pelaaminen on varmasti alkanut jo molempien päissä. Mitä tahansa Rautakorpi ja Dufva julkisuuteen kertovat should always be taken with a grain of salt.

Noissa koutseissa on se ero, että Dufva haluaa pysyä sovitussa pelaajabudjetissa vaikka seurajohto uutta kokelasta tarjoaisikin.

Rautakorpi taas suuttuu, jos haluamiinsa vahvistuksiin ei löydy enää tilaa budjetista ja käy keskustelua seurajohdon kanssa iltapäivälehtien kautta.

 

[Vintsukka]

Noissa koutseissa on se ero, että Dufva haluaa pysyä sovitussa pelaajabudjetissa vaikka seurajohto uutta kokelasta tarjoaisikin.

Rautakorpi taas suuttuu, jos haluamiinsa vahvistuksiin ei löydy enää tilaa budjetista ja käy keskustelua seurajohdon kanssa iltapäivälehtien kautta.

Kyllä, tämä kannattaa nostaa nyt esiin, koska tämä seikka voi olla välieräsarjan kannalta ratkaiseva.

 

[Wire]

Noissa koutseissa on se ero, että Dufva haluaa pysyä sovitussa pelaajabudjetissa vaikka seurajohto uutta kokelasta tarjoaisikin.

Rautakorpi taas suuttuu, jos haluamiinsa vahvistuksiin ei löydy enää tilaa budjetista ja käy keskustelua seurajohdon kanssa iltapäivälehtien kautta.

Helppo pysyä kun on jo valmiiksi 1,5M€ kalliimpi budjetti...

 

[Erämaan kettu]

Helppo pysyä kun on jo valmiiksi 1,5M€ kalliimpi budjetti...

250 000 € on ollut ilmoitettu ero syyskuussa (2,5 M € vs. 2,75 M €). Tuon jälkeen Tappara on ostanut mm. Greenin, Sawadan, Voutilaisen, Kauppisen, Larssonin ja Chiodon.

 

[forrest]

Tuon jälkeen Tappara on ostanut mm. Greenin, Sawadan, Voutilaisen, Kauppisen, Larssonin ja Chiodon.

Näistä "ostoista" Voutilainen ja Kauppinen saapuivat vuokralle helmikuussa, joten ainakaan heidän osaltaan budjetista ei lohkea kovinkaan isoa palaa (parin kuukauden palkat ja joku korvaus KalPalle). Sawada ja Larsson tuskin ovat mitään erityisen kalliita hankintoja, Green ja Chiodo ehkä vähän hintavampia kuin em. kaksikko.

 

[Myyrä]

Noissa koutseissa on se ero, että Dufva haluaa pysyä sovitussa pelaajabudjetissa vaikka seurajohto uutta kokelasta tarjoaisikin.

Rautakorpi taas suuttuu, jos haluamiinsa vahvistuksiin ei löydy enää tilaa budjetista ja käy keskustelua seurajohdon kanssa iltapäivälehtien kautta.

Joo, syy onkin juuri se, että duffa on huolestunút rahatilanteesta. Eikä ainakaan se, että tämä ei halua jostain oikeasta syystä (esim. pelillisestä) kyseistä pelaajaa joukkueeseen.

Kuten tuossa jo sanottiin, välierissä tämä tullee olemaan erittäin ratkaiseva asia. Voisi ehkä antaa Lukolle pari voittoa jo etukäteen, niin selvästi valmennuspuoli menee tämän johdosta Lukolle.

 

[Ziege]

250 000 € on ollut ilmoitettu ero syyskuussa (2,5 M € vs. 2,75 M €). Tuon jälkeen Tappara on ostanut mm. Greenin, Sawadan, Voutilaisen, Kauppisen, Larssonin ja Chiodon.

Lähtenyt tuon budjetin ostalta on Barkov, Connolly, Tabacek, McRae, Jyrkkiö, Venäläinen, Ilomäki, Hetenyi, Westermarck. Tuskin siis budjetti on kauheasti noussut?

 

[Juteeni]

250 000 € on ollut ilmoitettu ero syyskuussa (2,5 M € vs. 2,75 M €). Tuon jälkeen Tappara on ostanut mm. Greenin, Sawadan, Voutilaisen, Kauppisen, Larssonin ja Chiodon.

Ja sitten seuraavaksi me opettelemme Erämaan ketun kanssa mitä budjetti tarkoittaa.Ole hyvä poika ja sivistä itseäsi Wikipediasta.

Haluaisko joku vängätä vielä kannatuskulttuurin skenepisteistä ennen sarjan alkua, niin voitaisiin sitten keskittyä niistä peleistä keskustelemiseen kiekon pudottua jäähän?

 

[1000]

Täällähän on pysytty mukavasti aiheessa, eikä keskustelu ole mennyt sivuraiteille.

Noh. Itselle Lukko oli ainakin mieluisa vastustaja kaikin puolin. Tappio Lukolle ei olisi niin kova paikka kuin se olisi ollut esim. JYP:iä vastaan. Ja muutenkaan ei tarvi pelata Kisapuistossa eikä Nykäskylässä.

Runkosarjan perusteella Lukolla ei ollut kyllä oikeen mitään palaa Hakametsässä pelatatuissa otteluissa, Raumalla oli sitten hankalampaa, varsinkin viimeinen peli oli Lukolta vahva. Tästä aasinsillalla pääseekin siihen, että kotietu voi olla se ratkaiseva aspekti tähän sarjaan.

Erikoistilannepelaaminen oli varsinkin Lukolla suhteellisen heikkoa Blues-sarjassa, yv-peli ei tuottanut tulosta ja av-peli myös sakkasi, tästä todisteena Bluesin yli 30%:n onnistuminen ylivoimalla. Tapparankaan yv ei ollut mitenkään hohdokasta, mutta av taas on sarjan parasta. Lukon siis pitää saada alivoima- ja ylivoimapelaaminen huomattavasti parempaan kuntoon, koska Tappara on taas astetta parempi joukkue ainakin alivoimalla kuin Blues.

Joukkue vs. joukkue-vertailussa hyökkäys menee aika tasan, mutta Lukon puolustusmateriaali ei kyllä vakuuta meikäläistä varsinkaan paperilla, siinä on se iskun paikka. Molarit myös aika tasan. Zapolski pomputteli jonkun verran, ainakin niissä kohdin mitä katselin edellistä sarjaa. Metsolassa vähän samaa vikaa. Valmennus Tapparalle, niukasti.

Prosentit Tapparalle 60-40, sarja 4-2. Huomenna alotellaan.