Playoffs 2014 Välierät: Tappara – Lukko

[Erämaan kettu]

Saattaa olla tämä sarja ratkee Tapparan parempaan YV-peliin (vai Lukon heikkoon AV-peliin?)

Ja Lukon heikkoon YV-peliin myös. Jos nuo eivät muutu, kävelee Tappara jatkoon.

 

[Sekera]

Tästä sarjasta vaikuttaisi tulevan pelinopeuden nimeen vannovien joukkueiden kaksinkamppailu ja viime kädessä homma tulee ratkeamaan siihen, kumman pelinopeus peittoaa toisen. Molemmilla on yksilötaitoa ja kysymys on siitä, kumpi saa sen yksilötaidon pelin kautta paremmin esiin.

Avainkysymys on myös tunteen kontrollointi. Tapparalla se onnistui ja tunne oli pelin kanssa hyvin balanssissa. Ehkäpä tuo Lukon ensimmäisen erän jäähysuma oli vain höyryjen päästelemistä, mutta siihen se peli sitten pitkälle jo ratkesikin, kun Tappara sai ylivoimalla tilanteita todella hyvin aikaan ja ylivoimakoostumusten teoreettinenkin vaarallisuus realisoitui nopean kiekon liikuttelun ja luovien syöttösuuntien kautta. Tunnetta täytyy pitää yllä niin, ettei se nouse pelin yli, mutta on kuitenkin taustalla tukemassa sitä peliä.

Lukko pyrkii pitämään yllä korkeaa puolustus- ja hyökkäyspelinopeutta, toisin sanoen puolustusteoissa pyritään voimakkaasti ohjaamaan Tapparan hyökkäämistä nopeatempoisella ja aktiivisesti paineistavalla puolustamisella. Taklaaminen kuuluu Lukon puolustussapluunaan vahvasti ja Tapparan täytyisi tähän pystyä vastaamaan antamalla kiekon tehdä työtä – kiekko pois paineen alta, jolloin taklausten teho vähenee.

Hyökkäyspelissä Lukko taas pyrkii pitkissä hyökkäyksissä nopeaan kiekonliikutteluun yhdistettynä aktiiviseen luisteluun ja yleensäkin laukomaan paljon, antaen tätä kautta painetta Metsolalle. Peli ei ole Lukolla pitkissä hyökkäyksissä mitään staattista kulmissa pyörimistä, vaan peli pyritään pitämään laajalla alueella ja hyödyntämään pakkejakin. Avainsana Lukon hyökkäämisessä vaikuttaa olevan laukominen, pelkän pyörimisen ja paikkojen rakentelun sijaan.

Tappara ei yhtä paljoa puolustamisessaan paineista, mutta kyllä kärkikarvaaja Tapparallakin painetta antaa, ei kuitenkaan missään nimessä niin paljoa kuin Lukolla. Tuossa puolustusalueen puolustuspelissä Tappara onnistui mielestäni ensimmäisessä pelissä melko hyvin eikä Lukko saanut aikaiseksi paljon pahoja tilanteita, vaan Tappara onnistui oikealla paineistamisella pitämään Lukon pelin tarpeeksi etäällä maalista ja estämään vaarallisia tilanteita tarpeeksi. Metsola hoitaa totutusti sitten niitä loppuja.

Hyökkäyspelissä Tapparan vastahyökkääminen ja nopeat käännöt ovat edelleen laadukasta perinnetuotetta. Tappara sai pitkiä hyökkäyksiä ensimmäisessä pelissä jonkun verran toisesta erästä eteenpäin, alussa niiden ylläpidossa oli parannettavaa. Toisessa erässä oli esimerkiksi nelosen ja ykkösen vaihdonkin yli jatkunut pitkä hyökkäys, jonka lopulla Kuuselalla oli loistava paikka, on siellä niitä positiivisiakin aihioita.

Ensimmäisen pelin perusteella Lukko pyrkii aktiiviseen karvaamiseen iskemällä heti jopa kahdella miehellä kiinni Tapparan avatessa, toinen menee välittömästi hakemaan kontaktia kiekolliseen sekä paineistamaan avaavaa pakkia maalin takaa pois. Toinen kärkikarvaaja tukee sitten lähellä. Toistaiseksi Tappara on säilyttänyt näissä tilanteissa kiekollisen varmuutensa melko hyvin, ja päässyt Lukon karvauksen alta suht hyvin pois.

Muutamia pahempia tilanteita noista karvauksista toki tuli (esim. Saravon hidas kiekon pelaaminen riiston jälkeen maalin takana), mutta niissä virheet menivät mielestäni enemmän Tapparan pelaajien piikkiin, kun ratkaisu viipyi, vaikka tukea oli vieressä. Kun se pää nousee siitä kiekosta ylös, ratkaisun pitää olla helvetin nopea, kun vastustaja karvaa noin kovaa. Sitten näissä ”ylikarvauksissa” tullaankin juuri siihen Tapparan vahvuuteen, kun tämä karvauksen kierto onnistuu Tapparan osalta: Tappara pääsee iskemään nopeasti ja suoraviivaisesti maalia kohti nopeilla hyökkääjillä, näissä tilanteissa Tappara on äärivaarallinen.

Erikoistilannepelaaminen tulee näyttelemään suurta roolia tässä sarjassa. Lukolla on erikoistilanteissa ollut vaikeuksia playoffeissa ja Tapparalla taasen av on ollut hyvää, mutta yv ei ole loistanut. Nyt Tappara on saanut ylivoimalle uutta rytmiä, kiekko liikkuu upeasti ja rohkeastikin alivoimakuviota rikki repien, kolme onnistumista olivat kokonaisuudessaan elintärkeitä tämän osa-alueen kehittymiselle edelleen.

5vs5-pelaamisesta on sinällään vaikea lähteä heti ensimmäisen pelin perusteella sanomaan selkeitä linjauksia. Heti pelin alkuun tullut Tapparan 3-0-johto tietyllä tapaa sitoi pelaamista, kun Lukon täytyi tilanteen johdosta pystyä pitämään tunnetta pakostakin kurissa ja toisaalta pyrkiä tekemään tulostakin. Oliko Tappara hyökkäämisen osalta samanlaista kuin tiukemmassa tilanteessa olisi ollut? Tappara yritti jäädyttää peliä ja se pelaaminen meni välillä huolimattomaksi ja hitaaksi. Lukko sai hyvin painetta aikaan, mutta toisaalta Tappara puolusti tilanteita riittävän hyvin pois. Lukko oli paikoin siinä vahva, mutta Tappara vastasi myös suht hyvin puolustuksessa.

Parannettavaakin Taparalla tietty jäi, Rautakorpi korosti erätaukohaastattelussa hyökkäyksen ja puolustamisen rytmittämistä, päätetään hyökkäykset oikein eikä lähdetä liian väsyneenä hyökkäämään, vaan rauhoitetaan mieluummin. Se pelin taitava jäädyttäminen vastustajalle pakkopullaksi ei ollut vielä vaadittavalla tasolla, kun pari maalia onnistuivat saamaan. Gagnonin maalin jälkeen nähtiin myös yksi tuttua Tapparaa, Järvisen kentän nopea kuitti takaiskumaaliin ja pieni tunteentappo vastustajalle.

 

[Roku]

1-0 Tapparalle eli kotietu piti. Se tietää sitä että perjantaina Lukon on voitettava kotipelinsä, muuten tästä tulee vuoden takaisen uusinta.

Vaikka nyt tuli kolmella maalilla takkiin niin ei Lukko huonosti pelannut. Tasakentällisin Lukko oli niskan päällä, se mikä pelin ratkaisi oli erikoistilannepelaaminen. Se ei Lukolla nyt vaan toimi, ei toiminut Bluesiakaan vastaan.

Kun on luultavaa että kotijoukkueena Lukko ei yhtä paljon jäähyjä saa varsinkaan avauserään kuin tänään, ja jos Tappara ei paranna tasakentällisin peliään, niin perjantain jälkeen sarja onkin tasan 1-1.

Näkeepä sen sitten.

 

[1936]

Ansaittu voitto Tapparalle. Lukon peli oli kuitenkin nousujohteista eikä tasakentällisin ollut mitään hätää pl. eka kymppi. Erikoistilanteissa Tappara oli hyvä.

Positiivisin fiiliksin kohti ylihuomista. Voitonsiemen on kylvetty. Metsolan heikkoutta pitää käyttää paremmin hyväkseen kun tulee 10metriä vastaan vetoja. Maalille vaan äijää kuten Koiviston maalissa. Perjantaina Äijänsuolla fiilis kattoon ja sarja tasoihin.

4078 oli kyllä aikamoinen pohjanoteeraus. Hallissa huono tunnelma. Lippujen hinnoista raippaa Leinoselle.

 

[Yuppi]

Lukolta ihan mallikasta peliä ja suht luottavaisin mielin perjantaihin. Avauserässä ehkä vähän kuohui yli ja kun siihen yhdistettiin tuomareilta "erikoista" (varsinkin Blues-sarjaan verrattuna) työskentelyä, niin jäähyjä tuli. Alivoima oli paskaa samoin kuin ylivoimakin. No eiköhän Risto noihin lääkkeet löydä. Tasakentällisin Lukko oli koko ajan lievästi niskan päällä, myös avauserässä ne vähät hetket mitä 5 vs. 5 kerittiin pelaamaan.

Ilahduttavasti myös Metsola esitti ensimmäisiä merkkejä tulevasta sulamisesta. Kyllähän se on Tapparan kannattajistakin nähtävissä, että tämä pelko on koko ajan läsnä. Siksi vahvasti tätä muka sulamattomuutta täytyy puolustella vähän ketjussa kuin ketjussa. Ylipelaava, filmaava ja henkisesti heikko maalivahti. No, pianpa nähdään...

 

[Kekkos]

Ilahduttavasti myös Metsola esitti ensimmäisiä merkkejä tulevasta sulamisesta. Kyllähän se on Tapparan kannattajistakin nähtävissä, että tämä pelko on koko ajan läsnä. Siksi vahvasti tätä muka sulamattomuutta täytyy puolustella vähän ketjussa kuin ketjussa. Ylipelaava, filmaava ja henkisesti heikko maalivahti. No, pianpa nähdään...

Ihan jos tässä kohti saa kysyä, niin millähän perusteella Metsola on sulamassa? Kohtuu monta koppia otti pahoissakin paikoissa tänään, ja jos sitä mieltä oot et meillä on veskariongelma ni mitä on silloin Lukon hyökkäys?

 

[Jukan takahiukset]

Edelliseen omaan listaan pitää vielä lisätä kohta:

6. Tappara oli hyvä tänään. Erittäin vaarallinen nippu.

 

[Rouhija]

Lukolta ihan mallikasta peliä ja suht luottavaisin mielin perjantaihin. Avauserässä ehkä vähän kuohui yli ja kun siihen yhdistettiin tuomareilta "erikoista" (varsinkin Blues-sarjaan verrattuna) työskentelyä, niin jäähyjä tuli. Alivoima oli paskaa samoin kuin ylivoimakin. No eiköhän Risto noihin lääkkeet löydä. Tasakentällisin Lukko oli koko ajan lievästi niskan päällä, myös avauserässä ne vähät hetket mitä 5 vs. 5 kerittiin pelaamaan.

Ilahduttavasti myös Metsola esitti ensimmäisiä merkkejä tulevasta sulamisesta. Kyllähän se on Tapparan kannattajistakin nähtävissä, että tämä pelko on koko ajan läsnä. Siksi vahvasti tätä muka sulamattomuutta täytyy puolustella vähän ketjussa kuin ketjussa. Ylipelaava, filmaava ja henkisesti heikko maalivahti. No, pianpa nähdään...

Saanen myös kysyä hieman näistä merkeistä. Metsola kun on samanlailla pelannut viimeiset 3 kautta. Voisitko kertoa mitä erilaista Metsolan otteissa on koko kauden esityksiin?

 

[Anu Saukko]

Tuomaripeli, ja Metsola on kyllä melkoinen Hollywood-tähti.

No Tappara iski yv:llä maalit ja näin ansaitsi voiton, Lukko hieman parempi 5v5 pelissä.

Jatkossa Lukon pitää jättää turhat jäähyt pois ja jatkaa samanlaista peliä tasaviisikoin.

 

[aceman81]

Taktisesti ja teknisesti Lukko ampu itteään niin paljon nilkkaan kuin olla ja voi. Ja Tappara oli tylyn tehokas ja tasokas ekat 21 minuuttia. Kaikki tietää mikä Riskojen rooli on, mutta nyt Filippo hölmöili pelin vieraille. 3-0 maalissa kiekko liikku ja Lukon äijät juoksenteli itsensä kuutamolle.

RD saa vähän miettiä, mikä on optimaalisin taktiikka karvauksen ja kiekkokontrollin suhteen. Tuntuu, että Tappara on viisikkona jämäkämpi, enempi samalla sivulla, Lukon pelin rönsyillessä. Lisäks Tappara puolustaa oman alueen keskustaa laadukkaasti ja osaa playoff-tyyppisen blokki/estopelin paremmin.

Lupaa kuitenkin fyysistä ja tunnepitosta sarjaa. Niemiset, Greenit, Kankaanperät, Riskat, Gene-Matit ja kumppanit on raiveleissa kiinni vielä monet kerrat. Lukolta vielä röyhkeyttä hyökkäyspäädyn maalin edessä, voimalla verkolle ja eiköhän se Metsolakin ala sulahtamaan paineen alla.

 

[#16]

Tappara oli tänään parempi, ei paljoa, mutta tarvittavan verran kuitenkin. Ylivoima pelitti ja peli tapettiin siinä mielessä alkuunsa. Lisäksi ylivoimalla pitäis saada jotain aikaan. Nyt on kuusi peliä tahittu ilman onnistumista kun samaan aikaan alivoimalla soi omissa jokatoinen kerta. Lukon ongelmat on kaikkien nähtävissä (ollut jo pari viikkoa) ja uskon että nyt alkaa homma toimia. Lukon kasetti tuntui hajoavan hetkellisesti tuohon hylättyyn maaliin, vaikka peli oli vasta alussa ja tilanne vain 1-0. Noh, tästä varmaan opittiin ja Perjantaina samalla asentella ilman ylipelaamista, niin voidaan odottaa tuloksellisesti tasaisempaa peliä.

 

[S.Fox]

Älkää antako 5vs5 pelin hämätä. Tappara pelasi juuri sen verran, kuin oli pakko pelata. Ylivoima jäätävän tehokasta ja vastassa umpisurkea alivoimapeli.
Ja mitä Rautakorpi erätauolla puheli järkevästä pelaamisesta ja väsyneenä hyökkäämisen minimoimisesta, niin uskon Tapparalla olevan aikalailla tuoreemmat jalat seuraavissa peleissä.

Lukko puolestaan joutui tekemään helvetisti töitä muutamaan maaliin eteen ja näennäisesti "hallitsi" peliä. Pahaa pelkään viime vuoden toisintoa, joka silloinkin näytti aivan viimeiseen saakka tasaiselta sarjalta isossa kuvassa ja odotti, että koska se Lukon peli aukeaa ja sarja tasoittuu. Tappara on vain niin vahva taitava ja vahvasti valmennettu, että vaikea on yliotetta peruspelaamisella saada. Mentaalipuolellakaan todella hankala horjuttaa.

 

[PJ]

Joo, oli Lukolta ihan kivaa peliä 5-5:llä. Eikä ollut täysin jaloissa siinä, ehkä vähän jopa edellä. Mutta kokonaisuutena juuri niin ylivoimainen Tappara lopulta oli kuin etukäteen ennustettiin. Tappara on Kärppien veroinen ennakkosuosikki tässä sarjassa ja aikamoinen muutos pitää tapahtua perjantaille, jos Lukko ei tahdo taas tyytyä pronssipeliin.

Perjantaina on toki varmaan peli. Kyllähän sen nyt voisi vielä katsella pois kuljeksimasta. Jos Tappara vie senkin, niin olisiko taas neljä nolla? Jopa yllättävän selvästi Tappara oli tänään parempi.

Se ero ehkä nyt on viime vuoteen, että Lukko pelaa kovempaa ja ei ole ainakaan vielä yhtä puhki. Silloinkin Lukko tosin taisi romahtaa vasta kolmanteen peliin ja neljäshän oli ihan läpsyttelyä enää. Tässä on kyllä kaikki deja vu:n ainekset ilmassa. On tämäkin tapa viettää kevättä, toivottavasti tässä ei olla taas ensi kaudella :)

Tällä menolla nähdään kyllä se onko Tapparastakaan edes uhkaamaan Kärppiä. En tosin jaksa minkään vielä nähdyn perustella uskoa, että Kärppiä haastaa kukaan. Ei tästä mitään seliteltävää jäänyt. Eihän Tapparan täytynyt oikeastaan kunnolla pelata 5-5 peliä, kun leipoi niin helposti todella näyttävät ylivoimamaalit. Se todellakin toimi kauniisti. Lukon ehkä kannattaisi vähän scoutata mitä pelikaanit tekivät aiemmin. Tapparalla oli paikat vielä enempiinkin. Lukollakin oli toki pari paikkaa, selvästi vähemmän vaarallisia.

Jos jotain kolikon toista puolta etsii, niin Lukon taklauspeliä täytyy ihastella. Ja voi tullla Järvisen kentälle todella pipi perjantaina, kun Riskat leipovat todella huolella koko ajan, koko illan. Eihän siitä voi olla pitämättä :) Sallisen ketju ainakin oli aivan vastaantulija, kun Riskan kejtu pelasi sen pois ratkaisevan oloisessa vitospelissä. Seiskapelissä Huhtala oli jo poissa rivistä ja se ketju palasina ja Bules yllättävän vaisuna. Huhtalan noutaja Nurmi on myös perjantaina etsimässä Palolaa, hekin taitavat tuntea ihan hyvin. Nurmi hakee vain tuttuja :)

Nostetaan Riskat vastaan Järviset nyt vaikka ratkaisun avaimeksi kakkospeliin. Ei täydy paljon olla ennustajan vikaa, että Dufva valitsee tuon parivaljakon. Aika hiljaiselta tuo Tapparakin vaikuttaa, jos Järvisen ketju on pois pelistä. Ei nyt toki ehkä ihan samalla yhden ketjun jengi kuin Bules. Voutilaisenkin ketjulle pitää Lukon toki vielä keksiä lääkkeet perjantaille. Voipi olla, että Gagnonin kenttä pelaa sitä vastaan. Arvataan nyt vaikka niin. Lukolla voisi olla teoriassa materiaalietu hyökkäyksessä, vaikkei sitä tänään huomannut.

No seuraava alkaa taas nolla nollasta ... pidän pienenä ihmeenä sitä, jos Lukko tämän kääntää. Eihän se toki mahdotonta ole, vain ihan helevetin vaikeaa :)

 

[Väsyneet Kädet]

...
Nostetaan Riskat vastaan Järviset nyt vaikka ratkaisun avaimeksi kakkospeliin. Ei täydy paljon olla ennustajan vikaa, että Dufva valitsee tuon parivaljakon. Aika hiljaiselta tuo Tapparakin vaikuttaa, jos Järvisen ketju on pois pelistä. ...

Tuo on aivan satavarma match-up. Järvisen vitja on Tapparan heikoin fyysisesti ja huonoin puolustamaan. Ja pienin. Riskojen täytyy vain kyetä pitämään kiekko Tapparan alueella, koska vastahyökkäyksen lähtiessä he ovatkin sitten kusessa, ellei alla ole pidempää pyöritystä.

Mutta kyllähän tuo Voutilaisen ykkönen ja Greenin kolmonen ovat ratkaisukykyisiä vitjoja myös. Ei Järvisten pimentäminen riitä.

Jotenkin Riskojen kukkoilu antoi tuntumaa myös siitä, että Sawada on kehissä perjantaina ja jos Plihal on ehjä, niin hän myös.

 

[ultras]

Lukko oli jopa inasen parempi 5v5.

Mutta mitä Tappara tekee, pelaavat kuin pelkäisivät, tosi aneemista ja jotenkin haluttoman näköstä.

Lukko vei fyysistä peliä 100-0. Maalivahdit tasan.

Katsoitko sinä edes peliä?

Kyllä. Lukko oli varmaan parempi viimeisen 30min 5vs5-pellissä. Paljonko tilanne oli tuolloin? Se oli 3-0. Tappara vei tasakentällisen ensimmäisessä erässä peliä mielin määrin, josta tuli myös monta Lukon jäähyä. Ja niitä tuli nimenomaan kun ei pärjännyt fyysisesti. Taklauksia toki Lukko jakeli enemmän.

Mielenkiintoista on tosiaan se kuinka moni asia saadaan aina Tapparaa vastaan. Niin Nelosen studiossa, kuin Jatkoajan dosenttien keskuudessa. Johtuu varmaa siitä, että molemmissa on "porilaiset" kommentoimassa.

 

[PJ]

Tuo on aivan satavarma match-up. Järvisen vitja on Tapparan heikoin fyysisesti ja huonoin puolustamaan. Ja pienin. Riskojen täytyy vain kyetä pitämään kiekko Tapparan alueella, koska vastahyökkäyksen lähtiessä he ovatkin sitten kusessa, ellei alla ole pidempää pyöritystä.

Mutta kyllähän tuo Voutilaisen ykkönen ja Greenin kolmonen ovat ratkaisukykyisiä vitjoja myös. Ei Järvisten pimentäminen riitä.

Jep, Järvisen ketju lähtee vihaisesti ja luistelee erinomaisesti. Pienestä koosta huolimatta liike on niin käsittämättömän hyvä ja kiekon liikuttelu kaunista, että Lukon kannattaa olla todella iholla. Erityisen ihasteltavaa työtä ketju tekee karvauksessa, kun kiekko on menetetty. Siinä on samanlaista vimmaa kuin Barcan parhaissa päivissä, pari sekuntia pelivälineen menetyksen jälkeen on kummassakin lajissa erittäin tärkeitä. Järvinen vs. Riskat on siis ratkaisun avaimet kyllä pysyykö Riskat kyydissä mukana iholla. Mulla on tästä kyllä arvaus :)

Taisin kirjoittaa myös, että Voutilaisenkin ketjulle pitää Lukon toki vielä keksiä lääkkeet perjantaille. Silti kyllähän Järvisen ketju tänään tuon pelin ratkaisi ja on ratkaissut oikeastaan aina tällä kaudella kun Tappara on tarvinnut. Hyvin paljon hiljaisempaa on sen jälkeen. Kolmas maali oli toki Vuotilaisilta näyttävä suoritus, mutta kakkonen ihan puhdasta tsägäpomputtelua pakin mailasta. Voutilainen voi myös hyytyä vielä, isoksi mieheksi se on vähän pehmeä. Jos nyt arvaan oikein, niin Gagnonin kenttä hoitelee kyllä sen. Jää nähtäväksi, miten Dufva valitsee. Ihan mielenkiintoinen paikka ja kyllähän sitäkin ketjua kannattaa kunnioittaa.

Lukon hyökkäys on kyllä paperilla hieman parempi, tästä saa tietysti olla eri mieltä, musta ero on selvä. Greenin ketju ei vain vakuuta, siinä haisee vähän has been. Tosin Niemistä arvostan edelleen, aika paljon vuosi on sille tehnyt - olisikohan se vähän rikki? Nieminen voisi muuten sopia hyvin Lukon palettiin ensi kaudelle, jos Tapparalle ei kelpaa. Dufva kaivoi Vahasta ja Mikkolastakin parhaat puolet esiin, miksei Nemostakin :)

No niin tai näin. Tappara oli musta täysin selvä ennakkosuosikki ja on sitä yhä selvemmin tämän päivän jälkeen. Palataan asiaan, kun nähty miten Lukko tulee perjantaina. Kovaa se tulee varmasti, siitä ei ole epäilystä. Siitä voi tulla peli tai sitten voi tulla neljä muna. Tällä hetkellä ollaan lähellä jälkimmäistä ...

EDIT: lisätty sana hieman tuohon Lukon hyökkäykseen, ennen kuin joku pillastuu siitä. Niin tosin taitaa käydä kuitenkin :)

 

[Virveliä kainaloon]

Voutilainen voi myös hyytyä vielä, isoksi mieheksi se on vähän pehmeä.

Vai pitäisikö sanoa, että pieneksi mieheksi kova. Pituutta on kuitenkin alle 180 ja massaa yli 90.

Tämä ei enää liity tuohon lainaukseen, vaan joihinkin kommentteihin otteluketjussa, mutta kyllä tulee ikävä Pelicans-sarjaa. Saapa nähdä viitsiikö tuonne edes enää kirjoittaa. Kukin tyylillään, kaikki ei välttämättä tyylikkäästi. En halua nostaa ketään jalustalle, mutta missä on Lukon "Vartaloharhautus"?

 

[Tifosi]

Perjantaita odotellaan vesi kielellä. Tappara on ihan täysin voitettavissa, 5v5 pelissä tappara on vietävissä ja kun Metsolan odotettu sulaminen alkoi jo jaloista, kaveri pysyy huonommin pystyssä kun luistelukoululaiset ja vielä se tulee napsahtamaan omaan nilkkaan.

Viimeksi olen valittanut tuomareista edelliskaudella kun lukolta riistettiin maali liian aikaisen vihellyksen takia ja nyt valitan toisen kerran: Ihmeellistä että lukolle karvaajan blokkaamisesta annettiin jäähyt mutta toisessa päässä siihen ei puututtu, ehkä sen takia että lugulaiset pysyivät pystyssä. Nummelinin maalin hylkääminen oli myös ihmeellinen tulkinta, yhtä paljon siinä oli mokken häirintää kuin tapparan ekassa maalissa.

Jos perjantaina on käy samoin niin silloin en enää valita, mutta täysi luotto lukkoon säilyi ja perjantaina sarja on tasan.

edit.

Tämä ei enää liity tuohon lainaukseen, vaan joihinkin kommentteihin otteluketjussa, mutta kyllä tulee ikävä Pelicans-sarjaa.

Naurahdin ääneen. Joka pudotuspeliketjussa jo vuosia putkeen joku itsensä muiden yläpuolella nostavista kirjoittaa tämän saman pätkän. Itsessä ei nähdä mitään vikaa. Tulee kyllä Blues-sarjaa ikävä kun kukaan ei ollut siellä olevinaan;)

 

[Kekkos]

Olisikin mielenkiintoista nähdä, millainen dynastia Tapparasta tulis sit jos kerran saatais kunnon veska pelaamaan, Metsola ku kuulemma sulaa joka pelissä tai vähintäänkin joka ottelusarjassa ja siitä huolimatta viime keväänä finaaleihin ja tälläkin hetkellä sarja on 1-0 meille tuon samaisen kääpiön työnäytteillä.
Outo homma on myöski se, et osa porukasta näkee aina sen tappion olevan joko siinä "kahvaran antijääkiekossa", tuomareissa tai jossain paskapompuissa. Olisko mitenkää mahdollista, et Tappara pelas eilenki hyvin, hankki ne jäähyt Lukolle juurikin siinä 5v5 pelissä ja haki voiton sitä kautta?
Se on toki myönnettävä, että 3-0 johtoasemassa alkoi se perinteinen pakittelu ja Lukko siirtyikin hallitsemaan ottelua eikä hyvin kaukana ollut todella tiukka loppumatsi. Tuo jäähyily kun jää pois niin varmasti tulee vielä tiukka sarja ja toivotaan, että liiallinen trollaus jätetään sekä Lukko- että Tapparakannattajien osalta vaikka sitte tuohon naapuriketjuun.

 

[vdx mua zorbas]

Tämä ei enää liity tuohon lainaukseen, vaan joihinkin kommentteihin otteluketjussa, mutta kyllä tulee ikävä Pelicans-sarjaa. Saapa nähdä viitsiikö tuonne edes enää kirjoittaa.

Mulla sama, olenkin joskus näin keväisin laittanut allekirjoitukseen karkoitusloitsun: "Satakuntalainen, menetkös siitä (*tekee etusormilla +-merkin)".

Saa nähdä käykö zorbakselle näissä kirjoitushommissa kohta sama kuin taannoin panohommissa. Pikku hiljaa aloin nimittäin huomata, että helpointa oli tehdä se keskenäni.

 

[benicio]

Olisikin mielenkiintoista nähdä, millainen dynastia Tapparasta tulis sit jos kerran saatais kunnon veska pelaamaan, Metsola ku kuulemma sulaa joka pelissä tai vähintäänkin joka ottelusarjassa ja siitä huolimatta viime keväänä finaaleihin ja tälläkin hetkellä sarja on 1-0 meille tuon samaisen kääpiön työnäytteillä.

Siis onko se viime kevään finaalisulaminen vieläkin noin kipeä asia, että sitä pitää yrittää jotenkin selittää tapahtumattomaksi. Jos Tapparalla olisi viime keväänä ollut kunnon veska, olisivat nyt Suomen mestareita. Ei kai tästä ole mitään epäselvää, ja silti saa lukea tuollaista ylläolevaa. Pitääkö tänne oikeasti linkittää se tribuuttivideo?
Tällä nyt ei sinänsä tietenkään ole tämän kevään kanssa mitään tekemistä, Metsola pelasi eilen ihan ok, kuten Zapolskikin.

 

[peterra]

Jos Metsola vie meidät jatkoon tästä taas niin se on aivan yksi ja sama mitä viime keväänä tapahtui. Lopettakaa nyt jo se viime keväästä hokeminen. Vuosi on vaihtunut ja vesi on virrannut taas tammerkoskessa. Kyllähän se on totta, että paremmalla maalivahtipelillä olisi ollut viime keväänä ehkä enemmän tehtävissä, mutta toisaalta, Zapolsky ei tällä hetkellä ole kyllä missään nimessä ollut loistava. Kyllä sen varmaan eilisen torjuntaprosenteista ja päästetyistä maaleistakiin näkee, kumpi veskari eilen voitti kaksinkamppailun. On turha pohtia Metsolaa, kun teidän oma maalivahti ei esittänyt tossa vikassa pelissä yhtään mitään maagista. Keskittykää omaan joukkueeseen ja sen ongelmiin.

 

[senilix]

Tuomareihin liittyen minua huvitti selostajien reaktio yhdessä tilanteessa. Olivat juuri syvällä rintaäänellä vakuutelleet, että linja koukkauksissa on hyvä ja tiukka, kaikista takaapäin mailalla häirityistä on tullut jäähy, pienistäkin. Melkein samaan hengenvetoon nähtiin Tapparapelaajalta kunnon perinteinen kahvaus ja selostaja puhkesi ihmettelemään virveliä. Ja sitten äänestä kuulsi syvä hämmästys kun jäähyä ei tullutkaan...

 

[Kekkos]

Siis onko se viime kevään finaalisulaminen vieläkin noin kipeä asia, että sitä pitää yrittää jotenkin selittää tapahtumattomaksi. Jos Tapparalla olisi viime keväänä ollut kunnon veska, olisivat nyt Suomen mestareita. Ei kai tästä ole mitään epäselvää, ja silti saa lukea tuollaista ylläolevaa. Pitääkö tänne oikeasti linkittää se tribuuttivideo?
Tällä nyt ei sinänsä tietenkään ole tämän kevään kanssa mitään tekemistä, Metsola pelasi eilen ihan ok, kuten Zapolskikin.

Joo ja täti ois setä jos sil ois munat. Ei ole kipeä asia, ainakaan enää. Viimenen peli vitutti toki, mut se oli tosiaan yksi peli eikä koko sarja siihen kaatunut. Tuntuu lähinnä olevan kanto kaskessa aivan jollai muulla kun minulla, jos tappioiden jälkee pitää kaivaa Metsolakortti esiin. Jos veska on näin huono kun välillä saa ymmärtää, niin minkätakia Lukko ei kävele Tapparan yli joka matsissa?

 

[benicio]

^Taisit ihan ite alkaa puhua viime keväästä.