Jos seuraisit muitakin kuin SaiPan otteita, niin tietäisit että Jonnella on parhaimillaan hyvinkin paljon annettavaa pelillisesti joukkueelle - ihan eri mies kuin SaiPa aikoina oli.Saa nähdä tippuuko, koska SaiPalla on kokoonpanossa ainoastaan kaksi Virtasen kokoista kaveria, joilla on jopa jotain pelillistä annettavaa joukkueelle toisin kuin Jonnella.
Paitsi SaiPa, joka painaa välieriin Valtran keskittyessä sekoiluun ja tietty JYP:in kovanaamat, jotka saavat sylin lämpöä Jyväkylän Onnelassa. Puolustettiin omia, ugh!
Jos käydään SaiPan rosterista etsimään tappelukaveria Virtaselle, niin ensimmäisenä tulee mieleen Per Savilahti. Jos verrataan noiden kahden pelillistä arvoa omalle joukkueelle, niin ei varmaan tarvitse väitellä siitä kumpi on joukkueelle tärkeämpi? Toinen on pieniä minuutteja pelaava nelossentteri, kun toinen on taas yli- sekä alivoimaa uurastava luottopakki. Savilahteen verrattuna Virtasen pelillinen anti on ns. olematon. Eiköhän tuo Flinckin taklaustilanne ole jo aikalailla käsitelty.Jos seuraisit muitakin kuin SaiPan otteita, niin tietäisit että Jonnella on parhaimillaan hyvinkin paljon annettavaa pelillisesti joukkueelle - ihan eri mies kuin SaiPa aikoina oli.
Saa nähdä tippuuko, koska SaiPalla on kokoonpanossa ainoastaan kaksi Virtasen kokoista kaveria, joilla on jopa jotain pelillistä annettavaa joukkueelle toisin kuin Jonnella.
(boldaus oma)Tarkoitin tuolla "voittajaa ei ole" sitä, että kyllähän se Savon Pallonkin välierärupeama on huomattavasti vaikeampi viedää läpi jos tämä yks apina otti pari-kolme peliä banaania viimepelistä ja toinen senttereistä Koho/Davis telotaan....
Itseäni tuommoiset Virtasen tapaisen kaverin lausunnot saavat miettimään jälleen kerran koko lajin järjellisyyttä.
Alkaa naurattaa jo koko touhu... Iltapulut ja jääkiekon uutisointi on ollut jo niin naurettavalla tasolla pitkään. Pelkkää klikkihuoraamista. Täälläkin tapellaan siitä kuka on päässyt kenenkin ihon alle. .
Nuo kommenttisi saavat miettimään koko viestisi järjellisyyttä? Jos ei olisi ihan noin kuutamolla niin tietäisi, että huumorilla höystettyjä kommentteja joita Jonne viljelee paikallislehteen (ja jota Iltapulut siteeraa omilla huomiohuoraus otsikoillaan), ei kannata ottaa aivan noin tosissaan. Johan tuo Rannistonkin kommentti oli sen suuntainen, että turha tehdä isompaa numeroa. Ei tämä niin vakavaa ole, eihän kukaan jaksa kuunnella aina samaa kiekkojargoniaa pelaajilta. Näkyvyytä ainakin saatiin tästä otteluparista enemmän, kuin mitä sieltä pohjoisesta.Itseäni tuommoiset Virtasen tapaisen kaverin lausunnot saavat miettimään jälleen kerran koko lajin järjellisyyttä.
Jääkiekkoa ei toki kannattaisi verrata urheiluun tai sen arvoihin, mutta tätä tulee silti harrastettua. Vastaavaa lausuntoa ei monessa lajissa aikuinen ihminen voisi ikinä kuvitella päästävänä suustaan. Jääkiekossa näitä kuitenkin riittää ja hämmästyttävän moni fani ei edes tajua hävetä.
Itseäni tuommoiset Virtasen tapaisen kaverin lausunnot saavat miettimään jälleen kerran koko lajin järjellisyyttä.
Jääkiekkoa ei toki kannattaisi verrata urheiluun tai sen arvoihin, mutta tätä tulee silti harrastettua. Vastaavaa lausuntoa ei monessa lajissa aikuinen ihminen voisi ikinä kuvitella päästävänä suustaan. Jääkiekossa näitä kuitenkin riittää ja hämmästyttävän moni fani ei edes tajua hävetä.
Tsemppiä Saipalle. Hoitakaa homma kotiin perjantaina!
Jos Etelärinne olisit joskus itse pelannut jääkiekkoa, niin ymmärtäisit paremmin. Virtaselle pisteet rehellisyydestä. Hän toi julki sen mitä tälläkin hetkellä monessa saurassa mietitään. Kyllä siellä on jokaisessa jengissä merkitty pelaajat joita taklataan kovempaa ja sitten sattuu näitä vahinkoja. Veikkaus on vielä talkoissa mukana ja merkkaa parhaan pelaajan kultaisella kypärällä, että varmaan tietää ketä taklataan eniten.
Etelärinne: Etkö itse tajua hävetä? Tulet kirjoittamaan jääkiekko sivustolle tuollaista jääkiekon vastaista propakandaa.
Virtasen "toimesta" on pelaaja loukkaantunut ainoastaan yhden kerran, ja silloinkaan kyseessä ei ollut rike, eikä edes kunnon taklaus.
On täysin absurdia kuvitella, että herrasmiespelaajaksi profiloitunut Jonne alkaisi kaukalossa hakemaan vastustajan vahingoittamista.
Tuollaisia valopäitä siellä sitten suhailee... Olisi edes jotenkin Flinckille lähettänyt viestiä tulevasta tasonmittauksesta, niin olisi mennyt vielä "äijämäisen machoilun" piikkiin, mutta nyt.. Ei vaan voi ymmärtää, mitä Jonne tuolla haki.
– Kyllähän se ihan sikailu oli. Mun mielestä aina jos hyppää, pitää tulla kovia rangaistuksia. Hauska nähdä, että mitä liiga nyt päättää. Jos tästä tulee joku onneton yhden pelin pelikielto, niin sittenhän mun täytyy itsekin miettiä, että onko meidän joukkueen etu, jos mä otan yhden pelin pelikiellon ja vedän tuonne Kohon niin, että se ei pelaa loppusarjassa. Se on ihan hyvä vaihtokauppa meille. Liigahan itse vähän määrittää nyt, että miten se jatkuu. Liigalla on tänä vuonna ollut ihan hyvä linja pitkästä aikaa-
- On jokaisen pelaajan oma asia, miten tuollaisen asian käsittelee. Riippuu paljon liigasta, millaisen sanktion he antavat. Jos siitä tulee esimerkiksi vain yksi ottelu, täytyisi miettiä, voisiko uhrata itsensä yhdeksi peliksi ja ottaa esimerkiksi Ville Kohon tai Patrick Davisin pois pelistä loppusarjan ajaksi. Sehän olisi meille vaan hyöty. No, voitostahan tässä pelataan. Hyödyttäisi meitä, jos esimerkiksi Koho ei pelaa. Jos linjaus on vaikka yksi peli, mietin, pitäisikö minun kolata Koho samalla tavalla.Voisin. Yhden pelin voisi olla sivussa. Se olisi meille hyvä vaihtoehto, jos heiltä olisi poissa Koho ja meiltä minä. Mutta katsotaan nyt, mitä liiga linjaa.
Harri Pirinen, eikö sinua okseta tehdä tuollaisia juttuja?
- Ei.
Tässä tapauksessa Iltasanomien toimittaja Harri Pirinen on harrastanut Turun Sanomien Kari Vainion lanseeraamaa "kehystämistä".
Nämä kommentit annettiin eilisen pelikahveilla jossa Jonne Virtanen oli.
Kiekko-Keskisuomalainen purki Virtasen kommentin sanasta sanaan nauhurilta.
Pirisen juttu:
Erityisesti nuo kysymykset jotka Pirisen artikkelissa oli niin niitä ei kysynyt kukaan. Teksti on vaan pilkottu ja leipätekstien sijaan on keksitty kysymättömiä kysymyksiä. Minun mielestäni moinen olisi journalistisen tavan vastaista, mutta koska Julkisen sanan neuvosto on Helena Erosen tapauksessa linjannut että on asiallista kehystää ja vähän muunnella sanomisia, niin tämä on ihan linjassa.