Playoffs 2014 Pronssiottelu: Lukko – SaiPa

[HankChief]

Muistuu mieleen 2009 kevään KalPan pronssi, silloinkin oli Espoossa todella hyvin kuopiolaisia kannattajia mukana, kun ei oltu pelattu mitalipeleissä miesmuistiin. Oli hurlumhei- tunnelma ja laulut raikui myös erätauoilla. Tosin silloin taisi olla seuraavana päivänä vapaapäivä pääsiäisen kunniaksi.

Joutuu kyllä symppaamaan tässä ottelussa SaiPaa, koska pystyy samaistumaan lappeenrantalaisten tunnelmiin pitkän odotuksen jälkeen. Nyt vaan pronssi kaulaan, ensi kaudella runkosarjan voitto ja puolivälieristä ulos, valmentajaksi kolmen kauden sopimuksella J. Laukkanen ja kohti uusia menestyksiä! Eiku..

 

[Hakkeri]

Ehkä nyt ei kannata muiden hätiköidä. Välieräsarjan päättymisestä on kulunut reilut 14 tuntia ja finaalipaikka oli aidosti lähellä. Tappio game 7:ssä on aina kova paikka, joten isolla osalla kannattajista on myöskin asian käsittely vielä kesken.

Lukon joukkue on kokenut ja käsittelee kyllä tappion ammattimaisesti. Toisekseen kausi on mukavampaa päättää voittoon ja pelata peli kannattajille. Ei näitä prenikoita liialti ole Raumallekaan tullut, joten kyllä se halutaan myös ottaa. Joukkueen pelaajilta tulleet kommentit ja kiitokset kannattajille on hyvä myös huomioida. Uskon siis, että kaikilla on halu ottaa se, mitä otettavissa on.

Itseäkin eilinen pännii edelleen, mutta niin sen pitääkin. Maanantai tulee nopeasti, mutta joukkue on niin kokenut, että se osaa asian kyllä käsitellä. Kannattajat ovat taas niin intohimoisia, ettei SaiPa:lle haluta antaa mitään ilmaiseksi. SaiPalaisten on siis maksettava voittoon vaadittava hinta kaukalossa ja katsomossa.

 

[Savon Detroit]

Luulenpa pikkusen että tämä kaudenpäätös on ainakin lappeen jätkiltä kaikkea muuta kun läpsyttelyä. Itse olin muutama vuosi sitten pronssipelissä 18 vuoden mitalittoman putken jälkeen ja on se vaan pakko sanoa että maistu, maistu ja vielä kerran maistu mitali.
Hei, se on SM-mitali.
Otetaas taas, sille! ; )

 

[Roku]

Lukolta on ainakin Aki Kangasmäki, Joni Nikko, Otto Honkaheimo, Roni Viirlas ja Eetu Koski niitä jotka eivät ole pelanneet play offeissa paljoakaan. Juhani Jasukin tietysti mutta parissa viime pelissä Junnu on nyt ollut mukana. Luulisi näitä miehiä ainakin kiinnostavan huomenna pelata ja valmentajana pistäisinkin kaikki nämä laatikkoon. Zapolski jatkakoon maalissa, Simon Nielsenistä ei tällä kaudella ole ollut minkään vartijaksi joten avatkoon pipo päässä luukkua huomennakin.

Eiköhän se siitä kun huominen valkenee. Maanantai-iltana pääsee sitten kaatamaan kunhan pronssipeli on ensin pelattu.

 

[Jyty]

Lukon joukkue on kokenut ja käsittelee kyllä tappion ammattimaisesti. Toisekseen kausi on mukavampaa päättää voittoon ja pelata peli kannattajille.

Näin se on. Luonnollisesti heti viimeisen välierän jälkeen kommentit ovat kaikkea muuta kuin pronssipelin arvoisia, mutta uusi päivä kaiken muuttaa voi.

Pelipaita kun päälle vedetään, niin töihin silloin mennään.

Fyysisen rasituksen selkeä etu on SaiPalla, mutta Lukko varmasti pistää kampoihin.

 

[pernaveikko]

Ota nessu. Koko kauden tuo on ollut tiedossa, joten siitä on ihan turha itkeä.

No nyt. Jos väärä päätös on ollut tiedossa koko kauden, niin sitä suuremmalla syyllä sen olisi ehtinyt muuttaa. Väärän päätöksen saa tehdä, kunhan sen tekee ajoissa. Mahtavaa.

 

[Wolves]

No nyt. Jos väärä päätös on ollut tiedossa koko kauden, niin sitä suuremmalla syyllä sen olisi ehtinyt muuttaa. Väärän päätöksen saa tehdä, kunhan sen tekee ajoissa. Mahtavaa.

Ymmärränkö nyt siis oikein. Koska todennäköisesti yksikään tällä palstalla ei pysty vaikuttamaan siihen milloin ottelu pelataan tai pelataanko sitä ollenkaan, niin se kuitenkin voidaan tuomita vääräksi päätökseksi, ilman että kenelläkään on faktista tietoa siitä onko kukaan edes pyytänyt ottelusiirtoa.

Jos joukkueella on tiedossa, että "Jos joudumme Game 7:iin ja häviämme sen, pelaamme pronssista n. 46 tuntia edellisen ottelun jälkeen", niin pitäisikö joukkuetta yhtäkkiä "armahtaa" siirtämällä ottelua pari päivää eteenpäin, koska Lukko pelasi 7. välieräottelua?

Kun esim. Lukko on tästä skenariosta on ollut hyvinkin tietoinen, vaikka Dufva lapsuksia päästelikin suustaan viimeisen välierän jälkeen, niin miksi yksikään joukkue ei ole esittänyt pronssiottelun siirtämistä kauden aikana?

Alusta lähtien tuon pronssimatsin päivä on ollut 14.4

 

[Yuppi]

Onnittelut SaiPalle pronssista, te tarvitsette ja ansaitsette sen.

 

[pernaveikko]

Jos joukkueella on tiedossa, että "Jos joudumme Game 7:iin ja häviämme sen, pelaamme pronssista n. 46 tuntia edellisen ottelun jälkeen", niin pitäisikö joukkuetta yhtäkkiä "armahtaa" siirtämällä ottelua pari päivää eteenpäin, koska Lukko pelasi 7. välieräottelua?

Alusta lähtien tuon pronssimatsin päivä on ollut 14.4

Kyllä, alusta asti on kauden turhimman ottelun pelipäivä ollut viikon huonoin päivä pelata. Se ei tunnu järkevältä ratkaisulta, mutta selvästi se on vain ympätty tuohon peli suunnilleen joka toinen päivä tahtiin. Sinänsä sille ei kai mitään ole voinut eikä ketään tietenkään armahtamaan ruveta.

 

[rattussovjeticus]

Pronssiottelua ei voi pelata samaan aikaan finaalipelin kanssa, joten tiistai olisi ollut mahdoton vaihtoehto. Ja jos pronssiottelu olisi siirretty keskiviikolle, niin siitä vasta olisikin purnattu, vuoden turhinta peliä ja kesäloman alkua olisi pitänyt odottaa ihan helvetin pitkään. Eiköhän nyt valittu ajankohta ole kuitenkin se pienin paha, hoidetaan pronssihöntsäilyt ensin alta pois ja keskitytään sen jälkeen finaalin seuraamiseen.

 

[Walrus21]

Eli mielestäsi finaaliakaan ei kannata pelata vaan kulta kuuluu Kärpille ilman pelaamista paremman runkosarjasijoituksen perusteella.

Ottelu on typerä ja sua ei kiinnosta, mutta olet positiivisesti yllättynyt jos Lukko pronssit nappaa.

Mikä siinä kirjoituksessani oli niin vaikeasti ymmärrettävää?

Playoffsit on minusta hieno tapa päättää kausi, enkä ole missään vaiheessa ehdottanut, että niistä luovuttaisiin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että hävityn pudotuspelisarjan jälkeen kauden pitäisi olla ohi. Totta kai toivon joukkueelle mahdollisimman pitkää kevättä ja sitä kautta näkyvyyttä, rahaa ja menestystä, mutta siinä vaiheessa kun mahdollisuudet voittoon ovat karisseet, on mielestäni typerää pelata yksittäisistä sijoituksista.

NHL:ssä on hyvä systeemi tämän asian suhteen. Ainakin itselleni jokainen voitettu playoff-sarja on saavutus, jolla on oma arvonsa. Kauden jälkeen kova taistelu finaalipaikasta jää paljon paremmin mieleen kuin pettymystä sulatellessa läpsytelty pronssimatsi.

Ymmärrän toki, että tämä on joillekin suuri ja mahtava perinneasia, jota pitää puolustaa viimeiseen saakka. Minä en kuitenkaan osaa nähdä, miksi pelkkään välieräpaikkaan ei saisi olla tyytyväinen. Joukkue on ollut neljän parhaan joukossa, ja sillä hyvä. Ei minua muutenkaan kiinnosta, oliko joukkue jossain sijoituslistassa kuudes vai seitsemäs.

Turnauksissa pronssimatsit ovat ihan ok, koska pronssimitalistia ei muuten saada selville. Sarjatasolla sen sijaan voidaan aivan hyvin painottaa runkosarjan tulosta ja siten jättää turha ottelu pelaamatta.

 

[The Hockey Handbook]

Pronssiottelua ei voi pelata samaan aikaan finaalipelin kanssa, joten tiistai olisi ollut mahdoton vaihtoehto. Ja jos pronssiottelu olisi siirretty keskiviikolle, niin siitä vasta olisikin purnattu, vuoden turhinta peliä ja kesäloman alkua olisi pitänyt odottaa ihan helvetin pitkään. Eiköhän nyt valittu ajankohta ole kuitenkin se pienin paha, hoidetaan pronssihöntsäilyt ensin alta pois ja keskitytään sen jälkeen finaalin seuraamiseen.

Juuri näin. Pronssipeli on aina tarkoitus pelata mahdollisimman nopeasti alta pois, jotta pelaajat pääsevät lomille. Alkuperäisessä ohjelmassakin taisi olla niin, että pelataan 14.4. tai kolmantena päivänä viimeisen välierän jälkeen eli, jos molemmat välieräsarjat olisi läpsytelty päätökseen jo viime keskivikkona olisi pronssiottelu pelattu jo lauantaina. Näin muistelen jostain lukeneeni.

 

[Quattro]

Jokavuotista paskan jauhantaa toi pronssipelin turhuus ja pelaajia ei kiinnosta yms. Perkele, pakkohan se on pelata, kun ne pronssimitalit on jollekin jaettava. Ja viimeistään pelipäivän iltana ne mitalit kiinnostaa molempien joukkueiden pelaajia ihan helvetisti.....ei siellä noita "ilkkamikkoloita" nyt niin pirun montaa ole kummassakaan joukkueessa, joten takkojen reunustoilla on vielä hyvin tilaa mitaleille!

 

[Walrus21]

Joo, olihan Lukko kokonaisen pisteen verran SaiPaa parempi. Turha noita finaaleitakaan on läpsytellä, Kärpät on ollut niin ylivoimainen että ansaitsevat kultamitalit ilmankin.

Aika hauska kommentti. Totta kai pisteen ero riittää osoittamaan paremmuuden. Vai pitäisikö Lukon ja Tapparan pelata vielä yksi matsi lisää, kun nyt Tappara meni jatkoon vain yhden maalin erolla? Entä miten se yksi pronssimatsi nyt sitten muuttaa asetelmaa oleellisesti? Eikös sekin ole "vain yksi ottelu", jossa mikä tahansa pomppumaali voi ratkaista voittajan?

Pronssiottelua ei voi pelata samaan aikaan finaalipelin kanssa, joten tiistai olisi ollut mahdoton vaihtoehto. Ja jos pronssiottelu olisi siirretty keskiviikolle, niin siitä vasta olisikin purnattu, vuoden turhinta peliä ja kesäloman alkua olisi pitänyt odottaa ihan helvetin pitkään. Eiköhän nyt valittu ajankohta ole kuitenkin se pienin paha, hoidetaan pronssihöntsäilyt ensin alta pois ja keskitytään sen jälkeen finaalin seuraamiseen.

Tässähän se pronssiottelun arvostus tuleekin esille. Kaikkien mielestä on vain hyvä, että läpsyttelyt läpsytellään mahdollisimman nopeasti alta pois. Jos pronssiottelu nauttisi suurta arvostusta, niin ihan hyvin se voitaisiin pelata myöhemmin, jolloin Lukonkin pelaajat olisivat ehtineet haukata vähän happea kiihkeän välieräsarjan jälkeen.

 

[Zalmonella]

Kauden viimeinen ottelu on aina hieno voittaa, joten luulisi matsin lopulta kiinnostavan. Ehkä tuo "kiinnostuksen puute" johtuu pelosta että tää viimeinen matsi hävitään. Pronssimitalista jää sentään jotain käteen kaudesta, neloselle ei jää kuin korkeintaan kättelyt pronssimitalisteilta.

Onko sitten asialla sen suurempaa merkitystä, että saako yhdestä ottelusta jonkun Liigan järjestämän sääli-mitallin vai pahvisen kahvimukin. Kuitenkin tämäkin ottelu järjestetään jotta Liigan pukumiehet saavat raapia jostain taas lisää rahaa, vähällä markkinoinnilla.

 

[koutsiman]

Silti olen sitä mieltä, että Lukko sen ansaitsisi juurikin paremman runkosarjasijoituksen perusteella.

Typerä ottelu ja vielä typerämpi ajankohta sen pelaamiselle.

Itse olen sitä mieltä, että niin kauan kuin pronssimitaleja jaetaan niin tapahtukoon se nimenomaan pelaamalla pronssimatsi eikä runkosarjan sijoituksen mukaan.

Pronssimitalin arvostus olkoon mitä on, mutta pelaamalla (voittamalla pronssimatsi) se pitää saavuttaa eikä runkkarin sijoituksen perusteella. Mitalin arvostus kasvaa sen mukaan, saako sen pelaamalla vai jollain jakoperusteella.

Itse pelaisin pronssit paras kolmesta systeemillä.

 

[Walrus21]

Mitalin arvostus kasvaa sen mukaan, saako sen pelaamalla vai jollain jakoperusteella.

Millä ihmeen jakoperiaatteella? Runkosarjassa pelataan 60 ottelua, joiden aikana joukkue voi osoittaa tasonsa. Turha ruikuttaa, että tulos ei ollut "pelillinen", jos se yhden pronssiläpsyttelyn sijaan ratkaistaan 60 ottelun runkosarjan sijoitusten perusteella.

Kultaan on kuitenkin kaikilla playoffseihin päässeillä mahdollisuus.

 

[Zolomy]

Olisi aika epäjohdonmukaista jos kaksi ensimmäistä mitalistia ratkaistaisiin pudotuspelien ja kolmas runkosarjan perusteella. Kun pronssimitalitkin kerran on päätetty jakaa niin sitten niistä tulee pelata, jos ei pelattaisi pronssipeliä niin mitä niitä mitaleitakaan turhaan jakamaan. Se on sitten eri asia kummasta systeemistä kukakin tykkää.

 

[Ted Raikas]

Pronssi todellakin kiinnostaa. Ei niitä SaiPan historiasta löydy liiemmin, liigataipaleelta ei yhtään.

Tää on meidän pronssi ja se otetaan. Kausi on kivempi päättää voittoon.

 

[Piku24]

Lukolla on ammattiylpeys koetuksella, mutta eiköhän tästäkin peli saada. Ei kukaan loppujen lopuksi halua olla neljäs. Parempi voittakkoon!

 

[CaliforniaNuts]

Hyvä vaan, että pronssipeli pelataan nopeasti alta pois. Tuskin ketään kiinnostaisi odottaa päivätolkulla yhtä pronssimatsia.

 

[Ted Raikas]

Pronssiotteluko turha? Kysykää SaiPa-faneilta!

Juuri näin. Onneksi ainakin Lappeenrannassa tajutaan tälläisten pelien arvon ja mitä sillä voi saavuttaa. Kallioniemi myös ex-pelaajana tilanteen tasalla:

"Sitä on helppo vähätellä etukäteen, mutta jälkikäteen ei kukaan sano, etteikö sillä olisi merkitystä, Kallioniemi sanoo."

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä pronssi ainakin minua kiinnostaa. Vaikka iso pettymys on takana, niin mitali se on pronssinenkin lätkä. Ensi kaudella on taas mahdollisuus parantaa ja otetaan nyt vielä kaikki koneesta irti. Jos motivaatiota pitää joukkueen hakea, niin olkoon se sitten SaiPa itsessään. Siellä homma kiinnostaa, kuten pitääkin. Mikä sen hienompaa olisi, kuin passittaa lappeenrantalaiset tappio niskassaan pitkälle kotimatkalle. Sen verran innostuneita ovat, että eiköhän vedetä matto alta pois ja voitolla maanantai yöhön.

 

[hjalmar]

Yleensä urheilukilpailuissa jaetaan myös pronssimitali ja mikäs sen parempi tapa kuin ratkaista se pelaamalla. Vuosi sitten hävittiin JYP:lle, ei kai nyt jäädä neloseksi siksi, että ei päästy finaaleihin?

Erittäin hyvä, että SaiPan taholta tulee painetta, jospa se tarttuisi lukkolaisiinkin.

SaiPalle on kieltämättä etua, että Lukko väänsi lauantaille saakka, vaikka joutuukin Raumalle saakka matkustamaan. Jotta ei jää sijaan jossitteluille, oliko Lukko tällä kaudella kolmanneksi paras joukkue vai ei, niin pronssimitalit vaan kaulaan.

 

[Mälkiä]

Ymmärrän sen, että jotakuta pronssiottelu ei kiinnosta. Nyt se on vaan niin, että raumalaiset joutuvat huomenna pelaamaan SaiPaa vastaan pronssista, halusitte tai ette! Hahaa!

Huomenna lähtee Rimpula Helsingin fanibussilla kohti Raumaa, ja hyvältä tuntuu. Ennen tätä kautta en ollut nähnyt ainuttakaan oikeaa pudotuspeliä, ja nyt ollaan jo menossa katsomaan pronssipeliä. Lappeenrantalaiset kantavat perseensä kekoon yleisömäärän puolesta, mutta mites Rauman kiekkoyleisö? Jos siellä ei aktivoiduta, jäädään yleisömäärässä todennäköisesti Kouvolan Mestis-finaalin taakse.

Lukon etu on pelituntuma, SaiPan etu on pidempi lepo. Lukon heikkoutena voi olla henkinen tila hävityn ottelusarjan alakuloisissa jälkimainingeissa, ja SaiPa voi olla varsinkin alussa virhealtis tuntuman pienoisen puutteen vuoksi. Tahdon puutteessa näistä joukkueista voi olla ainoastaan Lukko.

Toivon kovasti, että omat pojat tämän ratkoisivat SaiPalle, koska kuka nyt haluaisi lukea koko kesän estareista sitä, miten SaiPa ratkoi ostomiehillä ja ei kelpaa.