Playoffs 2013 – kultainen auringonlasku?

[Cobol]

Lehtonen valmensi Kilpeläisestä huipun, kantti kesti Lehtosen ollessa taustalla loppuun asti.

Jos Jokereissa olisi toimittu mainitsemallasi tavalla, olisi tämä kausi päättynyt erittäin todennäköisesti mestaruusjuhliin.

Nyt otettiin todella isolla kädellä riskiä, kun ykkösenä oli kaveri jolle keskittyminen ja rutiinit ovat kaikki kaikessa ja jonka suoritustaso laskee todella merkittävästi jos joku menee pieleen.

Siinä kohtaa tukena on oltava pätevä maalivahtivalmennus, muutoin käy kuten nyt kävi.

Samat on mietteet. Tosin pitää rehellisesti todeta, että jos tasoksi määritellään sama kuin tämän kauden playoffeissa Raanta, Vehanen ja Metsola eli huippupelaamista playoffeissa, Kilpeläinen pystyi siihen viime kaudella ja Lasak toissa kaudella. Ehkä siksi Kekäläinen arveli että Kilpeläinen kestää myös tämän kauden ilman päätoimista ja pätevää maalivahtivalmentajaa ja käytti ne rahat muualle.

 

[MustatKortit]

Erien aikana Kilpeläinen on molempina kausina keskittynyt 100% omaan tekemiseensä ja ei ole koskaan keskutellut esim. vaihtoaition kanssa SM-liigan mainostauoilla. Menee aina siihen samaan asentoon oman siniviivan väliin ja keskittyy tekemiseensä. Tiedä sitten miten on hommattu Porissa tehnyt, mutta Jokereissa näin...

Sä tiedät varmasti mua paremmin, miten Kilpeläinen on asioita tehnyt pelien ja erien sisällä.

Silti jää mietityttämään, sillä (mv-valmentaja) Kari Lehtosen omasta suusta olen kuullut, että hän kokee ensiarvoisen tärkeäksi tämän jutustelun veskarien kanssa, hyvin monestakin eri syystä. Lehtonen lienee tämän maan parhaita, ellei paras mv-valmentaja, joten häntä on syytä kuunnella tässä asiassa.

Samaa perinnettä muuten noudattaa Ässien nykyinen mv-koutsi Jaakko Rosendahl, joka ymmärtääkseni saanut vaikutteita Lehtoselta.

 

[Jeasdp]

Kilpeläinen on kiinni rutiineissaan ja niin kauan kuin kaikki menee putkeen, ei tukea tai ohjausta niinkään tarvita.
Mutta sitten kun palettiin ilmestyy särö, alkavat ongelmat.
Jos taustalla ei ole jeesiä tasapainottamaan tilannetta, käy kuten nyt kävi.

Sanotaan tylsästi onelinerilla, että hyvä pointti. Ei voi oikeastaan kukaan muu tietää, että mikä meni vikaan kuin Kilpeläinen. Jokeri aikanaan Kilpeläinen on ollut niin keskittynyt omiin rutiineihinsa, että on voitu luulla, että Kilpeläisen on parempi antaa vaan olla rauhassa. Mene ja tiedä.

 

[Tuamas]

Samat on mietteet. Tosin pitää rehellisesti todeta, että jos tasoksi määritellään sama kuin tämän kauden playoffeissa Raanta, Vehanen ja Metsola eli huippupelaamista playoffeissa, Kilpeläinen pystyi siihen viime kaudella ja Lasak toissa kaudella. Ehkä siksi Kekäläinen arveli että Kilpeläinen kestää myös tämän kauden ilman päätoimista ja pätevää maalivahtivalmentajaa ja käytti ne rahat muualle.

Niinno, se on vähän sama kuin ostaa talviautoksi Alfa Romeo.

Kyllä se lähtee käymään miltei joka aamu, mutta pitää varautua siihen että ihan joka aamu ei lähdetäkään kuin palmun alta.

 

[Swearengen]

Ei Jokereihin ole ennenkään hommattu ykkösmaalivahteja ns. kehittymään vaan tänne on hommattu ne uransa parhaita pelejä pelaavat veskarit. Markkanen, Riksman, Lasak, Thomas jne. Kuka muuten koutsasi aikoinaan Lehtosta?

Totta, enkä itse ymmärrä ollenkaan logiikaa, että veskarikortti jätetään vähimmässäkään määrin jonkun kehitysarvan varaan. Jokereilla on kuitenkin pääosin aika kunniakas veskarihistoria ns. modernilta ajalta:

Markus Ketterer
Ari Sulander
Pasi Nurminen
Tim Thomas
Jussi Markkanen
Juuso Riksman
Ján Lasák

Eli olen ehdottomasti sitä mieltä, että mestaruutta jahtaavassa seurassa veskari ostetaan valmiina ilman mitään epäilyksiä siitä onko liigatasolla huippukaveri vai ei. Nyt kun Kilpeläinen ei ollut ennakkoon satavarma huippuveskari, niin ymmärrän sinänsä hyvin näitä jossitteluja, että sen vastapainoksi olisi pitänyt olla ammattimainen mv-koutsaus.

En halua enää ikinä nähdä sepkulointeja, että Jokerien ykkösmaalivahdilla pitää olla joku psykiatrin roolia vetävä noitatohtori, jotta pystyy vetämään normaalisuorituksen playoffeista. Ja tästä syystä haluan Kilpeläisen sopparista eroon, vaikka Jokereihin tulisi Upi Ylösen ja Jukka Ropposen risteytys valmentamaan veskareita. Kun luotto menee, niin se menee.

Hyvin turhauttavaa lähteä pelaajien ja koutsienkaan voittamaan ensi kautta suurella duunilla, jos on pelko perseessä, että veskariin ei sittenkään voi tosipaikassa luottaa.

 

[Cobol]

Eli olen ehdottomasti sitä mieltä, että mestaruutta jahtaavassa seurassa veskari ostetaan valmiina ilman mitään epäilyksiä siitä onko liigatasolla huippukaveri vai ei.

Toisaalta Areenan ainoa mestaruus tuli oman junnun (Kari Lehtonen) ollessa playoffeissa 1-maalivahtina. Myös 1990-luvun mestaruuksissa oma maalivahtien valmennus oli usein ratkaisevassa roolissa ainakin siinä mielessä, että maalivahdit tulivat omasta myllystä.

 

[Jeasdp]

Toisaalta Areenan ainoa mestaruus tuli oman junnun (Kari Lehtonen) ollessa playoffeissa 1-maalivahtina. Myös 1990-luvun mestaruuksissa oma maalivahtien valmennus oli usein ratkaisevassa roolissa ainakin siinä mielessä, että maalivahdit tulivat omasta myllystä.

Lehtonen nyt oli sen luokan talentti, että oli ensimmäisinä kausinaankin yhtä hyvä, mitä nämä Markkaset jne olivat Jokeri aikanaan parhaimmillaan. Ja taisi jakaa sen mestaruuskaudenkin kahteen pekkaan Jamie Ramin kanssa. Vai oliko se 00-01? eniveis.

 

[Anzi]

En halua enää ikinä nähdä sepkulointeja, että Jokerien ykkösmaalivahdilla pitää olla joku psykiatrin roolia vetävä noitatohtori, jotta pystyy vetämään normaalisuorituksen playoffeista. Ja tästä syystä haluan Kilpeläisen sopparista eroon, vaikka Jokereihin tulisi Upi Ylösen ja Jukka Ropposen risteytys valmentamaan veskareita. Kun luotto menee, niin se menee.

Toinen noista nimistä käyttää juurikin keskustelua hyvinkin suuressa osassa valmennustaan, eli juuri tätä "psykiatrin roolia vetävää noitatohtoria". Ja toinen noista nimistä on Jokereidenkin mv-osastolla häärinyt, mutta ura ei kovin nousujohteisesti ainakaan Suomen tasolla jatkunut.

Eli asiat ei useinkaan ole sitä, miltä ne suuren yleisön silmiin näyttävät.

 

[Swearengen]

Toisaalta Areenan ainoa mestaruus tuli oman junnun (Kari Lehtonen) ollessa playoffeissa 1-maalivahtina. Myös 1990-luvun mestaruuksissa oma maalivahtityö oli usein ratkaisevassa roolissa.

18v Lehtonen oli vieläpä oli suurin syy miksi Jokerit ylipäätään voitti mestaruuden 2002. Muilta osin ei ollut mikään häikäisevä jengi. En kuitenkaan luetellut Lehtosta, koska kuten sanoit, hän tuli omana junnuna pelastamaan Jokerit. Oliko silloin maalivahtivalmennus sitten Jokereissa kovalla tasolla, sitä en tiedä, kun koko asia (mv-koutsaus) ei suoraan sanoen ole aikaisemmin kiinnostanut.

90-luvulla esim. Ketterer kävi välillä loistamassa Turussa tähdeksi ennen paluuta Jokereihin. (Sulander oli kyllä sitten omaa tuotosta ja sikäli turha nimi äskeisessä listassani pointin kannalta.)

 

[Cobol]

Lehtonen nyt oli sen luokan talentti, että oli ensimmäisinä kausinaankin yhtä hyvä, mitä nämä Markkaset jne olivat Jokeri aikanaan parhaimmillaan. Ja taisi jakaa sen mestaruuskaudenkin kahteen pekkaan Jamie Ramin kanssa. Vai oliko se 01-02? eniveis.

Jep. Lehtonen pelasi kuitenkin kuten kirjoitin eli playoffeissa 1-mv. Ram epäonnistui ja jäi selkeäksi 2-mv vaikka oli runkosarjassa ok. Lehtonen pelasi vielä seuraavan kauden ja oli hyvä playoffeissa, mutta muu joukkue ei ollut.

Toivottavasti Keke ja Hjallis oppivat tästä kaudesta sen, että maalivahtivalmennus on syytä laittaa SM-liigan TOP-3 tasolle ja mieluiten vielä TOP-1. Jos jossain niin Jokereissa tämä pitäisi olla nyt opittu. Niin monta maalivahtien suoraan aiheuttamaa katkeraa pettymystä löytyy ihan lähivuosilta. Niin se vaan menee nykyliigassa ja paineissa, että ne seurat jopa ylittävät itsensä playoffeissa joissa on hyvä valmennus sisältäen mv-valmennuksen ja ilman hyvää mv-valmennusta otetaan iso riski kauden pikaisesta päättymisestä mm. KalPan ja Jokerien tapaan.

 

[Jeasdp]

Toivottavasti Keke ja Hjallis oppivat tästä kaudesta sen, että maalivahtivalmennus on syytä laittaa SM-liigan TOP-3 tasolle ja mieluiten vielä TOP-1.

Voi vittu. Nyt palautu sekin muistiin, että meillä on Keke ja Hjallis siellä hoitamassa näitä asioita kaksistaan. Uus uuteejii tulee, jos tulee. Näillä mennään. Pelottaa ihan helvetisti, että Kekäläisen kädenjälki ehitään sössimään todella nopeassa ajassa. offtopikkia, mutta mitä väliä.

 

[Anzi]

Kyse ei ole nykyaikaisessa jääkiekossa mv-valmennuksessa enää pelkästään mv-osaston valmennuksesta, vaan mv-valmentajan pitää päästä myös vaikuttamaan kenttä- ja varsinkin puolustuspeliin. Esim. näin ei yhdessä edelleen kautta jatkavassa joukkueessa viime kaudella ollut, mutta tällä kaudella on ja se näkyy tuloksessa. Paljon mv-pelin valmennuksesta riippuu siis myös suuren pelillisen kuvan valmennuksesta, nykypäivän kiekossa siis. 2002, 2005 jne. on jo historiaa. Niillä opeilla nykypäivänä maalin suulla pelatessa kausi on tosi lyhyt.

 

[Swearengen]

Voi vittu. Nyt palautu sekin muistiin, että meillä on Keke ja Hjallis siellä hoitamassa näitä asioita kaksistaan. Uus uuteejii tulee, jos tulee. Näillä mennään. Pelottaa ihan helvetisti, että Kekäläisen kädenjälki ehitään sössimään todella nopeassa ajassa. offtopikkia, mutta mitä väliä.

Menee saivarteluksi, mutta juuri keskustelun aiheena olevassa maalivahtiosastossa Kekäläinen ei jättänyt mitään kädenjälkeä mistä Keken & Hjalliken pitäisi mallia ottaa :). Noin muilta osin jaan kyllä pelkosi Jokerien tulevaisuudesta, kuten varmaan lähes kaikki jokerikannattajat.

 

[Saul Goodman]

18v Lehtonen oli vieläpä oli suurin syy miksi Jokerit ylipäätään voitti mestaruuden 2002. Muilta osin ei ollut mikään häikäisevä jengi. En kuitenkaan luetellut Lehtosta, koska kuten sanoit, hän tuli omana junnuna pelastamaan Jokerit. Oliko silloin maalivahtivalmennus sitten Jokereissa kovalla tasolla, sitä en tiedä, kun koko asia (mv-koutsaus) ei suoraan sanoen ole aikaisemmin kiinnostanut.

90-luvulla esim. Ketterer kävi välillä loistamassa Turussa tähdeksi ennen paluuta Jokereihin. (Sulander oli kyllä sitten omaa tuotosta ja sikäli turha nimi äskeisessä listassani pointin kannalta.)

Ei ollut mikään häikäisevä jengi? Mulla ei ole omaa muistikuvaa tuosta joukkueesta tai sen pelistä mutta pelkästään nimilistaa katsomalla voi huomata, että kyllä siellä on ollut aika perkeleen kovaa pelimannia parhaassa iässä. Sen tason pelaajia joita on ihan turha edes haaveilla nykyliigaan.

Kärjistäen sm-liigassa pelasivat ennen ne, jotka eivät ihan mahdu NHL:ään jonkun ominaisuuden takia. Nyt täällä pelaavat ne, jotka eivät pääse/halua KHL:ään/Sveitsiin/Ruotsiin.

Jumalauta tuo Jokerit 01/02 pyyhkisi lattiaa 100-0 jokaisella tämän vuoden välieräjoukkueella.

 

[Swearengen]

Ei ollut mikään häikäisevä jengi? Mulla ei ole omaa muistikuvaa tuosta joukkueesta tai sen pelistä mutta pelkästään nimilistaa katsomalla voi huomata, että kyllä siellä on ollut aika perkeleen kovaa pelimannia parhaassa iässä. Sen tason pelaajia joita on ihan turha edes haaveilla nykyliigaan.

Jokereiden ja myös muiden isojen seurojen kilpailukyky oli eri luokkaa tuolloin. Ei ollut mitään KHL-viritystä tuossa vieressä. Suhteessa vastustajiin ei tuo '02 mikään häikäisevä jengi ollut ja esim. taitosentterit puuttuivat kokonaan, nyt oli edes Filppula. Lisäksi esim. Tuomo Ruutu ei ollut mikään game breaker jokeriaikoinaan vaan fyysinen peruslaituri. Ja se Summasen pelityyli ei kyllä ollut oikein missään vaiheessa häikäisevää, vaan usein tylsää prosenttilätkää. Westerlundin ja Summasen kanssa edellisellä kaudella oli parempaa, mutta sentterivaje vaivasi silloinkin.

Tämä kauden Jokeripettymys on itse asiassa jossain määrin verrattavissa 2001 pettymykseen, kun hyvin pelannut runkosarjavoittaja sukelsi Kärppiä vastaan. Sillä erolla, että nyt Jokerit kaatui kuitenkin yksittäiseen tekijään, ei niinkään koko joukkueen rämpimiseen, vaikka monet toisin haluaa uskotella.

 

[Jymäkkä]

Enpä tiedä. Mun mielestä se osoitti Lämsän suuruuden, että Kilpeläiseen luotettiin vielä. Lämsä tiesi, että Tuohimaalla ei vaan mestaruutta voiteta. Jokerit joko nousee tai kaatuu Kilpeläisen myötä. Voitto tai kuolema.

Ymmärrän pointin, mutta olen eri mieltä. Minusta kannattaa yrittää niin pitkälle kuin mahdollista niillä korteilla mitä on käytettävissä, ja Tuohimaa olisi ainakin Lukko- sarjan lopussa ollut se parempi MV- kortti. Dufva sen sanoi hyvin, kun jommassa kummassa iltapäivä- lehdessä "paljasti" Lukon salaisuuden: "Me yritetään vain voittaa näitä jääkiekko- otteluita, joihin me ollaan selvitty".

 

[Crick]

Kerros monta Jokerit-fania näkyi HPK osiossa kuittailemassa HPK:n tiputtua ja lopulta sijoittuen jonnekin Jokereiden alapuolelle? Ei vissiin hirveän montaa? Toisaalta onneksi voidaan kuitenkin huomata, että Jokerit jaksaa edelleen Hämptönissa kiinnostaa kesälomallakin.

Sama homma muuten kärppäfanien kanssa, joita minulta löytyy FB:stä todella paljon. Kyllä nyt revitään huumoria irti vaikka kuinka ja pilakuvia löytyy joka lähtöön. Eipä ollut samaa kun itse pudottiin ja se floppi ei merkkaa enää mitään. On se jännä, että yksi seura on niin ylitse muiden, että omankin joukkueen seuraaminen heikentyy.

 

[McTorso]

Kärppien putoamisen jälkeen myötäelin joukkueenne mukana Lukko-sarjaa. Toivoin kiekollisen pelitavan voittoa. Toivoin, että mielenkiintoinen suurseura olisi pöllyyttänyt pienempiään. No, se ei mennyt niin. Nyt siellä vääntää välierissä kolme pientä seuraa ja estopelin kruunattu kuningas Tappara. Vituttaa.

Jos sallitte, esitän pikkuisen mielipiteitä joukkueenne kipupisteistä Lukko-peleissä:

Maalivahdit
Kilpeläinen oli huono. Azevedo sai romautettua ykkösmaalivahtinne itseluottamuksen. Olisiko Tuohimaa kaatanut loppupeleissä Lukon? Välieriin sitten taas Eero kehiin. Tämä jää arvoitukseksi.

Puolustus

Majesky oli heikko. Tämä peruspakki ei pystynyt edes peruspeliin. Miksi ei viltitetty?

Nordlund on taitava kiekon kanssa, mutta samalla erittäin riskialtis. Pelikäsitys on heikko, jonka johdosta paljon uhkarohkeita ratkaisuja hyökkäyspäässä. Puolustuspelaaminen surkeaa. Voi auttaa joukkuettaan vain hyökkäystehoilunsa kautta. Ei pystynyt siihen, joten oli suuri pettymys.

Hyökkäys

Teiltä uupui 2.ketjun sentteri. Tyrväinen ei siihen rooliin ollut todellakaan riittävä. Hyökkäyksenne oli täysin Filppulan ketjun harteilla. Hahl ja Pulkkinen säestivät hyvin, mutta melestäni olisitte tarvinneet toisen tehotrion. Odotin Teräväiseltä paljon enemmän.


Ensi vuonna kiekollinen pelityyli vs. rikkovapelityyli päättyy kiekollisen pelityylin voittoon. Ensi vuonna suuret ottavat paikkansa finaalissa. Voimia.

 

[MustatKortit]

...
Ensi vuonna kiekollinen pelityyli vs. rikkovapelityyli päättyy kiekollisen pelityylin voittoon. Ensi vuonna suuret ottavat paikkansa finaalissa. Voimia.

Tjaa.. ottaen huomioon tapahtumat aika monen viime kauden ajalta, niin tämä kuulostaa enemmän siltä kuuluisalta Pedron tarinalta, kuin realismilta..

Sitä olen muuten itsekin alkanut miettimään, oliko Lämsä kuitenkin väärä ykkösvalmentaja tällaiseen suureen seuraan? Itse olen sitä mieltä, että hän on erittäin lupaava valmentaja, mutta tuntuisi oikeastaan kummalliselta, ettei mitään oppirahoja pitäisi maksaa..

 

[Target]

Leikkiminen sujui hyvin, tosipaikan edessä homma kusi.
Arvosana kaudesta 6-. Syy miksi noin hyvä: Erik Karlsson.
Loppukaneettina: Jokerit, vitun hyvä runkkaamaan, surkea panemaan.

 

[Poffeli]

Kausi pakettiin

Näinhän siinä kävi. Eilen en matsia nähnyt, mutta ilmeisesti samat ongelmat mitä vieraspeleissä koko kauden. Silti täytyy ihmetellä, että eikö oikeasti tuohon Lukon eiliseen pakistoon saatu tarvittavaa painetta aikaan? Jotain on vastustajakin oikein tehnyt, jos tuolla pakistolla pystyi sarjan katkaiseen. Kamelin selkä oli ehkä se toinen kotimatsi, joka viimeistään jatkoajan paikoilla olisi pitänyt pystyä ratkaisemaan.

Mielestäni yksi selkeimmistä ongelmista oli ylivoimapeli, joka on suoraa seurasta siitä, että kärkijätkät alisuorittivat (Nordlund, Eronen) tai vaihtoehtoisesti pelasivat loukkaantuneena (Filppula). Varsinkin Nordlund on todella vetelän ja henkisesti heikon oloinen kaveri, jonka on kyllä vaikea nähdä jatkossakaan nousevan mestarijoukkueen kiekkolliseksi liideriksi. Ero esimerkiksi Eavesiin koko olemuksessa on aivan valtava.

Moses ja Rask hankittiin tähän joukkueeseen nimenomaan tekemään ne Lahden Jaskan kevään maalit, mutta ei ihan putkeen tältä osin mennyt. Eeroa lienee käsitelty ihan tarpeeksi, ei vaan riittänyt, ei mahda mitään. Vaikea sarja ja lähtökohdat maalivahdille, mutta ainakin muutama kriittinen maali olisi saanut jäädä menemättä. Ei valmennuskaan puhtaita papereita saa. Ehkä kuitenkin tuo runkosarjan voitto tuli vähän vahingossa ja nuo Karlssonin lähdön jälkeiset selkeät pelitavalliset ongelmat jäivät liian vähälle huomiolle. Lämsän ajamalla noin selkeällä kiekkokontrollilla ei ole vielä yhtäkään pyttyä voitettu. Väkisinkin mielessä käy, mitä esimerkiksi Kari Jalonen meinaa ensi kaudella tehdä, mutta toisaalta kovin lyhytnäköistä valmennuksen vaihtaminen olisi.

Loppupeleissä aika vaikea kausi. Fakta on se, että Nhl:n alkamisen jälkeen käyrä oli tasaisen laskeva ja esimerkiksi yli kolme maalia joulun jälkeisissä peleissä tehtiin ehkä kerran kaksi. Jokereidenhan piti oletusarvoisesti hyötyä lakon päättymisestä, koska materiaali riitti muutenkin ja oli rakennettu jo kesällä oikein. Nyt kävi kuitenkin näin.

 

[McMulligan]

viesti siirretty valmentajaketjuun...

 

[One#8]

Kilpeläinen petti ja pahasti. Uskon, että paremmalla veskaripelillä oltaisiin kyllä tarvittavat maalit saatu aikaan ja kammettu jatkoon. Tosin Ässiä vastaan olisi todennäköisesti tullut kylmät. Hyökkäyspeli ja ylivoimapeli olivat lähes yhtä huonossa hapessa kuin kilpeläisenkin peli. Filppula pelasi polvi paskana. Hardt ei päässyt koko kautena loukkaantumisten takia viime kauden lentoon. Moses oli paska ja paskana koko talven 2013. Eaves myös paskana, muttei paska. Teräväinen myös yllättävän vaisu. Pulkkinen pelasi mielestäni ylempien kenttien hyökkäjistä parhaiten loppukaudesta. Tyrväinen ei todellakaan riittävä kakkossentterinä. Winchester myös paskana. Kolmos - ja nelosketjut pelasivat hyvin ja olivatkin joukkueen parhaimmistoa. Ylivoimaista puuttui myös kiekollinen täsmäpakki, joka olisi omalla panoksellaan nostanut ylivoiman tasoa. Nordlundista ja Erosesta ei tuohon rooliin ollut.

Ensikaudeksi siis jätkille parempaa terveysonnea. Kilven tilalle kaveri, jonka kasetti kestää. Ja se kiekollinen right-puolen täsmäase. Kousa/Hietanen/Seikola siis sisään. Ja Janne Lahti survomaan maaleja!