Playoffs 2012

[Rabelais]

Sankarin viitta

Lainaisin itseäni peliketjusta jos osaisin, ei taivu. Eilistä en siis nähnyt, lukenut olen luotettavien nimimerkkien fiilikset pelistä. Paskaa ja sen syöjän heikkoa valmistautumista kaiketi. Kaikista Endraksen huipuista huolimatta, pelkään hänen yliragointiaan, ja sitä että Erkan johdolla on takuulla scoutattu heikot kohdat. Kokeillaanko Norjaa? Jos toimii on meillä uusi tähti, jos ei, palataan Endrakseen. Dennis on hieno ja viihdearvoltaan loistava mies, enkä usko että moraali rupsahtaisi yhdestä luukkupaikasta. Kun maanantaina taas olen Nordiksella, niin olisi hienoa kuulla vaikkapa versio winterwonderlandista, (F1 huom.huom!) jota goonerit lauloivat toiselle Dennikselle. Bergkampille. Senkin linkkittäisin, mutta shaatana näitä nakkeja ja hyväilynäyttöjä.
Launtaina suolia narrien ikkunoihin!

 

[JHag]

Mennäänpäs vielä kiihkotta läpi Endrasin eilinen. 89%, 3 päästettyä. Suoritus on keskinkertainen, mutta ei mun mielestäni ala-arvoinen. Tai sitten HIFK-fani hylkää suosikkinsa silmänräpäyksessä.

0-1: Bume heittää lepakon, Endras ei näe ja sinne viuhuu yläkulmaan. Vika on lähinnä Endrasin fyysisissä mitoissa. Olisi pitänyt torjua, mutta ei järjetön imukaan. Hyvä maski. Tää on narrien erinomaista scouttausta. Veskari ottaa torjunta-asennon, kun kiekko on vastustajilla ja meidän veskarilla se on perhonen yläkulmat auki. Siihen vaan maskia eteen ja vedetään kaukaa ylös. Ihme, että noita ei ole tehty enemmänkin Endrasille.

0-2: Olisi pitänyt torjua. Endras on väärin sijoittunut alunperinkin. Imu.

0-3: Lahden upea laukaus poikittaissyötöstä. Kuten totesin, jos laukojana olisi ollut Kibe PW:n syötöstä, meillä kehuttaisiin snaipperin komeaa vetoa parhaalta laukaisupaikalta. Samoin kehuvat narrifanit Lahtea. Sorry, kyllä mä tän lasken sarjaamme brodöörkään ei olisi ottanut. Tai sitten olisi, mutta pientä rispektiä nyt Lahdellekin

Tähän päälle parin läpiajon torjuminen ja yksi gamesaver. Mä en millään saa tätä pelkästään maalivahdin viaksi. Lähinnä siksi, että kenttäpelaajamme olivat niin paskoja, että eivät tarjonneet vertailukohtaa Kilpeläisestä. Kibe ja Ville - ohi maalin hyvistä vetopaikoista joissa Kilpeläinen ei peittänyt sitä kohtaa, minne kiekko oli menossa. Sitten on hyvä keskustella jo Endras vs. Kilpeläisestä, kun Kibe/Eero pääsee tykittämään yhtä vapaasti kuin Lahti eilen ja kun edes yksikin meidän hyökkääjä tekee saman kuin Filppula: vetää parin pujottelukepin välistä sisään alueelle ja hakee vetopaikan. Annan Endrasin vielä elää, enkä panikoisi Norjaa sisään. Nyt pitää saada kenttäpelaaminen kondikseen, tää ei ole pelkkä veskarijuttu. Pidätän oikeuden muuttaa mielipidettäni sarjan edetessä, mutta vielä eilisen perusteella en säätäisi veskarin suhteen. Viime kevät ja Lasak vs. Riksman näytti suunnilleen samalta tässä vaiheessa. Kukaan muu samaa mieltä vai oliko yksin Endrasin moka? Tähän voisin heittää saman kulahtaneen vitsin, mitä Lunkkafanit aina tarjosivat: Huono peli Dennikseltä, ei tehnyt tarpeeksi maaleja, kun omat nykersivät vain yhden - BUAAHHAAH. Yksi tehty maali - se ei missään tapauksessa riitä voittoon näissä kinkereissä. Narrit näyttivät maailman vanhimman totuuden: tee vähintään 3, päästä max. 2. HIFK ei onnistunut kummassakaan. Ei tehty minimissään 3, tehtiin 1 ja ei päästetty max 2, päästettiin 3. Tässä yhtälössä maalien päästäjä epännistui lievemmin kuin maalien tekijät. Endras päästi yhden liikaa, HIFK:n kenttäpelaajat tekivät 2 liian vähän.

 

[Agnus]

0-1: Bume heittää lepakon, Endras ei näe ja sinne viuhuu yläkulmaan. Vika on lähinnä Endrasin fyysisissä mitoissa. Olisi pitänyt torjua, mutta ei järjetön imukaan. Hyvä maski. Tää on narrien erinomaista scouttausta. Veskari ottaa torjunta-asennon, kun kiekko on vastustajilla ja meidän veskarilla se on perhonen yläkulmat auki. Siihen vaan maskia eteen ja vedetään kaukaa ylös. Ihme, että noita ei ole tehty enemmänkin Endrasille.

En ole ihan varma, mutta oisko osunut omaan pakkiin (Kanki?) matkalla? Muutti mun mielestä jotenkin oudosti suuntaa.

 

[Axbor Nocturne]

Tuossa ekassa narrien maalissahan oma pakki stondaili Endrasin maskissa, joten hänen piikkiinsä voi laittaa osan maalista. Jokereiden pelaajaa ei ollut missään vaiheessa edessä. Silti, Endras kökkii lähes maalin sisällä ja tuollaisen pygmin kohdalla se tarkoittaa sitä, että yläkerrassa on tilaa julmetusti. Narrien toinen maali oli se ratkaisevin ja siitä ei tule kuin pelkkiä pyyhkeitä Endrasille.

 

[Jymäkkä]

Juu, ei mitään aihetta panikointiin tai maalivahdin vaihtoon. Veskarienkin todellinen taso tulee esiin vasta sarjan kuluessa, yksittäisestä ottelusta ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä. Mutta asioista saa sanoa, eikä Endras ollut eilen terävimmillään. Hyvät torjunnat ja gamesaverit tulivat sitä paitsi vasta sitten, kun kakka jo haisi. Jos otteet jatkuvat lauantaina samanlaisina ja tulee kuokkaan, voidaan harkita Norjaa maaliin maanantaiksi jo ihan joukkueen herättämiseksi.

 

[Rabelais]

Selvennetään nyt vielä varmuuden vuoksi. En syytä Endrasia mistään, varsinkaan kun en matsia nähnyt. Skitso kun olen, niin murehdin vain niitä heikkoja kohtia joita olen ollut näkevinäni. Yllätys mm. veskarin valinnassa voi joskus toimia vihollisen suhteen, omatkin voivat herätä. Vanhaa tuubahan nää on.
Itävallassa paistaa aurinko, mäessä olisin mielummin kuin täällä polvet klesana lässyttämässä. Onneksi arabit eksivät al Koholin.

 

[Jan_Peter]

En oikein ymmärrä mistä tää IFK.n asenne ettei voida pelata suosikkina niin kuin suosikin pitää. Matikainen ehkä on tämän tiedostanut ja kovaan ääneen huudellut pitkin talvea muita joukkueita jo mestariksi asti. Ensimmäinen erä eilen olisi ollut se paikka missä isketään kovaa vaikka vaan sen vuoksi, että pidetään tempon kontrollointi itellä ja tämän kyllä pistän täysin Matikaisen piikkiin. Tästä varmaan tuli joukkueelle sellainen illuusio ettei tässä ottelussa tarvitse töitä tehdäkkään ja kun Jokerit tuli tokaan erään aktiivisella karvauksella oli IFK yllätetty housut kintussa ja sitten aletaan modifoimaan pelitapaa jotta päästäs edes hyökkäysalueelle.

Ainoa hyvä puoli, että toista kertaa Jokerit ei pysty tollasella tempon vaihto jääkiekolla IFK:ta voittamaan, se jo näky Matikaisen naamalta miten sitä v...tutti kun Lämsä veti sitä 6-0 tauluun taktisesti.

Nyt kun oma vitutus on yön jälkeen laantunut niin otan sen verran takaisin etten halua lauantaina VIELÄ nähdä Norjaa maalilla, mutta on se yksi mahdollinen ase tässä sarjassa kun selkeästi Jokerit on tarkkaan Endrasin scoutannut. Omalla pelitavalla IFK:lla ei olisi ollut hädän päivää, Jokerit olis joutunut toden teolla puolustamaan, mutta eilen Jokereitten ei tarvinnut tehokkaasti puolustaa kun ei ollut uhkaakaan.

 

[Walkin]

Mikä nyt lauantaina tulee kuokkaan ja Endrasille menee helppo/ja maaleja niin maanantaiksi Norja olisi mielestäni hyvä veto. Jos lauantaina Endras pelaa hyvin niin saa tottakai jatkaa, mutta uskon, että tänä vuonna IFK:n kakkosmokke on oikeasti todella hyvä jolla voi voittaa, jopa sarjoja! Siispä häntä ei Petun todellakaan kannata unohtaa.

 

[Salama15]

Tästä varmaan tuli joukkueelle sellainen illuusio ettei tässä ottelussa tarvitse töitä tehdäkkään ja kun Jokerit tuli tokaan erään aktiivisella karvauksella oli IFK yllätetty housut kintussa ja sitten aletaan modifoimaan pelitapaa jotta päästäs edes hyökkäysalueelle.

En omaa mitään faktatietoa tai tilastoa, mutta jotenkin muistaisin, että tän kauden HIFK:lla on ollut ajoittaisia vaikeuksia pelata toinen erä hyvin ja saada tempo / syke säilymään hyvänä ailahtelematta?

Tämähän on korrelaatiossa siihen, että omaan vaihtoaitioon mennään tavallaan hyökkäyspäästä ja jos ajatellaan eilistä Jokereiden toista erää niin aktiivisuus HIFK:n siniviivalla pakotti kotijoukkueen ongelmiin ja pitkiin vaihtoihin kun samaan aikaan herkillä jalolla polkevaa Narria hyppi laidan yli mennen ja tullen... Saas näkee miten huomenna?

 

[Tiedote]

Mikä nyt lauantaina tulee kuokkaan ja Endrasille menee helppo/ja maaleja niin maanantaiksi Norja olisi mielestäni hyvä veto. Jos lauantaina Endras pelaa hyvin niin saa tottakai jatkaa, mutta uskon, että tänä vuonna IFK:n kakkosmokke on oikeasti todella hyvä jolla voi voittaa, jopa sarjoja! Siispä häntä ei Petun todellakaan kannata unohtaa.

Jep, olen samoilla linjoilla. Kahdessa pelissä putkeen päästetyt helpot maalit menevät jo osastoon Vokoun ja siihen tulee reagoida. Muuten kesä koittaa vielä kun ulkona stiggaa snögee. Luotan kuitenkin Dennikseen ja siihen, että ukko kääntää sarjan punaisille. Voi kuitenkin olla, että nitroja täytyy lauantaina kaivaa esiin melkoinen lasti. Endrasin työskentely ei ole läheskään yhtä eleetöntä kuin Juuson. Tai
Norjan. :)

 

[20 steps]

eteenpäin katsoen - yksi selkeä kohta mihin huomenna, ja jatkossa tässä Jokerit -sarjassa pitäisi iskeä on tuo Bume - Lupa -pakkipari. On kyllä sen verran hidas mutta kankea joka puolella kenttää että paineistamalla pitää saada hyviä asioita aikaan.

 

[Jan_Peter]

En omaa mitään faktatietoa tai tilastoa, mutta jotenkin muistaisin, että tän kauden HIFK:lla on ollut ajoittaisia vaikeuksia pelata toinen erä hyvin ja saada tempo / syke säilymään hyvänä ailahtelematta?

Tämähän on korrelaatiossa siihen, että omaan vaihtoaitioon mennään tavallaan hyökkäyspäästä ja jos ajatellaan eilistä Jokereiden toista erää niin aktiivisuus HIFK:n siniviivalla pakotti kotijoukkueen ongelmiin ja pitkiin vaihtoihin kun samaan aikaan herkillä jalolla polkevaa Narria hyppi laidan yli mennen ja tullen... Saas näkee miten huomenna?

Onhan sitä ollut joo, mutta ei tässä vaiheessa sellasta pitäisi enää tapahtua varsinkaan kun peli on 0-0 jos siitä syndroomasta päästä eroon niin taitaa kesäloma alkaa aikasessa. Mun mielipide on, että oma joukkue määrää tahdin millä tempolla sitä ottelua pelataan huolimatta siitä missä vaihtoaitio sijaitsee.
Rytmitys kaiketi pitäisi olla jo play-offeissa nousujohteista->1. erän kymppi vedetään täysiä,hämennetään ja taklataan kaikkea mikä liikkuu, ennen kaikkea ei anneta vastustajalle tilaa yhtään pelata omaa peliään. Loput ekasta erästä aletaan pelata omalla pelitavalla kun ohjakset on saatu itselle ja ehkä tätä Jokerit ennakoi eilen kun niin tehokkaasti halusi jäädyttää peliä.
2. erä jatketaan omaa peliä->3. erä lyödään naula arkkuun. Tämä on nimenomaan sitä mitä kotipelaaminen tulee olla ja on kyllä jännä nähdä mikä vierastaktiikka IFK:lla huomenna on, faktaa on vain se että on yksi loppu runkosarjan parhaimpia vierasjoukkueita..

 

[JHag]

Juu, ei mitään aihetta panikointiin tai maalivahdin vaihtoon. Veskarienkin todellinen taso tulee esiin vasta sarjan kuluessa, yksittäisestä ottelusta ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä. Mutta asioista saa sanoa, eikä Endras ollut eilen terävimmillään.

Tässä on tiivistettynä omakin mielipide. Tottakai saa sanoa, että ei ollut Endras tasollaan eilen, mutta ei hän aivan järkyttävän huono ollut kuitenkaan. Todisteena tästä se, että jos joku olisi jaksanut ampua välillä narrimaalia kohti, HIFK olisi eilenkin tapellut aika tasapäisesti. Veskarissahan on parasta mahdollisimman suuri tasaisuus. Mulle se tarkoittaa sitä, että huonona päivänään veskari ei silti ole totaalinen imuri tyyliin "5 ekaa kohti, 4 sisään". Lisäksi haluan pointata sen, että HIFK (oisko herra Lunkan duuni itse asiassa?) ei ollut nähtävästi scoutannut Kilpeläistä ollenkaan! Ei olisi tarvinnut tehdä muuta kuin katsoa kovalevyltä Kilpeläisen pelejä ihan lähiajoilta. Sieltä näkyy, että poikittaisliike on kaverille myrkkyä ja lisäksi kannattaa ehdottomasti vetää vähän huonommistakin paikoista. Kilpeläinen ei ole paha sylkemään kiekkoja, mutta hänelle tuntuu menevän turhan usein alakulmiin ja längistä. Ja mitä enemmän laukauksia, sitä epävarmempi Kilpeläinen on.

 

[Katajanokan spanieli]

Nukutun yön jälkeen mielipiteeni ei ole muuttunut. Ensimmäinen erä sarjasta meni Petun piikkiin täysin. Väärä valmistautuminen ja taktiikka johti tappioon. Lisäksi nostan hattua naapurin vastaavalle osastolle.

Viime kevään toisinto tulee vain väistämättä mieleen ja käväisi tajunnassa ajatus, että onkohan HIFK:ssa millainen suhtautuminen henkiseen valmennukseen? En siis tarkoita tällä mitään PS:n alastomaksi riisumisrituaaleja tai jenkeissä opittuja koirankoppeja, vaan sellaista ihan oikeaa henkistä valmentamista. Jätän kysymyksen ilmaan.

Esiin nousee myös onnen tai miksi sitä nyt kutsutaankin – sattuman – osuus. Faktahan on, että ottelu olisi voinut olla aivan hyvin 3-2 toisen erän jälkeen, jos... Ja tuo jos menee onneksi pitkässä sarjassa aina suunnilleen tasan aivan kuin väärin menneet tuomiotkin. Eli se voidaan unohtaa ja keskittyä niihin asioihin, joihin voidaan vaikuttaa.

Itse odotan suurella mielenkiinnolla huomisen taktiikkaa ja peli-ilmettä. Tuossahan ne valmentajat viime kädessä mitataan ja pahemmin kuin eilen ei olisi voinut juuri epäonnistua. Odotan Petulta tason nostamista. Vaadin että PS näyttää meille närhen munat.

(P.s. Kuukkelin, hietakanan ja intianruokokerttusen munat käyvät myös).

 

[Salama15]

Ei olisi tarvinnut tehdä muuta kuin katsoa kovalevyltä Kilpeläisen pelejä ihan lähiajoilta.

Ystävä kallis, ei Eeroa enää tarvitse kenenkään scoutata, hän on jo vähän liiankin tuttu liigapelaajille. Olisi ollut kovasti mukavaa jos häntä kohti olisi saatu edes säällinen määrä vetoja => nythän sinne ei mennyt juuri mitään koko whitun pelissä ja Eero kuittasi voiton toudella helposti.

Ja Baijerin pojalle yläbörsät eivät ole olleet tällä kaudella ongelma, käsi käy ku kärpänpyytäjällä => eilinen eka olisi voinut kopsahtaa olkapäähän tulemalla reippaammin laukaukselle, mutta edelleen se tuli (oman pelaajan) maskista ja siksi annan synninpäästön! Toki olisi voinut tarttua pelaamalla tilanne toisin vaikee sanoo?

Toivottavasti huomenna on vähän enemmän rintakarvoja koko porukalla eikä homma mene tuollaiseksi hissutteluksi toistamiseen...

 

[tant gredulin]

Ystävä kallis, ei Eeroa enää tarvitse kenenkään scoutata, hän on jo vähän liiankin tuttu liigapelaajille. Olisi ollut kovasti mukavaa jos häntä kohti olisi saatu edes säällinen määrä vetoja => nythän sinne ei mennyt juuri mitään koko whitun pelissä ja Eero kuittasi voiton toudella helposti.

Oliko toisen erän tilastot, jossa maalia kohti laukaukset menivät Jokereille 24-7? Jokerikaverini sanoi, ettei ole huonompaa HIFK:ta tainnut nähdäkään kuin toisen erän HIFK. Tosin se on mua aika paljon nuorempi :)

 

[Johannes]

Jokerikaverini sanoi, ettei ole huonompaa HIFK:ta tainnut nähdäkään kuin toisen erän HIFK. Tosin se on mua aika paljon nuorempi :)

Hmm, kaverisi ei voi olla vanhempi kuin 8-vuotias, koska 4-vuotiaasta saakka muistaa jo asioita.

 

[douppi]

Kylläpä on ollut paska fiilis tänään koko päivän. Eihän IFK nyt voi loputtomasti putkeen narreja voittaa, mutta silti. Vitutti niin kovin matsin jälkeen tuo sukkahiihtely, että tässä on saanu henkisesti keräillä kamppeita kyllä. Huomisessa on paljon kiinni meillä, mutta fiilis on kuitenkin toiveikas ja odottavainen. Eli turha synkistellä tämän enempää nyt. Toivotaan että vuorokauden päästä on hienot tunnelmat!

 

[Apassi]

Huomisessa on paljon kiinni meillä, mutta fiilis on kuitenkin toiveikas ja odottavainen.

Jokerit on asteen tasapainoisempi joukkue, kuin viime keväänä tai siltä se nyt ainakin vaikuttaa. Tässä valossa 0-2 johdon antaminen sarjassa saattaisi olla kohtalokasta.

Ensimmäisen pelin ensimmäisen erän aikana sanoin jo, että Jokereiden pussiin pelataan, kun lähdetään tuohon kyttäilyyn mukaan. Peli jossa pitäisi olla kotietu, annetaan se etu pois ja mennään 50-50 kiekkoon. HIFK lamautui entisestään narrien avausmaalin jälkeen. HIFK vasta viimeisessä erässä selkä seinää vasten löysi sen kiekollisen rohkeuden, joka olisi pitänyt olla avauserästä lähtien. HIFK:n agressiivisessä pelityylissä vastustajakin saa aina hetkensä ja vaarallisia vastaiskuja, mutta tämän kanssa on elettävä. HIFK ei koskaan ole osannut tuota kyttäilyä, vaikka Sihvosen mielestä HIFK oli valmistautunutkin peliin hyvin. Oli kiekkokontrollitekoja yms. Vittu millään näillä ei ole mitään merkitystä, jos pelirohkeutta ei nähdä kentällä. Oksettaa lukea tuollaista paskaa hyvästä valmistautumisesta.

Tänään pelataan Jokereiden kotihallissa ja Jokerit tuskin etenkään voittonsa jälkeen alkaa kotihallissaan neppailemaan. Siellä halutaan laittaa HIFK nyt kuseen ja olla aloitteellisia. Tämä saattaa HIFK:lle sopia, jos vain päästään paineen alta pois ja peli menee aaltoiluksi. Silloin HIFK on vahvoilla.

Onko sarja tänään 1-1 vai 0-2. Aivan sama. Olellista on se, että koska HIFK:ssa älytään pelata omilla vahvuuksilla. Jos tämä vaatii sen 0-2 tululle, niin sitten se vaatii. Valitettavasti HIFK ei näemmä osaa pelata ennakkosuosikin viitta harteillaan. Aina pitää ottaa kasa paskaa niskaan ja ärsyyntyä ja sitten alkaa tapahtumaan. Joskus vain toivoisi, että mentäisiin vähän helpomman kaavan mukaan.

 

[JHag]

Ystävä kallis, ei Eeroa enää tarvitse kenenkään scoutata, hän on jo vähän liiankin tuttu liigapelaajille. Olisi ollut kovasti mukavaa jos häntä kohti olisi saatu edes säällinen määrä vetoja => nythän sinne ei mennyt juuri mitään koko whitun pelissä ja Eero kuittasi voiton toudella helposti.

Juuri näin. Tätä olen itsekin koettanut sanoa niille, jotka kaatoivat koko scheissen Endrasin niskaan. Oliko HIFK:n plan siis voittaa 1-0 siten, että ruvetaan pelaamaan viimeisen 8 minuutin aikana? Sitä ennen Endras ottaa kaiken ja HIFK ei edes yritä maalia vetelemällä Kilpeläistä kohti? Jos tämä oli taktiikka, se epäonnistui sitten Endrasiin. Mutta taktiikkana tämä oli idioottimaisen typerä. Katsoin sääntökirjan ja edelleen nämä asiat ovat voimassa:

-maalivahti saa torjua, vaikka oma joukkue olisi mokannut maalipaikan (Endras, 2-0)
-maalia kohti saa ampua (Ville, Kibe, Kousa > kaikki vetelivät hyvistä paikoista ohi ja paikkoja ei pleijareissa tule paljon)
-maalivahdin saa laittaa poikittaisliikkeeseen (Koko HIFK-hyökkäys nukkui tältä osin)

Ja Baijerin pojalle yläbörsät eivät ole olleet tällä kaudella ongelma, käsi käy ku kärpänpyytäjällä => eilinen eka olisi voinut kopsahtaa olkapäähän tulemalla reippaammin laukaukselle, mutta edelleen se tuli (oman pelaajan) maskista ja siksi annan synninpäästön! Toki olisi voinut tarttua pelaamalla tilanne toisin vaikee sanoo?

No niin, täältä tuli mv-pelin asiantuntijaltakin synninpäästö ekasta maalista, jossa Endras oli täysin maskissa. Kolmas maali oli Lahden upea veto, jota kukaan muu kuin muutama HIFK-fani ei pidä maalivahdin imuna. Kuten todettua, me itse tuuletamme Kiben ja Eeron vastaaville vedoille huikeina taidonnäytteinä, emmekä näe tilannetta vastustajaveskarin imuna. Toinen maali, se oli kiistaton imu. Lupaan, että niitä tulee Kilpeläisellekin ja niitä nähdään, kun Kibe, Ville, Kousa ja kumppanit suvaitsevat ampua kohti narrimaalia ja Kilpeläistä.

Mulle on käynyt parin yön yli nukuttua niin, että narrien pelillinen ylivoima suli vain lieväksi hallinnaksi. Muistan hyvin liigan ensimmäisen Jok-HIFK -ottelun ja siinä narrit dominoi kaukaloa aivan mennentullen. Torstainen narrivoitto ei ollut ollenkaan niin ylivoimainen, me vaan haluamme ruoskia itseämme vanhoina kunnon pessimisteinä. Ville tai Kibe kun olisi vetänyt sisään, eikä ohi ja Endras olisi jättänyt ottamatta Filppulan vedon. Näin pienestä se oli pohjimmiltaan kuitenkin kiinni niukkojen paikkojen maailmassa. Ja vielä kerran: narrien voitto oli ansaittu. Mutta ei ylivoimainen. Ennen pleijareita media nosti HIFK:n aivan kattoon ja sama media on ampunut HIFK:n alas yhden ottelun perusteella. Toivottavasti HIFK osaa käsitellä paremmin tätä epäsuosikin asemaa. Jos narrit tänään pelaa, kuten sarja-avauksessa, rupeaa olemaan aika vittumainen fiilis. Ja nimenomaan siksi, että emme ottaneet kotivoittoa, joka oli täysin mahdollinen otettava.

 

[Axbor Nocturne]

-maalivahdin saa laittaa poikittaisliikkeeseen (Koko HIFK-hyökkäys nukkui tältä osin)

No HIFK:n lohdutusmaalihan tuli juuri sivuttaisliikkeen jälkiseuraamuksena. Mikke laittoi lähes koko kentän poikittaissyötön Södelle, joka laittoi ykkösellä limpun verkkoon ja tämä veto ei ollut edes mikään erikoinen. Silti se lurpsahti Kilpeläiselle etukulmasa sisään, vaikka oli ihan hyvin messissä tuossa tilanteessa. Sen puolesta, Kilpeläisestä ei jäänyt sen vakuttavampi kuva kuin Endrasista. Tästä johtuen, niin kuin sanoit, HIFK:n pitää saada ne saatana laukaukset maalia kohti. Tämä on ollut muuten kauden aikana muutenkin ongelma, HIFK:n ykkösjätkät sutii liikaa kiekkoja ohi maalin hyvältä maalintekosektorilta. Ei nyt ole mitään faktaa heittää tähän tueksi, mutta tällainen vahva mutu on meikäläisellä asiasta.

 

[Stigu]

Peli jossa pitäisi olla kotietu, annetaan se etu pois ja mennään 50-50 kiekkoon. HIFK lamautui entisestään narrien avausmaalin jälkeen. HIFK vasta viimeisessä erässä selkä seinää vasten löysi sen kiekollisen rohkeuden, joka olisi pitänyt olla avauserästä lähtien. HIFK:n agressiivisessä pelityylissä vastustajakin saa aina hetkensä ja vaarallisia vastaiskuja, mutta tämän kanssa on elettävä. HIFK ei koskaan ole osannut tuota kyttäilyä, vaikka Sihvosen mielestä HIFK oli valmistautunutkin peliin hyvin. Oli kiekkokontrollitekoja yms. Vittu millään näillä ei ole mitään merkitystä, jos pelirohkeutta ei nähdä kentällä. Oksettaa lukea tuollaista paskaa hyvästä valmistautumisesta.

Amen. Siinä vaiheessa kun IFK alkaa pelaamaan Sihvosen kehumaa, peliin hyvin valmistautunutta kiekkokontrollimeidänpeliä ilman taklauksia, lopetan lätkän seuraamisen.

Ensimmäisessä matsissa- ja lätkässä ylipäänsä luojan kiitos- oli kysymys taktisesta pelirohkeudesta ja halusta voittaa. Jokerit uskalsi joukkueena, taktisesti ja yksilöinä enemmän, IFK pelasi liian varovaista.

 

[JHag]

Amen. Siinä vaiheessa kun IFK alkaa pelaamaan Sihvosen kehumaa, peliin hyvin valmistautunutta kiekkokontrollimeidänpeliä ilman taklauksia, lopetan lätkän seuraamisen.

Sama täällä, en kaipaa neppailua ja väistelyä yhtään. Itse asiassa torstainakin viimeisen minuutin aikana joku tarkoitukseton tappelu olisi ollut piristävä. Nordiksella nähtiin tylsin playoffavaus, kukapa olisi uskonut? Lahdessakin 152-senttinen Lasch kävi kahden Kärppä-pelaajan kimppuun , Ässät ja Jyp (herranjumala sentään, Jyp!) pelasivat isolla tunteella. HIFK keskittyi olemaan rauhallinen ja pysymään pois boxista & taklauksista ja tässä oli tulos. Nyt vittu ähinää omalla tyylillä tänään, tulkoon vaikka tappio, kunhan päästään taas omaan peliin kiinni. Se on jo huolestuttavaa, että P.Sihvonen rakasti HIFK-Jok -matsia, koska - ja tämä on suora lainaus: "Oli hienoa katsoa, kun kumpikaan joukkue ei juuri taklannut eikä taistellut sen kummemmin eikä tunnetaso ollut ohjaava tekijä peliin." Siis hyi vittu!

AN: Mä laskin HIFK-pelaajien ohilaukaukset hyvistä paikoista torstaina: Kousa 2, Söde 1, Ville 1, Kibe 1, Pöysti 1. Okei, kuusi ei ole paljon, mutta kuusi potentiaalia maalipaikkaa noissa tuhlattiin ja maalipaikkoja ei kasva puissa, kun pelataan playoffeja. Ihan oikeesti jätkät, tarkkuutta!! Kummallista, että tällainen perusasia valahtaa joskus huonolle tolalle.

 

[Katajanokan spanieli]

Sama täällä, en kaipaa neppailua ja väistelyä yhtään. Itse asiassa torstainakin viimeisen minuutin aikana joku tarkoitukseton tappelu olisi ollut piristävä. Nordiksella nähtiin tylsin playoffavaus, kukapa olisi uskonut? Lahdessakin 152-senttinen Lasch kävi kahden Kärppä-pelaajan kimppuun , Ässät ja Jyp (herranjumala sentään, Jyp!) pelasivat isolla tunteella. HIFK keskittyi olemaan rauhallinen ja pysymään pois boxista & taklauksista ja tässä oli tulos. Nyt vittu ähinää omalla tyylillä tänään, tulkoon vaikka tappio, kunhan päästään taas omaan peliin kiinni. Se on jo huolestuttavaa, että P.Sihvonen rakasti HIFK-Jok -matsia, koska - ja tämä on suora lainaus: "Oli hienoa katsoa, kun kumpikaan joukkue ei juuri taklannut eikä taistellut sen kummemmin eikä tunnetaso ollut ohjaava tekijä peliin." Siis hyi vittu!

AN: Mä laskin HIFK-pelaajien ohilaukaukset hyvistä paikoista torstaina: Kousa 2, Söde 1, Ville 1, Kibe 1, Pöysti 1. Okei, kuusi ei ole paljon, mutta kuusi potentiaalia maalipaikkaa noissa tuhlattiin ja maalipaikkoja ei kasva puissa, kun pelataan playoffeja. Ihan oikeesti jätkät, tarkkuutta!! Kummallista, että tällainen perusasia valahtaa joskus huonolle tolalle.

Tilastojen mukaan 19 vetoa ohi maalin (Jokereilla 10). Näistä vedoista peräti 9 kultaisesta kolmiosta eli parhaasta maalintekosektorista.

Muutama (ehkä 3-4) näistä vedoista muutti matkalla suuntaa ja meni tolppia nuollen ohi.

 

[JHag]

Tilastojen mukaan 19 vetoa ohi maalin (Jokereilla 10). Näistä vedoista peräti 9 kultaisesta kolmiosta eli parhaasta maalintekosektorista.

Thanks! Rupesin laskemaan 2. erässä, kun kiinnitin asiaan oikein kunnolla huomiota. Ikävä kyllä aliarvioin tilannetta, mutta istun toisessa päädyssä ja kauempana olevan tilanteita ei aivan tarkasti näe. Menikö suoraan ohi, vai ohjasiko joku? Yhden Micken päätyvedon jätin pois, se oli todellakin tarkoitettu syötöksi.