Playoffs 2008: Puolivälieräsarja Blues - HIFK

[Kapulainen]

IFK:n etu myös tässä sarjassa tosiaan on, että ne pelaajat joilta eniten odotetaan ovat kokeneita ja ovat lisäksi saaneet pelata terveinä koko kauden.

Tässä voi piillä yllättävän iso asia, mikäli Matikainen ei saa loukkaantumisista kärsineitä avainpelaajia, kuten Viitaluoma ja Clarke pelaamaan kunnolla. Toisaalta yhden pelin viikon tauon jälkeen on vaikea lähteä vetämään liian suuria johtopäätöksiä. Asian kääntöpuoli on luonnollisesti se, että Bluesin pelaajat ovat saaneet levätä viikon ja tämä hyvin todennäköisesti alkaa jossain vaiheessa näkymään. IFK on pelannut hyvin paljon viime aikoina, kun ottaa huomioon tiiviin runkosarjan loppuohjelman, sääliplay-offit sekä nyt tiiviin ohjelman puolivälierissä.

Bluesin iso sauma piileekin siinä, että se pystyy junnaamaan tutulla hyvän liikkeen pelitavallaan ja hieman paremmalla levolla pitkässä sarjassa IFK:n väsyksiin. Ottamatta kantaa sarjan lopputulokseen, tuo viikon lepo, jonka Blues sai ennen IFK-pelejä tulee näkymään ennen pitkää IFK:n liikkeessä. Tämä on hyvin todennäköistä ja silloin Bluesin sauma avautuu. Vaikka IFK:n pelaajat uskottelevat haastatteluissa, että TPS-peleistä oli hyötyä, kääntynee se hyöty ennen pitkää haitaksi. Kiivastahtisissa play-off -otteluissa kaikki mahdollinen lepo on useimmiten hyödyksi.

 

[Pärde]

Väitän, että olisi tasapeli kuulunut tulla ja jatkoajalla voittajan ratketa: Keller 2läpiajoa + loppupaikka tyhjiin, mutta Heikkinen (kenties?) heittäytyi jollakin ruumiinosalla eteen, kun veto oli liian matala.

Itse väitän, että eilen illalla olisi ruotsalaisten puputyttöjen pitänyt vuorotellen antaa allekirjoittaneelle lempeä, mutta joskus asiat ei vaan mene putkeen. Toisaalta oikeus ja kohtuus, että Bluesin omistajaporras sai hieman lohtua synkkään iltaan.

IFK:lta todella hyvä peli, Blues oli aika sekaisin vierasjoukkueen aktiivisen karvauksen ja tiiviin puolustuspelin seurauksena. Ja viimeisenä lukkona Jani Nieminen. Lisäksi punapaidoilta löytyi myös sitä todellista taisteluhenkeä, jonka osoitti parhaiten kuvailemasi loppuhetkien sekamelska.

Edelleen uskon IFK:n menevän tästä jatkoon. Jos IFK voittaa kotona huomenna, voi Espoossa puskea jo hikikarpaloa pintaan.

 

[Wesku]

Kummaa jupinaa, että HIFK voitti vain sen vuoksi, että Blues oli huono. Mielestäni Bluesista yksinkertaisesti tehtiin huono, vaikka aika lailla kyllä studasivatkin alussa, joka auttoi asiaa. Taklauksilla iskettiin paskat housuihin ja sen lisäksi karvattiin kuin raivotautiset. Niin kauan kuin tätä tehtiin, eli 1 ja 2 erä, vei HIFK peliä aivan selkeästi. Laukauksetkin taisivat olla suht selvästi tässä vaiheessa HIFK:lle ja lisäksi ne olivat pääosin vaarallisia. Blues pyöritteli toisinaan kiekkoa HIFK:n alueella pitkiäkin aikoja, mutta maalintekosektorille ei ollut juuri mitään asiaa. Vedot tulivat useasti pikku kulmista tai viuhuivat ohi.

Vasta viimeisessä erässä, kun HIFK alkoi jo varmistelemaan ja kevensi karvaustaan, pääsi Blues paremmin mukaan peliin. Silti tässäkin erässä olisi HIFK voinut paremmilla tehoilla tehdä pari maalia helposti.

Mielestäni matsi olisi tilanteiden perusteella voinut päättyä vaikkapa 6-2 HIFK:lle. Ei Blues pahemmin päässyt aivan loppua lukuunottamatta ahdistelemaan.

-70% pappakannattaja ja 30% peruskannattaja-

 

[Brashear]

Niin kuin täällä on jo käynyt ilmi, niin IFK todella ansaitsi eilen voittonsa. Ihan sama oliko ratkaisumaali tehty potkulla vai ei. Yhdentekevää, että blues pelasi huonosti. Osittain olen siitä edellisen kanssa samaa mieltä, että IFK teki Bluesista eilen huonon. Mukana oli siis jullien hyvyyttä ja sinisten huonoutta.

Mutta viimeinen asia mitä nyt kannattaa tehdä, on luovuttaa. Herran Jumala!! Yksi peli takana, turpiin tuli! That's it. Pienien marginaalien peli oli kaikesta ifk-hallinnasta huolimatta. Jos Keller olisi tehnyt niistä muutamasta miljoonan dollarin paikastaan maalin, niin ties miten peli olisi käynyt. Kuten eräs Turkulainen kiekkotietäjä on sanonut: Jääkiekko on momentum-peli.

Momentum on tällä hetkellä eittämättä punaisilla. Mutta luotan, toivon ja uskon, että tästä suosta vielä noustaan. Kauden aikana on käynyt hyvin selväksi, että Blues ei ole se ensimmäinen joukkue, joka pienessä ahdingossa paskoo housuunsa ja luovuttaa. Malttia vaan lisää niin hyvä tulee.

Pitkä sarja varmasti tulossa. Onnea IFK:lle ensimmäisen pelin ansaitusta voitosta. Nautitaan nyt vaan kaikki kahden hienon joukkueen kohtaamisesta eiks jeh.

 

[lade]

Blues on ulkoiset elementit huomioon ottaen melkoisen kovassa paikassa 2. pelissä: perjantai-illan peli DDR:ssä - paljon yleisöä ja tietysti HIFK-faneja paikalla ja jo valmiiksi tappiolla sarjassa 0-1.

Bluesin pitää mielestäni lähteä pelaamaan pelin alussa kyttäyspeliä puolustuksen kautta, ja varmistaa, ettei ainakaan omassa verkossa soi ensimmäisessä erässä. HIFK:iä ei saa päästää varsinkaan kahden maalin johtoon, koska etenkin viimeisessä erässä joukkue osaa sumputtaa ja rikkoa pelin lähes yhtä hyvin kuin Tre Kronor vastaavassa tilanteessa.

Sen sijaan Bluesin pitää kytätä vastahyökkäyksiä ja yrittää ratkaisua vaikkapa ylivoimiensa aikana. Jos HIFK sortuu kotiyleisönsä edessä samanlaiseen innokkuuteen ja yliyrittämiseen hyökkäyspelin ehdoilla kuin Blues keskiviikkona, voi tällainen taktiikka toimiakin.

Kaiken kaikkiaan ensimmäisen maalin merkitys on tärkeä; sen tekijä on vahvoilla. Kummatkin joukkueet ovat kuitenkin lopultaan erittäin vahvoja puolustamisessa ja johtoasemassa pelaamisessa.

Toivon, että Blues on huomenna valmiimpi toisin kuin keskiviikkona ja ottaa pelin oikealla tavalla haltuunsa hätäilemättä. Blues oli myös liigan paras vierasjoukkue runkosarjassa, joten vaikka nyt onkin käynnissä pudotuspelit, muistaa se varmasti hyvän vieraspelaamisensa salat.

Kaiken kaikkiaan tässä pelissä on kuitenkin vain yksi ennakkosuosikki: vahvasti puolustava, kovaa taklaava, kuin sika juoksuaan parantanut ja ylivertaisesti pelaava HIFK.

 

[punasydän]

Noniin, itsellä loppui usko tänään HIFK:n etenemismahdollisuuksiin. Kyllä tiedän, että kumpikaan ei ole voittanut vielä mitään, HIFK:lla on (lähes) yhtä hyvät mahdollisuudet voittaa sarja, kuin Bluesilla, mutta en voi mitään, henkilökohtaisella tasolla olen hävinnyt sarjan. Niin pitkään, kuin puolustuksessa operoi Haverinen & Korhonen torpedoimassa, niin en näe HIFK:lla mahdollisuutta tässä sarjassa. Lundell maalissa tänään ja Bluesin 10 maalia ei olisi ollut mahdottomuus.

 

[Snaipperi #16]

Aika hiljasta tässä topicissa, mutta ihan hyvä että asiallisena pysynyt. Voin vain kuvitella jos tämä sarja pelattaisiin perunakerhoa vastaan miten täällä olisi kova sota menossa.

Sarja mennyt vähän niinkuin odottelinkin. IFK on myös kova joukkue, vaikka sitä moni epäilee. Kumminkin IFK:n arvostusta vähentää että runkosarjassa tuli 7.sija vaikka kuntopuntarin mukaan joukkue on ollut keväällä hyvässä kunnossa.

En usko, että otteluruuhka vaikuttaa peleihin, ikuinen fraasi on että pelaajat rakastavat näitä matseja ja että nyt ei tunnu pelaaminen liian väsyttävältä kun kova harjoittelu on taakse jäänyttä elämää ja kaudesta huippu saavuttamatta. Ei nykypäivänä kahden HUIPPUJOUKKUEEN kohtaamiset ratkeaa kuntopuoleen :)

Jännä, että moni Espoossa on nyt "yllättynyt" kun IFK:n pieni mies Nieminen ei olekaan imuroinut, vähän niinkuin sanoin moni tulee yllättymään ja moni jo yllättyi. Tällä miehellä on potentiaalia ehkä jopa NHL- kaukaloihin, ainakin kokeilemaan pääsee, tietty koko on aina pieni miinus mutta entä Hasek ja Toskala? Niinpä.

Ja tärkeä kohta: Uskon edellleen IFK:n mahdollisuuksiin, mitään paraatimarssia 4-1 tai 4-0 voitoin en odottanutkaan, vaan suhkot tiukkaa sarjaan. Jos IFK pitää pakan tiiviinä ja ei ole liian innokas niin se voi vaarallisella hyökkäyksellään ratkaista näitä tiukkoja pelejä vähemmistäkin paikoista.

Toisaalta IFK syttää aina keväällä ja tappelee alakynnessäkin loppuun asti, mutta toisaalta kääntöpuoli on että "pelikirja" ajoittain varsinkin Nordiksella unohtuu ja pelataan liian rohkeasti ja otetaan sitten tasaisessa matsissa turpaan OMIEN VIRHEIDEN kautta.

Summa summarun, IFK oli parempi ekassa matsissa ja Blegi tänään.

 

[Jääkuutio]

Aika fifty-fifty sarja edelleen. Kuten toiseen ketjuun jo kirjoitinkin, IFK on pelannut mielestäni todella hyvin ja aggressiivisesti tähän mennessä varsinkin kun suorituksia peilataan runkosarjan matseihin.

Sarjasta on kyllä edelleen mahdotonta sanoa ennakkosuosikkia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Harmittava takaisku omille toiveille ja sarja 1-1. Olisin niin toivonut HIFK:n ottavan 2-0 johdon yhdestä yksinkertaisesta syystä. Uskon Bluesin olevan vahvempi tässä ottelusarjassa ja sillä tavoin tästä sarjasta olisi tullut jännittävä. Nyt en jotenkin siihen usko.

Se on jännä juttu. Omia sarjoja aina pelkää, että takkiin tulee oli objektiivisesti mielipide mikä hyvänsä. Toisten sarjojista on aina ihan varma, oli sitten tapahtumat mitä hyvänsä.

Toivon silti tiukkaa sarjaa tästä parista niin nähdään näiltä hyviä mustelmien sävyttämiä mittelöitä.

 

[sladdi#17]

Onko kenelläkään mitään sivistynyttä arvausta milloin viidennen pelin liput tulevat myyntiin?

Ei sillä muuten niin väliä, mutta kun on kauhea läjä punasinisiä rantaleluja tuossa muovikasseissa odottelemassa...

 

[EB#12]

Ovat myynnissä.

 

[Analyytikko_]

Onko kenelläkään mitään sivistynyttä arvausta milloin viidennen pelin liput tulevat myyntiin?

Ei sillä muuten niin väliä, mutta kun on kauhea läjä punasinisiä rantaleluja tuossa muovikasseissa odottelemassa...

No malta vielä hetki, niin kohta pääset leikkimään niiden rantalelujesi kanssa.

Taitaa tulla kovin, ikinä, missään-ottelu sunnuntaina. Saa nähdä, miten tunteet pysyvät kontrollissa ja jäähyilläänkö oikein urakalla vielä jossakin pelissä. Mukavaa olisi myös nähdä herrat Ustrnul ja Swesz kuiskuttelemassa toistensa korviin ottelusarjan aikana.

 

[DanC]

Mukavaa olisi myös nähdä herrat Ustrnul ja Swesz kuiskuttelemassa toistensa korviin ottelusarjan aikana.

Katsomossa popcornit ja limut käsissään kuiskuttelevat? En haluaisi nähdä.
Homostelut jonnekin toiseen ketjuun.

 

[Orava]

Tästä on kehkeytymässä mielenkiintoinen sarja. Edelleen Blues pyörii samojen ongelmien äärellä. Avainpelaajat eivä ole pelanneet odotetulla tasolla. Kuitenkin Bluesin pelastajaksi nousi perjantaina aivan uudet miehet. Vieläkään ei Bluesin peli minua vakuuta. Eilen ensimmäisessä erässä se sujui, mutta sitten IFK pääsi taas peliin mukaan, eikä Bluesilla ollut muita aseita kuin ylivoimapeli ja alivoimapeli. Toki silläkin voi otteluita viedä, mutta epäilen, ettei Blues pelkällä erikoistilanne pelaamisella tätä sarjaa vie. Nyt on IFK pelannut sen pelinsä, jossa sattui paljon henkilökohtaisia virheitä. Tätäkään tuskin tulee toistumaan. Edelleenkään Blues ei tule viemään koko sarjaa, ellei sen avainpelaajat ala nostaa tasoaan. Eaveshan sen on jo tosin tehnyt, mutta hän ei yksin riitä.

P.S. Mikä Bluesista tekee niin joukkueen? Se että siinä ei ole lainkaan tähtiä? Se, että sillä on kauniimmat kuviot?

 

[JAN]

P.S. Mikä Bluesista tekee niin joukkueen? Se että siinä ei ole lainkaan tähtiä? Se, että sillä on kauniimmat kuviot?

Jo pelkästään se, että Bluesilla on jokin muukin hyökkäyssuunnitelma kuin pitkä päätyyn ja perään.

 

[kaizu]

Laitetaan tämä nyt tähänkin ketjuun:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1501930

En tiedä, olisko tämä nyt pelkkää hämäystä tms...mutta voihan tämä mennä niinkin, että Espoo tuudittautuu helppoon voittoon kun "länget" on maalissa ja räiskii joka kulmasta saaden Jannen lämpimäksi ja pari tuntia myöhemmin juhlitaan IFK:n 0-3 voittoa. Lunkka kun on aiemminkin pelannut hyvin silloin kun sitä on vähiten odotettu.

Paikalla ollaan jokatapauksessa myös huomenna. Toivottavasti mahdollisimman moni stadilainen tulee paikalle antamaan IFK:lle sen tarvitseman tuen.

 

[Juhaht]

Nyt on IFK pelannut sen pelinsä, jossa sattui paljon henkilökohtaisia virheitä. Tätäkään tuskin tulee toistumaan.

Noinkohan on... Olet varmasti nähnyt HIFKin pelejä minua enemmän tällä kaudella joten kysytään ihan suoraan: onko joukkueen pelaajisto tehnyt toistuvia virheitä kauden aikana vai onko tuo virheettömyys leimannut pelaajien otteita?

Bluesista tekee joukkueen tasaisuus, suoritusvarmuus, hyvä henki, erinomainen työmoraali ja osaava valmennus. Se miten pitkälle nuo riittävät, nähdään kevään mittaan. Toivottavasti loppuun saakka.


Muttajoo, Lundell siis huomenna taas vastustajalla kehissä. Varmaan näyttöhalut ovat kovat, mutta toisaalta Lundellin pään kesto on kaikkien tiedossa. Heti alkuun vaan maali tai pari sisään, niin avoimien ovien päivä on alkanut.

 

[trap]

En ihmettelisi, jos Lundell ilmoitettaisiin aloittavaksi maalivahdiksi ja Nieminen vaihdettaisiinkin 20min ennen ottelun alkua aloittajaksi.

 

[Snaipperi #16]

En ihmettelisi, jos Lundell ilmoitettaisiin aloittavaksi maalivahdiksi ja Nieminen vaihdettaisiinkin 20min ennen ottelun alkua aloittajaksi.

Tämän on pakko olla näin! Ei kukaan voi olla niin jäissä että laittaa länki- Lundellin vapisemaan kun on nuori KUUMA ja itseluottavainen kaveri tolppien välissä. Jos näille kovilla lupauksille ei anneta koskaan sitä mahdollisuutta niin ei niistä muuta tulekaan kun sankareita Lappeenrannassa tai Kerhossa ja vielä omia vastaan.

IFK:n heikkous on puolustus ja Lundell laskee aina alleen ja hautoo kiekkoa vaikka on mahdollisuus avata, joten vastustaja saa aina valmiiksi kiekon meidän alueella roiskimalla vain Längelle joka sitten hautoo kiekon. Lisäksi tiukkoja vähämaalisia maaleja Lundell ei voita koskaan, koska päästää kiintiö helpon.

 

[Orava]

Noinkohan on... Olet varmasti nähnyt HIFKin pelejä minua enemmän tällä kaudella joten kysytään ihan suoraan: onko joukkueen pelaajisto tehnyt toistuvia virheitä kauden aikana vai onko tuo virheettömyys leimannut pelaajien otteita?

No toistaiseksi ei tuollaisia virheitä ole edes pakistolle sattunut kuin pari kappaletta Korhosen toimesta. Näin siis jos jätetään alkukausi omaan arvoonsa. Ei meidän puolustus liigan paras ole, mutta ei lähellekkään niin huono kuin eilinen peli antaisi ymmärtää. Esimerkiksi sitten taas edellisessä pelissä ei tuollaisia henk. koht. virheitä tullut ja näin ei Blues päässytkään maalinteko sektorille. No huomenna tulee sitten taas uusi osa puolustus-kiekkoa. Ihmettelen suuresti, jos jompi kumpi tekee yli 3 maalia.

 

[kaizu]

toisaalta Lundellin pään kesto on kaikkien tiedossa. Heti alkuun vaan maali tai pari sisään, niin avoimien ovien päivä on alkanut.

Tämä on valitettavasti täysin totta, varsinkin nyt juuri tällä hetkellä. Kovaa peliä Baxter pelaa, jos Lunkan huomenna maaliin pistää. Sitten ei voi enää selitellä selkävaivoillakaan.

Toisaalta tilastojen valossa ei ole mitään hätää: IFK on voittanut jokaisen pelaamansa playoff-ottelun Espoossa.

 

[Lauri]

Toisaalta tilastojen valossa ei ole mitään hätää: IFK on voittanut jokaisen pelaamansa playoff-ottelun Espoossa.

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska Lundell on aina ollut paska Länärillä.

IFK:n kannalta en ymmärrä, miksi laittaa Lundell tällaiseen peliin maaliin. Taas on Lunkalle tiedossa se "nyt tai ei koskaan" -tilaisuus ja näitähän mies on kämmillyt hyvin usein, mukaanluettuna tämä kausi. Nieminen sen sijaan on tullut vaikeisiin paikkoihin maalille ja pelannut hienosti. Kumpi skenaario on todennäköisempi: Se, että Lundell vihdoin loistaa playoff-pelissä kaiken perseilyn ja selkäkipujen jälkeen, vai se että hyvin pelannut Nieminen kokoaa itsensä huomista varten?

Eikö tämä Niemis-kortti kannata nyt katsoa loppuun asti kerta sillä on lähdetty? Vaikka tätä selitellään sillä että nyt saa lepoaikaa, niin ei varmasti tunnu Niemisestä hyvältä kun heti otetaan vaihtoon yhden heikommin menneen pelin jälkeen.

Mitäs sitten jos Lundell pettää? Sitten Nieminen tulee jälleen paikkaamaan tilannetta ehkä hieman huonommalla fiiliksellä varustettuna, koska ei saanut aloittaa peliä heti alussa. Näin IFK on pahimmassa / parhaimmassa tapauksessa murtanut moleman maalivahtinsa itsetunnon eikä kumpikaan pääse enää tasolleen ja veskareita vaihdellaan vuorotellen sarjan loppumiseen asti.

IFK:n kannalta järkevin ratkaisu olisi nyt antaa sillä paremmalle veskarille uusi näytönpaikka. Eiköhän Nieminen ole sen ansainnut otteillaan.

Ja miten tämä kaikki vaikuttaa joukkueeseen? IFK:n puolustushan tiivistyi samalla hetkellä kun Nieminen tuli Lundellin tilalle maaliin. Ei ole hyvä asia puolustuksen kannalta, kun ei tiedä kuka siellä maalissa seuraavaksi on.

Ihmettelen, mikäli Lundell on maalissa huomenna, sillä näen siinä tilanteessa enemmän hävittävää kuin voitettavaa IFK:n kannalta. Mutta Baxter on aina Baxter.

Huomenna klo.16.00 sen näkee, kumpi siellä seisoo.

 

[Cobol]

IFK:n kannalta en ymmärrä, miksi laittaa Lundell tällaiseen peliin maaliin. Taas on Lunkalle tiedossa se "nyt tai ei koskaan" -tilaisuus ja näitähän mies on kämmillyt hyvin usein, mukaanluettuna tämä kausi.

Voitko esittää faktaa yllä olevasta?

Itse muistelisin asian olevan juuri päinvastoin. Lundell on joka kerta joutuessaan nurkkaan (omasta syystään) skarpannut ja pelannut sen jälkeen ensimmäisessä ottelussaan voiton HIFK:lle (ja samalla itselleen jatkoajan).

 

[mixu]

Lundell pelaa taas pari hyvää peliä ja saa kolmen vuoden jatkosopimuksen. Kivaa.

 

[Lauri]

Voitko esittää faktaa yllä olevasta?

Itse muistelisin asian olevan juuri päinvastoin. Lundell on joka kerta joutuessaan nurkkaan (omasta syystään) skarpannut ja pelannut sen jälkeen ensimmäisessä ottelussaan voiton HIFK:lle (ja samalla itselleen jatkoajan).

Tarkoitin, että Lundell on pettänyt sellaisissa peleissä, joita ei saisi missään nimessä hävitä ( tällä kaudella mm. Jyp ja TPS-matsit). Paineita lisää se, että alla on todella huono TPS-peli ja muutenkin tiedetään Lunkan pään kestävyys kovissa peleissä.

Lunkka on varmaan ihan jees silloin, kun tulee paineettomaan paikkaan tuuraamaan ykköstä, mutta huomisesta pelistä ei ole odotettavissa sellaista. Pään pitää kestää.