Playoffs 2007 Round two: Red Wings-Sharks

[vilpertti]

Siinä missä Calgaryn kovuus on lähes pelin itse tarkoitus, Sharksille kovuus on yksi menestyksen osa-alue. Sharkshan pelaa kovaa lähinnä tarkoituksenaan valloittaa laitaväylät isokokoisten ja nopeiden hyökkääjien käytettäväksi. Detroitin kiekkokontrolli loppuu siinä vaiheessa kun vastaan asettuu neljättä kertaa se vauhdikas, isokokoinen ketju ja omilta alkaa mehut loppua jaloista. Calgary on paria poikkeusta lukuunottamatta kädetön ja hidas joukkue, suunniteltu puolustamaan maalivahtiaan ja käyttämään Iginlan maalipaikat hyväkseen. Detroit on liigan surkeimmasta divisioonasta hyötynyt opportunisti.

Ja sitä paitsi, milläs sen kiekon Thorntonilta ottaa? Tai Bernieriltä? Kuka Detroitista luistelee Marleaun ja Michalekin kiinni? Ja jos saavuttaa, mitäs teet, kun olet 5-7 ja kaveri vastassa on 6-2 tai 6-3 ja noin 20 kiloa painavampi.

;)

 

[Henkka]

Detroit on liigan surkeimmasta divisioonasta hyötynyt opportunisti.

Joku Wings-fani oli tuolla Amerikan foorumilla laskeskellut, että ihan yhtä lailla Sharks hyötyi tällä kaudella Los Angelesin ja Phoenixin paskuudesta. Detroitilla oli mm. Sharksia selvästi parempi piste-keskiarvo pudotuspelijoukkueita vastaan.

Tilastoja mielellään pöytään, kun näitä mutuja heittelee.

Muutenkin tuo runkosarjasta jauhaminen on tässä suht turhaa, koska Red Wings on tällä hetkellä ihan eri joukkue mitä runkosarjassa. Punasiivet taklasivat 116% enemmän Flames sarjassa, mitä runkosarjassa. Esimerkiksi Sharks taklasi Nashville sarjassa vain 22% enemmän mitä runkosarjassa, Flames taklasi 56% enemmän mitä runkosarjassa. Otin nyt Flamesinkin tähän vertailuun mukaan, sillä kaikkien joukkueiden taklausmäärä toki kasvaa pudotuspeleihin, mutta tuo Wingsin tasonnosto on ihan omaa luokkaansa.

Taklaukset runkosarjassa (tämän hetken rosterin top18 miehet/mies/ottelu)

Flames 1,03
Sharks 0,98
Red Wings 0,83

Sama pudotuspeleissä:

Red Wings 1,79
Flames 1,61
Sharks 1,20

Kuten tuosta voi jo linjaa vetää, niin Wings on ottanut omaan kiekolliseen peliinsä lisäksi aivan uuden elementin.

Ja sitä paitsi, milläs sen kiekon Thorntonilta ottaa? Tai Bernieriltä? Kuka Detroitista luistelee Marleaun ja Michalekin kiinni? Ja jos saavuttaa, mitäs teet, kun olet 5-7 ja kaveri vastassa on 6-2 tai 6-3 ja noin 20 kiloa painavampi.

Bertuzzi tai Franzén taklaa Joen kiekosta irti. Zetterberg, Cleary tai Draper luistelee nuo äijät kiinni ja ottaa kiekon lavasta. Helppoa.

 

[Cube]

Bertuzzi tai Franzén taklaa Joen kiekosta irti. Zetterberg, Cleary tai Draper luistelee nuo äijät kiinni ja ottaa kiekon lavasta. Helppoa.

Yhtä helppoa kuin Tapparan 4-0 -ottelusarjavoitot pleijareissa, vai? :)

 

[Henkka]

Yhtä helppoa kuin Tapparan 4-0 -ottelusarjavoitot pleijareissa, vai? :)

Kyllä. Ehkä vielä astetta helpompaa. :)

 

[Panzerfaust]

Tästä pitää ainakin ensimmäinen erä jaksaa katsoa. Itseasiassa vähän toivon, että on tylsä matsi, jotta malttaisi mennä nukkuamaan.

Joe Thornton on tietenkin mielenkiintoisin pelaaja. Kavei on kuin jonkinlainen Jeeuksen aavistuksen ilkeämpi isobroidi. Messiaan tavalla hän ilmestyy ruuhkasta muita päitä pidempänä ja sellainen armollinen ilme kasvoillaan siunaa ketjukaverinsa syötöillä. Välillä sitten Partajeesus innostuu saarnaamaan fyysisestikin vastustajalle, mutta liian harvoin.

 

[Manderville#48]

Thorntonin peliä on tosiaan todella mielenkiintoista seurata, mukavia namupasseja Cheechoolle jälleen odotettavissa. Detoitilla on tietysti monta mielenkiintoista pelaajaa. Etenkin taitoniekka Datsyukin otteita seuraan innolla. Filppula on myös mielenkiintoinen, mutta hän ei vaan saa vielä kovin kummosia minuutteja peliaikaa. Maalivahtipeli saattaa ratkaista ottelun suuntaan tai toiseen. Itse en luota täysin Hasekkiin vaikka häntä pidänkin Nabokovia parempana. Mielestäni Nabokov saattaa ratkaista voiton Sharkseille, koska Hasekin otteet ovat välillä ailahtelevia.

 

[Parker27]

Veikkaan kaikista Hasekin hehkuttajista huolimatta ,että Sharksit vievät tämän pelin maalivahtipelinsä ansiosta. Nabokov siis päihittää Hasekin ja peli mahdollisesti ratkeaa siihen.

Koitappa nyt mr.scar eiku siis manderville päättää että kummalla ne paremmat maalivahdit on :-)

Kirjoitit vähän aikaa sitten tällä tavalla:
"Maalivahtipeli: Detroit on askeleen edellä, koska Hasek pesee Nabokovin. Jos maalilla olisi Toskala tilanne olisi tasväkisempi."

Ota tästä nyt selvää sitten. Mietin vaan että peliäkään ei ole vielä pelattu mutta Nabokov ajoi jo Hasekin ohi. Minkälaisilla perusteluilla vaihdoit näin nopeasti mielipidettä?

 

[Manderville#48]

Koitappa nyt mr.scar eiku siis manderville päättää että kummalla ne paremmat maalivahdit on :-)

Kirjoitit vähän aikaa sitten tällä tavalla:
"Maalivahtipeli: Detroit on askeleen edellä, koska Hasek pesee Nabokovin. Jos maalilla olisi Toskala tilanne olisi tasväkisempi."

Ota tästä nyt selvää sitten. Mietin vaan että peliäkään ei ole vielä pelattu mutta Nabokov ajoi jo Hasekin ohi. Minkälaisilla perusteluilla vaihdoit näin nopeasti mielipidettä?

Detroit on toki askeleen edellä molaripelissä, kun puhutaan koko sarjasta, mutta nyt puhuin vain yhdestä ottelusta. Ja yksittäisessä ottelussahan saatta tapahtua mitä tahansa ja luulenpa, että ekassa matsissa Nabokov pesee Hasekin. Mielestäni jäljellä olevista molareista parhaita ovat Brodeur ja Luongo, vaikka Ciguerre ekassa matsissa Luongon pesikin.

 

[Lampinen]

Detroit on toki askeleen edellä molaripelissä, kun puhutaan koko sarjasta, mutta nyt puhuin vain yhdestä ottelusta. Ja yksittäisessä ottelussahan saatta tapahtua mitä tahansa ja luulenpa, että ekassa matsissa Nabokov pesee Hasekin.

Eikös sarja koostu yksittäisistä peleistä?
öö summarum Hasek pesee Nabokovin sarjassa, mutta Nabokov yksittäisissä peleissä?

 

[Manderville#48]

Eikös sarja koostu yksittäisistä peleistä?
öö summarum Hasek pesee Nabokovin sarjassa, mutta Nabokov yksittäisissä peleissä?

Kyllä se yksittäisistä peleistä koostuu, mutta se on ainoastaan veikkaukseni, että tässä pelissä Nabokov vie pidemmän korren. Eikä ekoihin pelein sarjat vielä ratkea. Voi tietysti olla, että olen väärässä, mutta senhän me kohta näemme.

 

[vilpertti]

GG.

 

[Henkka]

Huh-huh. Olipä jäätävä esitys Sharkseilta. Täysin ylivoimaista pelin jäädyttämistä johtoasemassa, Wingsillä ei kertakaikkiaan ollut mitään jakoa.

Luisteluasettaan Sharks ei vielä edes käyttänyt, vaan lähti matsiin rauhallisesti kyttäilemään ja sumputtamaan. Ei mitään viihdyttävää kiekkoa, mutta äärettömän tehokasta. Sitten aikansa kyttäiltyään yksi tyhmä jäähy joukkueen kapteenille, kiekko kerran Thorntonille ja verkot soi. Heti perään Schneiderin kompuroinnit Grierin ahdistaessa ja 0-2.

Loppupeli oli varsin puuduttavaa katsottavaa, kun Sharks vain keskittyi puolustamaan, mutta oli se perkele tehokasta meininkiä. Äijät blokkasivat laukauksia kovalla prosentilla ja Wings ei saanut käytännössä yhtään kunnollista maalipaikkaa. Laukaustilastot eivät kerro mitään tästä ottelusta, Sharks haki voiton tavalla, jonka se näköjään totisesti osaa.

Tämä sarja haisee sweepiltä, jos punasiivet ei nyt keksi lääkkeitä tähän touhuun. Ylivoimalla pitää yrittää muutakin kuin pakkien vetoja, jotka ovat liian ilmiselviä blokattavaksi. Avausmaali Wingsille seuraaviin peleihin toisi ainakin lisävauhtia myös Sharksille ja siten saataisiin edes vähän viihdyttävämpiä matseja.

 

[Black Adder]

Detroitilta tekisi mieli heittää kymmenen epäonnistujan nimilista yöllisestä pelistä, mutta ollaan positiivisia ja nostan yhden nimen ylitse muiden Ron Wilson. Hän peluutti puukätisen, mutta kookkaan alakerran omaavaa Sharksia juuri sillä tavalla kuin pitääkin.

Detroit sai kahden maalin jälkeen täydellisen hallinnan pelistä, mutta vain näennäisen. Oli tylsän silmiinpistävää kuinka Sharks ei juuri edes yrittänyt hyökätä vaan luotti siihen, että taiteilijaluonteet Lang, Datsyuk, Zeta jne. eivät pääse maalin läheltä hakkaamaan ripareita sisään. Surkuhupaisin oli ehkä Datsyuk, joka taisikin joutua pienempään rooliin pelin edetessä kohti loppua. Kaveri yritti maalinkin edestä rillailla limpun reppuun. Jannu suunnilleen pelkää laukoa nallipyssyllään. Sharks kävi omalla alueella esimerkillisen hyvin, agressiivisesti kiinni Detroitin viivamiehiin eikä laukomiselle juuri jäänyt aikaa/tilaa.

Detroit kaipaisi nyt Homeria kokoonpanoon, sillä maalin edessä oli ainoastaan Bertie ja tällä kertaa hän ei onnistunut maalinteossa. Hudleri sai yllättävän paljon peliaikaa, yv:lläkin, vaikka on aivan täysi sukka näissä väännöissä. Mutta eipä Filppulakaan ihmeitä esittänyt. Peruspeliä pienellä peliajalla.

 

[Manderville#48]

Niin hän tässä sitten kävi, kuten tuossa ennakoinkin.. Sharksit voittivat tämän pelin Nabokovin nollapelin myötä ja Nabokov jätti Dominatorin varjoonsa. Thorntonilta voittomaalin loistelias syöttö ja sitten vielä siihen perään Grier teki 2-0, joka sitten pidettiin loppuun asti. Hatunnosto Sharkseille voitosta, mutta eiköhän seuraavaan peliin ala jo Detroitin tasoiselta jengiltä tehojakin löytymään.. Nyt Nabokov torjui kaiken, mutta josko seuraavassa pelissä Hasek veisi pitemmän korren, koska Detroithan on ennakkoni mukaan askeleen edellä maalivahtipelissä.

 

[torni]

. Surkuhupaisin oli ehkä Datsyuk, joka taisikin joutua pienempään rooliin pelin edetessä kohti loppua. Kaveri yritti maalinkin edestä rillailla limpun reppuun. Jannu suunnilleen pelkää laukoa nallipyssyllään. .

Taitaapa tuo Datsyukin rannari olla ýksi kovimmista nykyään (ainakin tarkimmista), sitä en tiedä miksei se lauo. Mutta nallipyssyksi sitä ei voi sanoa. Ellei lämärit sitten ole ainoita oikeita kuteja, "tulisia" sanoisi Mertsi.

 

[Henkka]

Surkuhupaisin oli ehkä Datsyuk, joka taisikin joutua pienempään rooliin pelin edetessä kohti loppua.

Datsjuk pelasi 23 minuuttia, mikä on taitaa olla miehen suurin minuuttimäärä koskaan 60 minuutin ottelussa.

Detroit kaipaisi nyt Homeria kokoonpanoon, sillä maalin edessä oli ainoastaan Bertie ja tällä kertaa hän ei onnistunut maalinteossa.

http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070426/BLOG09/70426044/1053/rss17

Eipä ole miestä kolmeen ensimmäiseen vääntöön tulossa. Jutun lähteenä tosin sama ruotsalaisen lehden uutinen.

 

[Bosco]

Detroit Red Wings läntisen konferenssin voittajana pääsi aloittamaan sarjan San Josea vastaan kotikentällään Joe Louis Arenalla. Se ei kuitenkaan auttanut, sillä vierailijat ottivat ensimmäisen osaottelun nimiinsä numeroin 0-2. Hämmästyttävästi ottelua todisti paikan päällä tämän pudotuspelikevään pienin yleisömäärä Detroitissa; 18 712 henkeä.

Osaako kukaan sanoa tähän pieneen yleisömäärään mitään syytä? Detroitilla on kuitenkin yleensä tainnut olla aika lähelle täysi halli kaikissa runkosarjamatseissakin. Yleisöähän Joe Louis Arenalle mahtuu noin 20 000.

 

[Kapo]

Osaako kukaan sanoa tähän pieneen yleisömäärään mitään syytä? Detroitilla on kuitenkin yleensä tainnut olla aika lähelle täysi halli kaikissa runkosarjamatseissakin. Yleisöähän Joe Louis Arenalle mahtuu noin 20 000.

Liput pleijareissa saatanan kalliita ja kaupungin talouselämä autotehtaiden johdolla pahasti alamaissa.

 

[JJO]

DFP:n mukaan seisomapaikoille $77...

Sitten vähän mehustelua:

http://www.youtube.com/watch?v=Oh0fPIw1-54

 

[vilpertti]

puukätisen

=D

 

[#_6]

Liput pleijareissa saatanan kalliita ja kaupungin talouselämä autotehtaiden johdolla pahasti alamaissa.

Ja lopettaneet / muualle siirtyneet legendat. Ei varmaan niin paljoa kiinnosta keskivertojenkkiä läjä sveduja ja Valtteri Filppula. Ja hyvin menestyvä Tigers-baseballjoukkue, joka syö kiinnostusta lätkältä. Koriksen Pistons on menestynyt aika rinta rinnan viime vuosina, mutta Tigersin nousu kärkijoukkueisiin MLB:ssä on uutta autokaupungissa.

 

[steve-y19]

Canal + näyttää ottelun tänään alkaen klo 22.Asetelmat ovat selkeät,detroitin on pakko lyödä sarja tasoihin muuten tämä kausi loppuu wingsien osalta tähän sarjaan.Ehkä vähän kärjistetysti sanottu mutta jotenkin on vain sellainen tunne.Mielenkiintoista nähdä kuinka wings pystyy rikkomaan hailauman puolustuksen etenkin jos sharks pääsee johtoasemaan,vai pystyykö millään?Laukausten laatu,ei aina siihen ensimmäiseen plokkaajaan.Yv.llä verkot soimaan ja tulosta.Tänään olisi ehdottoman tärkeää että wings pääsee alussa yhden tai kahden maalin johtoasemaan,allekirjoittanutta kiinnostaa nähdä miten peli alkaa aukemaan kuin haitten on pakko avata peliä eikä vain keskittyä jäädyttämiseen ja rikkomiseen.3 -1 detroitille

 

[Panzerfaust]

Ja lopettaneet / muualle siirtyneet legendat. Ei varmaan niin paljoa kiinnosta keskivertojenkkiä läjä sveduja ja Valtteri Filppula.

Syynä yleisökatoon/kyllästymiseen(hallihan oli myös hiljainen) on myös yksinkertaisesti tappelukielteinen rosteri. Ihan varmasti Detroitin paikallinen fanipohja on täynnä jengiä, jotka kaiholla muistelevat McCartyn, Kocurin , Probertin yms. aikoja. Shanahaninkin voi tuohon laskea, vaikkei hirveästi Detroitissa myllyttänytkään. Enemmän kuitenkin Shannykin tappeli kuin Wingsien nykyinen jengi yhteensä. Pleijareissa ei tietysti yleensäkään paljoa nyrkeillä matsata, mutta itse tappeluiden määrää tärkeämpää faneille on kuitenkin tieto siitä, että ilman hanskojakin pärjätään, jos tarve vaatii.

Ei missään(varsinkaan Original Six) NHL-jengeissä jakseta loputtomiin katsella pelkkää Abbaa ja muuta eurohumppaa.

 

[vilpertti]

Tänään olisi ehdottoman tärkeää että wings pääsee alussa yhden tai kahden maalin johtoasemaan,allekirjoittanutta kiinnostaa nähdä miten peli alkaa aukemaan kuin haitten on pakko avata peliä eikä vain keskittyä jäädyttämiseen ja rikkomiseen.3 -1 detroitille

Veikkaan, että tässä tilanteessa Sharks käyttää liikemääräetuaan (massa + nopeus = liikemäärä=) hyväkseen ja pakottaa Detroitin rikkeisiin. Tässä tilanteessa itseäni kiinnostaa nähdä miten tuomarit onnistuvat suosimaan jälleen Detroitia. Mikäli Red Wingsille vihellettäisiin samat jäähyt kuin Sharksille, sarja olisi ohi silmänräpäyksessä. Nyt tuomarin pilli unohtui punanuttujen osalta taskuun, kun Sharks teki heti ensimmäisellä ylivoimallaan maalin ja osoitti miten apaattinen Red Wingsin alivoima on.

Kyllä, antakaa vaan Thorntonille tilaa ja aikaa.

 

[Meikku]

Se olisi sitten Red Wingsien kauden käännekohta tänään. Aika turhauttavaa puhua pakkovoitosta, mutta sitä se nyt vaan on, vaikka pelataan vasta toista mittelöä paras seitsemästä sarjassa.

San Josen puolustussumppu yllätti meikäläisen totaalisesti, mutta perkeleen ärsyttävän hyvin nollasivat punasiivet ensimmäisessä väännössä. Babcockin pelikirjassa on toivottavasti tarpeeksi sivuja, että löydetään se plan B, millä tuo sumppu puretaan illalla.