Calderilla taisi olla jokin käsivamma ja sen takia ei ole pelannut tässä sarjassa toisen pelin jälkeen. Kopecky pelaa hänen paikallaan.
Missä muuten oli Kyle Calder viime pelistä? Ei ainakaan kentällä osunut silmiin. Tosin Calder on palannut melkoisen hyvin "omalle tasolleen" playoffeissa. Pisteitä hänelle on tainnut kertyä yhden syöttöpisteen verran.
Mutta maali oli muuten aivan loistava suoritus. Jos suomalainen kaveri olisi ollut Scottin paikalla niin tuskin olisi ehtinyt edes laukaista, kun ei tullutkaan suoraan lapaan. Tuossa oli (Nemonkin hehkuttamana) todella hieno suoritus vetää yhdestä liikkeestä. Veto ei ollut mikään älytön, mutta sinnehän se upposi.
Mieleen tulee 2002 konferenssifinaali, jossa oli ihan sama käsikirjoitus kuin tähän asti tässäkin sarjassa. Red Wings voitti kotonaan avausottelun, Colorado tasoitti, Red Wings vei vieraissa kolmannen ottelun ja Colorado jälleen tasoitti. 2-2 tilanteessa Colorado onnistui voittamaan viidennen pelin Detroitissa jatkoajalla Forsbergin maalilla. Silti Red Wings teki mahdottomasta mahdollisen ja onnistui tasoittamaan sarjan Coloradon kotikentällä ja voitti sitten kotonaan sarjan 4-3.
Niin, eipä vaan taida Detroitin joukkue olla ihan samantasoinen nyt, kuin tuolloin. Yzerman, Shanahan, Fedorov, Larionov, Hull, Robitaille, Lidström noin vain muutamia mainitakseni... :)
Jotta tästä Detroit-Anaheim sarjasta tulisi täydellinen uusinta tuosta Henkan mainitsemasta 2002 Detroit-Colorado sarjasta, game kuutosessa Hasek pelaa nollapelin vierasjäällä ja game seiskassa Detroit murskaa Anaheimin selkein numeroin.
Tuntuu, että Detroitissa ei ole kuin yksi kaveri, jolta voi odottaa aina vaarallista kutia maalille, kun saa paikan ja hän on Niklas Lidström. Kyllähän tuolla hyökkäyksessä on hyviä pelaaji kuten Zeta ja Pavel, mutta eipä heistä maalintekijöiksi ole ollut näissä peleissä. Missä pelaa: Shanahan, Golden Brett? Mutta joo, ajat vanhat eivät enää palaa. Kyllähän tuo viimeisinkin peli oli melkoista Detroitin hallintaa, mutta maalinteko oli taas vaikeaa. Anaheim hallitsi täysin oman maalinsa edustaa eikä Detroitin järkäleet Homer ja Bertie päässeet kovinkaan hakkaamaan ripareita sisään.Kylmä totuus on, että vaikka Detroit oli eilen kenttätapahtumissa parempi ja hallitsevampi, niin joukkueen viimeistelyteho oli luokatonta. Jos 5-3 ylivoimastakaan ei saada maalia, niin kiven takana on voitto. Anaheimilla vielä sattuu olevan tällä hetkellä sellainen venymisen kyky, että jos siimaa annetaan, niin takaa tullaan rinnalle ja ohi.
On kaksi tapaa kannattaa NHL-joukkueita. Monet valitsevat niitä joukkueita, joissa pelaa joku suomalainen. Mutta ne toiset. He vain moninaisista syistä kannattavat jotain joukkuetta ja olennaisena perusteena ei suinkaan ole suomalaisuus. Itse kunnioitan heitä paljon enemmän, vaikka kannattaisivatkin sitten Detroitia, jota en itse ikinä edes sympatiseeraa. Itse en kuulu puhtaasti kumpaankaan kategoriaan, koska vaihdan kausi kaudelta joukkueita ja joskus suomalaisuus on pikantti lisä valintaan....Tällä kertaa sentään joka tapauksessa on joku suomalainen finaalissa, mutta se tuntuisi jotenkin oikealta jos se olisi Selänne, koska Filppula pelaa vasta ensimmäistä (vai toista) kauttaan NHL:ssä, mutta Selänteen on tarvinnut odottaa Stanley cup voittoa jo melkein 15 kautta.
Jos tuohon kuuluu kovan temmon ylläpitäminen neljällä kentällä, niin sitten Detroit on vahvoilla, mutta valitettavasti kovuudessa Detroit jää Anaheimin jalkoihin ja sitä peliä sen ei kannata lähteä hakemaan. Detroitin selkeä vahvuus, jolla se on tähänkin asti peliä hallinnut, on ollut kiekon kontrolloitu ylöstuonti ja leveällä, hyvin luistelevalla materiaalilla jauhaminen. Viime pelissäkin alkoi selvästi Anaheimin Ankkojen räpylöissä näkymään puuduttavan pitkä kevät, kun taas Detroit vyörytti melko tasaiseen tahtiin kiekkoa Anaheimin päätyyn. Carlyle vanhana kettuna kuitenkin tuntuu tajuavan, että pelkällä keskialueen ylittämisellä ei voita mitään, jos häviää maalin edustan ja eipä siellä maalintekosektorilla ole paljoa Detroitin kukkakeppejä näkynyt, lukuunottamatta surullisen kuuluisaa kolmatta ottelua. Taklaustilastot kertovat sen, että peliä on pelattu Ankkojen haluamalla tavalla. Detroitin annetaan hallita ja Detroitille annetaan aloitteen tekijän rooli. Ankat kyttäilee suhteellisen säästöliekkimeiningillä yv-tilanteita - joissa ovat olleet lähes surkuhupaisan onnettomia (eivät saa peliä pyörimään hyökkäyspäähän) - ja vastahyökkäyksiä. Jos Detroitilla olisi edes Schneider pelikunnossa, tekisi se tuolla kiekonhallinnalla ja yv:n pyörityksellä murhaavaa jälkeä, mutta kun ei ole.D: Brutaali taistelu.
Jos näistä kahdesta pitää valita niin sympatiat menenevät Anaheimille, koska Detroit on jo voittanut Stanley Cupin. Anaheimille mestaruus olisi ensimmäinen. Edellisen kerran kun Anaheim pääsi täysin yllättäen finaaliin ei oikein jaksanut uskoa sen mestaruuteen, koska Selänne tietenkin oli silloin "väärässä" joukkueessa ja polvi paskana. Nyt jos Anaheim selviää finaaliin niin Selänne voi omalta osaltaan auttaa Ducksit mestaruuteen kun on taas täydessä pelikunnossa. Nyt kun Anaheim ei vain sortuisi kuudennessa pelissä liikaa jäähyilyyn sillä Giquere on maalissa yhtä hyvässä vedossa kuin silloin edellisessä finaalissa eikä Hasekkaan ole enää mikään yli-ihminen.On kaksi tapaa kannattaa NHL-joukkueita. Monet valitsevat niitä joukkueita, joissa pelaa joku suomalainen. Mutta ne toiset. He vain moninaisista syistä kannattavat jotain joukkuetta ja olennaisena perusteena ei suinkaan ole suomalaisuus. Itse kunnioitan heitä paljon enemmän, vaikka kannattaisivatkin sitten Detroitia, jota en itse ikinä edes sympatiseeraa. Itse en kuulu puhtaasti kumpaankaan kategoriaan, koska vaihdan kausi kaudelta joukkueita ja joskus suomalaisuus on pikantti lisä valinta.
On kyllä harmi, että itse en pääse näkemään ikinä näitä NHL pelejä. Tämäkin peli olisi ollut jännää katseltavaa, mutta kun ei ole Canalia niin ei sitten voi mitään..
Mutta joka tapauksessa on todella hyvä, että Anaheim selvisi stanley cup- finaaliin..