Playoffs 2007, Itä, 2. kierros: Buffalo - NY Rangers

[Pegu]

Itäisen konferenssin välierissä kohtaavat Sabres ja Rangers. Ottelupari varmistui, kun Devils voitti 1. kierroksella Lightningin.

Runkosarjassa Sabres ja Rangers pelasivat seuraavasti:

1. Sat Oct 14, 2006 AWAY Sabres 4 - 7 L

2. Sun Nov 5, 2006 HOME Sabres 4 - 3 O

3. Sun Nov 26, 2006 HOME Sabres 3 - 2 O

4. Fri Dec 1, 2006 AWAY Sabres 3 - 4 O

Vaikka Sabres voittikin kaikki runkosarjakohtaamiset, ottelut olivat erittäin tasaisia. Varsinkin viimeiset kolme ottelua olisivat voineet päättyä kummalle tahansa.


Ottelusarjan taisteluparit:
1. Ryan Miller vs. Henrik Lundqvist.

2. Sabresin ylivoima vs. Rangersin ylivoima.

3. Sabres-puolustus vs. Rangers-puolustus.


Veikkaus:
Sarjan voittaja etenee Idän konferenssifinaaleihin otteluvoitoin 4-3.

 

[Näkemys]

Eiköhän tämä mene 4-1 Buffalolle edellyttäen, että Lundqvist pelaa yhden nollapelin. Muuten neljämuna. Rangersiltä ei löydy sellaista koko joukkueen kompetenssia, jolla voitetaan Stanley Cup.

 

[JLand]

Tämä on nyt se sarja, jonka Lundqvistin täytyy voittaa Rangersille -- ainakin alussa. Sabres tulee päälle kovaa etenkin kotiotteluissaan, joten Lundqvistin täytyy voittaa toinen niistä otteluista Rangersille -- Rangers on kuitenkin kaikesta huolimatta altavastaaja nopeaa ja hyvin organisoitua Buffaloa vastaan. Win one in Buff-a-lo! and Game 3 at the Garden will be raucous!

Vaikka nuo runkosarjan kolme viimeistä ottelua olivatkin lopputulosta katseltaessa tasaisia niin kyllähän Sabres niitä hallitsi -- tuossa ensimmäisessä ottelussa lokakuussa Rangersilla ei ollut mitään mahdollisuuksia. Mutta silloin tosin oli Weekes maalissa :)

Tärkeintä on pelata kurinalaisesti samalla tavalla kuin kaksi ensimmäistä peliä Atlantassa. Tosin Sabres ei tule keskittymään samalla tavalla epäolennaiseen kuin Thrashers vaan sieltä tullaan pelaamaan jääkiekkoa. Etenkään vastahyökkäyksiä ja odd-man rusheja ei saa antaa yhtään ylimääräistä.

Nyt on sitten lisäksi toisarvoista miten voitetaan, kunhan voitetaan. Katseltiin kavereiden kanssa tuota äskeistä ottelua ja moni heistä arvosteli taas tänään Devilsin peliä Tampaa vastaan kolmannessa erässä kun Demerol piti vain huolen siitä, että se ei päästä Tampaa tasoihin -- loppujen lopuksi voittaminen on kuitenkin se asia, joka kelpaa ja muistetaan.

 

[janóz]

Niinhän se on että ruotsalaisen on tukittava maali täydellisesti jos rangerit meinaa tämän sarjan voittaa. Jotenkin on sellainen käsitys, että Jagrin ketju poltetaan loppuun tässä sarjassa ja muu porukka ei vaan riitä. Avery saattaa aiheuttaa jotakin mikä värittää sarjaa, mutta ei Buffalo siihenkään kaadu. 4-1 tai 4-2 Sabresille, alkuun voi olla tasaista.

 

[stiflat]

Tärkeintä on pelata kurinalaisesti samalla tavalla kuin kaksi ensimmäistä peliä Atlantassa. Tosin Sabres ei tule keskittymään samalla tavalla epäolennaiseen kuin Thrashers vaan sieltä tullaan pelaamaan jääkiekkoa. Etenkään vastahyökkäyksiä ja odd-man rusheja ei saa antaa yhtään ylimääräistä.

Jeps jeps, toiselle kierrokselle siis astutaan onhan se mahtavaa. Tietääkö muuten joku pelipäivät, tulee tuo vappu eteen (tod. näk. pois kotoa - ei näe matsia) ja sitähän NHL-päättäjät eivät juhli pelipäivissä.

Tässä vaiheessa ainakin itselläni oli (melkein) sama ketä vastaan tuli, nyt ne on voitettava kaikki. Ja joku ne voittaakin. Melkein sama siksi, että Devils kaikkein vähiten vastaan haluan, kalavelat my ass, niin piti olla viime vuonnakin....

Noh kuitenkin Buffalo sieltä tuli. Nopea joukkue. JLandin lainauksessa todellakin se oleellinen. Buffaloa vastaan pitää olla hereillä koko ajan ja vaikka niin oltaisiinkin, niin jostain niitä ylivoimahyökkäyksiä silti aina heille tulee ja ne täytyy sitten viimeistään Lundqvistin torjua. Myös Rangersin puolustus tulee olla todella hereillä alusta asti.

Mielenkiintoinen sarja jo siltäkin kannalta, että Buffalo esitti mielestäni näyttävintä peliä näkemistäni Rangers-vastustajista menneellä kaudella.

 

[CorporalSyd]

Jeps jeps, toiselle kierrokselle siis astutaan onhan se mahtavaa. Tietääkö muuten joku pelipäivät, tulee tuo vappu eteen (tod. näk. pois kotoa - ei näe matsia) ja sitähän NHL-päättäjät eivät juhli pelipäivissä.

Ei taida olla vielä tiedossa, paitsi Game 2 lauantaina 22:00 suomen aikaa (NBC varasi itselleen tuon lähetyksen).

Loppua kohti tuo kauden sarja tiivistyi mutta enimmäkseen Sabres oli niskan päällä. Näistä on kuitenkin niin vaikea ennustella miten lopulta tulee käymään, sellainen kuva nyt viimeiseltä kahdelta kaudelta.

Sabresin 2005-06 ja 2006-07 -kausien yhdistetty saldo:

Kotona HSBC:ssä 3-0-1
Vieraissa Gardenissa 3-0-1

mukana siis useampi rangaistuslaukaus ja/tai jatkoaika-ottelu.

Paljon riippuu nyt Lundqvististä sillä Sabresilla on tapana riepoa heikompia maalivahteja.

 

[JoukaHainen]

Tuli sitten se kovin mahdollinen vastus, mutta kaikkihan ne on voitettava. Oliko se Jagr vai Renney, joka sanoi, että seuraavalla kierroksella pitää rullata kaikkia neljää kenttää tasaisesti niin on mahdollisuus pärjätä. Voisin sanoa aika kovalla varmuudella, että Colton Orr huilaa tämän sarjan ja nopeampi Ryan Hollweg pääsee irti.

Hyökkäyksessä mielestäni Rangers ei paljoa häviä. Molemmilta löytyy nopeutta ja taitoa. Buffalon laajuus on vain pelottavan kova, varsinkin, kun kolmesta ensimmäisestä kentästä löytyy ppg-pelaajia tusina.

Puolustuksessa saa nähdä mielenkiinnolla, miten Rangersin hitaat järkäleet (Malik ja Mara) pärjäävät Buffalon nopeita hyökkääjiä vastaan. Renney ilmoittikin jo, että Pock huilaa ja Rachunek tekee paluun. Girardi/Tyutin/Roszival ovat tämän sarjan Rangersin luottomiehiä.

Maalivahtipelissä molemmilla on nuoret kovat kassarit, mutta Lundqvistia tullaan pommittamaan huomattavasti enemmän. Nyt King-Henrik saa näyttää maagisen osaamisensa ja johdattaa Rangersin jatkoon.

Veikkaus: Pakit hoitaa paluukiekot ja pitää maalin edustan puhtaana, silloin Rangers on vahvoilla. Lundqvist pelaa loistavasti ja ykköskenttä jatkaa siitä mihin viime sarjassa jäi niin Rangers taistelee 4-3 voiton.

 

[Dynamo#79]

Runkosarjassa Sabres ja Rangers pelasivat seuraavasti:

1. Sat Oct 14, 2006 AWAY Sabres 4 - 7 L

2. Sun Nov 5, 2006 HOME Sabres 4 - 3 O

3. Sun Nov 26, 2006 HOME Sabres 3 - 2 O

4. Fri Dec 1, 2006 AWAY Sabres 3 - 4 O

Vaikka Sabres voittikin kaikki runkosarjakohtaamiset, ottelut olivat erittäin tasaisia. Varsinkin viimeiset kolme ottelua olisivat voineet päättyä kummalle tahansa.

Tuskin se kuitenkaan sattumaa on, että Sabres kaikki ottelut voitti. Voiton ja tappion välillä on joka tapauksessa iso ero.

Henkinen etulyöntiasema on Buffalolla jo runkosarjankin perusteella. Toisaalta jos Rangers saa alkuun voittoja, se saattaa kipsata ennakkosuosikin.

Jotenkin en vaan millään jaksa uskoa, että Rangers voisi viedä tämän. Miller pesee Lundqvistin selkeästi ja Sabres jatkaa 4-1. Sympatiat on joka tapauksessa omalla kohdalla Buffalon puolella jo pelityylinkin vuoksi.

 

[M10]

Miller pesee Lundqvistin selkeästi ja Sabres jatkaa 4-1.

Onko tuohon ensimmäiseen väitteeseen perusteluita vai vedätkö ihan mutulla? Lundqvistia pidän näistä kahdesta jopa parempana maalivahtina. Sabresin puolustuksen takana on huomattavasti kivempi pelata, kuin Rangersin vastaavan. Toki itsekin veikkaan Sabresin menevän tästä parista niukasti jatkoon, mutta Lundqvistiin en usko NYRin viime kädessä kaatuvan. Ennemmin siihen, että äijät hänen edessään eivät pelaa tarpeeksi tiiviisti.

Ei tämä sarja silti niin taputeltu ole, kuin moni kuvittelee. Kaksi ekaa peliä Sabres-Islanders-sarjasta näin ja hieman pliisu kuva jäi Buffalosta. Toki joukkue oli ilmeisesti parantanut peliään ottelusarjan edetessä. Silti Rangers on eritason joukkue, kuin NYI. MSG:lla ei kenelläkään ole kivaa ja Avery tulee tekemään kaikkensa esim. Millerin hiillostamisessa. Jos NYR jotenkin pystyy riistämään yhden pelin Buffalon kotona, niin tästä voi tulla vaikka kuinka pitkä sarja.

Toivon Rangersia, mutta veikkaan Buffaloa. Sanotaan, että 4-2/4-3 Lindy Ruffille.

 

[Old Ray]

Buffalo on ehdottomasti ennakkosuosikki lähdettäessä sarjaan. Buffalo tulee varmasti vahvalla liikkeellä, jonka uskon vievän pitkälle. Nimittäin New York Rangers on melko hidas ja kankea joukkue. Sen sijaan heillä on jonkin verran fyysisyyttä, jolla voidaan horjuttaa Sabresia jollain määrin. Uskon silti Buffalon taidon, nopeuden ja hyvän tasaisuuden niin maalivahtipelissä, puolustuksessa ja hyökkäyksessä siivittämän 4-1 sarjan voittoon. Lundqvist tulee pitämään Rangersia pystyssä. Myöskin ylivoimalle päästessään kumpikin joukkue on tuollaisilla hyökkäysmatriaaleilla kovilla, joten jäähyjä on tässä sarjassa kartettava.

Tuskin se kuitenkaan sattumaa on, että Sabres kaikki ottelut voitti. Voiton ja tappion välillä on joka tapauksessa iso ero.

Henkinen etulyöntiasema on Buffalolla jo runkosarjankin perusteella. Toisaalta jos Rangers saa alkuun voittoja, se saattaa kipsata ennakkosuosikin.

Jotenkin en vaan millään jaksa uskoa, että Rangers voisi viedä tämän. Miller pesee Lundqvistin selkeästi ja Sabres jatkaa 4-1. Sympatiat on joka tapauksessa omalla kohdalla Buffalon puolella jo pelityylinkin vuoksi.

Myöskin runkosarja ja play-offsit ovat aivan eri asia. Ny yorkilla on todella hyvä meno päällä, sillä 4-0 sarjan voitto on todella kova saavutus ketä tahansa joukkuetta vastaan. Rangers on vaarallinen. Mutta niin kuin aikaisemmin mainitsin, uskon Sabresin menevän jatkoon. (Toivottavasti.)

 

[CorporalSyd]

Sabresin puolustuksen takana on huomattavasti kivempi pelata, kuin Rangersin vastaavan.

Tuosta en tiedä kun Rangersin nykypuolustuksesta ei ole parasta mahdollista kuvaa, mutta kysy vaan Milleriltä kuinka mukavat oltavat maalilla on.

Sabres-puolustus nimittäin päästää luvattoman usein vastustajat läpiajoihin ja toisaalta esim. playoffien ensimmäiseltä kierrokselta Sabresilla oli lähes tuplasti enemmän kiekonmenetyksiä kuin Rangersillä.

Toki paikatakin osataan, eli joukkue blokkasi Islandersia vastaan yhteensä 90 kertaa kun Rangers blokkasi 56 kertaa Atlantaa vastaan.

Blokit/ottelu:

Rangers: 14
Sabres: 18

Kiekonmenetykset/ottelu:

Rangers: 5 (runkosarjassa 9.83)
Sabres: 8 (runkosarjassa 12.26)

 

[Dynamo#79]

Onko tuohon ensimmäiseen väitteeseen perusteluita vai vedätkö ihan mutulla?

Kyseessä veikkaus eli vahvalla mutulla mennään. Enkä väitä, että NYR Lundqvistiin katuu, vaan että Henkka ei pysty kannattelemaan Rangersia riittävästi Sabresin lyömiseen. Siihen nimittäin tarvitaan todennäköisesti muutama aivan huikea iltapuhde. Eikä sekään välttämättä riitä.

Mitä nyt tällä kaudella olen herrojen maalivahtien pelejä nähnyt, pidän Milleriä parempana vahtina. Jotenkin kaverin olemus huokuu itsevarmuutta.

 

[susikoiraroi]

Jos Buhvalon härät pysyy poissa jäähypenkiltä niin sarjan pitäisi mennä helposti Sabresin nimiin. Yv:llä Rangers voi haastaa, ei muuten. Miller ei erikoisemmin vakuuttanut (pelas kyllä hyvin) ekalla kierroksella. Lundqvistin tason on pysyttävä vähintään yhtä hyvänä kuin Atlantaan vastaan, jos Rangers meinaa ottaa edes yhden voiton. Uskon ja toivon Buffalon menevän jatkoon voitoin 4-1.

 

[TML]

Kun katsoo Sabresin hyökkäystä, jossa neloskentästä löytyy (löytyi ainakin Isles-sarjassa) koko NHL:n pehmeimmät kädet omaava pelaaja ja kun vertaa sitä hyökkäystä Rangersin puolustukseen, ei hirveästi luottoa Rangersiin löydy.
Niin laajalla materiaalilla Sabres hyökkää että vaikeaa tulee olemaan kankeilla New Yorkilaisilla.
Maalivahtipeli menee aikalailla tasan, ehkä jopa pieni etu NYR:lle.
Sabresin puolustuksesta kovuutta puuttuu aikalailla, mutta vastaavasti Rangersin hyökkäys on aika taitava, eikä siis vastaa fyysisyydellään kauhean paljoa.
Tulossa kahden taitavan joukkueen sarja, josta Sabres menee 4-1 jatkoon.

 

[OlieTheGoalie]

Paineet varmastikin ovat Buffalolla, sillä onhan se selvä ennakkosuosikki. Heillä on tässä sarjassa "enemmän hävittävää", kun katselee jo pelkkiä rostereita. Enpä usko, että Sabresseilla tulee olemaan kovin helppoa Madisonissa, joten en usko sarjan menevän kummallekaan mitenkään selvästi.

Rangersin puolustus on luonnollisesti suurin kysymysmerkki ja sekin, että miten Jagr ja Nylander pitävät tasonsa ensimmäisen kierroksen jälkeen. Rangersilla on kuitenkin hyviä pudotuspelipelaajia, joista nostaisin Shanahanin ja Averyn tietyllä tapaa korkeimmalle, sillä molemmat ovat erittäin tärkeitä juuri pleijareissa. Avery sai ajoittain Thrashersien tähdet aivan sekaisin sikailullaan, joka oli kova valtti tuossa sarjassa. Nyt hiillostuksen kohteena ovat varmasti Briere, Drury ja kumppanit, joten saa nähdä kestääkö kokeneempien pelaajien kantti. Atlantan kaltaiseen kokemattomaan ja nuoreen joukkueesseen Averyn temput purivat mainiosti. Shanahan on taas iso liideri joukkueelle pukukopissa ja kentällä, vaikka Jagr C:tä kantaakin.

Tämä on kuitenkin ehkä mielenkiintoisin sarja molemmista konfrensseista ja uskon, että tulemme näkemään kaikista arvailuista huolimatta tasaisen sarjan.

 

[JoukaHainen]

Otteluohjelma on julkistettu:

Game 1 Wednesday at Buffalo
Game 2 Friday at Buffalo
Game 3 Sunday afternoon at MSG
Game 4 Tuesday at MSG
Game 5 Thursday at Buffalo
Game 6 Sunday afternoon at MSG
Game 7 TBD at Buffalo

Aika perseestä, että kaksi Rangersin kotipeliä ovat noita perkeleen iltapäiväpelejä missä fiilis ei nouse samalle tasolle kuin iltapeleissä...

 

[JLand]

Aika perseestä, että kaksi Rangersin kotipeliä ovat noita perkeleen iltapäiväpelejä missä fiilis ei nouse samalle tasolle kuin iltapeleissä...

It's the playoffs. Ja nuo ovat vielä sunnuntaina, jolloin tunnelma on yleensä ihan hyvä, jos vastassa ei ole esimerkiksi Columbus. Sunnuntai-iltapäivät ovat muutenkin amerikkalaisille sellaisia urheilupäiviä, koska NFL:ssä pelataan 90% otteluista kello 1 sunnuntai-iltapäivänä ja sama baseballissa, jossa pelit ovat sunnuntaisin yleensä noita iltapäiväpelejä.

Joten voin sanoa, että tunnelma Gardenissa tulee kyllä olemaan kohdallaan. Kings of Queens aikookin tehdä lauantaina all-nighterin ja siirtyä jatkoilta suoraan peliin riehumaan :) Yleisöstä se ei tule olemaan kiinni.

Oh yeah, Avery oli tänään harjoitusten jälkeen tehnyt itselleen Mohawk-hiukset ja teroitteli mailaansa medialle :). "Be wevy quiet, we ave going hunting..."

Edit: Eikä tuokaan otteluohjelma ole vielä selvä. Kaikki riippuu nyt periaatteessa siitä miten käy tänään Nucksin ja Starsin pelissä. Abbottin ja Costellon (Mike & Mad Dog) mukaan NBC haluaisi mahdollisen Wings-Stars pelin sunnuntaille, jolloin Rangers pelaisi lauantaina NBC:n ottelussa. Mutta jos Wings pelaakin Sharksia vastaan niin silloin tuo peli tulisi lauantaina ja Rangers-Sabres sunnuntaina. Oliko tarpeeksi monimutkaista? Tosin Ego & Maniac eivät muutenkaan ymmärrä jääkiekosta mitään, joten heidän informaationsa on mitä on.

 

[Pegu]

Sarvista kiinni

Tämän sarjan spekuloinnit kannattaa aloittaa lähihistorian tonkimisella.

Ensiksikin, jos mulle olisi kerrottu tammikuun puolivälissä, että saamme pleijareissa vastaamme Buffalon, olisin toivonut, että tuo tapahtuu vasta 2. kierroksella. Olisin pitänyt päivänselvänä, että Sabres kaataa Rangersin. Eli kunnolla turpaan, ilman epäselvyyksiä.

Kun tammikuun puolestavälistä on kulunut yli 3 kuukautta, on pakko päivittää Sabresin ja Rangersin vertaaminen. Nimittäin Rangers ei ole huhtikuussa sama joukkue kuin tammikuussa. Sabres jyräsi koko pitkän runkosarjan läpi todella vakuuttavasti ja omien odotustenikin mukaisesti. Ehkä yllättävintä NYR-lasien takaa katsottuna oli se, kuinka hyvin Rangers pystyi kuitenkin haastamaan liigan parhaimman joukkueen, kun vertasi muiden jengien vastaaviin esityksiin. Siis muistutukseksi: kaikki aiemmat Rangers-Sabres-kohtaamiset ajoittuvat siihen osaan kaudesta, jolloin Rags pelasi heikointa peliään.

Nyt ollaan pleijareissa ja runkosarja on unohdettava. Sabresin ja Rangersin kohtaamisessa yksi olennaisimmista kysymyksistä onkin: kumman joukkueen kuntokäyrä on ollut nouseva? Pudotuspeleissä nk. päivän kunto ja joukkuepelaaminen ratkaisee enemmän kuin runkosarjassa. Mielestäni Rangers on juuri nyt kuntokäyrän nousemisen osalta Sabresia edellä (toki näin pitää ollakin, kun vastassa on runkosarjan ykkönen ja pudotuspelipaikasta viimeiseen saakka taistellut joukkue..). Sen vuoksi suhtaudun Buffalon kohtaamiseen aivan eri asenteella kuin pari kuukautta takaperin.

Muita kysymyksiä ovat:

1. Kummalla on enemmän hävittävää? Tämä vaikuttaa mm. paineiden kasautumiseen ja niiden sietokykyyn.

2. Kumpi ratkaisee: kokemus vai nuoruus? Sabresillä on selkeästi Rangersiä leveämpi hyökkäysmateriaali ja liikkuvampi, hyökkäystä paremmin tukeva puolustus. Mutta Rangersillä on riveissään Jagrin, Shanahanin ja Strakan kaltaisia, monessa liemessä keitettyjä veteraaneja.

Voitonnälkää en tuolle listalle laita, koska Stanley Cup-sormuksesta on valmis taistelemaan niin nuori kuin kokeneempikin pelaaja. Tosin Rangersin avainpelaajat ovat jo siinä iässä, ettei heille tällaisia tilaisuuksia enää montaa tule. Toisaalta Sabresin pelaajille jäi paljon hampaankoloon viime kevään katkerasta konferenssifinaalista (häviö 7 ottelussa). Spekuloitavaa siis riittää ja yhdyn siihen mielipiteeseen, että tämä ottelusarja on kiinnostavin 2. kierroksella.

Loppuun heitto: tämän sarjan lopputulos tulee ratkaisemaan Stanley Cup-mestarin nimen.

 

[Evil]

Loppuun heitto: tämän sarjan lopputulos tulee ratkaisemaan Stanley Cup-mestarin nimen.

Mielenkiintoinen heitto, rohkeakin.

Vastaheitto: tämän sarjan voittaja saa Devilsiltä turpaan konferenssifinaalissa.

 

[Immo]

Joo, mielenkiintoisin ottelusarja tosiaan. Rangers tulee hurmiossa Atlanta-sarjan jälkeen. Miten osataan Buffalossa valmistautua kovakuntoista joukkuetta vastaan? Ja hienoinen ennakkosuosikin asema voi kipsata sabresia....
(Avery pitäisi saada kuriin ettei smallworld mee ihan kuralle - terveisiä Keuruulle) Joka tapauksessa mielenkiintoinen ja tasainen sarja. Vastaheiton vastaheitto: tämän otteluparin voittaja joutuu koville Ottawan kanssa....

 

[JoukaHainen]

#1

Noniin, tänään päästään katsomaan ensimmäistä ottelua. Molemmat joukkueet ovat saaneet pitkän huilin, joten mitään etuja ei tästäkään pysty kaivelemaan. Buffalolla ilmeisesti Gaustad pelaa tänään?

Runkosarjan aiemmista kohtaamisista on puhuttu täälläkin paljon ja täytyy sanoa, että niillä peleillä ei ole mitään merkitystä enään. Rangers on pelannut 61 ottelua viimeisen kohtaamisen jälkeen ja muuttunut paljon. Ozo-Kaspa-Hall-Weekes-Ward, lista on pitkä ja tähän kun lisätään vielä Averyn tulo, Jagr täydessä kunnossa, Lundqvistin herääminen, Maran tulo ja kai Rangers on nyt alkanut jotenkin pelaamaankin. Mutta en tosiaaan sano, että Rangers mikään ennakkosuosikki tässä olisi vaan onhan Buffalokin muuttunut paljon jne..

"They've proven here in the four games they played Atlanta that they're a different team than when we played them in December. Even though when we played them previous to that we won in shootouts, and I think three of them went to overtime, that right now they're a different team. They're deeper. They have offense coming from deeper in their lineup. Their goaltending has been fabulous. It's going to be a tremendous test."

Ensimmäisen ottelun mahdollisia avainpelaajia:

Chris Drury
Daniel Briere
Jason Pominville
Thomas Vanek
Ryan Miller

Jaromir Jagr
Brendan Shanahan
Michael Nylander
Sean Avery
Henrik Lundqvist

 

[JoukaHainen]

Oma veikkaus kusee ainakin nätisti. Rangers voi hurmiossa toisen kotipelinsä voittaa, mutta muuten Buffalo tulee kuittaamaan 4-0 tai 4-1 voiton. Ensimmäisessä pelissä Lundqvistin unelmaottelukaan olisi riittänyt..

 

[CorporalSyd]

Neljä minuuttia toisen erän lopulla kostautui. Sitä ennen ja sen jälkeen Rangersillä oli ihan hyviä paikkoja mutta ei vaan onnistunut.

Sabresin kannalta teki hyvää saada tuo viimeinen tyhjiin, muuten olisi jäänyt karvas maku suuhun viimeisistä kymmenestä minuutista. Jagrin olisi ehkä kannattanut vain väkivalloin vetää Stafford jäihin jo siniviivalla ja ottaa suosiolla jäähy.

 

[JoukaHainen]

Neljä minuuttia toisen erän lopulla kostautui. Sitä ennen ja sen jälkeen Rangersillä oli ihan hyviä paikkoja mutta ei vaan onnistunut.

Sabresin kannalta teki hyvää saada tuo viimeinen tyhjiin, muuten olisi jäänyt karvas maku suuhun viimeisistä kymmenestä minuutista. Jagrin olisi ehkä kannattanut vain väkivalloin vetää Stafford jäihin jo siniviivalla ja ottaa suosiolla jäähy.

Juu, olihan siinä Hossalla hyvä paikka Jagsin tarjoilusta ja taisi Jaromirilla olla itselläkin muutama paikka, mutta kyllä Buffalo olisi voinut tehdä 7-8 maaliakin niin paljon enemmän hyviä maalipaikkoja oli.

Heitin tuon 4-1/4-0 kommentin vähän hermoillessa, kun Roszival ilmeisesti poissa seuraavastakin ottelusta. Rachunek oli aivan hirveä ja ei pitäisi kaverilla olla mitään asiaa seuraavaan peliin. Renneyn tietäen kuitenkin Rachunek sieltä taas löytyy, mutta kyllä Pock olisi ehdottamasti parempi vaihtoehto. Voi myös olla, että alhaalta kutsutaan joku, vaikka sieläkin kyllä tärkeät pudotuspelit menossa.

Straka ja Avery olivat yllättävän näkymättömiä tänään. Yleensä miehet ovat aina esillä. Avery omilla vahvuuksillaa ja Straka jokapuolella kenttää. Shanahankin surffaili 59 minuuttia ennen kuin sai paikan, josta sitten kaunisteli numeroita.

Nylander oli Rangersin paras jälleen kerran. Jakoi siinä muutaman maukkaan passin, josta sitten Rangers sai ainokaiset. Marcel Hossa on pelannut ihan hyvin, mutta ei ole kyllä siinä tikissä kaveri mitä oli ennen loukkaantumistaa. Silloinhan Marcel hoiti kulmataistelut 100% ja mieheltä oli melkein mahdoton kahmia kiekkoa pois. Tänään kuitenkin astetta parempaa jo verrattuna Atlanta-sarjaan.

Betts-Ortmeyer hoiteli alivoimat iha kiitettävästi. Kolmonen, Prucha-Cullen-Callahan näyttäisi olevan se kenttä, joka tulee pärjäämään Buffalon nopeita pelaajia vastaan.

Toivottavasti Roszival ei ole pitkään poissa, muuten voi tulla harmaita hiuksia New Yorkissa.

E: Kattelin tossa just +/- tilastoja ja osui silmään Shanahanin -4. Hyvinä kakkosina Avery ja Straka -3. Ei siinä mitään, mutta jos vertaa noita Nylanderiin, jolla oli +1 niin aikamoinen ero..

 

[stiflat]

Rangers voi hurmiossa toisen kotipelinsä voittaa, mutta muuten Buffalo tulee kuittaamaan 4-0 tai 4-1 voiton. Ensimmäisessä pelissä Lundqvistin unelmaottelukaan olisi riittänyt..

Valitettavasti olen samoilla linjoilla, että töitä saadaan tehdä jos halutaan välttää suora 4-0 tippuminen. Toki en ole pyyhettä kehään heittänyt ja loppuun asti kannatetaan, mutta näen kyllä Buffalossa valitettavasti niitä aineksia jolla taistellaan vahvasti finaaleissa tänä vuonna.

Heidän liike ja taito on aivan uskomatonta. Rangers ei pääse pelaamaan ollenkaan omaa peliään, vaan ainoat hyökkäykset ovat vastahyökkäyksiä. Mitään pyöritystä, kuten esim. Atlantaa vastaan ei nähdä. Atlanta oli tuon verran huonompi ja nyt taitaa Rangers olla tuon verran huonompi.
En tosin tiedä mitä olisi tapahtunut jos Rangers olisi saanut ensimmäisen maalin, puolustuksella voittoon? Lundqvistkin oli aivan äärirajoillaan auttaessaan Rangersia.