Playoff race 2020

[JMT]

Pitäisikö avata oikein play-in/playoff -ketju? Varovaisen optimisten olo alkaa olemaan, että saadaan lätkää nähdä ensi kuussa. Heitänpä tähän oman lottorivin säälipudotuspelien osalta.

Pittsburgh - Montreal
On se ihme ja kumma, jos Pittsburgh ei tätä vie. Montreal oli myyjän asemassa helmikuussa, joten hassua, että heillä on mahdollisuus mennä jatkoon, mutta Pingviineillä on materiaali ja kokemus puolellaan.

Carolina - NY Rangers
Carolina on joukkueeltaan parempi, mutta Rangersilta löytyy kaksi parasta pelaajaa Ziba ja Panarin. Rangersin bottom 6 ei kuitenkaan vakuuta ja pakisto ei ole yhtä laadukas kuin Carolinan. Shestyorkin pitää lukemat hillittyinä, mutta Carolina iskee tarvittavat maalit.

NY Islanders - Florida
Mielestäni Florida menee näistä kahdesta jatkoon. Bobrovski laittaa luukut kiinni ja hyökkäyksestä löytyy osaamista voittaa Islanders maalinteossa. Tiukkoja pelejä luvassa ja varmaan nähdään muutama jatkoaika.

Toronto - Columbus
Columbus tiputti hienosti viime vuonna Tampan, mutta saavatko tänä vuonna samanlaista hurmosta päälle? Saavat terveen kokoonpanon kasaan, mikä tekee tästä tasaisen parin. Toronto on kuitenkin hieman monipuolisempi ja vaikka Andersen ei vakuuta minua pudotuspelimaalivahtina, niin vastapuolen maalivahvit ovat myös kysymysmerkkejä tässä tilanteessa. Matthews ja kumppanit juonivat itsensä jatkoon.

Edmonton - Chicago
Nuoruus vastaan kokemus. Chicago pystyy heittämään kapuloita rattaisiin, mutta Edmontonin hyökkäys on liikaa. Olisi hienoinen floppi, jos Edmonton putoaisi.

Nashville - Arizona
Arizona pääsee varaamaan ensimmäisenä Taylorin taian asiosta. No vakavasti, Arizonalla on ihan kiva joukkue, josta löytyy syvyyttä, se ei kuitenkaan riitä Nashvilleä vastaan, jolla on kokemusta ja parempi pakisto. Jos Rinne ja Saros skarppaavat niin en usko Arizonan saavan voittoakaan.

Vancouver - Minnesota
Toinen nuoruus vastaan kokemus -ottelupari. Vancouver on pysynyt hyvin kilpailukykyisenä Sedinien lähdön jälkeen ja joukkueessa on jälleen yksi Calder -ehdokas. Vancouver hyökkää hyvin ja nuoruuden innolla ja vastassa on vähän kankeampi Minnesotan porukka, josta kuitenkin löytyy muutamia hyviä nuoria. Minnesotan puolustus on hyvä ja tekee maalinteosta vaikeaa. Tästä parista laitan Minnesotan jatkoon ja Vancouver saa hyvää kokemusta tulevaisuutta ajatellen.

Calgary - Winnipeg
Tasainen kaksikko, molemmilla on hyvä hyökkäys joskin Calgaryllä on parempi puolustus ja Winnipegillä parempi maalivahti. Hellebuyck saa seisoa päällään välillä hoitaakseen tämän sarjan ja minulta vaan ei löydy sellaista luottoa Calgaryn hyökkäykseen. Winnipegillä on kova top 6 ja hyviä jarruketjuja, puolustus on mitä on, mutta en vain näe heidän luhistuvan.

Muuten samat ajatukset paitsi luulen että Canucks ja Flames menee jatkoon. Uskon Vancouverin hyökkäyskaluston riittävän helpohkoon jatkopaikkaan. Calgaryssä taasen on kovuutta Winnipegiä enemmän ja sarja ratkeaa siihen.

 

[Walkin]

Muuten samat ajatukset paitsi luulen että Canucks ja Flames menee jatkoon. Uskon Vancouverin hyökkäyskaluston riittävän helpohkoon jatkopaikkaan. Calgaryssä taasen on kovuutta Winnipegiä enemmän ja sarja ratkeaa siihen.

Toisaalta Calgaryssa ovat kärkiheppoina Monahan sekä Gaudreau ja nämä ovat ainakin toistaiseksi olleet kevään peleissä kovin heppoisia. Maalivahtiosaston näen myös olevan Jetsillä parempi.

Mutta mitä odottaa paras viidestä sarjasta pitkän pelaamattomuuden jälkeen niin on hyvin vaikea sanoa, ei mikään oikeastaan olisi yllätys itselleni. Kyse on lähinnä siitä mitkä joukkueet onnistuvat tekemään valmiina paluun ja tuurillakin on isompi merkitys kun mennään lyhyt sarja.

 

[Ollakseni]

Winnipegin menestys riippuu siitä missä kunnossa Hellebuyck on. Canadiens on yhtä riippuvainen tai jopa enemmän Pricen päivän kunnosta, mutta vaikka Price pelaisi Vezina tasolla niin Penguins saattaisi silti voittaa ihan Crosbyn/Malkinin päättäessä ratkaista ottelusarja.

 

[Lösönen]

Pittsburgh - Montreal
Carolina - NY Rangers
NY Islanders - Florida
Toronto - Columbus

Edmonton - Chicago
Nashville - Arizona
Vancouver - Minnesota
Calgary - Winnipeg

Boldatut ovat omissa papereissani selviä ennakkosuosikkeja sarjoihin. Muut parit ovat tasaisempia ja voisi melkein kummalle vaan veikata jatkopaikkaa mutta näen jatkossa Carolinan, Islandersin ja Arizonan. Lisäksi koska yllätyksiä tulee aina, ja veikkaukset menevät aina pieleen niin luultavasti kolme noista "selvistä ennakkosuosikeista" tippuu. Ne kun arpoo random number generatorilla niin lopullinen rivi on tällainen:

Pittsburgh - Montreal
Carolina - NY Rangers
NY Islanders - Florida
Toronto - Columbus

Edmonton - Chicago
Nashville - Arizona
Vancouver - Minnesota
Calgary - Winnipeg

Nojoo. Mutta näen aineksia hyviin sarjoihin ihan joka parissa ja tuo best of 5 tuo vielä oman lisäelementtinsä.

 

[Oles]

Muuten samat ajatukset paitsi luulen että Canucks ja Flames menee jatkoon. Uskon Vancouverin hyökkäyskaluston riittävän helpohkoon jatkopaikkaan. Calgaryssä taasen on kovuutta Winnipegiä enemmän ja sarja ratkeaa siihen.

Mietin aluksi juuri Vancouverin menevän jatkoon helposti, mutta veikkaan tästä sarjasta sitä yllätystä ja Minnesotan veteraanit ja hyvä pakisto veisi heidät jatkoon. Maalivahtiosasto on vähän kysymysmerkki, ehkä Kuningas-Kähkönen ottaa viitan harteilleen ja johdattaa Wildin pitkälle. No totta puhuen en usko Wildin selviytyvät kovin pitkälle.

Calgary-Winnipeg on tosi tasainen näin lähtökohdin, mutta arveluttaa juuri nuo Calgaryn johtavat pelaajat, pystyvätkö he tänä vuonna johdattamaan joukkueensa pitkälle vai hyytykö kone taas? Sitten nuo fyysiset kaverit päätyvät jäähyboksiin ja Laine kurittaa ylivoimalla. Uskon, että tämä on se sarja, jossa saadaan kunnon pudotuspelilätkää aikaiseksi kävi miten kävi.

Toki, kun on paras viidestä sarjoja ja vielä pitkän tauon jälkeen, niin riippuu paljon siitä, minkälaisen hurmoksen itse kukin saa päälle vai saako lainkaan.

 

[Barcelona]

Pitäisikö avata oikein play-in/playoff -ketju?

Kävi mielessä, mutta sitten tuli mileen että onko nää sälliplayoffit edes virallisia playoffmatseja? Ei taida näissä matseissa pelaaminen täyttää niitä ehtoja mitä tulee niihin varausvuoroihin jossa ehtona on että joukkue pääsee pleijareihin. Eikä taida näissä matseissa tehdyt pisteet mennä mihinkään pleijaritilastoihin. Jos on asia jossain mainittu niin on kyllä menny multa ohi.

NY Islanders - Florida
Toronto - Columbus
Vancouver - Minnesota

Nää kolme paria oli itselle ne kolme vaikeinta veikattavaa ja päädyttiin näköjään eri vaihtoehtoihin. Tossa Torontossa mulla vaan takaraivossa kummittelee se että joukkue oli kauden aikana tosi ailahtelevainen ja tuntu että ne kaipas Marleauta ja Hainseytä sinne pukkukoppiin vielä paimentamaan nuoria tähtiä. Pleijarit on taistelua/vääntöä/asenetta ja jotenkin tunutuu että se on Columbuksen vahvuus ja Toronton heikkous.

Toi Vancouver - Minnesota parivaljakko on mielenkiintonen kun siinä tosiaan on nuoruus vastaan kokemus. Mutta jotenkin tuntuu että kumpitahansa tästä nyt jatkoon menee niin noutaja tulee sitten heti ekalla kierroksella mahdollisesti luudan kanssa vastaan. Mutta varmaan tulle vähän toivottua että kaikesta seiskapäivä kohusta huolimatta Mikko Koivun joutsenlaulu ei nyt ihan lyhyeksi jäis. Onhan tuolla muutama muukin vanhempi pelimies joten kyllä Minnesotassa on vähän tällainen "Expendables" meininki kun vanhat papat lähtee kenties vikalle missoinille hakemaan kannua. Eli jos tää ois hollywood-leffa niin Minnesota voittas cupin tänä vuonna, ja rotumellakoista kärsinyt kaupunki juhlisi yhdessä mestaruutta kaduilla.

Mutta onhan se niin että yksi "unfit to play" uutinen ja tässä saattaa kummasti vielä noi veikkaukset muuttua.

 

[Oles]

Nää kolme paria oli itselle ne kolme vaikeinta veikattavaa ja päädyttiin näköjään eri vaihtoehtoihin. Tossa Torontossa mulla vaan takaraivossa kummittelee se että joukkue oli kauden aikana tosi ailahtelevainen ja tuntu että ne kaipas Marleauta ja Hainseytä sinne pukkukoppiin vielä paimentamaan nuoria tähtiä. Pleijarit on taistelua/vääntöä/asenetta ja jotenkin tunutuu että se on Columbuksen vahvuus ja Toronton heikkous.

Toi Vancouver - Minnesota parivaljakko on mielenkiintonen kun siinä tosiaan on nuoruus vastaan kokemus. Mutta jotenkin tuntuu että kumpitahansa tästä nyt jatkoon menee niin noutaja tulee sitten heti ekalla kierroksella mahdollisesti luudan kanssa vastaan. Mutta varmaan tulle vähän toivottua että kaikesta seiskapäivä kohusta huolimatta Mikko Koivun joutsenlaulu ei nyt ihan lyhyeksi jäis. Onhan tuolla muutama muukin vanhempi pelimies joten kyllä Minnesotassa on vähän tällainen "Expendables" meininki kun vanhat papat lähtee kenties vikalle missoinille hakemaan kannua. Eli jos tää ois hollywood-leffa niin Minnesota voittas cupin tänä vuonna, ja rotumellakoista kärsinyt kaupunki juhlisi yhdessä mestaruutta kaduilla.

Nämä parivaljakot ovat Pittsburgh-Montreal -kaksikkoa lukuunottamatta tasaisen tuntuisia. En varsinaisesti yllättyisi, jos esimerkiksi Columbus menisi jatkoon, koska tekivät sen hienon tempun viime vuonna ja Tortorella piiskaa pelaajistaan varmasti kaiken irti. Ja onhan toi pakisto nyt todella kova. Ihan mahdollista, että Elvis laittaa luukut kiinni ja Toronto turhautuu, kun Columbus pelaa uhrautuvaa ja hyvää puolustuskiekkoa. Näen kuitenkin, että Torontolla on nyt aika tasapainoinen rosteri kasassa ja uskon heidän puskevan jatkoon.

Oliko sulla jotain mietteitä, miksi Islanders menee jatkoon eikä Florida? En näe kumpaakaan mestarisuosikkeina, molemmilla on vähän heikohkot puolustukset noin pudotuspelijoukkueeksi ja Floridan osalta harmaita hiuksia aiheuttaa Bobrovski, jos kiekko ei tartu. Islandersissa sen sijaan on kaksi hyvää maalivahtia, jos yksi ei onnistu niin toinen ottaa tilanteen haltuun. Floridalla on Barkovin johdolla kovempi hyökkäys ja Quenneville on kolmen mestaruuden valmentaja ja varmasti tässä nähdään hieno valmentajien taistelu, jonka loppujen lopuksi uskon Floridan vievän.

Paras viidestä sarjat tekevät tästä kyllä jännittävämmän, koska ei ole paljoa varaa virheisiin. Ihan hyvin voi olla, että Carey Price seisoo päällään ensimmäisen pelin ja joukkue pääsee hurmokseen ja Pittsburgh taipuu. Nähtäväksi jää.

 

[aessi]

En kyllä missään muussa parissa uskaltaisi ennakkosuosikkia betsata, kuin Pens - Montreal, joka on varmaan kiveen kirjoitettu, että varaavat Laflenieria draftissa. Varmaan kaikissa muissa pareissa kuuma veska voi viedä sarjan, mutta tuossa on kyllä vaikea nähdä millä aseilla Montreal voisi voittaa Pensin, kun siellä on vielä Crosby piiskaamassa harjoittelua.

 

[Barcelona]

Oliko sulla jotain mietteitä, miksi Islanders menee jatkoon eikä Florida?

Aika 50-50 olin sen kanssa kumpaa veikkasin. Mutta se pieni ero tuli siitä että Barry Trotz on toista vuotta penkin takana ja Islanders oli viime vuonna pleijareissa, kun taas Phanters on siellä ollu viimeksi vuonna 2016. Sitten ennen taukoa Islanders oli muistaaksni kuitenkin kiinni pleijaripaikassa vaikka pelasi kovassa Metropolitanissa, kun taas Florida ei vaikka pelasi helpommassa Atlanticissa. Mutta varmaan tänkin parin ratkaisee se kumpi vaan on paremassa tikissä kun sarja alkaa, ja sen veikkaaminen on aika vaikeaa kun molemilla on kuitenkin hyvä valkku. Toki, onhan sitä vitsailtu että Florida saa etua siitä että niillä on niin paljon kokemusta pelata tyhjille katsomoille että sopeutuvat kuplapelaamisen kaikista nopeiten.

 

[Calgaryn Liekit]

Toisaalta Calgaryssa ovat kärkiheppoina Monahan sekä Gaudreau ja nämä ovat ainakin toistaiseksi olleet kevään peleissä kovin heppoisia. Maalivahtiosaston näen myös olevan Jetsillä parempi.

Ainakin tämän fanin kohdalla nuo kärkihepat ovat Tkachuk ja Lindholm. Monahanin kohdalla on aina mahdollista nähdä niitä maaleja, mutta tosiaan Gaudreaun kohdalla jäätyminen pudotuspeleissä on hyvinkin mahdollista. Flamesin mv-osasto voi olla ihan mitä vaan huonon ja loistavan välillä. Lucicin ja Bennettin kohdalla odotan selkeää tason nostoa.

 

[Ollakseni]

Sitten ennen taukoa Islanders oli muistaaksni kuitenkin kiinni pleijaripaikassa vaikka pelasi kovassa Metropolitanissa, kun taas Florida ei vaikka pelasi helpommassa Atlanticissa. Mutta varmaan tänkin parin ratkaisee se kumpi vaan on paremassa tikissä kun sarja alkaa, ja sen veikkaaminen on aika vaikeaa kun molemilla on kuitenkin hyvä valkku.

Ennen taukoa Islanders oli hävinnyt seitsemän ottelua peräkkäin ja 2020 vuoden puolella koko liigan 4. heikoin pisteprosentti 45%. Semmoista syöksyä, että tuo tauko todennäköisesti pelasti Islandersin kauden.

 

[LOFIN]

Play-in kierroksen selvin pari on Rangers - Hurricanes. Rangers ylikävelee suoraan 3 pelissä. Liigan viidenneksi tehokkain joukkue maalintekopelissä ja Shestjorkinilla 93,2 torjuntaprosentti vaikka laukauksia tulee keskimäärin 35 per matsi. Carolinalla ei mitään saumaa, keskinäisetkin meni Rangersille 4-0 tällä kaudella.

Hyvää golf-syksyä Teukalle ja Sebulle.

 

[jiitu]

Play-in kierroksen selvin pari on Rangers - Hurricanes. Rangers ylikävelee suoraan 3 pelissä. Liigan viidenneksi tehokkain joukkue maalintekopelissä ja Shestjorkinilla 93,2 torjuntaprosentti vaikka laukauksia tulee keskimäärin 35 per matsi. Carolinalla ei mitään saumaa, keskinäisetkin meni Rangersille 4-0 tällä kaudella.

Hyvää golf-syksyä Teukalle ja Sebulle.

Toi on mahtavaa kuinka monen mielestä rangers on suorastaan loistelias joukkue, aivan huippu.

...mitenköhän sellainen joukkue olisikin jäänyt pleijareiden ulkopuolelle, ellei olisi tuurilla säälipleijarit järjestynyt.

Vastassa viime cuoden konferenssifinaalijounkue vuoden kokeneempana. Monelle taitaa taas tulla " yllätyksenä" canesin menestys, mutta ne tietää, jotka tietää. Saa nähdä montako vuotta tarvitaan, että aliarviointi loppuu. Satui tänään vähän silmäilemään tuota helmikuun kohtaamista. Kauheita pomppumaaleja oli (mm kaksi puolustajan luistimesta) ja yksi läpiajo kun sattui luistimeen osumaan.

En sano että olisi läpihuutojuttu missään nimessä canesillekaan, mutta ei se sitä todellakaan ole omenapojillekaan.

 

[Ollakseni]

Play-in kierroksen selvin pari on Rangers - Hurricanes. Rangers ylikävelee suoraan 3 pelissä. Liigan viidenneksi tehokkain joukkue maalintekopelissä ja Shestjorkinilla 93,2 torjuntaprosentti vaikka laukauksia tulee keskimäärin 35 per matsi. Carolinalla ei mitään saumaa, keskinäisetkin meni Rangersille 4-0 tällä kaudella.

Hyvää golf-syksyä Teukalle ja Sebulle.

Kumma juttu tosiaan. Carolina päästää vähemmän maaleja ja tekee vähemmän. Shestjorkin voi olla kova pelaaja jos pääsee maaliin. Siellä on kuitenkin King Henrik olemassa, että ei ihan helpolla häntä ohiteta nokkimisjärjestyksessä.

Sinällään corsi, fenwick ja expected goals mallit näyttävät varmaan selkeää voittoa Carolinalle. Voisiko siis sanoa, että Rangers on vähän ylisuorittanut?

 

[LOFIN]

Kumma juttu tosiaan. Carolina päästää vähemmän maaleja ja tekee vähemmän. Shestjorkin voi olla kova pelaaja jos pääsee maaliin. Siellä on kuitenkin King Henrik olemassa, että ei ihan helpolla häntä ohiteta nokkimisjärjestyksessä.

Sinällään corsi, fenwick ja expected goals mallit näyttävät varmaan selkeää voittoa Carolinalle. Voisiko siis sanoa, että Rangers on vähän ylisuorittanut?

Lundqvist on Rangersin maalivahtien nokkimisjärjestyksessä kolmas ja tulee myös sitä olemaan pudotuspeleissä.

 

[5hole]

Eikös Hurricanesilla ollut pakkiloukkeja tuossa ennen kauden keskeytystä? Nyt sen osaston pitäisi olla kunnossa ja vielä vähän vahvistunutkin. Mielenkiintoista nähdä miten lähtee toimimaan.

 

[jiitu]

Eikös Hurricanesilla ollut pakkiloukkeja tuossa ennen kauden keskeytystä? Nyt sen osaston pitäisi olla kunnossa ja vielä vähän vahvistunutkin. Mielenkiintoista nähdä miten lähtee toimimaan.

Pesce tuskin palaa. Ei ainakaan alkukierroksille. Se on pois puollustavista puolustajista, mutta kova on pakkikalusto ja tehojakin pitäisi tulla!

 

[Barcelona]

Eikä taida näissä matseissa tehdyt pisteet mennä mihinkään pleijaritilastoihin. Jos on asia jossain mainittu niin on kyllä menny multa ohi.

Wikipediassa oli tällainen maininta:
On May 28, the NHL stated that both the round-robin and the qualifying round will also count under playoff records, on the same day that the league declared the winners of the stats-based regular-season NHL awards.

Eli ilmeisesti sitten pelaajien tekemät pojot näissä sääleissä ja sijoitusmatseissa menee sitten play-off tilastoihin. Saas nähdä meneekö nyt sitten yhden kauden play-off enkkoja rikki kun on muutama ekstra peli. Kurri 19 maalia, Gretzky 31 syöttöä, Gretzky 47 pistettä ja Nilan 141 jäähyminuuttia on noita enkkoja joita kenttäpelaajat voi jahdata. Veskareilla on toi 16 voittoa ollu se maksimi minkä on voinut saada, mutta jos tosiaan sääli- ja sijoitusmatsit menee pleijaritilastoihin niin sitten jollakulla on mahku saada jopa 19 voittoa. Brodeurin 7 nollapelin enkaa voi myös tavoitella.

 

[Ollakseni]

Eli ilmeisesti sitten pelaajien tekemät pojot näissä sääleissä ja sijoitusmatseissa menee sitten play-off tilastoihin. Saas nähdä meneekö nyt sitten yhden kauden play-off enkkoja rikki kun on muutama ekstra peli. Kurri 19 maalia, Gretzky 31 syöttöä, Gretzky 47 pistettä ja Nilan 141 jäähyminuuttia on noita enkkoja joita kenttäpelaajat voi jahdata. Veskareilla on toi 16 voittoa ollu se maksimi minkä on voinut saada, mutta jos tosiaan sääli- ja sijoitusmatsit menee pleijaritilastoihin niin sitten jollakulla on mahku saada jopa 19 voittoa. Brodeurin 7 nollapelin enkaa voi myös tavoitella.

No tuo 19 voittoa on noista ainoa, jonka näen tapahtuvan. 2000-luvulla on kuitenkin päästy 30 pisteeseen vain 5 kertaa ja näistä paras on Malkinin 37 pistettä. 5 ekstra peliin pitäisi siis tehdä aika kovalla tahdilla pisteitä. Suurin maalimäärä on 15 maalia (Ovechkin ja Crosby).

 

[Barcelona]

No tuo 19 voittoa on noista ainoa, jonka näen tapahtuvan.

Tod.näk toi myös menee rikki. Toki, voi olla että näissä pleijareissa nähdään enemmän kahden veskarin peluutusta kuin aikasempina vuosina, mutta yleensähän ykkönen napsii kaikki pelit/voitot. Veikkaan että sijoitusotteluissa olevat jengit antaa yhden kolmesta pelistään kakkosveskarin hoidettavaksi ihan vaan että saa pelituntumaa kaiken varalta. Jos Cupin voittaa joukkue joka tulee sijoitusotteluista niin toi uusi enkka voi olla 17-18 voittoa mutta jos taas joku sääleistä tuleva jengi voittaa sen niin sitten se ennätys voi olla jopa toi 19. Oishan se ihan hienoa jos toi enkka menisi Mikko Koskisen, Tuukka Raskin, Pekka Rinteen, Joonas Korpisalon, Antti Raanan, Juuse Saroksen, Kaapo Kähkösen tai vaikka Kevin Lankisen nimiin! Tosin noista herroista Rask tai Rinne taitaa olla vaan ne jotka on ennakkoon ykkösveskoja jengeissän.

 

[Henkka]

Olisi mahtavaa kun löisivät rajoituksen, että ykkösvahti ei saa voittaa 16 ottelua enempää. Lepuutus vapaavalintaiseen kohtaan.

 

[Ralph]

Olisi mahtavaa kun löisivät rajoituksen, että ykkösvahti ei saa voittaa 16 ottelua enempää. Lepuutus vapaavalintaiseen kohtaan.

Kärkijoukkueet peluuttaisivat kakkosmokkea nuo sijoitusottelut läpi ja ykkösmoket maaliin varsinaisiin pudotuspeleihin, helppoa heille. Ja tuleva Stanley Cup -mestari todennäköisemmin löytyy noista kärkijoukkueista.