Playoff race 2017

[SaucerPass]

Tampa hävisi viime yönä kotonaan Arizonalle 3-5. Ehdottomasti peli, joka olisi pitänyt voittaa, kun Yotes vielä pelasi b2b:n jälkimmäistä peliä. Iso kolaus Tampan pudotuspelihaaveille, joka pelaa nyt kolmen pelin pisteetöntä putkea. 10 peliä jäljellä ja trendin muututtava todella nopeaan.

 

[aessi]

Ihan oikea mahdollisuus oli, mutta mentiin sekin sitten kusemaan. Noh kyllähän noita pakkovoittoja oli jo aikaisemminkin

 

[larzzon]

Itä on saanut uuden käänteen, kun Bruins on muistanut, kuinka otteluita hävitään. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Bruins, Bolts, Isles -kolmikko ratkaisee, kuka jää rannalle, Leafsin kannalta näyttää hyvälle. Kuntopuntareiden perusteella voinee myös sanoa, että kaikilla on pudotuspelit omissa käsissä, pitää vain pelata vähemmän huonosti kuin toiset.

Islesillä on Bruinsiin nähden kaksi ottelua pelaamatta ja yksi olisi tänään väsynyttä tai ainakin eilen pelannutta Pensiä vastaan. Sitten Isles pelaa heti perään lauantaina Bruinsia vastaan. Jälkimmäisessä pelissä on todennäköisyyksien osalta ainakin 20-30 prosentin swingi jaossa.

 

[LAcostee12]

Itä on saanut uuden käänteen, kun Bruins on muistanut, kuinka otteluita hävitään. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Bruins, Bolts, Isles -kolmikko ratkaisee, kuka jää rannalle, Leafsin kannalta näyttää hyvälle. Kuntopuntareiden perusteella voinee myös sanoa, että kaikilla on pudotuspelit omissa käsissä, pitää vain pelata vähemmän huonosti kuin toiset.

Islesillä on Bruinsiin nähden kaksi ottelua pelaamatta ja yksi olisi tänään väsynyttä tai ainakin eilen pelannutta Pensiä vastaan. Sitten Isles pelaa heti perään lauantaina Bruinsia vastaan. Jälkimmäisessä pelissä on todennäköisyyksien osalta ainakin 20-30 prosentin swingi jaossa.

Näin on. Nostaisin vielä kuuman Carolinan tuohon taistoon, koska on kaksi pistettä Tampaa takana pelin vähemmän pelanneena. Yhdeksän pelin pisteputki menossa (6-0-3) ja loppu ohjelma näyttää ehkäpä helpoimmalta näistä taistelijoista. Hienoa että saa joka aamu jännityksellä katsoa pelien tuloksia.

 

[SaucerPass]

Sekä Isles että Tampa voittivat kuin voittivatkin viime yönä pelinsä. Varsinkin Tampalta hyvää venymistä, kun pelasivat b2b:n jälimmäistä peliä. Vastassa toki vain Detroit, mutta kyllähän otteluohjelmatasoitus juuri näissä tilanteissa luo sitä näennäistä tasaisuutta liigaan. Isles oli lievästi niskan päällä Pensiä vastaan jatkoaikaa lukuunottamatta. Isleshan lähtökohtaisesti taas hyötyi otteluojelmasta, koska Pittsburgh oli edeltävä yönä pelannut Sensiä vastaan vieraissa. Molemmissa peleissä vähemmän yllättäen kiistanlaisia tuomioita suuntaan ja toiseen.

Ensi yönä luvassa todella iso peli, kun Isles isännöi Bruinsia. Tilanteen huomioiden Bruins ei voine jäädä ainakaan pisteittä.

 

[LAcostee12]

Niin Islanders on nyt selvittänyt nuo ajattelemani hankalat pelit (NYR ja Penguins) ilman pistemenetyksiä joten joutuu Tampan fanina toivomaan oikeasti Bostonin voittoa tulevasta pelistä ilman että Isles saa pistettäkään.

Bostonin kanssa tilanne on Tampan omissa käsissä koska vielä kerran kohdataan mutta Islesin voittamiseksi tarvitaan muiden apua.

 

[larzzon]

Eiköhän ole neutraalien seuraajien kannalta ainakin ihan toivottavaa, että Bruins häviää Islesille ja loputkin ottelunsa. Kesälle sirkusta. Odotan Harry Sindenistä uutta pelaaja-valmentaja-GM-presidenttiä.

 

[teude]

Vaisuksi jää tämä kisa. Lännessä jatkoon menijät olleet selvillä jo vähän aikaa ja idässäkin vain neljä jengiä taistelee kahdesta paikasta.

 

[Nickelback]

Vaisuksi jää tämä kisa. Lännessä jatkoon menijät olleet selvillä jo vähän aikaa ja idässäkin vain neljä jengiä taistelee kahdesta paikasta.

Carolinalla on vielä yhdeksän peliä jäljellä joten laskisin kyllä vielä hiuksen hienosti mukaan viidenneksi jengiksi. Varsinkin kun kymmenen edellistä matsia on mennyt ilman tappiota.

 

[Mr. Smith]

Carolinalla on vielä yhdeksän peliä jäljellä joten laskisin kyllä vielä hiuksen hienosti mukaan viidenneksi jengiksi. Varsinkin kun kymmenen edellistä matsia on mennyt ilman tappiota.

No jos nyt kolme ottelua. Sitä ennen hävisivät Flyersille.

 

[nabaloo]

No jos nyt kolme ottelua. Sitä ennen hävisivät Flyersille.

Voisin kuvitella että tarkoitettiin kymmenen peliä ilman nollan pisteen tappiota. Ovathan nuo Hurrikaanit nimittäin pelanneet viimeiset 10 matsia hurjalla saldolla 7-0-3.

 

[Nickelback]

Voisin kuvitella että tarkoitettiin kymmenen peliä ilman nollan pisteen tappiota. Ovathan nuo Hurrikaanit nimittäin pelanneet viimeiset 10 matsia hurjalla saldolla 7-0-3.

Juurikin näin. Ilman tappiota varsinaisella toki eli siis tappiota on joo kolme mutta pisteitä on tullut kaikista kymmenestä matsista.

 

[larzzon]

Twitterissä törmäsin tilastoon, jonka mukaan Oilersilla on ensi kauden edullisin sarjaohjelma, jos kriteeriksi otetaan väsyneenä/tuoreena pelaaminen peräkkäisenä päivänä väsynyttä/tuoretta joukkuetta vastaan. Ts. Oilersilla on paljon pelejä, joissa se pelaa levänneenä väsynyttä vastustajaa vastaan ja vähän pelejä, joissa se pelaa väsyneenä levännyttä vastustajaa vastaan. Olisiko plussaa ollut jopa kymmenen ottelua.

Lopputulos: Oilers pleijareihin.

Vähän arvoin, että pistänkö yleiseen vai tänne, laitoin tänne. edit: tuo kommentti on siis kirjoitettu ennen runkosarjan alkua.

Sarjaohjelmalla on valtava merkitys joukkueen menestysmahdollisuuksiin. Marginaalit ovat nyky-änärissä mahdottoman pienet ja ohjelmassa on helposti samoista sijoista kamppailevien joukkueiden välillä ratkaisevia eroja sen suhteen, miten ja mitä joukkueita vastaan joutuvat back-to-back -ottelunsa pelaamaan.

A) Joukkuiden rekordi on huomattavasti heikompi peräkkäisinä iltoina pelattujen otteluiden jälkimmäisissä osissa.
B) Paitsi että joukkueilla on eri määrä peräkkäisinä iltoina pelattavia otteluita, myös sillä on eroa, saatko b2b:n jälkimmäisenä iltana vastaasi levänneen vai väsyneen joukkueen.
C) Kuinka monta kertaa pääset kohtaamaan väsyneen joukkueen levänneenä. Globessa oli juttu siitä, kuinka Kingsin otteluohjelma on ollut tällä kaudella suopea, kun moni Kalifornian kiertueella oleva joukkue on pelannut yleensä ensin Ducksia vastaan ja sitten Kingsiä vastaan heti perään. Kings on pelannut paitsi väsyneitä joukkueita vastaan, myös kakkosveskareita vastaan. Ei ole riittänyt, joka pistää miettimään, että kuinka paska tämän kauden Kings todellisuudessa on. Vaikeammalla otteluohjelmalla lotterysijoista?
D) Lisäksi on eri asia pelata b2b:n ensimmäinen ottelu saman divarin joukkuetta vastaan ja jälkimmäinen toisen konferenssin joukkuetta vastaan kuin päinvastoin. Ekassa vaihtoehdossa ensimmäinen ottelu on ns. neljän pisteen ottelu, jälkimmäisessä ei häviä kuin kaksi.

Lopputulos: peräkkäisinä iltoina pelatuista otteluista pitäisi päästä NHL:ssä eroon. Mieluummin kokonaan, mutta jos niitä on oltava, niin paras olisi, että samat joukkueet kohtaisivat toisensa kaksi kertaa peräkkäin.

 

[Noutolokku]

Niin halusi. Mutta tuo on tyhmää, koska niiden taisteluparien kiihkeys menee kun ne samat joukkuuet aina vastassa.
Winnik sanoi myös haastattelussa, että uskoo fanienkin kyllästyvän kun 1-2. kierroksella tulee aina samat joukkueet vastaan.

Tämä samahan on minusta nyt Liigassakin ollut aika perseestä. Kohdattiinko JYP tällä kaudelle peräti kuusi kertaa tai jotain vastaavaa. Sitten ihmetellään mihin on "paikallispelien" kiima hävinnyt. Yksinkertaisesti siihen, että liika on liikaa.

 

[SaucerPass]

Lopputulos: peräkkäisinä iltoina pelatuista otteluista pitäisi päästä NHL:ssä eroon. Mieluummin kokonaan, mutta jos niitä on oltava, niin paras olisi, että samat joukkueet kohtaisivat toisensa kaksi kertaa peräkkäin.

Täysin samaa mieltä. Lisäisin vielä sen, että sillä on ihan suora vaikutus pelin tasoon, pelaako toinen tai mahdollisesti molemmat joukkueet b2b:n jälkimmäistä peliä. Ihan fanina haluaisin nähdä mahdollisimman korkea tasoista kiekkoa aina kun mahdollista.

Samalla en kyllä usko, että liiga on kovin halukas b2b-peleistä luopumaan. Kaikkihan kiteytyy siihen "parityyn". Liigan etujen mukaista on luoda kuva mahdollisimman tasaisesta liigasta, ja b2b-pelit ovat yksi parhaista keinoista luoda näennäistä tasaisuutta (jenkkitermi lienee "fake parity", jos joku haluaa googlettaa artikkeleja) liigaan. Hyvä tapa parantaa keinotekoisesti peliin altavastaajana lähtevän joukkueen saumoja on laittaa vastustaja pelaamaan edeltävänä iltana ja matkustamaan vielä yötä vasten seuraavan päivän pelipaikkakunnalle, jossa odottaa levännyt kotijoukkue.

 

[repe_joke]

Back-to-back peleihin vaikuttaa varmasti myös isosti se mitenkä minkäkin joukkueen hallia käytetään muutoin. Tai ainakin itse olen vähän siinä käsityksessä ettei NHL saa mielivaltaisesti pelejä lätkiä haluamiinsa halleihin, vaan joukkueet laittavat NHL:lle listan päivistä mitkä eivät heidän kotihallilleen käy. Tuon kun kertoo 30 joukkueen kesken, saadaan helposti aikaan palapeli missä back-to-back peleistä ei päästä eroon vaikka haluttaisikiin.

Runkosarjan aikataulut on tietenkin toinen hyvinkin keskeinen asia. Runkosarjan pituus taitaa olla aika tarkkaan 180 päivää, tuon kun jakaa 82 pelille päästään tulokseen missä pelejä pitää käytännössä pelata melkeinpä jokatoinen päivä. Eikä tämä ota huomioon esim all-stars taukoa tai tällä kaudella uutena turhuutena mukaan tullutta by-weekia.

Kiva noista olisi päästä eroon. Etenkin näin runkosarjan ratkaisuhetkillä, mutta eipä taida olla mitenkään mahdollista. Ellei sitten runkosarjaa lyhennä selkeästi.

 

[Kopke1]

Tässä kaaviota playoff tilanteesta. Lännessä etenkin Pacificissä melko mielenkiintoinen lopou tulossa, kun sharks, ducks ja Flames pelaavat pariin kertaan toisiaan vastaan..

 

[Denverin Munasyndi]

Nyt on Kingsillä jännät paikat. Viisi peliä jäljellä, kaikki pitää voittaa ja niistäkin neljä varsinaisella peliajalla tai jatkoajalla. Samalla tietysti Nahsvillen tulee hävitä kaikki omansa varsinaisella. Harvoin näkee että pelatun kierroksen jälkeen joukkueen mahdollisuudet jatkoon huononevat noin 0,4 prosentista noin 0,05 prosenttiin, eli Nashvillen voitosta huolimatta saumat ovat vielä edelleen olemassa. Matemaattisessa playoff-limbossa voi näköjään sinnitellä todella pitkään, vaikka kausi oli käytännössä ohi jo viikkoja takaperin. Idässä Flyers hengailee mukana vielä suunnilleen samoilla prosenteilla, mutta kuplassa majailevien joukkueiden määrä sekoittaa enemmän pakkaa. Uskaltaisikohan sitä varata liput ensimmäisen kierroksen Chicago - Los Angeles -matsiin?

 

[larzzon]

Back-to-back peleihin vaikuttaa varmasti myös isosti se mitenkä minkäkin joukkueen hallia käytetään muutoin. Tai ainakin itse olen vähän siinä käsityksessä ettei NHL saa mielivaltaisesti pelejä lätkiä haluamiinsa halleihin, vaan joukkueet laittavat NHL:lle listan päivistä mitkä eivät heidän kotihallilleen käy. Tuon kun kertoo 30 joukkueen kesken, saadaan helposti aikaan palapeli missä back-to-back peleistä ei päästä eroon vaikka haluttaisikiin.

Toki otteluohjelmalle on paljon rajoituksia ja sitten mieltymyksiä, mutta luulisi, että näin tietokoneaikana pystyttäisiin aika hyvin optimoimaan joukkueiden ohjelmat, kyse on enemmänkin siitä, mitä asioita halutaan painottaa.

Esimerkiksi matkustuskilometreistä on perinteisesti lätisty otteluohjelman yhteydessä paljon, mutta tilastonörttien mukaan vierasjoukkueen edeltävän matkustuksen pituus ei vaikuta ottelumenestykseen merkitsevästi. Fakta on, että NHL-joukkueet matkustavat pitäjästä toiseen käytännöllisesti katsoen aina lentämällä ja vaikka kilometreissä tunnin pidempi lentoaika on paljon, niin missään muualla se ei näy. Nyt jos kuitenkin otteluohjelmassa optimoidaan lentokilometrejä, niin se on sitten otteluohjelman muista laatuseikoista pois.

Mutta joo, eihän tuo tietysti helppoa ole, kun pelaajayhdistys huolehtii vapaapäivistä, seuroilla on mielihaluja kotiottelupäivien suhteen ja televisiosopimukset sanelevat tietyille päiville tiettyihin aikoihin tietynlaisia otteluita. HNiC, Wednesday night rivalry jne.

Millä ehdoilla kiekkoa pelataan jne. Varmaan ensisijaisesti bisneksen, mutta onko se hyvää bisnestä tarjota väsynyttä tuotetta? Runkosarjaotteluiden välillä on valtavia laatueroja ja kokonaisuus on aika keskinkertainen.

 

[Logan]

Millä ehdoilla kiekkoa pelataan jne. Varmaan ensisijaisesti bisneksen, mutta onko se hyvää bisnestä tarjota väsynyttä tuotetta? Runkosarjaotteluiden välillä on valtavia laatueroja ja kokonaisuus on aika keskinkertainen.

Turhahan asiasta on jankuttaa, mutta jos oikeasti NHL haluaisi pelin laatua parantaa niin 20 peliä pois runkosarjasta auttaisi kummasti.

Kivahan se on että pelejä riittää, mutta liika on liikaa noin pelin tason kannalta.

 

[Ni$pekt15]

Noin 6pts eroa Tampaan ja ROW:in myötä Tampa tarvii vähintään 7pts lopuista peleistä. Ei silti vielä uskalla hengähtää Bostonin puolesta.

 

[repe_joke]

Noin 6pts eroa Tampaan ja ROW:in myötä Tampa tarvii vähintään 7pts lopuista peleistä. Ei silti vielä uskalla hengähtää Bostonin puolesta.

Bostonilla ihan mielenkiintoinen loppuohjelma. Tiistaina tulee vastaan Tampa, torstaina Ottawa ja runkosarja päättyy lauantaina otteluun Washingtonia vastaan.
Voittamalla tiistain pelin Boston varmistaisi jo pudotuspelipaikan. Voittamalla torstain pelin saattaisi ehkä pelata itselleen vähän helpomman ensimmäisen kierroksen vastustajan pudotuspeleihin. Jos tämä ei onnistu, niin lauantaina tulee sitten vastaan se todennäköinen ensimmäisen kierroksen vastustaja.

Vähän erikoista muuten nähdä Ottawa tällä myös ns. liipaisimella pudotuspelipaikan suhteen. Tämä viikko kun alkoi niin en uhrannut ajatustakaan sille että Ottawa saattaisi tippua edes Atlantin divisioonan 2.paikalta pois. Mutta niin vain ne on nyt villikorttipaikalla ihmettelemässä maailman kovuutta.
Eikä sillä, ihan ymmärrettäväähän sen on ettei voittoja oikein irtoa kun puolustuksesta on tärkeitä äijiä sivussa. Ja jos tuota haluaa alleviivata, niin Ottawa on saanut yhden pisteen neljästä pelistä sen jälkeen kun Crosby huitoi Methotin sormen paskaksi. Sen jälkeen on toki tippunut kokoonpanosta myös Karlsson, jolla on eittämättä isompi merkitys joukkueelle kuin Methotilla. Mutta ei tuo Ottawan tilanne mitenkään hyvältä näytä jos Karlsson ei piakkoin palaa kokoonpanoon.

 

[Espoon Siniset]

Ohjelmaan vielä se, että NHL:n puolelta varmasti halutaan, että pelejä on joka päivä, niin sekin vaikuttaa back-to-backien määrään. Tiistai, torstai ja lauantai ovat ne päivät, jolloin pelejä enimmäkseen on, mutta sitten muina päivinä on aina muutama peli tarjolla.

 

[Bosco]

Idässä taistelu viimeisestä playoff-paikasta pysyi edelleen aktiivisena viime yön tulosten myötä. Leafs hävisi Lightningille ja samalla Islanders voitti myös oman ottelunsa, joten kaikilla kolmella on edelleen mahdollisuudet playoff-paikkaan olemassa. Senators taasen varmisti oman paikkansa voiton myötä, joten heidän ei tarvitse enää jännittää playoff-paikkansa puolesta ilman loukkaantunutta kapteenia Erik Karlssonia.

Toronto saa kahdessa viimeisessä ottelussa vieraakseen runkosarjasijoituksensa jo varmistaneet Penguinsin ja Blue Jacketsin, joten heidän vastustajille ei ole enää varsinaisesti mitään pelattavaa noissa otteluissa. Saattavat jopa lepuutella joitakin pelaajiaan, tai no Blue Jackets lähinnä, Penguins puolestaan yrittää saada nyt edes hieman pelituntumaa loukkaantumisten jäljiltä palaaville pelaajilleen ennen playoffeja. Kun Leafsilla on lisäksi kolmen pisteen etumatka edelleen Lightningiin sekä Islandersiin, on playoff-paikka tiukasti heidän omissa käsissään.

Tampalla onkin tänään heti vieraspeli niin ikään sarjasijoituksensa varmistanutta Canadiensia vastaan, ja sunnuntaina päättävät runkosarjan kotonaan ilman mitään panosta pelaavaa Sabresia vastaan, joten ei heilläkään vastustajien puolesta ole mikään huono tilanne. Molemmat pelit kun on hyvin voitettavissa, mutta tosiaan tarvitsevat Penguinsin apuja jotta vielä sunnuntaina heillä olisi mahdollisuudet playoff-paikkaan.

Islanders pelaa lauantaina Devilsin vieraana ja ja sunnuntaina sitten kotona Senatorsia vastaan, joten eipä heilläkään ole pahat vastustajat. Devils nyt voi haluta voittaa kauden viimeisen kotipelinsä, mutta kyllähän Islandersin pitäisi heidät pystyä silti hoitelemaan pakon edessä. Senators pelaa vielä kotiedusta ensimmäiselle kierrokselle, mutta sekin tilanne voi olla ratkennut sunnuntaihin mennessä ja jos niin on käynyt, ei heillä ole panosta enää tuossa ottelussa sitten.

Torontolla on kuitenkin kaikki vielä tiukasti omissa käsissään. Katsotaan miten nuori Leafs-joukkue selviää tästä tilanteesta.

 

[Mängimies]

Tampa jatkaa voittojen tiellä mikä tekee ihan hyvää jännitykselle tuon idän viimeisen paikan suhteen.

Torontolla 93 pistettä ja 2 peliä jäljellä (Pittsburgh ja Columbus kotona).
Tampalla 92 pistettä ja 1 peli jäljellä (Buffalo kotona).
Islandersilla 90 pistettä ja 2 peliä jäljellä (New Jersey vieraissa ja Ottawa kotona).

Kyllä oddsit edelleen Toronton puolella on, mutta pisteitä pitää vielä ottaa, sillä Tampa hoitaa kyllä Buffalon.