Playoff-kevät 2006

[Jape]

Toisaalta ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä pudotuspeleihin viime viikkojen kunnon perusteella.

Tässä täysin samaa mieltä. Viime aikojen pelit eivät välttämättä paljoa kerro pudotuspelejä varten. Esim. Jukurit on jo varmistanut runkosarjan voiton, joten luulisi joukkueen harjoittelevan nyt täysillä pleijareita varten ja jäljellä olevat runkosarjan pelit toimivat "harjoitusotteluina". Tuskin Jukurit kuitenkaan lähtee näihin viimeisiin peleihin tahallaan häviämään, mutta ei siellä varmastikaan viimeistä rutistusta nähdä ja muutenkin vältetään turhia riskejä.

Mieleen muistuu myös viime kevään Jokerien esitykset. Runkosarjan yhdeksästä viimeisestä pelistä tuli seitsemän tappiota ja vain kaksi voittoa. Pleijareissa puolivälierät ja välierät (kahdeksan ottelua) hoituivat vain yhden tappion siivittämänä. Finaalissa Kärpät oli sitten vahvempi.
Pleijarit ovat oma maailmansa ja niihin joukkueet valmistautuvat eri tavoin. Toisilla se voi näkyä runkosarjan viimeisen kuukauden otteluissa hyvinkin selvästi, toisilla ei juurikaan.
En lähde vielä pidemmälle meneviä veikkailuja pleijareista tekemään, koska paletti on osittain hyvinkin avoinna.

 

[Salama15]

No juu... lainaan Salamoiden päävalmentaja Niki Anderssonia; Jos "touhu on näin tissiposkista" ei Kirkkonummella montaa kertaa tässä kuussa enää pelata. Peli-ilmeen ja tahtotilan on muututtava täysin jos meinaavat edes hiukan laittaa kampoihin Jukureille, Spåralle tai likimain kenelle vaan!! Taloudellisesta näkökulmasta ajatellen olis kai fiksuinta saada vastaansa Sport; siellä on yli 4000 katsojaa paikalla ja pleijareissahan lipputulot pannaan puoliksi ;-)

 

[Everton]

pleijareissahan lipputulot pannaan puoliksi ;-)

Liigassa joo, mutta ei Mestiksessä.

 

[J.Hotti]

pleijareissahan lipputulot pannaan puoliksi ;-)

Onko todella näin Mestiksessä? SM-liigassahan play offsien lipputulot jaetaan kaikkien joukkueiden kesken, mitä paremmin olet loppusijoituksissa sitä enemmän tilille räpsähtää euroja. Mutta onko Mestiksen tapa todella tuo 50/50?

 

[mendieta]

Taloudellisesta näkökulmasta ajatellen olis kai fiksuinta saada vastaansa Sport; siellä on yli 4000 katsojaa paikalla ja pleijareissahan lipputulot pannaan puoliksi ;-)

Ei Mestiksessä.

Sportin tilanne näyttää kyllä surkealta. Se on (taas) tipahtanut loistavasta kiekkojengistä (viittaan siis tuohon murskavoittoputkeen) virheitä pelkääväksi, surkuttelevaksi läjäksi.

Valmistautuminen on mennyt ihan poskelleen ja toivoa sopii, että kipinä löytyisi, ja äkkiä, jostain. Rankingissäni ainoastaan Hokki, Jokipojat ja Salamat on Sportin alapuolella. Toivoa sopii, että joku noista kohdattaisiin ekalla kierroksella.

Jukurit ja TuTo tuntuu porskuttavan yllätyksettömästi kuumimpina jengeinä. TuTo menetti kyllä sille tärkeän Isosalon, mutta leveyttä löytyy silti.

K-Vantaa on yllätysvalmis ja, varsinkin Sportille, todella paha vastustaja. Jossain määrin Vantaata toivoo myös vastaan, että siitä kammosta päästäisiin. Toisaalta se voi myös napsahtaa nilkkaan.

 

[Bird]

2005 oli kaikkien aikojen yllätyksellisin Mestis play offs kevät. KalPa vei mestaruuden puhtaasti 9-0 voitettuaan sitä ennen runkosarjan, mutta hopeajoukkue Sport oli runkosarjassa neljäs ja pronssijoukkue TuTo vasta kuudes! Neljänneksi jäänyt Jukurit oli runkosarjassa toinen.

Tiedä sitten, kuinka valtaisia yllätyksiä nämäkään lopulta olivat. Sport ja TuTo alisuorittivat molemmat runkosarjassa, mutta pääsivät sitten pudotuspeleissä suunnilleen sille tasolle, mitä niiltä kauden alla yleisesti odotettiin. Ilman järkyttävää loukkaantumissumaa Sport olisi myös taatusti antanut KalPalle selvästi kovemman vastuksen finaalissa. Vastaavasti taas varsinkin Hokki pelasi paljon odotuksia paremman runkosarjan, mutta tosipeleissä joukkueesta ei ollutkaan enää mihinkään. Eli kyseessä olivat lopulta varsin tyypilliset pudotuspelien "yllätykset".

Tosiasiahan on se, että loppeen lopuksi pudotuspeleissä ei suuria yllätyksiä tapahdu kuin hyvin harvoin - vaikka monet ehkä yleisesti toisin luulevatkin. On täysin eri juttu hakea runkosarjassa yllätysvoitto tai pari kuin voittaa pudotuspeleissä ennakolta selkeästi vahvempi joukkue kolmesti. Pudotuspeleissä pelataan elämästä ja kuolemasta, joten vahvemmillakaan joukkueilla ei ole enää varaa lepusuilla. Erittäin tiivis ottelutahti suosii myös näitä laajemman/laadukkaamman materiaalin joukkueita, mikä vähentää sekin heikompien joukkueiden mahdollisuuksia voittaa kokonaisia ottelusarjoja.

Jos tämän kevään pleijareista jotain, niin olisin melkoisen yllättynyt, mikäli mitalipeleissä ei nähtäisi Jukureita, Sportia ja TuToa. Nämä ovat ainakin omissa rankingeissani kolme sarjan selvästi parasta joukkuetta, vaikka runkosarjan pistemäärillä mitattuna ero ei välttämättä niin suuri olisikaan. En uskoisi esimerkiksi Jokipojilla olevan suuriakaan mahdollisuuksia pudottaa jotakin näistä kolmesta porukasta, vaikka joukkue pelaisi sillä tasolla kuin vielä runsas kuukausi sitten.

 

[J.Hotti]

Bird. Sanalla yllätys tarkoitin juuri noita runkosarjan sijoituksia, joista on tultu pudotuspeleihin ja ennen kaikkea tuon vuoden 2005 vertaiua muihin vuosiin. Jos haluaa mennä ns. "syvemmälle" ja tutkia taustoja sijoituksille, tuollaisia esittämiäsi taustoja löytyy kaikille Mestiksen play offs vuosille. Täyttä asiaa mitä kirjoitit, mutta pointti oli vain tarkistella sijoja joista ollaan aiemmin noustu mitaliotteluihin. Jos oli Sport ja TuTo viime kaudella mielestäsi alisuorittajia runkosarjassa, mihin laittaisit Kiekko-Vantaan tämän kauden? Kun kaikkien aikojen maalivahtisirkuksen ja loukkaantumissuman jälkeen ollaan kaksi viikkoa ennen runkosarjan päätöstä sijalla kahdeksan, mutta vain kuusi pistettä kotiedusta, voidaan kysyä että missä olisimme jos esim. Mikael Vuorio olisi saannut pelata kauden läpi ehjänä. Vantaan pistekeskiarvon (marras-joulukuu) ottelua kohden ei tarvitsisi olla kuin 0.15-0.20 p / ottelu (4 voittoa) parempi ja olisimme neljän parhaan joukossa tällä hetkellä.

Ehkä Kiekko-Vantaa on viime kauden Sport tai TuTo?

Hyvällä joukkueella on myös paljon onnea. Vain yksi ottelu muiden joukossa, mutta juuri tuo 2004 Vantaa-Jukurit neljäs puolivälieräottelu oli osoitus tästä. Vantaa hallitsi jatkoaikaa selkeästi, mm. kaksi tolppalaukausta ylivoimalla. Sitten Jukurit iskee vastahyökkäyksestä voittomaalin ja todellakin - tuo voittomaali syntyi kahden tolpan kautta!

Mahtava kevät tulossa! Usko omiin on Vantaalla vahva, nyt olisi aika taas palata välieräjoukkueiden kastiin.

 

[Everton]

Ehkä Kiekko-Vantaa on viime kauden Sport tai TuTo?

Ehkä, jos K-Vantaa on mielestäsi sarjan kolmen (tai neljän) parhaan sakissa materiaaliltaan.

Jos puhutaan KiVan (tai KooKoonkin) viime aikojen vireestä, niin asiaa voi katsoa kahdelta kantilta. Joko joukkueet ovat alisuorittaneet aiemmin, tai sitten ne ylisuorittavat nyt. Tai ehkä kuitenkin jotain siitä väliltä.

Myös minä pidän Jukureita, Sportia ja TuToa selvinä mitalisuosikkeina - mitä ne ovat olleet jo elokuusta asti. Toki yllätyksiä voi olla luvassa, eikä se olisi yhtään pahitteeksi.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei Mestiksessä.

Sportin tilanne näyttää kyllä surkealta. Se on (taas) tipahtanut loistavasta kiekkojengistä (viittaan siis tuohon murskavoittoputkeen) virheitä pelkääväksi, surkuttelevaksi läjäksi.

Valmistautuminen on mennyt ihan poskelleen ja toivoa sopii, että kipinä löytyisi, ja äkkiä, jostain. Rankingissäni ainoastaan Hokki, Jokipojat ja Salamat on Sportin alapuolella. Toivoa sopii, että joku noista kohdattaisiin ekalla kierroksella.

Jukurit ja TuTo tuntuu porskuttavan yllätyksettömästi kuumimpina jengeinä. TuTo menetti kyllä sille tärkeän Isosalon, mutta leveyttä löytyy silti.

K-Vantaa on yllätysvalmis ja, varsinkin Sportille, todella paha vastustaja. Jossain määrin Vantaata toivoo myös vastaan, että siitä kammosta päästäisiin. Toisaalta se voi myös napsahtaa nilkkaan.

Mä oon vähän kyllä pettynyt meidän kannattajiin.
Runkosarja on runkosarja ja pleijarit on pleijareita.
Mä kyllä uskon ja melkeen väitän tietäväni, että tuo tasoero rupeaa tulemaan Sportin hyväksi pleijareissa, oli vastassa ketä tahansa.

Pahimmaksi vastustajiksi veikkailen Jukureita, muista en jaksa meille olevan vastustajaksi kovissa peleissä. On tasoero kuitenkin materiaaleissa sen verran kova Sport vs. muut.
Uskon Heinosen nostavan pelinsä juurikin näissä kovissa mittelöissä sille tasolle, josta hänet tässä maassa tunnetaan. Nyt, kun tuli ilmi, ettei Inkkarin loukkaantuminen olekkaan loppukauden juttuja, saadaan pleijareihin sopivasti hyvin lepoaikaa saanut henkinen leaderikin. Meillä on siis henkisellä puolellakin huomattavasti kovempi jengi, kuin muilla melkeen yhteensäkkään (ja tähän ei siis huomioida Jukureita).

 

[Jape]

Itse vahvasti uskon, että tänä keväänä tulemme näkemään aiempaa suurempia yllätyksiä niin välierä- kuin mitalijoukkueidenkin osalta. Mikä on Jukurien nälkä?

Mitä tarkoitat? Ajatteletko, että runkosarjan voitto olisi tyydyttänyt Jukurien nälän ja pudotuspeleihin joukkue lähtee jo kylläisenä? Kyllähän Dufva on jo vuosia valmistanut joukkuettaan kesästä alkaen pleijareita varten, jolloin ollaan parhaassa iskussa. Ei ole pienintäkän epäilystä, etteikö Jukurit lähtisi tämän kevään pleijareihin jopa aiempaa nälkäisempänä. Jukurit on kahtena edelliskeväänän jäänyt ilman kirkkaimpia mitaleita ja varmasti yhteinen tavoite on iskostunut pelaajien takaraivoihin. Joukkueesta löytyy monta konkaria tuleviin peleihin, joka varmasti tavallaan rentouttaa valmistautumista. Tämä joukkue ei ole vielä saavuttanut mitään, runkosarjan voittoa ei kovin korkealle arvosteta. Se tuo kotiedun loppuun asti, mutta se siitä.

HCM kirjoitti:
2005 oli kaikkien aikojen yllätyksellisin Mestis play offs kevät. KalPa vei mestaruuden puhtaasti 9-0 voitettuaan sitä ennen runkosarjan, mutta hopeajoukkue Sport oli runkosarjassa neljäs ja pronssijoukkue TuTo vasta kuudes! Neljänneksi jäänyt Jukurit oli runkosarjassa toinen.

Eipä tuo kovin yllätyksellinen lopulta ollut, kun hiukan tutki taustoja. Jukurit voitti pudotuspeleissä viisi ensimmäistä otteluaan, kunnes tuli seinä vastaan. Hakkaraisen ja Silvanderin siirtyminen katsomoon (kiitos Fandul) loukkantumisten seurauksena kavensi sentteriosastoa ratkaisevasti ja jäljelle jäikin varsinaisesti yksi sentteri (Tero Koponen). Peli ymmärrettävästi sekosi tuon seurauksena niin paljon, ettei nousuvaihteen löytäneille Sportille ja TuTolle Jukurit enää pärjännyt. Aiempina vuosina Jukureille ei ole vastaavantasoisia menetyksiä sattunut pleijareissa ja menestys onkin ollut kiitettävää tasoa. Mikäli tämän kevään jätkät säilyy ehjänä ja pakkikalusto vielä tervehtyy, niin tuskin Jukureita ilman mitaleja jätetään.

 

[Kaukalon laidalla]

Minä analysoin Mestiksen loput ottelut, ja päädyin siihen että K-Vantaan lopullinen sijoitus on 6., johtuen heikosta maalierosta. Näin ollen TuTo kohtaa K-Vantaan varmasti jännittävässä ottelusarjassa, jonka veikkaan ratkeavan vasta 20.3 Turussa.

 

[J.Hotti]

Vielä kerran selvennän omia kirjoituksiani. Eli "yllätyksellä" tarkoitin ja tarkoitan edelleen sitä, miltä runkosarjasijoitukselta on noustu mitalijoukkueiden joukkoon. En siis yrittänytkään hakea taustoja joukkueisiin ja mahdollisesti huonosti menneeseen runkosarjaan, vaan täysin numeropeliä - jos sijalta kuusi noustaan pronssille, pidän sitä numeroita selatessa yllätyksenä. Vaikka kuudes olisi ollut Wayne Gretzky All Stars...

 

[J.Hotti]

Mitä tarkoitat? Ajatteletko, että runkosarjan voitto olisi tyydyttänyt Jukurien nälän ja pudotuspeleihin joukkue lähtee jo kylläisenä?

Hymiö unohtui Jape ; )

En todellakaan tarkoittanut mitään runkosarjan voittoa. Mieti oman suosikkiseurasi historiaa Mestiksessä ja mieti sitten uudestaan tätä (itseasiassa aika turhaa) heittämääni pointtia. Ja neljä parasta joukkuetta onkin sitten selvillä, ei voinut Jukureihin luottaa kaksi kertaa peräkkäin. Kiitos vaan Mikkeli!

 

[Castillo]

Uskon Heinosen nostavan pelinsä juurikin näissä kovissa mittelöissä sille tasolle, josta hänet tässä maassa tunnetaan.

Mikä tämä taso sitten oikein on? Itse kun olen ainakin pitänyt Heinosta juuri sellaisena maalivahtina aina, kuin mitä hän on tällä kaudella esittänyt maalinsuulla. Toivottavasti Höylästä olisi voittajaksi. Silloin meilläkin olisi mahikset.

Puolustus meillä on kuosissa. 6 pakkia + maaginen Leppiniemi. Suurempia ongelmia on sen sijaan hyökkäyksessä. Okei. Ykkösketju on kasassa ja ehjä. Kakkosessa Hilden on ollut viime aikoina aivan yössä. Samoin jumalainen Westerback. Pari hienoa maalia Pate on veivannut, mutta muuten ollut todella huono.

Kaksi muuta ketjua on ollut ihan jäässä. Sainomaa ja Suoraniemi onnistuu yksilöinä illasta toiseen, mutta jotenkin tuntuu, että kahteen muuhun ketjuun kaivattaisiin pian jo muutoksia. Blinov ei saa mitään aikaiseksi pörräämisen lisäksi ja muutenkaan ei ole oikein näyttänyt hyvältä. Jos jotain hyvää haluaa hakea, niin Kim Nabb on alkanut päästä vireeseen uudelleen ja häntä voisi mahdollisuuksien mukaan peluuttaa esim. Kallen kanssa.

 

[Vertigo]

Joukkueiden viimeaikaisten tekemisten perusteella.

Play-offeissa:
vahvoilla: Kiekko-Vantaa ja TuTo
vahvoilla mutta epävarmuutta: Sport ja Jukurit (molemmilla kovaa treeniä?)
voi yllättää: Jokipojat, ei selkeää kuvaa
voi yllättää mutta Liukkosen, Grahnin ja Holopaisen onnistumisten varassa: KooKoo
heikoilla: Salamat ja Hokki

Pelit pelataan sitten erikseen ja jokainen voi viime kädessä yllättää positiivisesti tai negatiivisesti riippuen kannattajan okulaarien väristä. Harjoiteltu varmasti on joka leirissä. Jotkut joukkueet ovat piilotelleet osaamistaan ehkä enemmän.Tänä vuonna tasoerot ovat pienemmät kuin koskaan, varsinkin kun aletaan pelaamaan hampaat irvessä. Yllätyksiä on odotettavissa. Voin olla myös väärässä.

 

[Winger]

Sehän ei onneksi ole meidän fanien tehtävä päättää, kuka maalilla pelaa. Ratkaisut tekee joku muu herra. Toivon mukaan sen oikean ratkaisun, tilanteen ja pelikunnon mukaan.
Nyt sitten on alkamassa ne pelit, jossa mitataan todellinen iskukyky. Runkosarjan sijoituksella ei ole enää tässä vaiheessa kärpäsen p**kan vertaakaan merkitystä. Toivoisin silti, että Sportille ei tule vastaan Kiekko-Vantaa. Ei ollut "riemussa" pidättelemistä, kun katsoin, että KiVa:lla on pelit vielä Jokipoikia ja Salamoita vastaan. Hu huh. Playoff-otteluparit tulevat ratkeamaan vasta päätöskierroksella, luulisin.
Ei mulla mitään tekemistä näköjään yöllä ole, joten kirjoittelen sitten täällä. Taidanpa painua nukkumaan.

 

[everon]

Tämä Heinonen on kyllä erikoinen tapaus. Mitähän Tami tältä kaverilta oikein odotti? Maksaa hänelle vielä sarjan kovinta liksaa, huh.

Näkemissäni peleissä en ole nähnyt Heinoselta oikeastaan ainuttakaan maailmanluokan :) torjuntaa. Itse asiassa on jäänyt erittäin epävarma olo kaverista ilman loistopelastuksia tai venymisiä. Voittavaa maalivahtia hänestä ei tällä kaudella saada ja ensi kaudella häntä tuskin Vaasassa nähdään. Jos Sport aikoo menestyä pleijareissa ja päästä kohtaamaan Jukurit, on maalivahtipelin oltava huipputasoa ja valitettavasti vain Höylällä on kykyä pelata tällä vaadittavalla tasolla.

 

[Devon]

Tämä Heinonen on kyllä erikoinen tapaus. Mitähän Tami tältä kaverilta oikein odotti? Maksaa hänelle vielä sarjan kovinta liksaa, huh.

Näkemissäni peleissä en ole nähnyt Heinoselta oikeastaan ainuttakaan maailmanluokan :) torjuntaa. Itse asiassa on jäänyt erittäin epävarma olo kaverista ilman loistopelastuksia tai venymisiä. Voittavaa maalivahtia hänestä ei tällä kaudella saada ja ensi kaudella häntä tuskin Vaasassa nähdään. Jos Sport aikoo menestyä pleijareissa ja päästä kohtaamaan Jukurit, on maalivahtipelin oltava huipputasoa ja valitettavasti vain Höylällä on kykyä pelata tällä vaadittavalla tasolla.

Olen nähnyt Heinoselta tällä kaudella vain sen syksyisen Turun ottelun, ja siinä hän oli epävarma. MUTTA vuosi sitten täällä Turussakin ajateltiin Heinosesta runkosarjan lopussa ihan samalla tavalla kuin Vaasassa nyt. Eli mitä hyötyä hänestä muka on? Eihän hän edes yritä torjua jne. Kas kummaa, kun pleijarit alkoivat oli Heinonen viime keväänä kuin muuri. Hänen pelitapansakin muuttui ihan totaalisesti. Kyllä ne TuTon voitot Hokista, KalPan piinaaminen välierissä ja pronssille päätyminen oli hyvin pitkälti Heinosen ansiota, vaikka sitä ei runkosarjan perusteella olisi voinut uskoa.

En siis olisi kovinkaan huolissani siellä Vaasassa, ainakaan vielä.

 

[fågel]

Näkemissäni peleissä en ole nähnyt Heinoselta oikeastaan ainuttakaan maailmanluokan :) torjuntaa. Itse asiassa on jäänyt erittäin epävarma olo kaverista ilman loistopelastuksia tai venymisiä. Voittavaa maalivahtia hänestä ei tällä kaudella saada ja ensi kaudella häntä tuskin Vaasassa nähdään. Jos Sport aikoo menestyä pleijareissa ja päästä kohtaamaan Jukurit, on maalivahtipelin oltava huipputasoa ja valitettavasti vain Höylällä on kykyä pelata tällä vaadittavalla tasolla.

Itse olen nähnyt Heinoselta monta "maailmanluokan pelastusta", mutta helppoja kuteja uppoaa selän taakse jokatapauksessa aivan liikaa, esim.Haukkoja vastaan se Haukkojen ainokainen joka tuli todella kaukaa ja suoraan päin Heinosta upposi kyllä luvattoman helposti.

Käsittääkseni Jukurit voidaan kohdata vasta finaalissa, vai onko ne sielä jo?Yhtään peliä ei ole vielä pelattu ja runkosarjakin on vielä kesken, mitä vaan voi tapahtua.

 

[Umpiliha]

Heinonen on suht epävarma torjuja. Parhaimmillaan ja pahimmillaan kuin Jukka Tammi.
Höylä kun saa taas vireen päälle ja löytää taas ne itseluottamuspillerit, on hän mestiksen ehkäpä paras veska.

Hilden on ruvennut ihmeellisesti liukumaan kiekon saatuaan, nyt sit ei enää vauhti riitä ja haastaminen kiekon kans puuttuu lähes kokonaan.

Nythän on hyvä pistää nelosketjuks tai vaikka kolmoseks junnukenttä, kun A-junnuilla alko kesäloma. Saadaan aikaan paljon taklauksia sekä vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Itse odotan runkosarjan kahdelta viimeiseltä kierrokselta Sportin löytävän oikean pelivauhdin taas. Siihen vauhtiin ei pysty mestiksessä kuin Salamat ja KiVa.