Playoff 2023 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (4.)

[Duvel]

Ok, ”maalin peli” oli näköjään vähän aliarvioitu. Persraiskaus heti ensimmäiseen peliin oli kieltämättä vähän yllätys. Noh, ehkä kotona sitten vähän paremmin…

Tapolan aikalisä oli aika ammattilaisen veto.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ok, ”maalin peli” oli näköjään vähän aliarvioitu. Persraiskaus heti ensimmäiseen peliin oli kieltämättä vähän yllätys. Noh, ehkä kotona sitten vähän paremmin…

Tapolan aikalisä oli aika ammattilaisen veto.

Aikalisa tuli otettua totaalisen optimaaliseen hetkeen. Tapola haistaa nama paljon paremmin kuin Rautakorpi koskaan, pojot reagoinnista

 

[Kukko]

Näin kun tätä vastustajien vertailua tehdään, niin Pelicans on tähän asti ollut heikompi, kuin HIFK game 4 tai 5

 

[eemuman]

Pelicans on ylivoimaisesti kovin vastustaja Liigassa tänä keväänä. Toisessa erässä olivat ihan selvästi niskan päällä pitkiä pätkiä. Porukassa näyttää pelaavan monia ihan kovia pelimiehiä.

Jos puhutaan Nokia Arenalla pelatuista matseista, niin joo, toisen erän Pelicans oli vahvin vastus mitä siellä tänä keväänä on nähty. Mutta jos puhutaan yleisesti, niin kyllä HIFK:n ensimmäisissä kahdessa matsissa HIFK oli huomattavasti parempi.

Tänä keväänä Nokialla Tapparan vastustaja on ollut johtoasemassa tasan kerran, silloinkin tämä tuska kesti n. 4 minuuttia. Tämän kylvyn meille tarjosi KooKoo sarjan kolmannessa matsissa. Pelsuilla olisi ollut tsäännssit tätä muuttaa, mutta eivät siihen kyenneet. Mutta helpolla ei Tampereelta lähdetä voittajana, se on varmaa, eikä vastustajan aliarviointia.

 

[Kolmosketjun laituri]

Näyttää Tapparan homma niin helpolta(hyvältä) että taidetaan vielä ratkaisevan finaalinkin jälkeen todeta että ei ole Tapparaa vielä oikein testattu. Kertoo vaan siitä miten ylivoimainen yksi joukkue sarjassa tänä vuonna on. Usein kun kasataan näitä kallita jengejä niin niistä ei osata syystä tai toisesta ottaa tehoja irti, no Tapolan Tappara osaa.
Uskoisin että Tappara voittaa Lahdessa tylyllä rutiinisuorituksella maalin parin erolla ja kotona 3 pelissä taas painetaan Pelicanssia turpaan huolella. 4 pelissä varmaan sitten Pelsut voi iskeä sen yhden voiton sarjaan desperate taistelukiekolla kun Tappara liiankin mukavoitunut. 5 pelissä sitten kiva juhlia kotiyleisön edessä.

 

[surfa]

Alkaako jo näkymään vai pistetäänkö lisää?

Siihen pisteeseen kun ehdin katsomaan, niin ei siellä pelillisesti mitään ihmeellistä ollut edelleenkään. Kolme vetoa sisään ohjureilla. Ei mitään minkä vuoksi Tapparaa pitäisi pitää mitenkään ylivertaisena joukkueena.

 

[Babushka]

Siis oliko Bloodin jäähy jonkun mielestä heppoinen, siis se jonka jälkeen tehtiin 2-1 maali? Kaveri oli ajamassa kaksin käsin niskaan. Tanus onneks laski päänsä alemmas siinä niin ei osunut sen pahemmin vaan Blood rojahti päälle. Linja ei ollut kyllä hyvä ja molemmilta jäi jäähyjä viheltämättä. Mutta ei tämä peli tuomareihin kaatunut :D

 

[Kalix]

Toivon että kieli poskessa täällä heitetään, että Tappara voitti tuomareiden takia.

 

[Gagarin]

Siihen pisteeseen kun ehdin katsomaan, niin ei siellä pelillisesti mitään ihmeellistä ollut edelleenkään. Kolme vetoa sisään ohjureilla. Ei mitään minkä vuoksi Tapparaa pitäisi pitää mitenkään ylivertaisena joukkueena.

Tämä on se juttu, mitä ei aina tajuta. Ei Tapparan hyvyydessä tai ylivertaisuudessa ole mitään ihmeellistä. Kun on paikka, tehdään maali. Kun vastustaja hallitsee, siedetään ja puolustetaan. Kun tulee jäähy, tapetaan, kun yv niin käydään iskemässä. Kun on vaikeaa, Heljanko torjuu.

Eli eihän se, että Tappara on Euroopan paras ja te muut nyt hopeasta siinä kilpailette, tarkoita sitä että kaikki pelit menevät 100-0. Vaan just tätä, mitä taas nähdään.

 

[jaajaa]

En ymmärrä tätä itkua tuomareista. Kuitenkin pitkässä juoksussa menee aika lailla tasan nykyään, kun Levonen ei ole enää sekoilemassa "vain raadot ja Tapparan rikkeet vihelletään" linjallaan.
HIFK sarjassa maalivahdin häirinnästä Tappara sai penaltia ja HIFK myöhemmin samassa matsissa ei. Molemissa tapauksissa pakki kolasi hyökkääjän maalivahdin syliin. Aina tulkinnanvaraisia juttuja, eikä tämän iltainen tuomio edes ratkaissut matsia.
Ainoa selkeämpi tuomarivirhe oli se viheltämättä jäänyt tilanne, missä joku Tapparan pelaaja kampitti Pelicans pelaajan, joka ainakin sillä erää nilkutti yhden vaihdon jälkeen koppiin.

 

[ftr]

Tuomarilinjasta en pitänyt lainkaan. Ihan järkyttävää. Muuttuuko linja aina finaaleissa? Kysyn kun ei olla näissä usein pelattu.

Muuten Tappara oli juuri niin tehokas oikeissa kohdissa kuin saattoi ajatellakin. Olihan siinä meilläkin saumat, mutta melko ohuet.

Kotona täytyy pysyä haastamaan ihan eri tavalla, jotta sarja pysyy elossa.

Eipä tuo linja mitenkään merkittävästi kummastakaan välieräsarjasta poikennut. Suurin osa pelistä vedetään pilli taskussa ja sieltä sitten löydetään parit rikkeet. Pelicans sai pelissä kaksi pelitilannejäähyä (toinen ei ehtinyt toteutua) ja Tappara yhden. En siis laskenut alun samanaikaisesti tuomittuja.

 

[Henkka]

Ymmärrän että viittaat CHL:n finaalimatsiin, mutta vastassa oli SHL:n runkosarjan 10. Ei sillä, pirun sitkeä Luleåkin on.

Mikä läppä tää oli? Ruotsin 9. Ja 10. Ovat todennäköisesti parempia kuin Suomen kakkonen.

 

[Vexe]

Tappara oli kova ensimmäisessä erässä. Kurinalainen nippu, joka puolusti hyvin. Ei ollut Pelicansilla oikein mahdollisuutta päästä edes maalipaikoille. Toinen erä Pelicans paransi ja Tapparan peli taas hajosi huomattavasti ensimmäiseen erään verrattuna aina aikalisään asti. Sen jälkeen Pelicansilta hieno sulaminen erän loppuun. Pari vaihtoa, jossa ei oikein mikään onnistunut ja Veri-Penan pyrkimuksen reppuselkään oli lopun alkua. Ihmettelen miksi Barto edes aloitti kolmannessa erässä, kun peli oli käytännössä ohi.

Nokia hallissa tuli oltua ensimmäisen kerran. Hienosti tuntui kaikki toimivan, kun ei pahemmin tarvinnut jonotella missään.

Jotenkin ajasta jäänyttä oli persettä pyörittävät huiskatytöt, jotka blokkasivat näkyvyyden toisen päädyn aloituksissa. Olisikohan tämä aika siirtää johonkin muualle?

Änäristä oli myös joku käynyt hakemassa nolon dance cam idean, toteutus taattua kuraa. Onko tuo joskus toiminut Suomessa?

 

[Paha-Koljo]

Hyvä pelihän se oli. Siinä Hölö oli kyllä oikeassa, että loppunumerot ei kerro kaikkea pelistä. Vääntö oli tiukkaa, ja Tapparan hyvä hetki (vai Pelsun musta hetki?) ratkaisi tänään.

Verrokki tähän sarjaan saattaa löytyä muuten vuodelta 2016. Runkosarjan voittaja HIFK vastaan kolmonen Tappara. Helsingissä kaksi ekaa peliä HIFK:lle maalein 10-0. Tappara raapi todella vaivoin kotivoitot vastaan. Sitten Tappara kuitenkin voitti 5. pelin Helsingissä, ja loppu on historiaa. Eli vaikka yksi voitto kotona oli iso, tämä sarja on kaikkea muuta kuin ohi. Pelicansin pitää tehdä Tapparalle... Tapparat.

Ps. niin kauan kuin täällä puheet keskittyy siihen, että tuomarit voitti pelin Tapparalle, meillä menee ihan hyvin.

 

[Henkka]

Harmillisesti menetettiin momentum tokassa erässä, jossa vietiin peliä. Heljanko oli mies paikallaan oikeassa hetkesssä. Hyvä aikalisä siihen toki myös Tapolalta, mutta vähän vituttaan, ettei jatkettu energisesti, vaan päästettiin Tappara pelaamaan hidasta kontrollilähtöä siinä. Propsit tietysti siitä, että saivat paketin kasaan ja peliä haltuun. Siihen perään sitten todella tyhmä jäähy Beniltä ja lopulta meni pojilla keskittyminen vääriin asioihin. Siitä sitten peli tylysti ja tehokkaasti pakettiin.

Mutta opintie jatkuu.

Oli kyllä erinomainen kirjoitus. Tämä kyllä kuvastaa Tapolaa ja Tapparaa siitä, mitä ovat menestysputkessa 6 playoffsien aikana kokeneet ja oppineet.

Olihan tuossa se selvä henkinen tilanne, milloin Pelicans alkoi viedä ja Tappara oli hukassa. Joku Pennasen joukkue olisi tuosta hävinnyt, mutta Tapolan ei.

Tappara kasasi uskomattomasti rivinsä aikalisän jälkeen ja erän loppu ja matsi oli sen jälkeen historiaa.

 

[Kalix]

Änäristä oli myös joku käynyt hakemassa nolon dance cam idean, toteutus taattua kuraa. Onko tuo joskus toiminut Suomessa?

Toi on kyllä niin paskaa. Siä sitten vielä anellaan, että tanssikaa. Ei todellakaan sovi Suomessa.

 

[surfa]

Tämä on se juttu, mitä ei aina tajuta. Ei Tapparan hyvyydessä tai ylivertaisuudessa ole mitään ihmeellistä. Kun on paikka, tehdään maali. Kun vastustaja hallitsee, siedetään ja puolustetaan. Kun tulee jäähy, tapetaan, kun yv niin käydään iskemässä. Kun on vaikeaa, Heljanko torjuu.

Eli eihän se, että Tappara on Euroopan paras ja te muut nyt hopeasta siinä kilpailette, tarkoita sitä että kaikki pelit menevät 100-0. Vaan just tätä, mitä taas nähdään.

Ohhoh. Nyt täytyy kyllä sanoa, että jos fanien ylimielisyydessä olisi mm-kisat, niin tällä pääsisi kyllä aika lähelle voittoa.

No joka tapauksessa. Ehkä Tappara voittaa, ehkä ei, sehän tässä ei olekaan se pointti mutta jospa pelataan vielä muutama peli lisää.

Mutta ei tuolla suorituksella mitään Jumalasta seuraavan asemaa saavuteta. Aiemmissa peleissä nuo kiekot ei ole mennyt maalille asti, jos ne saadaan jatkossa poikki, niin ei tässä mitään mahdotonta vuorta ole kiivettävänä.

 

[Sivustakatsoja]

Eipä tuo linja mitenkään merkittävästi kummastakaan välieräsarjasta poikennut. Suurin osa pelistä vedetään pilli taskussa ja sieltä sitten löydetään parit rikkeet. Pelicans sai pelissä kaksi pelitilannejäähyä (toinen ei ehtinyt toteutua) ja Tappara yhden. En siis laskenut alun samanaikaisesti tuomittuja.

Kait tässä juuri tämä pännii, kun niitä Tapparan virheitä ei löydetty. Ikosen ja Byggmaxin kampitukset + paritkin eri koukut. Dumarit ihan vieressä, ei mitään.

Missään nimessä ei ratkennut peli näihin. Kunhan nyt nyppii vaan. Varmasti myös jäi Pelsun koukkuja jne. viheltelemättä en epäile hetkeäkään, just nyt vaan näiden värilasien takaa en pysty niitä muistamaan.

Tapparalta eleetön, jopa robottimainen suoritus. Ei turhaan Euroopan paras seurajoukkue !

Mennään eteenpäin...Tamperelaiset kysymys lauantaita varten. Mistä ihmeestä siitä Ilveksen kotipäädystä saa olutta ? Lähietäisyydeltä löysin vain itselleni ehkä turhan fiinin anniskeluravintolan joka tarjoili alkoholiannoksia käsittääkseni vain viinin muodossa ..Kiitos !

 

[Petofani]

Änäristä oli myös joku käynyt hakemassa nolon dance cam idean, toteutus taattua kuraa. Onko tuo joskus toiminut Suomessa?

Suomalaiskatsomoihin ei sovi tanssit. Muuten kyllä kova kannustus. Tanssia voi vaikka kotona.

 

[Henkka]

Tamperelaiset kysymys lauantaita varten. Mistä ihmeestä siitä Ilveksen kotipäädystä saa olutta ? Lähietäisyydeltä löysin vain itselleni ehkä turhan fiinin anniskeluravintolan joka tarjoili alkoholiannoksia käsittääkseni vain viinin muodossa ..Kiitos !

Jokaisesta ruokapaikasta saa olutta. Moni ei vaan tajua sitä kysyä. Sehän on sitten toki hana-kuraa, mutta jos ei laadulla niin väliä. Pitkän sivujen myyntipaikoista kannattaa sitten kysellä laadukkaampia vaihtoehtoja tölkeissä. Ja samat löytyy Tapparankin "lankkubaari" - päädystä.

Ilves-pääty saattaa olla logistiikaltaan hieman ongelmallinen. Heidän suunnastaam oli neuvottu että raput alas ja Taproomiin, hallin odotustilaan oluelle, sieltä saa nopeiten.

 

[12961]

Änäristä oli myös joku käynyt hakemassa nolon dance cam idean, toteutus taattua kuraa. Onko tuo joskus toiminut Suomessa?

Ei ole toiminut.

On jotenkin muutenkin noloa (paikkakunnasta riippumatta) se, että ottelutapahtumia apinoidaan USAsta.

Meillä on paljon kovempaa kannatuskulttuuria lähempänä, josta voisi ottaa mallia. Amerikkalainen äärimmilleen kaupallistettu ”kannatuskulttuuri” ei luo missään lajissa kunnollista tunnelmaa katsomoon saati kunnollista seurakulttuuria.

Monessa pitäisi uskaltaa sakemannien tapaan kopioida lätkäänkin eurofutista. Siellä on historiaa, seuroja, monilajiseuroja ja muuta sellaista, joka olisi täällä paljon amerikkalaista fanituotekeskeistä kannatuskulttuuria luonnollisempaa.

Tämä ei siis ollut Manseen kohdistettu, vaan suomalaiseen lätkäskeneen yleisesti.

NHL on pelillisesti omassa luokassaan, mutta fanikulttuuriltaan jää eurooppalaisille sarjoille 100-0. Tai ainakin aivan pystyyn. Myös alasarjoille.

 

[Sivustakatsoja]

Jokaisesta ruokapaikasta saa olutta. Moni ei vaan tajua sitä kysyä. Sehän on sitten toki hana-kuraa, mutta jos ei laadulla niin väliä. Pitkän sivujen myyntipaikoista kannattaa sitten kysellä laadukkaampia vaihtoehtoja tölkeissä. Ja samat löytyy Tapparankin "lankkubaari" - päädystä.

Aha, aivan. Ei vaan pistänyt hanat ollenkaan silmään, kun ravinteleita erätauoilla tutkiskelin tarjonnan osalta.

Lahtelaisena pennin venyttäjänä olen erittäin tyytyväinen hanakuraan =)

Kiitos !

 

[Tapsuttelija]

Kait tässä juuri tämä pännii, kun niitä Tapparan virheitä ei löydetty. Ikosen ja Byggmaxin kampitukset + paritkin eri koukut. Dumarit ihan vieressä, ei mitään.

Aika yllättävää, että ne Pelicansilta viheltämättä jääneet ei pänni sitten vähääkään.

Mutta joo, aina sitä näin hallissa kun pelin katsoo, niin tulee miettineeksi, että ei se tuomarin roolikaan aina niin helppo ole. Vaikka miten neljä ukkoa siellä jäällä onkin, niin kyllä siellä sen verran paljon ja nopeasti asioita eri puolilla kenttää toisinaan tapahtuu, että ei se ihme ole, jos sieltä jotain aina välillä ohi menee. Toisaalta, jos jokaisesta naurettavasta tökkäisystä jäähyn antaisi, mitä monen tänne jatkoaikaan kommentoivan mielestä pitäisi, niin pelit kestäisi varmaan sen neljä tuntia, kun puolen minuutin välein joku istuisi jäähyllä.

 

[Juteeni]

Aika vakuuttava ensimmäinen erä Tapparalta. Vedot taisi pahimmillaan olla 19-0 Tapparalle. Toisessa erässä Pelicans sai pelistään kiinni ja Tapparalla taisi hyökkääjien tuki jäädä ajatuksen tasolla omissa, kun pakit eivät tuntuneet saavan kiekkoa ylös omista millään. Tuossa oli saumat hävitä peli, kun useamman kerran pakit pupelsivat kiekon lahtelaisille.

Lopulta sitten Blood hävisi Savinaiselle fuck around, find out -kisan ja Tappara tykitteli tutulla kevään tehokkuudellaan maalit vähän huonommistakin paikoista. Kolmas erä oli sitten aikamoista pellailua josta lähinnä jäi mieleen kyyryselän myttyssuupaisu yläkulmaan ja Vilenin sekä Bloodin levytykset.

Vähän tuntui sille, että lahtelaiset tulivat aluksi vähän katselemaan sitä finaalikiekkoa ja se tarvittava jänne uupui. Jasekilta ihme suutahtaminen tokan erän lopussa, kun olisi saattanut olla miehelle käyttöä siinä 4-1 maalia edeltäneessä aloituksessa, mutta pukuhuoneesta ei ainakaan auttanut joukkuettaan. Tappara tuli varmemmin otteluun, Pelicans paransi peliään tokassa ja Tappara taas hieman paransi peliään 2-1 maalin jälkeen. Perjantaina sitten tarvittaisiin Pelicansin vastaus Tapparan tasonnostoon.

 

[Torsti]

Minkä takia Tapola palaveroi dumareiden kanssa kun Pelicansille vihelletään jäähy? Ja miks dumarit jaksaa kuunnella tota illasta toiseen?
Tapola saisi olla tyytyväinen Bloodin jäähyyn, siinä oli selkeät estämisen merkit, Tanus peruutti selvästi Bloodin eteen, Veri-Pena tyhmänä kiipesi päälle.

Varmaan siksi, että Bloodilla oli samaan vaihtoon myöhemminkin vähän pääosumaa? Eli kyseli varmasti toisen rikkeen perään?