Golden AWe kirjoitti:
Niin, no pointtini matkustelu- ja oma napa-kommenteissa oli nyt se että rumpuja ja kasvomaalauksia on ympäri maailman, lajista toiseen. Enemmän siis kuin netissä niitä kritisoivia Jokerikannattajia.
.
Ymmärsin kyllä pointin. Seiskaa lukee 934 000 suomalaista, sekin on enemmän kuin Jokerikannattajia. Jätän silti ostamatta.
Kun SM-liigan finaaleissa aikuiset ihmiset antavat maalata naamaansa seuransa logon, on se jollain lailla hauskaa ja ymmärrettävää sen yksityisen ihmisen kohdalla. Elämässä on silloin jotain muutakin kuin istua toimistossa tai tehdä remontteja. Mutta ilmiöiden tasolla alkaa odottaa jo jotain uutta.
Viimeksi kun olin MM-kisoissa ulkomailla Itävallassa pari vuotta sitten, näitä TV-kameroiden suosimia karnevaalikliseitä harrastivat enimmäkseen vain suomalaiset eikä se todellakaan näyttänyt kovin hienolta kulttuurilta. Olisivat pistäneet paidan takaisin päälle ja seuranneet jääkiekkoa. Ja kun Sazka Arenalla Prahassa tarvittiin pelikatkojen ajaksi jotain hauskaa "mediakuutioon", näytettiin suomalaisia peruukkipäitä. Suomalaisilla ja muilla oli hauskaa, mutta valitettavasti eri syistä.
Olikovathan ne muuten samat kisat, joissa näin miehen, jolla oli yllään suomalaisen seuran fanipaita, jonka selässä luki TENKRAT. Teki mieli vihjaista hemmolle, että jos Suomen maaottelussa kantaa seurapaitaa, voisi siinä olla suomalaisen pelajan nimikin. Mutta jospa se mies olikin tsekki, eli siis sellainen etäkärppä.
Jos joku tekisi jossain hallissa rummullaan jotain muutakin kuin paukuttaisi kannustusta korvaavaa yksitoikkoista rytmiä, Jokerifanitkin varmaan antaisivat tunnustusta.
Golden AWe kirjoitti:
Mitä eroa on jääkiekkomeiningillä ja jalkapallomeiningillä? Miten ja miksi tiistaina kolmanteen finaaliin menevän Kärppä- tai Jokerikannattajan pitäisi erota New Jersey Devilsin tai Saksan lätkäkannattajasta, tai Meksikon futiskannattajasta, paitsi että rajaa ylittäessä tulee ainakin mehikolaisen varoa? Mikseivät kannatuslaulut ja rummut voisi olla molemmat samassa hallissa?.
Toivottavasti jääkiekkomeininkiin ei tule kaikkea sitä samaa, mitä jalkapallomeiningissä on. Sillä saa olla ihan oma meininkinsä. Olen joutunut turvallisuussyistä joskus vetäytymään espanjalaisesta jalkapallohallin baarista nopeasti pihalle, etten jäisi jengien väliin. Ei kiitos. Mutta vaikka jätettäisiin väkivalta kuvioista pois, saa jääkiekkomeininki muutenkin kehittyä omaan suuntaansa. Kunhan kehittyy, eikä tukehdu siihen vanhentuneeseen hunajatahunajaan. Miksi se on tärkeää? Koska sillä on merkitystä itse lajille. Jos katsojia riittää matseihin, jääkiekko pysyy kiinnostavana, rahaa riittää myös junnutoimintaan ja valmennukseen.
Golden AWe kirjoitti:
Ette te pärjää Poho Josen jääkarhuille vapaassa, kreikkalaisessa ettekä roomalaisessa. Ylivoimaisuus vähentää ylilyöntien määrää, sieltä roskiksesta ei kukaan paini vastaan.
Minä tarkoitin ylilyönneillä jotain muuta kuin väkivaltaa, jossa ei ole ihannoitavaa. Turpiin osataan antaa ja ottaa ilman urheiluakin, ja se on aina typerää.
Ja sanotaan nyt lopuksi vielä yksi asia. Suomalaisissa jäähalleissa järjestyksen valvojilla säilyy yleensä ammatillisuus alusta loppuun. Käyn vieraissa kymmenkunta kertaa vuodessa. Oulu on ainoa paikka, jossa vahtimestarit soittavat suutaan hävinneen joukkueen kannattajille. Tätä ihmettelin - en nyt enää viime lauantaina - vaan viime marraskussa, jolloin Jokerifaneja oli paikalla vain parikymmentä ja kotijoukkueen voitto niukka. Jos jääkiekkokulttuuria pitäisi jostain konkreettisesta asiasta muuttaa, niin tästä voisi aloittaa.