Tuomarityöskentelystä
Teemu Salminen sai neljännessä ottelussa liikaa kuraa niskaansa. Ilmeisesti turhautumisen hetkellä kaikki mahdollinen vyörytettiin raitapaidan syyksi.
Kehuja en Salmiselle anna, sillä mielestäni hänen pikkutarkka linjansa ei ollut pleijareihin sopiva, eikä väitettyä ylimielisyyttä voinut televisiostä käsin havaita. Mutta, linja piti kolmannessa erässä ja jatkoajalla. Kaikki Sportin kolmannen erän jäähyt tulivat ansiosta, juuri sen linjan mukaan, jolla Salamat jäähyili avauserässä.
Katsoin kolmannen erän kokonaisuudessaan videolta, ja viheltämättä jäi ainoastaan yksi selkeä salamarike. Salmiselle pinnat siitä, että luultavasti näki kiistaa herättäneet tilanteet hyvin eikä lähtenyt tilanteissa hyvittelemään.
Henriksson lauantaina olikin sitten suorastaan erinomainen. ASF mainitsi, että kahvaamista jonkin verran sallittiin, mutta niistäkin pahimmat otettiin pois, ja eihän nollatoleranssia ole Suomessa edes otettu käyttöön.
Jussi Leppäsestä on Kirkkonummelta hyviä kokemuksia, on ollut kauden iloisimpia yllätyksiä, mutta jos kaveri on Kouvolassa hylännyt maalin väärin perustein, ihmettelen, että saa tuomarointia vielä pleijareissa jatkaa.