PLAY-OFFS: HPK - Tappara 28.3., Peli III

[Prookie]

Huh huh..

Ensimmäisen erän jälkeen ei tainnut kovin moni uskoa enää Kerhon nousevan. Tapparan ylivoima oli ensimmäisessä erässä jäätävää: kaksi yv:tä ja kaksi maalia. Tosin Tuulolan jäähy oli todella naurettava. Muutenkin Tappara hallitsi kenttätapahtumia. Kerholla oli yksi maalipaikka, kun Somervuori ampui tolppaan.

Toisessa erässä Tappara joutui semmoiseen pyöritykseen, ettei ole varmasti kovin montaa kertaa joutunut. Tapparan maalilla sai huseerata miten halusi. Porkkanahousuiset puujalat olivat aivan kuutamolla. Reboundeihin Kerholaiset pääsivät järjestäen. Noista paikoista olisi pitänyt tehdä vähintään neljä maalia, mutta kiekkoa syöteltiin tyhjänkin maalin edestä ties minne.

Kolmas erä olikin melko tasaista surffausta. Parhaat paikat olivat Tapparalla.

Jatkoaika oli sitten taas täysin Kerhon, vaikka Tappara ylivoimalla pari minuuttia pelasi. Tuulolan voittomaalissa oli hyvä maski, eikä Lehdolle jäänyt juuri mahdollisuuksia.

Reijo Ringbom selviytyi pelistä melko hyvin ensimmäistä erää lukuunottamatta.
Ennen ottelua veikattiin, että Kerho väsyy ennemmin kuin Tappara. Nyt kävi kuitenkin päin vastoin. Erityismaininnan Kerhosta saa nelosketju, joka jyräsi todella vakuuttavasti.

 

[clayman]

Loistavaa! Kerho kuittasi ensimmäisen ottelun notkahduksensa ja tuli 0-2 asemassa tasoihin ja Tuulola rankaisi jatkoajalla.

Kyllä on uskomattoman tiukka sarja. Saa nähdä miten sunnuntaina käy. Tv peli, Hakametsässä. Jännitettä on ainakin riittävästi. Kunnon taistelumieli päälle ja HPK hoitaa homman kotiin. Seuraava kotipeli onkin sitten finaalien avausottelu.

Hieman kritiikkiäkin täytyy antaa: Kerho teki kolme maalia, MUTTA kaikkissa oli tekijänä puolustaja. Ok, samahan se kuka niitä maaleja tekee, MUTTA kyllä noilta hyökkääjiltä pitäisi maalinteko onnistua hieman paremmin. Taas voisi kysyä, että missä ovat Kucharcik, Pardavy, Somervuori? Balastik on sentään osunut jo pari kertaa Tapparaa vastaan. No, se on vain kosmetiikkaa. Vain voitot merkitsevät nyt.

 

[Rontti]

Kansainvälinen Herman Kare painiturnaus?

Armotonta vääntöä jo kahdelta melko väsyneeltä joukkueelta. Vastoin tamperelaisten ennakkohehkutusta omiensa kivikovasta kuntopohjasta, kaikki havaitsivat Tapparan potkun loppuvan tyystin jatkoajalla.

Tuomari salli kauhean kiinnipitämisen ja koukkimisen mennä läpi ja ottelu oli ihan sitä itseään. Yksi aivan käsittämätön jäähy ja muutama muuten vaan omituinen, Reijo Ringbomille nämä pelit ovat ihan liian kovia. Kaikki muut sen jo tietävät, myös varmasti Reijo itse, mutta niin vaan vihellyksiä riittää... SM-Liiga herätys!!

HPK hallitsi varsinkin toista erää niin suvereenisti, että oli suoranainen ihme että Tappara vielä kolmanteen erään selvisi tasatilanteessa. Kolmas sitten olikin jo paljon tasaisempi, mutta Tapparan paikat olivat niin silloin, kuin koko ottelunkin ajan kortilla.

Jatkoajalla Tappara oli täysin kohmeessa ja HPK painoi pelin koko ajan väkisin Lehdon maalille, kunnes Tuulolan armonlaukaus kajahti ja päästi kotiyleisön piinasta.

Se oli lopun alkua Tapparalle...

EDIT: Mikä oli Janne Laakkosen poissaolon syy...? Huhut hallilla kertoivat murtuneesta ranteesta, mutta toivottavasti vain huhuja.

 

[Alex]

Perseestä. Tappara ei vaan pärjää kenttäpelissä kerholle, mutta kävisi edes säkää niin näitä pelejä pystyisi voittamaan. Miksi Tarvainen ei osunut tyhjään maaliin kolmannen erän puolivälissä? Siinä oli SE paikka mistä voitto olisi pitänyt ottaa.

Ensimmäinen erä oli Tapparan, toinen jotain aivan käsittämätöntä, torjunnat kertovat kaiken. Kolmas taas aika tasainen ja jatkoajalla Tappara ei kunnon paikkaa saanut.

Kaikki mahdollisuudet edelleen kääntää sarja, mutta siihen on vain totuttava, että Kerho saa enempi maalipaikkoja. Tappara tarvitsee terävyyttä lisää hyökkäyspäässä. Puurulalle on mennyt helppo joka pelissä, joten maalivahtietu on selkeästi Tapparalla. Lehto on pitänyt Tapparaa pystyssä.

Pelin jälkeen saatiin sitten kunnon tappelu Tapparan fanibussin edessä, kun pari idioottikerholaista tuli haastamaan riitaa. En tiedä kuka löi ketä, mutta kunnon iskuja joka tapauksessa vaihdettiin. Mahtavaa toimintaa myös järjestäjiltä, sillä paikalla oli aluksi peräti kaksi järkkäriä, jotka ihmettelivät tyhmänä vieressä. On se jumalauta, kun pitää tulla vielä voitonkin jälkeen vittuilemaan.

 

[Dougie KillMore]

Kiekkoviihdettä

Jos sallitte puolueellisen kannanoton niin tässä tulee: Siinei auttanut edes SasaParkkovin maakiset käret kun OIKEUS voitti! Kiitos Tampereelle hyvästä taistelusta, mutta kai tajuatte että teidän lajianne tavataan harrastaa tuolla Pohjanmaalla? Siellä on KULTAA luvassa teille. Toki Kerzikin kahvaa, ei siinä mitään, mutta välillä meni hieman yli noi maahanviennit.

Haukuin Jussi Tarvaista minkä kerkesin ekassa erässä. Seuraavassa pelissä kehun häntä. Muuten Tatamiarasta nousi esiin Michael Lehto, joka oli toisessa erässä hengityskone tuolle jääkiekkojoukkueelle.

Tunnelmaa OLI, kyseessä oli ihan oikea plei-off-ottelu. Olut/siiderimyynti oli todella pahasti hukassa kolmannen erän ja OT:n välillä. Ringbom oli myös pahasti hukassa paikoitellen. AJA NE VIIKSET JO!

Montako kertaa muuten Santala on vaihdettu aloituksesta? Ehkä noin 5 kertaa per peli? Eero oli vedossa, mielikuvituksekkaita ratkaisuja. Antti ei ollut vedossa. Ja AKI HEINO oli kentän kuningas jopa ennen Tero Öljy-Lannetta....koska pakin tärkein ominaisuus on huimasti vispaavat kädet ja vaihtuva maisema!

Sunnuntai-iltäpäivällä on luvassa sitten Kiekko"Yö" ja Timo "Puolueeton" Junttila.

 

[Roman]

Ensimmäinen erä suorastaan onnetonta. Lauotaan säästeliäästi ja silloinkin varmuudeksi reilusti ohi ettei vaan tarvitse mennä maalille painimaan rebareita. Tapparalta onnistui maalinteko hurjalla prosentilla. Kaulahuivit jo lähes myynnissä;)

Toinen erä. Joukkue heräsi pelaamaan juuri niinkuin minä olisin valmentajana vaatinut. Aina kun on paikka laukoa niin ei muuta kuin vetoa. Aina maalia päin. Nostellaan vaikka Lehdon syliin jos ei muuta. Saadaampahan ainakin aloituksia ja hässäköitä Tapparan maalille. Loistaavaa peliä!!! Harmi vain että tuli noita Tappara jäähyjä noin paljon. Keskeyttivät hyvän Kerho mylläkän aina;) Ei olisi ollut vääryys vaikka Kerho olisi mennyt ohi jo tässä erässä. Niin dominoivaa oli peli.

Kolmas erä. Mihin hukkui lataus. Vetoja alettiin osittain taas pihtaamaan. Alkoiko väsy iskeä ja pelattiin varmasti? Jotenkin minä en vain usko tuohon Kerhon varmistavaan pelaamiseen. Tällä kertaa pienellä tuurilla homma toimi. Vai mitä Tarvainen?

Jatkoaika. Hienosti miehet jaksoi painaa. Ei kerinnyt Tapparalla olemaan vielä minkäänlaisia paikkoja. Pieni pelko silti oli kokoajan persiissä. Hienoa Tuuski. Paljon saat anteeksi. Tai sanotaan kaiken!!

Hieman olin pettynyt myös Jalosen kolmannessa erässä suorittamaan materiaalin kaventamiseen. Nimittäin 4-ketju Ylli, Mäkelä ja Erkki oli aivan jäätävä. Myös jatkoajalla kun pääsivät kehiin. Kiitos siitä Jukalle. Tämä kenttähän on täynnä tuoreita jalkoja;) Ylli ei ole paljoa pelannut(miksi?) Mäkelänkin minuutit pakkina aika minimaaliset? ja Erkkihän oli jo puoli Tepsi sarjaa pelikiellossa. Tämä ketju meinaan väsyttää vastustajaa oikein tosissaan. Painitaan, taklataan, väännetään, karvataan ja vieläpä luistellaan pirusti. Oli ihailtavaa katseltavaa jatkoajalla. Olipahan Tappara pakitkin ihmeissään. Montakohan pakko jäähyä poijjaat muuten hankki Tapparalle? Vaikka eipä niistä mitään hyötyä Kerholle ollut, mutta kuluttivathan ainakin Tapparaa.

Pardavystahan on muotoutumassa oikea sika. Kyynerpäällä puhelimeen, jatkuvaa jälkipeliä, vetää paidasta ja naputtaa pohkeille. Löytyyhän meiltäkin näköjään näitä tärkeitä playoff pelaajia;)
Miksi muuten noista vääristä vaihdoista vihelletään jäähyt kun ei muistakaan vihelletä samalla tavalla kuin runkosarjassa. Anyway, paljon selkeämpää väärää vaihtoa tuskin pystytään tekemäänkään kuin mitä Kerho teki jatkoajalla. Taitaa meinaan vieläkin olla kuusi Kerholaista kaukalossa.

Homma jatkuu...

 

[Petros]

Hei "tuulipuku" Killmore!
Taisit ottaa muutaman siiderin liikaa, kun tommosii höpäjät.

Sorry chat!

 

[Flonaldo]

- Lihaketju hs. Superraskaan ukot väänsivät pelin joka kerta Tapparan päädyn kulmiin. YLLI! antoi tehoketjulaisille minuutin lepoaikaa ja vei vastustajan senttereiltä voimia.

- Tuulola taklasi MOjasta ja ainoa kosketus tapahtui olkapää-olkapäätä vasten n. 150 sentin korkeudella. Sen alempana ei edes hipaisua ollut. Bringblom sitten antoi kampeista jäähyn...

- Balastik turhautui painimiseen 1. erässä todella pahasti. Ensin keihästeli Marusakia pariinkin otteeseen ja sitten yritti vielä jossain vaiheessa potkia jään pinnasta.

- Tapparan yv. toimii, Kerhon ei. Syytä muutokseen on.

- Helkutin hienoja taistelumaaleja Kerhon pakeilta. Hyökkääjät tekivät tilaa ja pakeille jäi väylää.

- ZONI! pyöritteli parin hyökkäyspään aloitusvoiton jälkeen Tappara-pakan ihan sekaisin :-)

- Koskenkorvalla on selvästi lahjoja tuonne Asellin seuraksi. Paljon isompi Rajamäki lähti tyylipuhtaalla heitolla ja ensin jo luulin Bringblomin näyttävän neljää pistettä ja Kossun pääsevän jatkamaan päältä. Se käsi pystyssä olikin sitten jäähyn merkiksi... pyh sanon ma. Pesäpallo ja kreikkalaisroomalainen kunniaan!

- Kolmas erä oli tyyyyyyylsä.

- Jatkiksen aluksi itsellä hieman epävarmuutta, Kerhon jamppojen varmuus kuitenkin vei sen mennessään.

- TUUSKI!

- Missä oli Janne Ojanen? Sasha Barkov? Pirnes? MOjanen? Ihan näkymättömiä ne jampat, joiden pitäisi Tapparalle pinnoja takoa. Puhumattakaan Bisäästä, joka näkyy jäällä vain maalin tehdessään.

- Aalto oli tutun huono ja hidas.

- Somervuori on hassannut paikkansa kotikisoissa.

- Laakkonen sivussa loppukauden, aijjai. Nooh, onneksi leveyttä löytyy ja nyt ei tarvi ketjukoostumuksiakaan funtsia niin paljoa.

- Toinen erä Kerhon niiiiin 1000-0, etten muista koska olisin tuollaista pleijareissa nähnyt.

Sunnuntaina nährään sit Hakametsässä mistä Rautakorpi on tehty.

 

[Rod Weary]

Koko tunteiden kirjo

Ei näin vanhan miehen sydän kestä enää lisää tällaista.

Ei millään pahalla, mutta ensimmäinen erä oli jääkiekon irvikuva. Ringbom oli lukenut jostain aviisista, että pleijareissa linja on löysä. Jos väärää vaihtoa ei lasketa, erän ainoa jäähy tuli taklauksesta, vaikka sitä ennen sai rikkoa mailalla ihan mielin määrin. Jalkakamppi my ass. Ei Sikakatsomo turhaan huudellut Reijolle "HYLLYLLE! HYLLYLLE!...". Toiseen erään Tappara unohti jostain kumman syystä Abu Garciat pukukoppiin ja päästiin pelaamaan kiekkoa. Olisin takuulla lähtenyt toisella erätauolla kotiin, jos ensimmäisen erän meininki olisi jatkunut. Rautakorpi osoitti taktista kypsyyttä ottamalla aikalisän täsmälleen oikeaan aikaan Kerhon tasoituksen jälkeen, sen takia Kerho ei saanutkaan annettua vielä kuoliniskua toisessa erässä. Kolmas erä olikin sitten melko tarkkailevaa touhua, edelleenkään tosin Tappara ei saanut tasaviisikoin tekopaikkoja. Muutenkin niitä oli koko pelin aikana vierailijoille ehkä kolme, siis tasaviisikoin. Yhdessä asiassa Tappara on vielä valovuoden Kerhoa edellä: erikoistilannepelaaminen. Onhan Tapparan av hyvää, ellei jopa erinomaista, mutta Kerhon yv on luokatonta kauden tärkeimmillä hetkillä. Sen myönsi Jalonenkin lehdistötilaisuudessa. Kaikki muu olisikin ollut valehtelua.

Jatkoaika ei tällä kertaa ainakaan meikäläisessä herättänyt samanlaista pelkoa, kuin Tepsiä vastaan kolmannessa pelissä. Siinä matsissa Kerho nukahti totaalisesti viimeisen kymmenen minuutin aikana ja oli vain ajan kysymys, milloin Tepsi rokottaa Kerhon virheestä. Tällä kertaa kotiläksyt oli luettu, mitä nyt tuomarit laskivat törkeästi Kerholaiset kesken hyökkäyksen ja saivat summaksi 6+HJ, mikä sinänsä on huono juttu, varsinkin kun yhteenlaskua harjoiteltiin jo ensimmäisessä erässä yhtä huonoin tuloksin. Jäähy onneksi kestettiin tällä kertaa ja loppu onkin historiaa, kuten myös äänijänteeni. Ne menivät oikeastaan jo kolmannen erän alussa, mutta who cares.

Jotenkin minusta tuntuu, että Tappara on jo korttinsa näyttänyt. Kerholla on vielä pari ässää hihassa, joten ihmeitä saa tapahtua, jos Lintumäen Perunateatteri ei jompaakumpaa seuraavista otteluista vie. Tapparalle voinkin suositella jo tässä vaiheessa kautta vesihiihtoa. Ei tarvitse kuin vaihtaa lätkävarusteet suksiin, suoritustekniikka on jo hallussa. Ja tämä perustuu ihan puhtaasti näköhavaintoon. Jos minä myönnän Antti Miettisen huitelevan ajoittain mailallaan hiukan holtittomasti, niin kyllä nyt joku porkkanapöksy saa myöntää tämänkin faktan ihan rehellisesti.

 

[lartama24]

jaa jaa

- Tosi raskasta, jos annetaan painia noin paljon ja kahvata miehiä. Ei siinä ole mitään järkeä, nuo pitää saada pois. Tämä on play-off kiekkoa ja siellä pelataan vähän kovempaa ja aggressiivisemmin kuin aiemmin, mutta ei se anna lupaa viedä jatkuvasti vastustajalta vauhtia pois. Se on nyt kaksi peliä jatkunut eikä siihen ole tullut mitään muutosta, kritisoi ärsyyntynyt Tuulola.

Niinpä. Sorrun nyt lopulta siihen mistä Dåmmberelaiset ovat varoitelleet jo pitkään.

Kyseinen "jääkiekko" mitä nyt pelataan HPKn ja Tapparan välillä, ei mielestäni täytä millään lailla "tähänastisen kauden parhaan kiekon" tunnusmerkkejä. OK, kaikkihan tietävät että Tapparan isot miehet ottavat mielellään vastustajalta vauhdin pois liikkuvan hyökkääjän vierellä lonnimalla ja mailan kainaloon asettamalla. Ongelma mielestäni on se, että päätuomari Blimblom salli kaiken mailahäirinnän tänään. Itseäni hävetti katsella Balastikin KEIHÄSTÄMISIÄ ja Pardavyn pohkeillehakkaamisia. Tähän se peli sitten menee kun mailaa käytetään aktiivisen pelaajan h i d a s t a m i s e e n. Ymmärrän pelaajien turhautumisen, mutta en ymmärrä sen raitapaitaisen lampaan ratkaisuja, kun jätkiä ei uskalleta laittaa pinaltiboxiin ((C) S. Mäkelä) sen mukaan kuin rikkeitä tapahtuu. Useimmat jäähyt tänään olivat täysin kuriositeetteja pelitilanteisiin nähden. HYLLYLLE.

Se on ihan sama kuinka paljon TBK-fanit asiaa haluavat pyöritellä, mutta kyseinen tuomarilinja kuitenkin suosii Tapparaa enemmän kuin Kerhoa vaikka kuinka Kerholaiset mikkihiiret yrittäisivät lähteä mukaan miekkailuun. Ainoat ritarit tänään löytyivät Kerhon nelosketjusta, missä lihaosasto Ylli, Raju-Erkki ja Tuukka hoitivat homman pääosin vartalolla.

Hyvähän täältä on huudella, voitto on meille katkolla. Mutta peli, tai enemmänkin SÄÄNNÖT, joilla pelatataan on minulle jääkiekon ystävänä ja alasarjojen erotuomarina niin vieraat etten tiedä miten suhtautua. OK, nyt pelataan pleijareita ja hyvä niin, mutta jos runkosarjassa tiistaipelissä "Lukko - Pelicans" olisi ko. salliva tuomarilinja, niin molemmista joukkueista olisi 5 kundia pelikiellossa ja 3 sairaalassa.

En vain tajua sitä miten "playoffit" vaikuttaa sen sääntokirjan sisältöön - varsinkin kuin ed. mainitut törkeät mailarikkeet Kerhoin tsekeiltä kävi niin pahasti silmään.


Voi New Jersey Devils minkä teitte maailman jääkiekolle :)

--
Rinkelilla paikalla vuodesta 1976

 

[axe]

Blues ja Tappara pelasivat seitsemän loistavaa ottelua, jossa kahvaaminen ei noussut ollenkaan mihinkään merkittävään rooliin jäällä eikä yllättäen myöskään pelinjälkeispuheissa. Vauhtia jokaisessa yksittäisessä seitsemässä pelissä oli enemmän kuin näissä kolmessa välieräpelissä on ollut yhteensä.

Sen jälkeen Tapparan peleissä ei ole vaihtunut mikään muu kuin vastustaja eikä mistään muusta ole puhuttukaan kuin kahvaamisesta ja estämisestä ja vauhdin pois ottamisesta.

 

[expertti]

Viestin lähetti axe
Vauhtia jokaisessa yksittäisessä seitsemässä pelissä oli enemmän kuin näissä kolmessa välieräpelissä on ollut yhteensä.

Juuh, Tappara on ottanut vauhdin pois aika kiitettävästi. Toinen erän Kerholta jäätävä, mutta loppu peliä hallitsi Tamperelainen maila. Sääli, että playoffeissa ei nähdä runkosarjan tasoista hokia. Kytätään kytätään kytätään ja sitten tapellaan fanibussin edessä. The Kahva toimi ihan hyvin ja meinasi siinä Kerholle tulla kylmät, mutta puolustajat päättivät ottaa homman haltuun (Aaltoa lukuunottamatta). Thänks!

Matka jatkuu, samoin nämä pystymetsänMMkisat. Painakaa äijät.

 

[Jatuli]

Niinpä niin...

Pelin jälkeen saatiin sitten kunnon tappelu Tapparan fanibussin edessä, kun pari idioottikerholaista tuli haastamaan riitaa. En tiedä kuka löi ketä, mutta kunnon iskuja joka tapauksessa vaihdettiin.


Yölintu laulaa" sitä saa mitä tilaa". Kun aikansa suuta soittaa ja riittaa haastaa kaikille ohikulkijoille, niin varmasti löytyy joku joka vastaa samalla mitalla ja seurakset oli sitten mitä oli. En kyllä sitä tilannetta kuitenkaan puolustele. Väkivalta ei kuulu kaukaloon, eikä sen paremmin kaukalon ulkopuolellekaan. Molemminpuolista tyhmyyttä se taas vaan oli!!

Terv.Yksi ohikulkija joka ei koskaan alennu samalle tasolle.

 

[Roman]

Viestin lähetti axe
Blues ja Tappara pelasivat seitsemän loistavaa ottelua, jossa kahvaaminen ei noussut ollenkaan mihinkään merkittävään rooliin jäällä eikä yllättäen myöskään pelinjälkeispuheissa. Vauhtia jokaisessa yksittäisessä seitsemässä pelissä oli enemmän kuin näissä kolmessa välieräpelissä on ollut yhteensä.

Jospa Tapparan liike riitti Blegin kanssa. Ja kyllähän tuosta kahvaamisesta puhuttiin jo ensimmäisessä Bleg-pelissä. Toisaalta miksi Tappara olisi myt aloittanut kahvaamisen? Kun kerran Kerho on niin selkeästi Blegiä huonompi.

Sama juttu muuten meillä. Tepsi sarjassa pelattiin jääkiekkoa eikä kukaan valittanut kahvaamisesta, vaikkakin Tepsin rooli oli sama kuin Tapparan. Jossain aijemmassa ketjussahan joku turkulainen kävi jopa sanomassa että siinä sarjassa pelattiin taklauspeliä ei kahvaamista. Vain vastustaja on muuttunut ;)

Eiköhän siinä Calounin filmin pätkässäkin ollut kyseessä nimenomaan pieni protesti tuota dandemluistelua kohtaan.

Jännää miten tuomari on vaihtunut jokaiseen peliin. Levonen on tainnut onnistua parhaiten(peli 2 Tre).

 

[axe]

Viestin lähetti Jatuli
Pelin jälkeen saatiin sitten kunnon tappelu Tapparan fanibussin edessä, kun pari idioottikerholaista tuli haastamaan riitaa. En tiedä kuka löi ketä, mutta kunnon iskuja joka tapauksessa vaihdettiin.

Mitä mää sieltä bussin ikkunasta turvasta katselin, niin tuskinpa se pahin klanipääuhoaja oli edes pelissä ollut. "Parempi voittaa ja parempi häviää!" oli joku tunnuslause. Ei ihan ymmärretty. Mutta sisukas jannu oli. Oli kavereita ja poliiseja ja järjestysmiehiä pidättelemässä ja silti meinasi vaan tulla siitä yli.

 

[kritiikki]

Pikkukaupungin fanikulttuuri.

Viestin lähetti Jatuli
Pelin jälkeen saatiin sitten kunnon tappelu Tapparan fanibussin edessä, kun pari idioottikerholaista tuli haastamaan riitaa. En tiedä kuka löi ketä, mutta kunnon iskuja joka tapauksessa vaihdettiin.


Yölintu laulaa" sitä saa mitä tilaa". Kun aikansa suuta soittaa ja riittaa haastaa kaikille ohikulkijoille, niin varmasti löytyy joku joka vastaa samalla mitalla ja seurakset oli sitten mitä oli. En kyllä sitä tilannetta kuitenkaan puolustele. Väkivalta ei kuulu kaukaloon, eikä sen paremmin kaukalon ulkopuolellekaan. Molemminpuolista tyhmyyttä se taas vaan oli!!

Terv.Yksi ohikulkija joka ei koskaan alennu samalle tasolle.

Kotona on helppo häiriköiden riehua. "Sitä saa mitä tilaa" on Hml-kommentti.
Ottakaa Tapparafanit neuvosta vaari.

Yleisesti ottaen väkivalta ei pitäisi kuulua penkkiurheilun piiriin. Sitä kuitenkin valitettavasti esiintyy.

Jos nyt kuitenkin ikäänkuin jäi naama muistiin, ja samat naamat tulevat huomiseen Hakametsän peliin niin "sitä saa mitä tilaa" fraasi olisi Tapparalaisten syytä panna konkreettisesti käytäntöön.

Nyt kun en tunne tapaukseen johtaneita syy-yhteyksiä sen paremmin niin totean että jos katkeroituneet Tapparalaiset ovat aloittaneet, lienee syytä nuolla haavat ja olla hiljaa. Mutta:

Jos Hämeenlinnan häiriköt ovat provosoineet rakkaat Tapparalaiset iskujenvaihtoon, jatkettakoon sitä myös tampereella. (Toki sivistyneeseen tamperelaiskulttuuriin kuuluvana lievemmin.) Kuitenkin vain "tuttuja naamoja" kohtaan. Ei siis missään tapauksessa koko HPK-faniporukkaa saa syyllistää.

Penkkiurheiluväkivaltarikollisuuteen syyllistyneitä on rangaistava.
Koska poliisista ja järjestysmiehistä ei nurkkakuntaisuutensa vuoksi siihen ole.

Mahdollisesti tapauksen silminnäkijät voisivat antaa todistajanlausuntonsa tänne.

Kirjoitukseni tähänastisen luonteen vuoksi uskon että moderaattorit seuraavat ketjua silmät tapilla ja pilli suussa. Viheltää ei mielestäni kuitenkaan tarvitse koska kyllä nämäkin asiat on puhuttava.


Peliin: Eniten kirpaisi Tapparan toisen erän alun musta hetki. (Saattoi kyllä olla puhtaasti HPK:n hyvyyttäkin.) Jatkoaikatappio ei enää sitten hirveästi kirpaissut koska osasin kyllä varautua HPK:n voimaan kotihallissa.

Mitään ei ole menetetty. Yksi voitto, ja kerhon voitosta saama lisälataus valuu kuin hiekka tiimalasissa. Viidennessä pelissä ei totutusti ole enää etua koti, tai missään muussakaan mielessä. Melkein sama vaikka ratkaistaisiin kolikolla.

Rantapallojen liitely kentälle ei edes masentaisi mieltäni koska vastassa on hyvä, ja nimenomaan pikkukaupungin joukkue.

HPK saisi itseltäni lähes täydet pisteet tästä kaudesta ilman tuota mailanmittausta. Ja, varsinkin sen jälkeisestä Jalosen epäurheilijamaisesta lausunnosta: "keinovalikoimia on vielä jäljellä."

Sunnuntain TV-peli on Tapparan heiniä. Satavarmaa, joten tiistain pelin häviäjän ei tarvitse hävetä. Häviökin on saavutettu (saappaat jalassa) ja ottelusarjasta on muodostunut komea.

Jos alussa esilletuomani "naamat" uskaltautuvat hakametsään, heitä kohtaan ei saa harjoittaa väkivaltaa. (Tapparalainen itsensäkurissapitämisen kulttuuri.)

Kuitenkin heidän nenänsä pitää ottaa tukevaan etu, ja keskisormiotteeseen. Pyöräyttää pari kierrosta ja tarjota kohteliaasti paketti käsipyyhkeitä ensiavuksi.

 

[Axel K.]

Kiitos Kerholle upeasta voitosta! Melkein myin maani 2-0 tappioasemassa, mutta pelaajien usko näytti taas riittävän pitemmälle kuin minun. Tosin negatiiviseen fiilikseen vaikutti 957-radiokanavan toimittaja, joka ekassa erässä sai pelin kuullostamaan siltä, että Kerho ei tule enää nousemaan. Näyttää sitä puolueellisia toimittajia olevan muuallakin kuin Turussa... ;)

Ja vakavampiin asioihin. Tappeluita on kaikkien hallien pihoilla ja jo hallien sisällä. Ainoa paikka mihin minuun on kohdistettu fyysistä väkivaltaa on Tampereen Hakametsä, missä minua potkaistiin ylempänä olevalta penkiltä maihinnousukengällä selkään, juuri kun olin nousemassa tuulettamaan voittoa Tapparasta muutama vuosi sitten. Joka paikassa on idiootteja.

Riitoihin ja tappeluihin niin täällä palstalla kuin kadulla tai hallien edessä tarvitaan aina kaksi. Kuka pystyisi ensimmäisenä olemaan hiljaa ja olemaan kuittailematta tai lyömättä takaisin?

 

[kritiikki]

Minä.

 

[Gagne]

Rock, veljet! Rock!

Johnny Heino! Joka peli, jossa Aki on ottanut roolia kiekon kanssa on päättynyt Kerhon voittoon. Lisää tätä.

Ja Tero! Niin, mitäs Terosta? Perus osaamista.

Mäkelä- Y-J - Ekku! Alan pikkuhiljaa perumaan puheitani Erkin käytöksestä kaukalossa (ja veikkaan että huomenna Raju pamauttaa tämän sanottuani Mäntylää poikkarilla pataan...). Mutta kyllä oli vitja koossa! Lisää tätä. Jyrkän kokoiset äijät, jyrkän oloista peliä.

Somervuori nuhjasi paikkansa kisoista jo tammikuussa. Mutta kyllä jalat käyvät. Mielestäni parantanut peliään koko ajan, hitaasti tosin.

Toinen erä! Kuvaavaa oli Tampereenmiähen kommentti tauolla:" Kylä mää tiäsin että Kedho tulee lujaa, mutta eihän noi meirän raukat saanu yhen yhtä paikkaa. Ei yhtään."

Voin sponsoroida Kerhon vaihtoaitiolle sellaisen lasten matematiikkavehkeen jolla voi opetella yhteen- ja vähennyslaskua.

Kotipäädyn vaihtoa kannattaisi harkita. Nähtiin taas kaikki maalit läheltä, myös se putken kautta etuyläpesä. Pullerin lahja Suomen kiekolle iski!

Puhukaa mitä puhutte: Tappara oli väsyneempi.

Ringring oli aivan puhelimessa koko pelin! Voi perseensuti sitä roikkumista. Eipä vaikuta valmentajien puheet mitään tähän jamppaan "Toivottavasti tuomari ei mene yleisön huutoihin ja anna turhia jäähyjä..." No ei tosiaan sitten mennyt. Hyi s**tana mikä naurettava suoritus. Jos "linja" jatkuu samanmoisena, kannattaa Kerhon harkita sitä "Oilers"-taktiikkaa ;) Tulisi edes vähän tilaa kentälle. Ja Reijo hei: Kotijoukkue saa vaihtaa viimeisenä!

Linjamiesten egoja pienennettävä heti! Aloittajia vaihdeltiin taas välillä jo siinä vaiheessa kun kaverit olivat vasta sitomassa luistimia kopissa. Miettinen meni pari kertaa ensimmäisenä vaihdattamaan itsensä varmaan tarkoituksella että Santalakin joskus pääsisi aloittamaan. Ja kappas. Kun Tommi lensi joka kerta ensimmäisenä mentyään pois, kelpasi hän tokana aloittajana järjestäen. Ja mitään ei tarvinnut tyylissä muuttaa.

Vasallissa oli pelin jälkeen asiallisia oransseja. Myös "pitkätukka hurrille" terveisiä.

Hälläpyörässä kannattaa tilata kanakori. 6 jyyroa ja sillä ruokkii koko Pohjois-Korean, tai ainakin kolme ihmistä.

Puusilmiä ovat ihmiset jotka toisiaan päähän lyövät.

 

[lakimies]

Ei jumalauta mitä toimintaa.

Täysin hämmentyneenä katselin ihmisten toimintaa kävellessäni autolle pelin jälkeen. Kyllä ihmiset on TYHMIÄ!

-"Mitä puukotan sua kurkkuun!!"
-"V-tun juoppo!!!"
-Seistään autojen edessä kun ne koittavat lähteä parkkipaikalta, siitä kuski hermostuu "V-Tun kääpiö, painu V-tuun"
-Kerjätään verta nenästä huutelemalla/v-ttuilemalla vastajan kannattajille 10 cm päästä näiden naamasta.


TÄMÄ ON VAIN JÄÄKIEKKOA.

 

[lakimies]

Viestin lähetti Axel K.

Riitoihin ja tappeluihin niin täällä palstalla kuin kadulla tai hallien edessä tarvitaan aina kaksi. Kuka pystyisi ensimmäisenä olemaan hiljaa ja olemaan kuittailematta tai lyömättä takaisin?

Naurettavaa. Oman tyhmyyden tunnustaminen.

 

[polvipetteri]

Nyt en tiedä, mistä tappeluista puhutaan, mutta jos siellä on ollut tapparalaisia mukana, niin hävetkää! Tämäkin vielä.

En menisi halliin sunnuntaina, ellei vaimon veljellä olisi lippua. Pronssiotteluun en mene sitten ainakaan.

Pari sanaa tästä ottelusarjasta ja sitten katse ensi kauteen: Tappara pelasi puolivälierissä seitsemän ottelua sellaista vastustajaa vastaan, joka tuli erien alkuun kovaa ja itse asiassa yhdessä pelissä tasoitti toisessa erässä Tapparan kahden maalin johdon. Aivan kuten HPK eilen. Eikö Tapparan valmennusjohdossa ole opittu yhtään mitään?! Pelaajista puhumattakaan. Surkeita paskahousuja koko sakki!

Ensi kaudella Janne Ojanen voisi siirtyä PR-tehtäviin. Paska runkosarja, jossa pisteitä lähinnä kakkossyötöistä. Flegmaattista peliä, joka on vaan jatkunut pleijareissa. Sama koskee laitamainos Barkovia. Ulos vaan sekin äijä. Lahdessa Jalkarannan viime kesän etanatkin olivat kuulemma nopeampia. Harmi vaan, että Barkov jatkaa. Vieläkö sen sopimuksen saisi purettua?

Nämä äijät voisi siirtää vilttiin sunnuntain pelissä ihan vaan kosmetiikan vuoksi. Järjestetään mukava ja lämminhenkinen jäähyväisottelu sitten myöhemmin. Ovathan molemmat olleet tärkeitä Tapparan menestykselle takavuosina. Mutta tässä on juuri Taparan ongelma. Ollaan niin luuduttu vanhoihin systeemeihin ja mekanismeihin, että niistä ei osata irrottaa ajoissa, vaan annetaan ajan hoitaa tehtävät. Ei osata hakea kuumia pelaajia, vaan peluutetaan haaleita siksi, että ovat (ainakin toinen) Tappara-ikoneita. Ja Ojanen on vieläpä kapteeni, siis esimerkki muulle joukkueelle. Ei ihme, että joukkueen pelit eivät ole kulkeneet. Mennään tunnessyillä ja sitten ihmetellään, kun menestystä ei tule. Ei sitä tunteilemalla tule!

Tähän vaan sitten ikuisten optimistien kirjoituksia siitä, kuinka Tappara vielä nousee ja voittaa mestaruuden.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti lakimies
Naurettavaa. Oman tyhmyyden tunnustaminen.

Nyt en ymmärrä kyllä ollenkaan. Olenko tyhmä kun puhun väkivaltaa vastaan? Ei herranjumala! Jos ihmisten lukutaito ja luetun ymmärtäminen on noin huono kannattaa ilmeisesti siirtyä sarjakuviin.

SELVENNYS: Kaikki väkivalta on turhaa ja idioottimaista. En puolustellut ketään. Esimerkkikin oli vain sitä varten, ettei taas aloitettaisi turhaa riitaa. Näitä tapahtuu lähes joka pelissä viikonloppuna ja joka hallissa. Itse en lyö enkä ole lyönyt ketään takaisin ja tätä juuri tarkoitin. Jos joku lyö, lyönnin vastaanottajalla on myös valinnan mahdollisuus, vaikkapa lähteä karkuun. Jos sinulle vittullaan, voit myös olla vittuilematta takaisin ja näin välttää riidan syntymisen.

Ihme meininki...

 

[lakimies]

Viestin lähetti Axel K.
Nyt en ymmärrä kyllä ollenkaan. Olenko tyhmä kun puhun väkivaltaa vastaan? Ei herranjumala! Jos ihmisten lukutaito ja luetun ymmärtäminen on noin huono kannattaa ilmeisesti siirtyä sarjakuviin.

Niin luetun ymmärtämisestä tässä on kysymys.
Mun sisälukutasoni ei ole sun tasolla, kun kirjoittaessasi:
"Kuka pystyisi ensimmäisenä olemaan hiljaa ja olemaan kuittailematta tai lyömättä takaisin?"
antaa käyttämäsi konditionaali muoto "pystyisi" sen ajatuksen, että kuittailun tai lyömisen välttäminen on mahdotonta.

"Kaikki väkivalta on turhaa ja idioottimaista." No niin ollaanhan me samaa mieltä jostakin.

 

[Axel K.]

Lakimies, jotta ei tulisi riitaa, pyydän anteeksi epäillessäni sisälukutaitoasi. Tarkoitin kuitenkin päinvastaista kuin ymmärsit. Voihan tuon esimerkissäsi antaman lauseen ymmärtää kuten esitit.

Eli lyömisen välttäminen on mahdollista. Jos lyöjä ei sitä omaa idioottimaisuuttaan tee, vielä on lyönnin vastaanottajalla yksi mahdollisuus.

Ei tappeluita, toivon ma.