PLAY-OFF: Jokerit - Kärpät 1.4 (Game 5)

[ile]

Hengen voitto materiasta vai materian voitto hengestä ?

Oliko Kärppien voitto Jokereista sittenkään hengen voitto materiasta vai päinvastoin ? Siis Kärppien hyvä joukkuehenki vastaan Jokereiden ylivertainen (median mukaan) materiaali vai Jokereiden huonompi joukkuehenki vastaan Kärppien hyvä materiaali ?

Jos joukkueiden nimilistoja tarkastella paperilla, onko Jokerien ykkönen, Peltonen-Pakaslahti-Hentunen juurikaan parempi kuin Kärppien ns. ykkönen Jokinen-Lievers-Ton. Otetaan Peltonen vastaan Lievers, pelintekijöitä molemmat ketjuissaan. Tällä kaksikolla ei loppujen lopuksi ole suurtakaan eroa puoleen eikä toiseen, molemmat ovat loistavia pelimiehiä ja pelintekijöitä. Mutta esim. mielestäni Ton on ollut pykälää kahta parempi kuin Hentunen, ainakin tällä kuluvalla kaudella. Pakaslahden avut ovat aloituksissa, eivät mielestäni pelintekemisessä, joten Jokinen vastaan Pakaslahti, aika tasan menee.

Jokerien kakkonen Turunen-Aalto-Nemirovski vastaan kärppien vastaava, Tenkrat-Viuhkola-Potaitchuk...tässä vaaka kallistuu mielestäni selvästi Kärpille. Tenkrat jättää kirkkaasti varjoonsa Nemirovskin ja pehmeäkätinen Potaitchuk on aavistuksen parempi kuin toinen pehmeäkätinen Turunen. Keskushyökkääjistä Aalto ei yllä juonikkuudessa Viuhkolan tasolle, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Kolmoset sitten, Ruutu-Voutilainen-Vertala vastaan Pyörälä-Palsola-Aarnio. Ruutu ei ole nuoremman veljensä veroinen eikä yllä ihan lähelle Pyörälän tasoa (vain Aravirran ikuinen sokeus pitää Pyörälän pois maajoukkueesta). Palsola on varmasti ihan samaa tasoa Voutilaisen kanssa, kokeneempi vain. Vertalalla on liikaa nimeä, johtuen lyhyestä epäonnistuneesta NHL-urasta eikä Vertalalla ole Aarnion intoa, sydäntä ja hulluutta. Tässäkään ei Jokerit ole materiaaliltaan yhtään Kärppiä parempi.

Lopuksi neloset, Jokereilla Valtonen-Sihvonen-Pesonen ja Kärpillä Nielikäinen-Saarenheimo-Juntunen/Haataja. Valtonen jää Nielikäisen jalkoihin, Sihvonen on hyvä ja kokenut, mutta Saarenheimo on taitavampi. Juntunen ja Haataja eivät häviä paperilla eivätkä kaukalossa yhtään Pesoselle, joka on loppujen lopuksi kohtalaisen tuntematon kaveri ainakin vielä tällä hetkellä.

Puolustus on Jokereilla on nimekäs. Ykkösenä mainitsisin Järventien, mutta jääkö esim. Bannister millään osa-alueella Järventiestä ? Tuskin. Strömberg, vanha, viisas ja kaiken kokenut, mutta suurin nälkä lienee jo tyydytetty. Jos Strömbergia vastaan asetetaan vaikka Kukkonen, plusmiinus-tilaston ykkönen, niin taitaa olla puntit taas aika tasan. Ärhäkkä Myllykoski ei häviä yhtään Jokereiden Vallinille, eikä myöskään Lehtonen Jokerien Mikkolalle. Kankaanperä ja Tukio vastaan Lotvonen ja Jaakola. Ei näistäkään pareista saa selvyyttä, ei ainakaan merkittävää. Varaston jää molemmilla joukkueilla vielä nippu hyviä hyökkääjiä ja puolustajia. Kärpillä todella hyvä Pitkänen pakeista ja yllättävän hyvin pelannut nuori Korpikari. Jokereiden hyökkäyksessä Laine on ehdottomasti aliarvostettu ja jopa parempi kuin kokenut Mettovaara.

Onko Jokerien materiaali loppujen lopuksi niin ylivertainen kuin on koko talven puhuttu ja mainostettu. Mielestäni ei ole. Noita edellä esitettyjä ketjukoostumuksia ei voi ottaa ihan vakavasti, koska molemmilla joukkueilla koostumukset ovat vaihdelleet kauden mittaan, mutta toki molemmat ovat noissakin koostumuksissa pelanneet.

Maalivahdeista Lehtonen on Suomen huippua, mutta niin on Bäckströmikin tällä hetkellä, joten tuossakaan parissä ei selkeää eroa saada. Tekikö media Jokereista ylivertaisen jo ennen kautta ja kuinka tämä vaikutti Jokeripelaajiin ?

Valmennuksessa Summanen on paperilla vahva, mutta onko hän koskaan valmentanut ns. häntäpään joukkueita vai johtuvatko hänen ansionsa vain siitä, että hän on aina päässyt valmentamaan materiaaleltaan vahvoja joukkueita ? Millainen sateentekijä hän olisi ollut esim. Ässissä tai Saipassa ?

Siis voittiko Kärpät hyvän joukkuehengen ansiosta materiaaliltaan tasavertaisen Jokerit vai hävisikö huonon joukkuehengen omaava Jokerit tasavertaisen materiaalin omaaville Kärpille ?

 

[mikkoz]

Viestin lähetti Ole Fart


Jopa niin hyvä juttu että herää epäilys Hjalliksen junailusta. Hjallis oli törkeästi asettanut SM-liigan edun Jokereiden edelle ja määrännyt joukkonsa tasoittamaan liigaa. Ei kun potkut mokomalle puheenjohtajalle!

Samaa mieltähän oli tuossa vähän aikaa sitten myös Raimo "carcass" Summanen, joten olet selvästi oikeilla jäljillä.
- ja jokerit kärsii...

 

[spoonful]

Hyvä Kärpät!

Ei ollut Jokereilla paljon sanan sijaa tässä pelissä. Tuntui, että jokaiseen irtokiekkoon maalin lähellä ehti aina Kärppäläinen. Vaikka Jokerit laukoikin reilusti useammin kuin Kärpät, niin todella maukkaita paikkoja ei paljon ollut ja kiekotkin pomppivat enemmän Kärpille.

Olen täysin samaa mieltä muiden kanssa noista Laineesta ja Bergenheimistä vs Vertala ja Nemi. Aivan älytöntä, että noin turhat pelaajat pelaavat jokaisen pelin, mutta kovaa painavat omat pojat istuvat enimmän aikaa kotona tai penkin päässä.
Ja Ville peluutettiin aivan puhki. Nämä ovat Ramin syytä.

Oma takki on tyhjä, koko kausi meni finaaleita odotellessa...

 

[JHag]

Olin siellä minäkin

Ja onnittelut Ouluun, parempi voitti.

Eipä ole hurraamista pk-seudun kiekolla tänä keväänä, sijat kolmesta alaspäin ovat herttaisen yhdentekevää mössöä.

Rami "Jyväskylä" Summanen yritti toteuttaa DDR-ihannetta jääkiekkojoukkueen sisällä ja luoda keskinkertaisuuden monumentin; tasapaksun ajokoiralauman, joka luistelee muilta jalat alta ja puolustaa, puolustaa, puolustaa. Koko ajan, taukoamatta. Helvetin hyvä, että ei onnistunut. Vähän yli 8000 katsojaa ratkaisupelissä oli selkeä perseennäyttö Summas-kiekolle ja uskon, että ensi kaudella on Ilmalassakin toinen tunnelma. Jyväskylä ja Forssa ovat ulkona, hienoa.

Sananen pelaajista:

Nostan jokerijoukkueesta hattua eilisen perusteella Bergenheimille ja Strömbergille. Kyllä! Ei ole Ströbän vika, että hän on kankea ja kädetön ja paikat tulevat hänelle. Hänen duuninsa ei ole maalinteko. Ströbä osoitti loistavaa pelisilmää ja hoiti hommansa moitteettomasti, siksi niitä paikkojakin tuli hänelle. Myös Soosi Sihvonen pysyi tasollaan pleijareissakin ja voitti aloituksistaan noin 100%.

Sean Bergenheim, mitä hän tekee ensi kaudella? Energinen pörrääjä, sata lasissa koko ajan. Vertala ja kumppanitko parempia? Tervetuloa meille, jos ei naapurille kelpaa.

Ville Peltonen ei noussut huipputasolleen, mutta oli kuitenkin tasokas. Ei vaan jaksanut yksin.

Nemirowsky oli surkea kuin pystyyn nostettu veltto kyrpä. Pahaa teki katsella tämän "joukkuepelaajan" kaksinkamppailujen häviämistä ja selän välitöntä suoristumista.

Lehtonen oli maalissa hyvä, ei erinomainen. Turha kuitenkaan syytellä häntä. Jos joukkue tekee 0 maalia ja saa aikaiseksi 1-3 paikkaa, on vika jossain muualla kuin oman maalin suulla. Tsemppiä änäriin Lehtoselle.

Jokerien pakisto on ollut koko kauden, kuten cobolkin on huomauttanut, aika surkea. Siitä ei pääse mihinkään. Tukio ja Vallin olivat ihan pujottelukeppejä, Järventie löysä tunari. Ströbä ja Kankaanperä hoitivat oman duuninsa. Jokereiden pakistossa ei ole ollut koko kauden aikana tuli- eikä luisteluvoimaa. Koiviston, Brooksin ja Alangon menetystä ei ole paikattu. Puolustuspelin onnistuminen on ollut enemmän viisikkopelin kuin pakiston ansiota.

Kärpistä Pasi uurasti taas sata lasissa joukkueen eteen, ei ottanut jäähyjä ja taklasi pari kertaa komeasti. Toivottavasti Pentti ja Alpokin katsoivat. Tenkrat oli huikea, viileät byyrit ja kentän dominointia. Pakeista Bannister oli erinomainen ja nuoremmasta osastosta jäi mieleen Aarnio. Kärppäfanit pitivät isompaa ääntä kuin jokerifanit ja olivat aika hyvää ryhmää - meikäläinenkin sai matsin jälkitunnelmissa halauksen ja pusun (sellaisen platonisen...) yhdeltä nätiltä kärppäfanitytöltä. Terveisiä vaan Ouluun.

 

[ranger]

JHag

Ihan uteliaisuudesta, lukaisepa tästä ketjusta edellinen viestini koskien David Nemirovskya.


Kuinka paljon panisit hänen floppaamisestaan miehen itsensä ja kuinka paljon järjettömän peluutuksen piikkiin? Luuliko joku ihan oikeasti, että hän raataa ja ratkaisee pelejä puolustavassa kolmosketjussa kaiken maailman mikkoruutujen ja muiden puupökkelöisten ahtaajien kanssa?


Minkähän helvetin takia Jokerit ylipäätään isolla rahalla koko äijän osti, kun ei esim. yv:lla peliaikaa heru juuri ollenkaan?


Pelleilyä. Ja tämä takuulla ilman puolustelevia tai värillisiä laseja, joskin olen minkä tahansa väristen lasien läpi nähnyt Nemon tekevän kentällä aivan uskomattomia asioita. Mikään asenteellinen joukkuepelaajan perikuva hän tosin ei missään nimessä ole, mutta oikein käytettynä huippuvaarallinen ja arvaamaton taiteilija. Selkä suoristuu kieltämättä hyvin nopeasti, siitä ei ole kahta sanaa.


Mitä siellä Jokerileirissä - tai muuallakaan - Nemosta oikein odotettiin? Miksi joku Vertala tupeloi ylivoimassa minuuttitolkulla? Paljonkohan Calounistakaan olisi joukkueelleen hyötyä puolustavassa ketjussa vastaavanlaisten toivottomien hinaajien kanssa?




Ranger

 

[Germanicus]

JYMY-YLLÄTYS!!!

Oulun Kärpät tekivät sen mihin ei moni uskonut, minä mukaanlukien. Tämä JOUKKUE raivasi tiensä finaaleihin vaikeimman vastuksen kautta. Nyt tälle hienolle joukkueelle avautui mahdollisuus taistella SM- kullasta. Vain taivas on kärpille nyt rajana, joten viimeiset voimat kehiin ja hoitakaa homma himaan. Eilinen peli oli todella jännittävä. Jokerit vyöryttivät hyökkäyksiään valtavalla paineella kärppä-päätyyn, mutta pikkupedot kestivät paineen, sillä joukkue puolusti todella hyvin, ja lopullisena lukkona oli loistavasti pelannut maalivahtinne. Jokerit tekivät valtavasti hommia, mutta mikään ei auttanut. Olen lievästi sanoen hiukan pahoillani jokrujen puolesta, sillä he hallitsivat peliä selkeästi. Maalit kuitenkin ratkaisevat, joten oikea joukkue voitti.

ps. Kärppä-faneille:

Pitkän odotuksen jälkeen olette jälleen finaaleissa, joten päästäkää helvetti irti Raksilassa.

Tsemppiä Kärpät!!!

 

[holvius]

Re: JHag

Viestin lähetti ranger
Ihan uteliaisuudesta, lukaisepa tästä ketjusta edellinen viestini koskien David Nemirovskya.

Kuinka paljon panisit hänen floppaamisestaan miehen itsensä ja kuinka paljon järjettömän peluutuksen piikkiin? Luuliko joku ihan oikeasti, että hän raataa ja ratkaisee pelejä puolustavassa kolmosketjussa kaiken maailman mikkoruutujen ja muiden puupökkelöisten ahtaajien kanssa?

Minusta se peliaika pitää ansaita ja pelimies kyllä pystyy ratkaisemaan pelin mistä ketjusta hyvänsä. Ratkaisupeli ja mies pelaa kuin veltto kyrpä ilman mitään asennetta. Kyllä vika on silloin miehessä itsessään jos ei tälläiseen peliin syty ja taistele kuin eläin.

 

[JHag]

ranger

Onhan tuossa viestissäsi osa tottakin, enkä kiistä Nemirowskyn taitoja. Tosin hän oli aika perseestä myös kaikissa paikallisissa, ei tykännyt kun taklattiin. Mutta enemmän kuin huonosta pelaamisesta / epäsopivasta pelipaikasta syytän häntä eilisen perusteella huonosta joukkuepelaamisesta. Asenteesta. Millä sitä nyt sitten kutsutaankaan.

Oman jengini pelaajista esimerkiksi Pärssinen ja Kuhta ovat luvalla sanoen melko paskoja puolustavan hyökkääjän tehtävissä, Kauppilasta puhumattakaan. Siltikin he syttyvät ajoittain tosissaan taisteluun, oli pelipaikka mikä hyvänsä ja tuloskin mikä hyvänsä. Hyvää meininkiä.

Verrattuna viime kauden nöyrään Machuldaan Nemi oli Jokereille paska hankinta. Hän ei ole riittävän hyvä luistaakseen kaikista muista velvollisuuksistaan joukkuettaan kohtaan. Caloun alkaa olla niin hyvä, mutta tekee silti duunia.

Taitelijahan Nemi on - ja pelkäänkin pahoin, että löydämme hänet joku päivä HIFKistä, koska meillä on "aina tilaa persoonille". Kuten Niemisen Veikolle, Pirjetän Lasselle, Aigarsille..

 

[Cimo]

ranger: Ymmärrän hyvin, että "ulkopuolinen" voi olla tuota mieltä. En tiedä kuinka monta Davidin ottelua Jokereissa olet nähnyt, mutta oletan, että et tarpeeksi. Minä olisin luultavasti samaa mieltä kanssasi jos tilanne olisi toisinpäin, mutta...

Kyse ei nyt kuitenkaan mielestäni ole tästä. Nemo on kaikessa yksinkertaisuudessaan ollut täysi floppi peluutukseen katsomatta. En millään voi olla kanssasi samaa mieltä siitä, että Nemolle olisi esim. tässä ottelussa pitänyt antaa ykkösketjun tasoiset ketjukaverit. Tätä yritettiin ihan tarpeeksi kauan ja kun huomattiin, että flegmaattisuudellaan David onnistuu pahimmillaan pilaamaan koko ketjun pelin oli pakko tehdä jotain. Ja hei, Voutilainen ei ole mikään mikkoruutu vaan kenties Jokerien taitavin pelaaja Peltosen jälkeen, jolla luovuutta löytyy rakennella paikkoja myös Nemolle.

Siis mielestäni turhaa spekulointia. Paska on paska vaikka kuinka muuta selittelisi.

(Huom. en väitä, että Nemirovsky olisi huono pelaaja. Ilveksessä hän pelasi aivan erilailla kuin Jokereissa. Ei vaan tainnut halu riittää parempaan täällä. Hus hus, menes jo.)

 

[Banhammer]

Re: JHag

Viestin lähetti ranger
Kuinka paljon panisit hänen floppaamisestaan miehen itsensä ja kuinka paljon järjettömän peluutuksen piikkiin?

Mä ainakin laitan sen tiettyyn pisteeseen Summasen piikkiin.

Minkähän helvetin takia Jokerit ylipäätään isolla rahalla koko äijän osti, kun ei esim. yv:lla peliaikaa heru juuri ollenkaan?

Korvaamaan Banham. Banhamilla oli vähän samaa ongelmaa kuin Nemolla. Ei puhdas sniper saa mitään aikaan jos ketjuissa pelaa Vertaloita ja Turusia. Nemo olisi tarvinnu tukea ketjukavereilta. Minkäs teet ku kukaan ei laita passeja sisään.

Viestin lähetti ranger
Mitä siellä Jokerileirissä - tai muuallakaan - Nemosta oikein odotettiin? Miksi joku Vertala tupeloi ylivoimassa minuuttitolkulla?

Nyt oot asian ytimessä. Miehestä haettin ratkaisijaa. Sillon meni hyvin kun pääsi pelaamaan ykkösessä. Mutta tuli kun ketjukaverit jotka pelas päin vittuu eikä saanu mistään maalia (Vertala, Aalto, Turunen) niin ei syntynyt tulosta. Tätä kutsutaan vuorovaikutukseksi.

Itse väitän että Nemo on olosuhteiden uhri. Hän tarvii omia vapauksia ja paremmat ketjukaverit, mitä Jokerit ei näköjään miehelle voi tarjota (mm. koska Rami ei suostu hajottamaan ykköstä)

 

[Gags]

Lähden kyllä Banhammeria peesaamaan tässä Nemirowskyn asiassa, kyllähän miehellä on peliälyä ja taitoa, ilmiselvästi. Kun ei jalkoja ole, ei voi sopia Jokereiden pelityyliin ja Summasen peluutukseen, niin se vain on. Toisessa tilanteessa Summanen olisi varmasti pystynyt istuttamaan Nemirowskyn joukkueeseensa, muttei kesken kauden. Itse asiassa olisi voinut joukkueen pelityylia muokata Nemirowskyn mukaan.

Tuossa aikaisemmin ranger esitti kyllä hyvin asiallisen kysymyksen; minkähän helvetin takia Jokerit äijän ylipäänsä osti ? Samaa voisi kysyä nimittäin Pavel Vostrakin kohdalla, tosin siihen saattaa syy vielä paljastuakin, kenties. Tässä on vuosien varrella tullut ihmetelleeksi että kuka Jokereissa loppujen lopuksi päättää pelaajahankinnoista. Muutamat pelaajat Summasen aikana ovat selkeästi olleet hänen valintojaan, mutta sitten on näitä ihmeellisyyksiä, jotka ainakaan minulle ei avaudu. En nimittäin jaksa uskoa että ketään pelaajaa signattaisiin vain sen takia, ettei mene kilpailijan leiriin. Tosin se voi joskus varmaan olla yksi tekijä sopassa.

Nemirowskya siis yksiselitteisesti peluutettiin tavalla joka ei hänelle sopinut, eikä hänen avuistaan saatu irti kuin pieni osa.

 

[ranger]

Lienee paikallaan vähän tarkentaa kantaani. Tai kenties pikemminkin korostaa oikeita kysymyksiä.


Ongelma on siis siinä, että miksi sitten Nemirovsky hankittiin alunperinkään? Luuliko joku tosissaan saavansa elukan lailla taistelevan raatajan? Voiko joku vilpittömästi väittää, että nähdynlaisessa roolissa miehen surffailu on jokin yllätys?


En missään ole puolustellut Nemirovskyn vikoja, asennetta saati joukkuepelaamista. Primadonnamainen diiva, joka on floppaukseensa varmasti itse se suurin syyllinen. Vertailu Calouniin tai Machuldaan oli omalta osaltani lähinnä kärjistystä, jotta pointti tulisi selväksi. Kysymys on siis siitä, että Nemon vikojen olisi luullut olevan kaikille vähänkin jääkiekkoa seuraaville itsestäänselvyys. Hänestä on joukkueelleen hyötyä vain - tai ainakin parhaiten - oikeanlaisella peluutuksella, mikä tarkoittaa käytännössä yleensä ottaen vapautta tehdä luovia, yllätyksellisiä ja juonikkaita ratkaisuja offensiivisten ketjukavereiden kanssa. Tämä ei kuitenkaan sopinut Raimo Summasen pelifilosofiaan, mistä palaamme jälleen viestin alkuperäiseen kysymykseen. Jos ostaa kortsun, sitä kannatta seksin aikana myös käyttää. Tai jos ostaa lemmikikseen kultakalan, sille kannattaa hankkia myös akvaario ja täyttää se vedellä, koska kaloilla ei ole keuhkoja.


Tietysti on inhimillistä tehdä muualta tulleista nemirovskeista, vostrakeista ja turusista syntipukkeja. Se on hyvin helppo ja kivuton tie. Ja voihan sitä peluuttaa vertaloita ylivoimalla. Nemirovsky on kuitenkin "se" pelaaja, jolla olisi toisenlaisella peluutuksella ja toisenlaisilla ketjukoostumuksilla ollut potentiaalia jo pelkällä henkilökohtaisella panoksellaan kääntää viides ottelu. Jokainen meistä on nähnyt, millaisiin uskomattomiin suorituksiin hän parhaimmillaan pystyy. Ainakin siitä lienemme yhtä mieltä, ettei Jokereiden ylivoimapeli olisi siitä ainakaan huonontunut. Eivät miehen Ilveksessä nähdyt taidot ole muutamassa kuukaudessa mihinkään kadonneet, vaikka Helsingin reissu äijän puolesta floppaus olikin.


En siis sinänsä tarkoita puolustella Nemon panosta. Heivatkaa se ukko, kiitos ja näkemiin. Joka tapauksessa on täysin järjetöntä ostaa ensin isolla rahalla Nemirovskyn kaltainen luonne ja sitten peluuttaa häntä kolmosketjun laiturina ilman ylivoimapeliaikaa ratkaisuottelussa, jota varten hänet alunperin hankittiin. Ja sitten kaiken huipuksi vielä vihjailla, että juuri hän on syyllinen nollaan maalisarakkeessa.


Korrrostan vielä, ettei viimeinen lauseeni ollut tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti. Kärjistys, jynou.




Ranger

 

[Johnee]

Hänestä on joukkueelleen hyötyä vain - tai ainakin parhaiten - oikeanlaisella peluutuksella, mikä tarkoittaa käytännössä yleensä ottaen vapautta tehdä luovia, yllätyksellisiä ja juonikkaita ratkaisuja offensiivisten ketjukavereiden kanssa.

Aivan. Paras peli minkä Nemirovskylta tällä kaudella näin oli Kanada-Suomi. Taisi Nemo tehdä 1+2 ellen ihan väärin muista. Läpiajosta (roikkui siniviivalla, jos Jokereissa-->vilttiin) komea harhautus, 2-1 tilanteessa kaverille tyhjä maali. Se oli Nemoa parhaimmillaan. Jokereissa tätä ei kertaakaan nähty. Sääli.

Heivatkaa se ukko, kiitos ja näkemiin. Joka tapauksessa on täysin järjetöntä ostaa ensin isolla rahalla Nemirovskyn kaltainen luonne ja sitten peluuttaa häntä kolmosketjun laiturina ilman ylivoimapeliaikaa ratkaisuottelussa, jota varten hänet alunperin hankittiin.

Muutama kova sana Nemosta on tullut sanottua, nekin tosin pelin jälkeen hiukan kiihtyneessä mielentilassa. Nyt, tarkemmin ajatellen, JOS (ja toivottavasti kun) Jokereiden pelityyli muuttuu, Nemirovskyn voisi pitääkin. Haukkukaa hulluksi jos haluatte.
Ainiin... Jortsun jalat-jalat kuvioihin Nemo tuskin kyllä sopii.

 

[flintstone]

Viestin lähetti ranger
Tietysti on inhimillistä tehdä muualta tulleista nemirovskeista, vostrakeista ja turusista syntipukkeja. Se on hyvin helppo ja kivuton tie. Ja voihan sitä peluuttaa vertaloita ylivoimalla. Nemirovsky on kuitenkin "se" pelaaja, jolla olisi toisenlaisella peluutuksella ja toisenlaisilla ketjukoostumuksilla ollut potentiaalia jo pelkällä henkilökohtaisella panoksellaan kääntää viides ottelu. Jokainen meistä on nähnyt, millaisiin uskomattomiin suorituksiin hän parhaimmillaan pystyy. Ainakin siitä lienemme yhtä mieltä, ettei Jokereiden ylivoimapeli olisi siitä ainakaan huonontunut. Eivät miehen Ilveksessä nähdyt taidot ole muutamassa kuukaudessa mihinkään kadonneet, vaikka Helsingin reissu äijän puolesta floppaus olikin.

Mutta kun Summanen peluutti Nemirovskya ykkös ja kakkos ketjussa, Nemi sai jopa pelata Villen rinnalla mutta aina tulos oli ihan yhtä heikko. Tästä huolimatta Nemi pelasi Jokereiden 2.ketjusssa välierien 3.peliin asti. Vasta kolmessa viimeisessä matsia Nemi joutui meidän kolmoseen, mutta siinäkin oli rinnalla Jukka Voutilainen, joka on todella taitava ja osaa tehdä arvaamattomia ratkaisuja. Nemin tippuminen kolmoseen ja syrjäyttäminen ylivoima pelistä johtui takuu varmasti siitä että Nemi ei pystynyt missään vaiheessa näyttämään otteillaan että hän olisi paikkansa arvoinen. Nemi oli Jokereiden yksi paskimmista hankinnoista ikinä. En todellakaan jää kaipaamaan ja olen jo valmiiksi pahoillani sen joukkueen puolesta joka tuohon paskakasaan kätensä lykkää.

 

[Black Adder]

Kyllähän Jokerien kannattais nostaa enemmän näitä nuoria lupauksia Liiga-miehistöönsä. Jortikalla siihen toki on enemmän uskallustakin kuin Ramilla, joka ei varmasti riskinottoa välttääkäseen uskaltanut peluuttaa lupaavia junnuja paljoakaan edes runkosarjassa. Minusta ainakin virheiden määrän minimoinnin ihannointi meni maajoukkuevalmentajallamme hiukan yli. Samaa mieltä?

Jokereiden juniorimylyhän pyörii erittäin hyvin ja siellä on Bergenhaimia ja Filppulaa yms., ihan suurenkin yleisön tuntemaa lupausta odottamassa läpimurtoa Liigaan. Kärpissä on onnistuttu mielestäni melko hyvin Pitkäsen, Jokisen, Saarenheimon, Viuhkolan, Pyörälän, Jaakolan, Kukkosen ja seuraavana läpimurron tekevän Juntusen suhteen ja kai pommittaja Aarniokin voidaan laskea samaan kategoriaan.

Peliaikaa on annettu junnuille sitä mukaa kun on tullut näyttöjä ja esim. Jokisen istuttaminen scoring linen laitaan on ollut todella hieno ratkaisu. Samoin Pyörälän pistäminen ykkösvitjan keskelle jne. Kaken rajaton luotto Pyörälälle on ehkä paras malliesimerkki lupaavan junnun ajosta kokoonpanoon. Kun luottoa löytyy, alkaa myös onnistumisia tulemaan.

Varmasti moni muukin Liigaseura voisi ottaa mallia Kärpistä lupaavien junnujen/ikäluokkien sisäänajamisesta Liigaan. Tämä tekee suomalaiselle hockeylle hyvää. HIFK:lle ja Lukolle ainakin voi nostaa hattua samanlaisesta toiminnasta.

 

[ranger]

Flintille vielä kerran

Toivottavasti viimeinen viestini aiheesta.


“Nemi sai jopa pelata Villen rinnalla mutta aina tulos oli ihan yhtä heikko.”

Meinaatko siis, että nyt tulos oli jotenkin parempi? Oma mielipiteeni on, että vaikka tulokset olisivatkin yhtä huonoja, Nemolla on sentään se potentiaali, joka Vertalalta tai Turuselta puuttuu. Hänellä on parhaimmillaan taito tehdä asioita, joihin liigassa ei paria poikkeusta lukuun ottamatta kykene kukaan.


”Nemin tippuminen kolmoseen ja syrjäyttäminen ylivoima pelistä johtui takuu varmasti siitä että Nemi ei pystynyt missään vaiheessa näyttämään otteillaan että hän olisi paikkansa arvoinen.”

Olisi kai silti syytä muistaa, että yhden välierän Nemo pienestä roolistaan huolimatta ratkaisi tekemällä ottelun ainoan maalin. Kuinka moni muu hyökkääjä ratkaisi välieriä Jokereille?


Raimo Summasen pelifilosofiassa ei tunneta erivapauksia käytännöllisesti katsoen ollenkaan. Tässä se suurin ongelma tuollaisen laiskan taiteilijaluonteen kannalta juuri onkin, ja siksi koko hankinta oli alunperin typerä. Vielä kerran: Nemirovskysta on hyötyä - parhaimmillaan aivan ilmiömäistä hyötyä (vrt. Ilves) - toisenlaisella peluutuksella ts. vapauksilla tehdä kutakuinkin mitä huvittaa puhtaasti hyökkäävässä ketjussa offensiivisten ketjukavereiden kanssa. Raadon ajokoirakiekko tekee Nemosta nähdynlaisen surffailijan, koska miehen asenne ei muuhun riitä. Näin käy ainakin kolmosketjussa, jossa Nemirovskyn hyvätkin puolet valuvat vessanpytystä alas. En siis tarkoita sinänsä arvostella Raimo Summasta tai puolustella Nemoa, vaan ainoastaan ihmetellä näiden yhdistelmää.


Kolmosesta puheen ollen, yksi Voutilainen ei tee vielä pelistä hyökkäysvoittoista, kuten hyvin tiedät. Raimo Summasen valmentamassa joukkueessa jokaisen ketjun peli lähtee puolustuspäästä, saatikka sitten kolmosen. Nemo pyöri kentällä vaihdosta toiseen täysin vailla päämäärää menemättä tilanteisiin ja häviämällä vähätkin kaksinkamppailut järjestäen. Toisaalta esimerkiksi Timo Vertala ei kuunaan olisi henkilökohtaisella panoksellaan kääntänyt sitä viidettä ottelua. Ylivoimapeli oli niin surkeaa, ettei se siitä olisi enää ainakaan huonontunut. Ehkä syyllistyn itseni toistoon ja jälkiviisasteluun, mutta olisin pannut tuossa paikassa jäälle kaikki mahdolliset kädet ja kaiken mahdollisen potentiaalin sekä yhden maskimiehen.


On muuten pöyristyttävää väittää, että Nemirovsky on yksi Jokereiden paskimmista hankinnoista ikinä. Raimo Summasen pelityylistä, peluutuksesta ja ihmeellisistä ketjukoostumuksista huolimatta hän oli runkosarjassa Jokereiden toiseksi paras pistemies jääden jumaloidusta Ville Peltosesta kokonaista yhden pisteen. Jokereissa Nemo keräsi 36:ssa ottelussa tehot 9+15=24. Kolmanneksi paras pistemies Petri Pakaslahti keräsi 52:ssa ottelussa tehot 7+21=28.


Yksi paskimmista hankinnoista ikinä? Paskakasa? Aika paksua.


Tämä siis vielä Jokereiden kannattajalta, vaikka juuri narrileirissä on sitten 1996 mestaruuden pelaillut ennennäkemätön floppien kavalkaadi.




Ranger

 

[flintstone]

Re: Flintille vielä kerran

[

Viestin lähetti ranger
Meinaatko siis, että nyt tulos oli jotenkin parempi? Oma mielipiteeni on, että vaikka tulokset olisivatkin yhtä huonoja, Nemolla on sentään se potentiaali, joka Vertalalta tai Turuselta puuttuu. Hänellä on parhaimmillaan taito tehdä asioita, joihin liigassa ei paria poikkeusta lukuun ottamatta kykene kukaan.

Ei väitä että tulos olisi hirveämmin muuttunut, Hentunen oli kuitenkin Villen rinnalla selkeästi parempi kuin Nemo ja sitä myöden vaarallisia tilanteita tuli enemmän. Nemo voi olla harjoituksissa ja pihahöntsäily peleissä maaginen mutta en jaksa edes muistaa milloin viimeksi olen nähnyt että Nemo olisi pystynyt Jokereiden pelissä esittämään edes yhden onnistuneen harhautuksen. Potenttiaalia voi olla valtavasti mutta Villeen verrattuna Nemo ei pysty kaivamaan sitä osaamistaan esiin silloin kun joukkue sitä eniten tarvitsee ja en tarkoita tässä mitään villemäistä dominointia kentän molemmissa päissä vaan olisi hyvin riittänyt että edes hyökkäyspäässä Nemo olisi saanut jotain näkyvää aikaan, mutta ei niin ei.

Viestin lähetti ranger
Olisi kai silti syytä muistaa, että yhden välierän Nemo pienestä roolistaan huolimatta ratkaisi tekemällä ottelun ainoan maalin.

Tosin ratkaistessaan sen pelin Nemo pelasi edelleen meidän kakkosessa ja tuota maaliaan lukuunottamatta Nemo oli aivan yössä kuten oli siis koko pleijareiden ajan. Ei yksi lintu kesää tee. Reilu 570 minuuttia tehokasta peliaikaa pleijareissa takana ja tämä maaginen maalintekijä Nemirovsky teki yhden maalin.

Viestin lähetti ranger
On muuten pöyristyttävää väittää, että Nemirovsky on yksi Jokereiden paskimmista hankinnoista ikinä. Raimo Summasen pelityylistä, peluutuksesta ja ihmeellisistä ketjukoostumuksista huolimatta hän oli runkosarjassa Jokereiden toiseksi paras pistemies jääden jumaloidusta Ville Peltosesta kokonaista yhden pisteen. Jokereissa Nemo keräsi 36:ssa ottelussa tehot 9+15=24. Kolmanneksi paras pistemies Petri Pakaslahti keräsi 52:ssa ottelussa tehot 7+21=28.

Yksi paskimmista hankinnoista ikinä? Paskakasa? Aika paksua.

Jos Nemo olisi noin hurja pelimies mitä annat ymmärtää niin olisi sen luullut näkyvän edes jonkinlaisina väläyksinä taidosta ja oivalluksesta. Mutta kun Nemon pleijaripelit oli kuin suoraa 4.ketjun puukäden oppikirjasta. Nemo hankittiin meille korvaamaan Banhamin jättämää aukkoa ja sen lisäksi tuomaan lisää käsiä meidän melko tasapaksuun materiaaliin. Ja mielestäni Nemo ei pystynyt täyttämään edes vähäisimmässä määrin niitä odotuksia mitä hänelle Jokereissa asetettiin. Asenteeton paska ja liigan pahin surffailija miesmuistiin, vain Veikko Nieminen vetää vertoja laiskuudessa tällä jääkiekkoilijan irvikuvalle. Ja mitä tulee tehoihin niin on eri asia iskeä 3+3 tehot jotain Ilvestä vastaan kuin että niitä kerätään tasaisesti ja siten että ne pisteet osuu jatkuvasti ratkaiseviin paikkoihin (voitto- ja tasoitusmaalit yms) ja tässä tulee ilmi se selvin ero Villen ja Nemon välillä. Minun silmissäni asenteeton Nemirovsky ainakin kuuluu Jokereiden paskimpien hankintojen joukkoon.

Viestin lähetti ranger
Tämä siis vielä Jokereiden kannattajalta, vaikka juuri narrileirissä on sitten 1996 mestaruuden pelaillut ennennäkemätön floppien kavalkaadi.

Kauden 2001/2002 mestaruushan juu nimenomaan tuli kauhean ja totaalisen floppaamisen ansiosta, vai mitä?
Kaudella 2000/2001 Jokerit esitti erittäin hyvää ja tasaisen vahvaa peliä voittaen runkosarjan, pleijarit päättyivät silloin heti alkuunsa kun maalinteko ei vahvasta yrityksestä onnitunut millään, silloinen joukkue kuitenkin kaatui pääpystyssä taistellen.
Kauden 1999/2000 joukkue oli oikea taistelun ruumiillistuma, kova (puolirikollinen) ja periksiantamaton. Tämä joukkue ei tiennyt mitä sana antautuminen tarkoittaa.

Eli en nyt sanoisi ihan noinkaan, mutta ilmeisesti kun meille kerran on pelannut tuo "floppien kavalkaadi" niin voit listata tähän pienin perustein säestettynä edes osan tästä kavalkaadista?

 

[Sam#9]

Uskomattomia puolustuspuheita on saatu lukea rangerilta meidän Nemirovskystä. Kiitos että olet kirjoittanut pitkiä juttuja, joissa olet hienosti tuonut omat mielipiteesi esille.

Tässä omani tälle juupas-eipäs keskustelulle: Nemirovsky oli toinen Jokereiden ulkomaalaisvahvistuksista loppukaudesta. Hän oli se joka sai peliaikaa ja floppasi totaalisesti. En ole koskaan nähnyt noin halutonta, saamatonta ja taistelutahdotonta kanadalaiskiekkoilijaa, kuin Nemo oli Jokereissa ollessaan. Aivan järjetön hankinta Virmaselta, kuten myös Vostrak. Nemolla oli omat paikkansa nousta ratkaisupelaajaksi, mutta miehestä vain ei ollut siihen. Viime kaudella hän oli loistava Ilveksessä. Pelityyli joukkuiden välillä eroaa varmasti, mutta kukaan ei ole estänyt Nemoa taistelemasta loppuun asti. Yritys oli väkinäistä suu virneessä surffailua ja pääasiassa omaan pussiin pelaamista. Ulkomaalaisvahvistuksessa on loppuosa liikaa, kun kyseessä on Nemirovskyn esitykset tämän kauden osalta Jokereissa.

Jokerit ei kaatunut pelkästään Nemirovskyn tehottomuuteen, vaan tusinan muun miehen huonoihin esityksiin. Joukkueena hävittiin paremmille.

 

[ranger]

Huoh

Flint:

No johan meni vääntämiseksi off-topic.


Tekstiä tulee, mutta vähissä ovat ne perusteet, joilla Nemo on yksi paskimmista hankinnoista ikinä. Se, että hän epäonnistui, ei tätä luonnollisestikaan vielä todista. Kuten aiemmin osoitin, niitä tehoja tuli sentään kohtuullisesti, monella Jokerihankinnalla kun ei ole tullut oikeastaan ollenkaan.


"Kauden 2001/2002 mestaruushan juu nimenomaan tuli kauhean ja totaalisen floppaamisen ansiosta, vai mitä?
Kaudella 2000/2001 Jokerit esitti erittäin hyvää ja tasaisen vahvaa peliä voittaen runkosarjan, pleijarit päättyivät silloin heti alkuunsa kun maalinteko ei vahvasta yrityksestä onnitunut millään, silloinen joukkue kuitenkin kaatui pääpystyssä taistellen.
Kauden 1999/2000 joukkue oli oikea taistelun ruumiillistuma, kova (puolirikollinen) ja periksiantamaton. Tämä joukkue ei tiennyt mitä sana antautuminen tarkoittaa."

Kamaan Flint, tiedät mitä tarkoitin. Kirjoitin: "Tämä siis vielä Jokereiden kannattajalta, vaikka juuri narrileirissä on sitten 1996 mestaruuden pelaillut ennennäkemätön floppien kavalkaadi." Luonnollisesti tarkoitin tällä aikaväliä 1996 mestaruus - tämä hetki. Eihän sen tarvitse automaattisesti koskea jokaista kautta ja jokaista hankintaa. No, ehkä vuosi 1997 olisi kieltämättä ollut parempi alkamisajankohta, myönnettäköön.


"Eli en nyt sanoisi ihan noinkaan, mutta ilmeisesti kun meille kerran on pelannut tuo "floppien kavalkaadi" niin voit listata tähän pienin perustein säestettynä edes osan tästä kavalkaadista?"

Mika Arvaja, Jani Hassinen, Mika Nieminen (lähinnä sieltä leiristä tuomittu floppaukseksi kohtuullisilla tehoillaankin), Darren Stolk (pakkinakin 0+1 on paha pettymys ulkomaalaiselle), Petr Ton, Sami Mettovaara, Yves Racine (varsinkin kohuunsa nähden), Aigars Cipruss, Tero Lehterä (jos häneltä nyt joku jotain odotti), David Nemirovsky, Pavel Vostrak, Timo Vertala, Tommi Turunen...

Listaan voisi lisätä vielä halutessaan varauksin Kai Nurmisen ja ehkä Kimmo Rintasenkin.


Jos emme kuitenkaan alkaisi vääntää yksittäisistä pelaajista, loukkaantumisista ja ties mistä. Sana "floppaus" voi olla myös turhan jyrkkä joidenkin em. kohdalla. Olet niin paljon Jokereiden edesottamuksia seurannut, että pointti tuli varmasti silti selväksi ilman sen kummempia perustelujakin. Eiköhän se ole aika lailla yleisesti tunnustettu itsestäänselvyys, että narrileiriin on mainitulla aikavälillä hankittu todella paljon pahoja vahvistuksia, jotka eivät pettymykseksi ole alkuunkaan vastanneet odotuksiin.


David Nemirovsky oli kaikkea muuta kuin Jokereiden paskin hankinta koskaan, vaikka pahasti epäonnistuikin. Mielestäni en viimeksi mainittua ole missään kohdassa kiistänyt, joten sen todisteleminen on turhaa. Muilta osin kantamme alkavat varmaankin puolin ja toisin olla kristallinkirkkaat, joten eiköhän tämä riitä.




Ranger