Play-off HPK - HIFK

[#76]

Kuten viime keväänä, niin maalihanat tyrehtyvät uhkaavasti. Varmaan Lundellin vika, kun kenttäpelaajat pelkäävät oman veskan imevän niin pahasti, että unohtavat tehdä maaleja.

Huomenna uutta matoa koukkuun ja jatkamaan asemasotaa Hämeenlinnaa vasten. Edelleen sen tilastovoiton Hämeenlinnasta on tultava joku kausi, mutta onko se tämä kausi?

 

[kaizu]

Älkääs nyt vielä vetäkö sitä säkkiä päällenne. Ei kai kukaan kuvitellut, että tästä mikään iisi jatkoonmarssi tulisi? Vanha playoff-totuus on, että ihan sama häviääkö 5-0 vai 5-4, tärkeintä on nollata se tappio mahdollisimman nopeasti.

Huomenna sarja tasoihin, niin kerho ryhtyy jo tuntemaan hieman painetta. Ei tämä vielä ole taputeltu, Ässät oli viime kaudella Tapparaa vastaan 1-2 häviöllä ja hävisi kaksi ekaa vieraspeliä muistaakseni suht selkeesti, mutta niin vain meni finaaleihin.

 

[banaaninviljelijä]

Edelleen sen tilastovoiton Hämeenlinnasta on tultava joku kausi, mutta onko se tämä kausi?

Se tilastovoitto voi olla hyvinkin kaukana. Mietin vaan kerhon vierailuja Hartwallilla. Peikko on peikko, vaikka sen voi voittaakin.

 

[Isaksson]

Vanha playoff-totuus on, että ihan sama häviääkö 5-0 vai 5-4, tärkeintä on nollata se tappio mahdollisimman nopeasti.

Tää on tietysti edelleen totta ja itse asiassa on parempi hävitä 5-0 kuin jatkoajalla 5-4. Se vituttaa enemmän. Mutta oleellisempaa kuin otteluiden lopputukokset on se, että maaleja ei pystytä tekemään edes tyhjään. Huomisaamun treeneihin pelkkää laukaisuharjoitusta, meidän E-junnu voi tulla näyttämään mallia. Kolme maalia kolmessa pelissä on suorastaan naurettava luku. Olisi eri asia, jos ei pääsisi tilanteisiin, mutta kun paikkoja on vaikka kuinka. IFK:n olisi pitänyt ratkaista tänään ekassa erässä, mutta kun ei osata niin ei osata. Eikä kysymys ole Chiodosta, vaan omista taidoista.

 

[Rod Weary]

Ei HIFK Lundelliin kaadu. Tosin, jos hyökkääjät eivät herää, ei Janne kyllä pelejä saati sitten sarjoja yksin voita. Tehtävää ei helpota esim. Tibbettsin häröilyt kentällä, vaihtoaitiossa ja mahdollisesti kentän ulkopuolellakin. Kuhta, Guolla ja Murray ovat olleet yllättävän tehottomia. Ja etenkin Murphy. Liekö sitten jotain kremppaa, mikä haittaa peliä. Niistä nyt on turha odottaa mitään infoa pelien ollessa kesken. Mutta en usko, että pelkästään Kerhon tarkasta vartioinnista johtuisi tuo lamakausi. Eikä urakkaa helpota pakiston kapeus.

Kerho otti tapojensa mukaan tappiosta opikseen. Se on yksi asia, mitä Jalosen aikakaudella on ollut hienoa seurata. Yhtä hienoa on seurata Lahden Jaskan kovaa kevätvirettä jo toista kautta putkeen. Kovasti epäilyjä herättänyt Chiodo on osoittautumassa kultakimpaleeksi. Se yksi merkityksetön ja ruma runkosarjatappio voitaneen kirjata työtapaturmaksi. Kun saataisiin vielä Jokela vireeseen. Mäkkäri osoitti jo heräämisen merkkejä. Eipä tuosta enää alaspäin olisi päässytkään. Uskon vakaasti vierasvoittoon huomenna. Baxterin eväät näyttävät jo hiukan syödyiltä.

 

[mixu]

Nimekkäät ulkomaanavut jotka runkosarjassa loistivat ovat olleet paha pettymys.Ettei Pena vaan tehnyt sopimuksia liian aikaisin?
Samaa sarjaa Kuhta ja kumppanit.
Joukkueen nimettömin osa on ollut sitä parasta mitä Hifk on pystynyt esittämään.

 

[tuuski]

Kerho otti tapojensa mukaan tappiosta opikseen. Se on yksi asia, mitä Jalosen aikakaudella on ollut hienoa seurata. Yhtä hienoa on seurata Lahden Jaskan kovaa kevätvirettä jo toista kautta putkeen. Kovasti epäilyjä herättänyt Chiodo on osoittautumassa kultakimpaleeksi.

Täysin samaa mieltä näistä, sillä viilauksella, että Jaska on ollut jo kolme kautta Kerhon parhaimmistoa pleijareissa. Työsulkukaudella oli pirtein surkeassa Jokerit-sarjassa.

Tuosta opikseen otosta, nyt olisi jo pikkuhiljaa tajuttava että sen ensimmäisen eränkin voi pelata kunnolla. Kerhon toisesta Sihvonen kertoi (ennen peliä siis):

Rinkelinmäellä HPK:n HIFK:ta huomattavasti parempi pelaamisen taktinen rakenne korostuu. Tästä loistava esimerkki tulee jälleen olemaan toinen erä, jossa HIFK:n viisikkopeli hajoaa ja etäisyydet pelaajien ja syöttöjen osalta kasvavat.

Jos canalin studiossa torstaina (jos on edes Kerhon peli tulossa) joku sanoo että "Kerho tulee aina täällä ekan kympin lujaa" niin Ströba voisi irrottaa tuon latteuden esittäjältä pään.

 

[JV]

Nimekkäät ulkomaanavut jotka runkosarjassa loistivat ovat olleet paha pettymys.Ettei Pena vaan tehnyt sopimuksia liian aikaisin?
Samaa sarjaa Kuhta ja kumppanit.
Joukkueen nimettömin osa on ollut sitä parasta mitä Hifk on pystynyt esittämään.

On toinenkin vaihtoehto. Se on vain liian pelottava jotta ... no menkööm- P. Sihvonen saattaa olla oikeassa. Tuurilla toki.

Noh, huomenna tiukka maalin voitto jne.

 

[miq$u84]

Sellaista tänään. Aika vakuuttavaa esitystä HPK:lta. Ei siinä tainnut jäädä paljon epäselvää mistään, paitsi tietenkin muutamille henkilöille tällä palstalla. Selittelyille ei liene sijaa, varsinkin jos oma sarake näyttää nollaa.

Chiodolta uskomaton peli. Näyttää olevan ihan hyvä, että laukauksia tulee. Ja kolme maalia kolmessa pelissä on aika huiput tässä vaiheessa, varsinkin kun omalla joukkueella tehtyjen määrä on 10. Joku tuola huuteli noita tyhjistä ei saada sisään-huutoja, jotka kyllä pitävät paikkansa, mutta kysympä vaan, eikö niitä tyhjistä ohi tilanteita ole kertsillä ollut?

Hieno panos koko joukkueelta, mutta kyllä toi Jokelan tason on noustava ja äkkiä. Nyt se riittää, mutta kohta ei.

En kyllä sitten tiedä, eikö nämä muutamat ole nähneet ollenkaan Karalahden taklausta, vai mitä tällä itketään? On kabinetti pelejä ja vaikka mitä selityksiä. Joku vois vielä heittää, että HIFK:issä on tapana luistella yli hartialeveyden ja siksi luikkarit ei kulje niin kovaa tahtia muutoinkaan, mutta ei ainakaan vielä ole tällaista näkynyt. Ei luulisi kenelläkään olevan epäselvää mikä tapauksen tilanne oli, mutta ilmeisesti on.

Ja mitä tulee tähän leveyteen niin eiköhän tämän illan peli jossain määrin vastannut muutaman hifkiläisen huutoihin.

Mutta ei, odotellaan ANALyytikon vastausta tämän päivän pelistä.

 

[Gags]

Olipas pommi Kerholta voittaa noin selvästi, puhuisin melkeinpä suurimmasta jääkiekkoihmeestä sitten USA:n olympiakullan. Ei edes Hokin Miracle on Ice II pärjää tälle. Tämä tarkoittaa että Kerho vei väkisin ottelusarjan kuuteen otteluun, eipä enää yllättäisi vaikka vielä yhden voiton ottaisivat ja pakottaisivat HIFK:n seitsemänteenkin otteluun.

Tärkeä voitto Kerholle ja huomenna HIFK tuo sarjan taas tasoihin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Eihän tässä mitään yllättävää, vieraissa otetaan kuokkaan ja kotona taistellaan. Näinhän tämä meni jo viime vuonna, ketä tämä nyt yllättää?

Toisessa pelissä Helsingissä Kerho kai väsähti kolmannessa erässä ja IFK pääsi niittaamaan yv:llä voittomaalin. Näinhän voi myös tapahtua huomenna jos jengillä vaan luistin kulkee ja vauhti riittää antamaan painetta Kerhon pakeille. Juuri se ratkaisi pelin viimeksi Helsingissä. Ei Kerho mitään ihmeellistä tokassa matsissa esittänyt.

Toivoa on vielä ja seuraava matsi näyttää taas suuntaa mihin kelkka kääntyy. Jos köniin tulee huomenna, niin sitten on kyllä saumat vähäiset koska Hlinnassa ei näytä mikään onnistuvan.

 

[Lawless]

No nyt HIFK on sitten lytätty mukavasti maanrakoon. Kiitos Kerho! Tällaisista tyrmäyksistä on helvetin vaikea toipua, mutta taistelu jatkuu. Vähän samaa menoa on havaittavissa kuin viime vuonna, eli HIFK alkaa hyytyä. Tosin viime vuonna HPK:n piti voittaa Helsingissä, nyt sen ei välttämättä tarvitse sitä temppua tehdä. Usko ei lopu missään vaiheessa, mutta kyllä nyt HIFK-fania koetellaan. No, ei auta itku markkinoilla, uutta matoa koukkuun.

 

[BOL]

Huomenna on pakkovoiton paikka ja uskon, että tänään on alettu jo hyvissä ajoin keskittyä seuraavaan peliin. Melkeinpä parempi, että kuokkaan tuli kunnolla kuin että olisi väännetty parit jatkoerät ja sitten hävitty. Jos ei kerran voiteta, niin lopputuloksella ei tässä sarjassa kyllä saa kuin glooriaa, ei mitään muuta. Surullista kuitenkin, ettei yhden yhtä maalia saatu aikaiseksi.

Mutta kyllä nyt saa IFK:n kokeneempi kaarti herätä uniltaan ja alkaa tehdä sitä, mistä vielä tähän aikaan vuodesta palkkaakin maksetaan. Himassa ei ole varaa ottaa takkiin kertaakaan, jos halutaan jatkoon mennä. Mitään ei ole vielä voitettu eikä hävitty, kummassakaan leirissä.

 

[miq$u84]

Kysymys

Miksi teillä siellä Helsingissä kutsutaan tätä Matikaisen antamaa lausuntoa tuolla Iltalehden nettivideoissa. Sieltä voi jokainen käydä vähän vilkaisemassa ja kertoa sitten oman mielipiteensä.

Odotettavia vastauksia:

-Vastataan kun kysytään

-Ei sentään videoita lähetetty (miksiköhän?)

 

[Kyy]

Tulipa juuri Nelosen uutisissa Penan ja Jeren itkua 3 ottelun pelikiellosta, säälittävää että pitää noinkin selvästä tempusta alkaa vinkumaan. Penakin marisee "IFK-lisästä" ja että Muukkonen pitäisi vaihtaa pois. Kyllähän jotain ymmärrystä marinalle löytyisi jos olisi jonkinlaista epäoikeudenmukaisuutta tuomiossa tai tilanne olisi edes epäselvä. Tuomiohan oli törkeästä tempusta melko sävyisä, 3 ottelua, 5 olisi ollut jo rankahko.

Jeren kommentitkin oli aika hohhoijjaa-osastoa, menisi itseensä ja miettisi tekojaan. Nythän siihen on aikaa. Oliko muuten kaljoitellut kun ääni oli hieman samea?

Sen sijaan Vihko ei meillä enää tällä kaudella pelaa.

Asiasta kuudenteentoista, Iltalehden sivulla hauska kuva pelistä:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/juttuhifkSP_jk.jpg

Vauhdikkaan näköistä menoa :)

 

[-BR-]

Päivän lääkkeet...

Baxterille, katsojat voinevat hankkia nitronsa itse.

TAKLAUKSIA ja ASENNETTA koko joukkueelta koko matsin ajan, niin kuin lauantain pelissä (etenkin alivoimalla). Vähemmän pelanneita on kuormitettava rohkeasti vieläkin enemmän! En tiedä johtuivatko Kuhdan & co minimaaliset peliajat viime matsin vikassa erässä puhtaasta penkityksestä ja Guollan ulosajosta vai ajateltiinko tässä vain seuraavaa ottelua ja loukkaantumisriskien minimointia? Jokatapauksessa Salonen-Keränen-Järvinen ei kuulostaisi yhtään hullummalta ketjulta. Ei tällä koostumuksella ainakaan tehollisesti voi huonommin mennä kuin meidän ns. nimimiehiltä... Mikä muuten on Jouhkimaisen tilanne? Ylivoimalla sitten vaikka kahden miehen maski sinne maalille! Turre ja Nielikäinen vaikka tähän hommaan. Käytettiinkö Saarista viime ottelussa kuinka paljon viivamiehenä? Kelpaisi muuten myös maskimieheksi. Herralla on anyway kyllä sen sortin laukaus, että ehdottomasti viivalle vaan ja antaa palaa kun paikka on! Ja jos näyttää siltä, että Murphy ei ole täydessä tikissä, niin vastuuta lähinnä ylivoimiin. Mies on kyllä niin taitava, että kyllä se puolikuntoisenakin kentällä kannattaa pitää, muttei niin suurella peliajalla kuin nyt. Tibbettsin laukausta kannattaa mielestäni vieläkin ajoittain viivalla koittaa, tämän päivän (luetusta) kämmistä huolimatta... Laakso sitten neljäntenä miehenä viivalle. Antakaa hänenkin nyt herran tähden laukoa! Ei liene kuitenkaan jengin onnettomampia, taidot nähtiin jo nuorten maajoukkueessa.

Summa summarum. Suoraviivaista peliä ja annetaan niille vastuuta jotka jaksavat vääntää! Maalintekijöitä kyllä pitäisi riittää, mutta näissä peleissä saa tehdä myös niitä räkämaaleja! Ei naatita vaan lauotaan. Whittu viedään se kiekko vaikka persvaossa sinne Andyn maaliin. Nyt maalinteko on ollut kovan duunin takana. Otetaan se peli-ilo ja rentous mukaan! Joten duunia ja duunia vaan, hymy huulessa jätkät. Kyllä ne maalitkin sieltä tulee!

 

[leivoja]

Vanha playoff-totuus on, että ihan sama häviääkö 5-0 vai 5-4, tärkeintä on nollata se tappio mahdollisimman nopeasti.

Tämä on silkkaa paskaa. Ihan varmasti on helpompi nollata tappio, jossa on ollut edes jotain saumoja voittoon kuin tuollainen 5-0 tappio. Sitä on kenenkään turha sanoa, että itsetunnolle on parempi asia 5-0 kuin 5-4. Tosin tuota sinun mantraasi jengi näyttää toteuttavan melko tehokkaasti, tosin sillä edellytyksellä että mitään syttymistä ei edes tapahdu vaan voitto saadaan Dagiksen heikkouden avulla.

 

[Seesam]

Tämä Jeren rangaistus saattaa olla ratkaisevassa asemassa HIFK-HPK ottelusarjassa. Ainakin eilen näytti siltä, että Kovanen oli aivan hukassa ilman Jeren puolustustaitoa. Pitää vain toivoa, että olen väärässä. Ja siitä rangaistuksesta sen verran: mielestäni se oli yhden ottelun verran liian kova rangaistus. Itse olisin mukisematta hyväksynyt kahden ottelun pelikiellon jolloin Jerellä olisi ollut ainakin yksi peli vielä tällä kaudella jäljellä. Nythän Jerguksen pelit saattavat olla pelatut, ja tämä taas on äärettömän huono homma HIFKlle, kuten eilenkin nähtiin. Maalinedustan siivoamisessa Jere on liigan parhaimpia, eli ilman Jeren fiksua puolustuspelaamista HIFK on todella pulassa tässä ottelusarjassa.

EDIT: Unohdin mainita maalintekemisen puutteen myös olevan äärimmäisen laadutonta tällä hetkellä. Mikä on aivan käsittämätöntä sillä rosterissamme on Pikkaraista, Petrelliä, Kuhtaa, Tibbettsiä, Murphyä... jne. Ja silti vuodesta toiseen HIFKn maalinteko tökkii systemaattisesti Play-offseissa....

 

[Holdem]

Eilinen peli osoitti sen mitä epäilin jo lauantaisesta kohtaamisesta. Hifk pelas lauantaina taitojensa rajoilla ja kerho teki käsittämättömän määrän virheitä. Seurauksena Hifkin niukka voitto.

Eilen HPK pystyi pelaamaan tasollaan ja Hifk jaksoi painaa ensimmäisen kymmenen minuuttia. Tässä näkyy ero mestarissa ja oppipojassa. Hifkin materiaali ei kertakaikkiaan riitä. Joka tapauksessa hyvä joukkue tarvii loistavan maalivahdin. Ei viitsisi samassa lauseessa edes mainita Chiodoa Lundellin kanssa, mutta siinä se nyt sitten meni.

Kuriositeettina eilisen pelin viimeinen puolisko osoitti asian minkä ilmoitin jo aiemmin eli että Billyboyn kuula ei tule kestämään. Kaveri oli aivan pihalla todennäköisesti, koska kunto ei riitä ja kiinnostusta muuhun kuin henkilökohtaiseen tehoiluun ei löydy.

 

[Buccaneer]

Hävettää ja v*tuttaa niin paljon, ettei tiedä mitä sanoisi/tekisi. Joukkue on kauden tärkeimmillä hetkillä romahtanut "Franciksen-joukkioksi". Se H-linna ei ole yhtään sen erikoisempi paikka kun muutkaan, joten ylivaikea vieraspaikka ei käy enää selitykseksi. Olis vihdoin tekojen aika sanojen sijaan.

3 peliä ja 3 maalia. Yksittäiselle pelaajalle ihan hyvä saldo, mutta kokonaiselta joukkueelta aika ala-arvoinen suoritus.

Katsopa ajassa taaksepäin viimeiset 20 vuotta ja huomaat jännän jutun: näinhän HIFK aina tekee. Esittää kauden surkeinta peliään tärkeimmillä hetkillä ja erityisesti pleijareissa. Kun muilla joukkueilla on pudotuspeleissä tapana venyä siihen kuuluisaan 110% suoritukseen (ei nyt toki ihan aina), antaa HIFK yleensä tässä vaiheessa kautta sellaisen n. 82%. Ainoastaan Westerlundin ja Summasen valmentajakaudet ovat tehneet tähän poikkeuksen. Ikään kuin joukkue ei olisi vieläkään päässyt yli siitä, että Hexi lopetti vuonna -83.

Ei tätä sarjaa kuitenkaan vielä ihan ole hävitty. Mutta selkä seinää vastaan HIFK on taas. Tänään on pakko voittaa ta muuten voi torstain pelireissulle jo pakata shortsit ja aurinkovoiteet mukaan. Koko sarjan ajan se HIFK:n pienen pieni toivonsiemen on ollut sen varassa että kaikki 3 kotimatsia voitetaan ja sitten yhdessä vierasottelussa kävisi sarja ihmeellisiä onnenpotkuja, joilla saataisiin se 4. voitto. Mutta jos kotona hävitään, niin vieraissa pitäisi voittaa kahdesti, ja se ei tuolta joukkueelta onnistu Hämeenlinnassa. Ei millään tavalla.

 

[Jymäkkä]

Katsopa ajassa taaksepäin viimeiset 20 vuotta ja huomaat jännän jutun: näinhän HIFK aina tekee. Esittää kauden surkeinta peliään tärkeimmillä hetkillä ja erityisesti pleijareissa. Kun muilla joukkueilla on pudotuspeleissä tapana venyä siihen kuuluisaan 110% suoritukseen (ei nyt toki ihan aina), antaa HIFK yleensä tässä vaiheessa kautta sellaisen n. 82%. Ainoastaan Westerlundin ja Summasen valmentajakaudet ovat tehneet tähän poikkeuksen. Ikään kuin joukkue ei olisi vieläkään päässyt yli siitä, että Hexi lopetti vuonna -83.

Ei tuo nyt ihan noinkaan ole, kyllä mieleen muistuu monia muitakin vuosia, kun on pystytty keväällä hyvään suoritukseen. Näin äkkiseltään tulee mieleen ainakin seuraavat:

1. Vuonna 2000 Lehkosen HIFK löi puolivälierissä ennakkosuosikki Tapparan ja piti välierissä Tepsiä tiukoilla, vaikka lopulta jouduttiinkin taipumaan. Tosin tuona vuonna taidettiin vielä mennä W&S:n pohjilla ja totuus Ikan taidoista selvisi vasta seuraavalla kaudella.

2. Vuonna 2004 mentiin alkuvaikeuksien jälkeen välieriin Kärppiä vastaan, jossa hävittiin äärimmäisen niukasti suvereenisti finaalit vieneelle Kärpille. Tuo välieräsarja on yksi hienoimmista playoff-sarjoista, mitä muistan.

3. Viime vuonna pelattiin myös mielestäni aika lähellä maksimia keväällä, vaikka toisenlaisiakin arvioita on esitetty. Viime kauden materiaali nyt ei vaan tainnut riittää parempaan.

Mutta jos katsoo esimerkiksi vuosia 1989-1997 niin kyllähän useimpina vuosina tiputtiin heti ensimmäisellä kierroksella(jos päästiin edes sinne) usein aivan munattoman esityksen jälkeen, joten sikäli olet kyllä oikeassa.

Tässä sarjassa kyllä huolestuttaa se, että vieraissa ei olla oltu lähelläkään voittoa. Vierasotteluiden vahvat avauserät toisaalta pitävät vielä toiveet hengissä, mutta pelin hallinta pitäisi pystyä myös hyödyntämään. Alkaa ihan ahdistaa, kuinka taas joutuu komppaamaan Sihvosta, mutta tällä hetkellä HPK on paljon lähempänä vierasvoittoa kuin HIFK. Sikäli tämäniltainen kotiottelu ei huolestuta, olen varma, että HIFK taistelee taas tänään voitosta, mutta kovan työn takana se on. Kerho on kääntänyt kotiottelunsa voitoiksi loppujen lopuksi helpohkosti.

Toinen asia mikä huolestuttaa on ylivoimapeli. Sanoin ennen sarjan alkua, että voitosta on turha haaveilla, ellei yv-peli ole parempaa kuin vastustajalla, ja toistaiseksi se ei ole ollut. Kerhonkaan yv ei ole toiminut, mutta Kerho pystyy kääntämään ottelut todennäköisemmin myös tasaviisikoin. HIFK tarvitsee ehdottomasti paremman yv-pelin tuoman edun.

 

[miq$u84]

Ja siitä rangaistuksesta sen verran: mielestäni se oli yhden ottelun verran liian kova rangaistus. Itse olisin mukisematta hyväksynyt kahden ottelun pelikiellon jolloin Jerellä olisi ollut ainakin yksi peli vielä tällä kaudella jäljellä.

Eli siis vaikka Vihkon kausi on ohi niin 2 peliä olisi sopiva? Muistatteko yhtä Jokerit-Hifk ottelua enään ollenkaan parin vuoden takaa? Oikeudenmukaisuus on kumma käsite.

Tietenkin varmaan olisit TOIVONUT 2 peliä, että Jere olisi voinut vielä pelata.

 

[Dennis]

1. Vuonna 2000 Lehkosen HIFK löi puolivälierissä ennakkosuosikki Tapparan ja piti välierissä Tepsiä tiukoilla, vaikka lopulta jouduttiinkin taipumaan. Tosin tuona vuonna taidettiin vielä mennä W&S:n pohjilla ja totuus Ikan taidoista selvisi vasta seuraavalla kaudella.

Pientä off-topikkia tähän väliin. Tämä voitettu Tappara -sarja tosiaankin antoin väärän käsityksen Ikan kyvyistä. HIFKlla oli näin jälkikäteen tarkasteltuna oikein mainio materiaali kausilla 99-00 ja 00-01, jossa olisi ehkä ollut jopa finaalipotentiaalia jonkun kokeneemman käskijän alaisuudessa. Erityisesti tuosta Tappara -sarjasta on jäänyt mieleen Calounin ja Duffusin tiukka skaba. Pubi hinasi yksin joukketta kohti välieriä, mutta Parris teki kaikkensa pitääkseen vastustajan pelissä mukana. No se muisteloista.

Tähän käsillä olevaan sarjaan palatakseni, niin asetelmat ovat hyvin samanlaiset kuin ennen lauantain peliä. HIFKlla on pakkovoiton paikka ja toivo voitosta elää siinä, että Kerho jälleen kerran kadottaa peliotteensa matkalla Hämeenlinnasta Helsinkiin. HIFK tulee kotonaan kuitenkin rohkeammin päälle, jolloin Kerhon hyökkäysvoimalla ja toimivalla pelisysteemillä varustetulla joukkueella on hyvä sauma teurastaa samaan malliin kuin runkosarjan 2-8 pelissä. Jostain kumman syystä kerhon peli on Nordikella (Jaffalasta puhumattakaan) lähes aina kuin varjo sen parhaasta osaamisesta.

HIFKn hyökkäyspelaaminen on tällä hetkellä monestakin syystä pahasti takalukossa ja tuon takalukon avautuminen on lähinnä korkeimmassa kädessä. Ehkä natsaa tai sitten ei. Helppoa se ei tule olemaan ja hyvin todennäköisä on, ettei HIFK tee tässä sarjassa yhdessäkään pelissä yli 2 maalia. Syitä tähän on useita, mutta mainittakoon nyt suurimpana pääosin Murphyn vaisuudesta johtuva ylivoimapelin tehottomuus.

 

[Jussih]

Karalahden kolmen ottelun huili oli sinänsä ihan oikea tuomio. Kerhon kannalta olisi kuitenkin ollut parempi, että Karalahti olisi ollut kentällä keräämässä penaltia ja muuten sekoilemassa. Hänen panoksensa on ollut Kerho-peleissä maailman sivu luokaton.

 

[Buccaneer]

Ei tuo nyt ihan noinkaan ole, kyllä mieleen muistuu monia muitakin vuosia, kun on pystytty keväällä hyvään suoritukseen. Näin äkkiseltään tulee mieleen ainakin seuraavat:

1. Vuonna 2000 Lehkosen HIFK löi puolivälierissä ennakkosuosikki Tapparan ja piti välierissä Tepsiä tiukoilla, vaikka lopulta jouduttiinkin taipumaan. Tosin tuona vuonna taidettiin vielä mennä W&S:n pohjilla ja totuus Ikan taidoista selvisi vasta seuraavalla kaudella.

2. Vuonna 2004 mentiin alkuvaikeuksien jälkeen välieriin Kärppiä vastaan, jossa hävittiin äärimmäisen niukasti suvereenisti finaalit vieneelle Kärpille. Tuo välieräsarja on yksi hienoimmista playoff-sarjoista, mitä muistan.

3. Viime vuonna pelattiin myös mielestäni aika lähellä maksimia keväällä, vaikka toisenlaisiakin arvioita on esitetty. Viime kauden materiaali nyt ei vaan tainnut riittää parempaan.

Mutta jos katsoo esimerkiksi vuosia 1989-1997 niin kyllähän useimpina vuosina tiputtiin heti ensimmäisellä kierroksella(jos päästiin edes sinne) usein aivan munattoman esityksen jälkeen, joten sikäli olet kyllä oikeassa.

Myönnän että olet oikeassa tuossa vuoden 2000 tapauksessa. Silloin joukkue osoitti taistelua ja venymistä molemmissa sarjoissa. Toisaalta tuo toinenkin lauseesi W&S:n jälkihöyryistä ja Ikan todellisesta tasosta taitaa myös pitää paikkansa.

Sen sijaan vuosista 2004 ja 2006 olen toista mieltä. Molemmilla kerroilla puolivälierissä oltiin aivan kohtuuttomissa vaikeuksissa runkosarjassa rutkasti heikommin pelannutta, mutta pleijareissa kovemmin taistellutta selkeää altavastaajavastustajaaa vastaan. Etenkin 2004 putoaminen oli enemmän kuin lähellä. Ja molemmilla kerroilla kun välieriä johdettiin 2-1 ja sarja olisi pitänyt laittaa poikki, koko joukkueella meni löysät housuun ja vastustajan annettiin tullla rinnalle ja ohi. Erityisen katkeran selvästi tuo näkyi viime vuoden kahden viimeisen ottelun yhteensä tehdyissä 0 maalissa.