ns. asiantuntija puhuu kuin sieppari ruispellossa
Kyy kirjoitti:
Varmastikin tulevista pv-sarjoista mielenkiintoisin ja tapahtumarikkain on meillä tässä edessämme ja henkilökohtaisesti olen iloinen että vastassa on HIFK. Odotettavissa on kovaa peliä niin kaukalossa, katsomossa kuin täälläkin.
Itseasiassa uskon että Tapparan ja Bluesin välisestä väännöstä voi tulla vielä puhutumpi ja tiukempi, johan sielläkin asetellaan melkoisia peitsiä kärkeen ja mennään tulta päin, Kake ja Urama molemmat etunenässä.
Eipä silti, tulee tästäkin kyllä erittäin mielenkiintoinen.
Istuin tässä parin fyysisesti kevyemmän ja kapeamman Kerhokirjoittajan kanssa iltaa toissapäivänä ja toin heidän keskusteluunsa ulkopuolisen aspektia. Löin jalkoja kundeille maahan, mutta en silti ole eri mieltä siitä kenen veikkaan menevän jatkoon tästä sarjasta. Kerho on suosikki.
Maalivahdeista sen verran että en jaksa uskoa että kumpikaan joukkue kaatuisi maalivahtiin sarjan verran. Lundell on kuitenkin ollut jo nyt useamman vuoden ennenkaikkea luotettava kassari, aivan sama meneekö se yksi porteista jos tälläkin kaudella tuli runkkarissa selkeästi eniten torjuntoja. Pleijarit, eipä kaatunut viime kaudellakaan Lundelliin. Chiodoakaan nyt on turha aliarvioida, ei se AHL ole edelleenkään mikään rapasarja.
Minä näen että tämä sarja on yksinkertaisesti ennenkaikkea kiinni siitä saako IFK pysäytettyä Kerhon aktiivista vyöryä. Jos Kerho vaan saa pidettyä pelinsä aktiivisena se eliminoi todella ison osan IFK:n tähtiä. En siis epäile etteikö IFK löytäisi tehoja avainmiehistään, mutta paljonko noista IFK:n miehistä kahdessa ensimmäisessä kentässä on vastaamaan peliin kun se pyörii omassa päässä. Tibbetts hyökkäyssinisellä, Murphy kaivamassa omassa päässä myllääviltä jannuilta kiekkoa?
Etenkin nykyisestä Tibbettsistä ei ole mitään hyötyä silloin kun kiekko on Kerhon päädyssä, enkä nyt tarkoita pelkästään hänen nojailuaan hyökkäyssinisellä, vaan yleensäkin hänen kykyään vetää isona miehenä mah~tawalla liu'ulla pitkin hyökkäysaluetta. HIFK kaipaisi nyt enemmän fyysistä Tibbettsiä, joka horjuttaisi Kerhon jätkiä taklaamalla ja dominoimalla fyysisemmin, hommaamalla vastustajalle enemmän jäähyjä ja sekoittamalla Kerhon peliä. Hänen olisi siis tehtävä enemmän kuin pisteitä, tai hiukan vähemmän pisteitä ja paljon enemmän fyysisyyttä. En epäile etteikö hänestä voisi tulla jopa jonkinlainen
hanskamaster™, nyt Billien peli on liikaakin varomista, "jos se sitten kilahtaa, hui!".
Murphy on myös kusessa kun miestä horjutetaan, siis jos saadaan kiinni. No saadaan kiinni jos kiekko pysyy Kerholla, silloin Smurffi koittaa vain mahtua vielä hissinovista sisään. Jää jumiin vaikka on pieni mies.
Kuhta, Guolla, ylivoimalla ja ilmavissa ylivoimahyökkäyksissä kiekko tulee lapaan, mutta kuinka äkkiä käry käy jos ylivoimatilanteisiin ei päästä?
IFK:n paras pelaaja tilanteeseen kuin tilanteeseen nyt on Rem Murray, siihen kaveriin ei joukkue kaadu. Ei vain pysty pelaamaan loputtomiin, väsyy hänkin.
Nimittäin, silloin kun nuo pari IFK:n kenttää eivät saakaan tarpeeksi maaleja aikaan niin kysytään tehoja kolmoselta ja neloselta. Loput IFK:n kentät voivat pärjätäkin fyysisessä pelissä hyvin, mutta maalintekijöitä sieltä ei löydy. Ihan turha vilauttaa mitään Janne Laakkosta, pehmeys ei auta kun pitää hieroa nelikymppistä kokenutta playoffhuåraa nurkassa tai maalin edessä.
Näen siis toistellun 2 vs. 4 kenttää-jutun itsekin, ja mustavalkoisena pistejuttuna, mutta kun tosiaan ottaa huomioon että toinen on aktiivinen neljällä ketjulla, ja toisella on kaksi todella hyvää plus kaksi sellaista jotka eivät kuitenkaan maalintekoon kykene, niin paras seitsemästä-sarjassa se ensimmäinen vie voiton.
Joo ja ottakaa vaan Mäkiaho ja Guolla pois, syödään popcorneja jannujen kanssa ja katsotaan syvyyden taivuttavan etua entistä enemmän Kerholle. High Five!!!
~BREASTS!!!
PS. Wiikman viime kevään pudotuspeleissä nyt oli mielestäni ehkä kaikkien aikojen vähiten mestaruuteen vaikuttanut maalivahti. Kyllä Kerho voitti trapilla, pelityylillä, syvyydellä, taistelulla ennemmin kuin maalivahdilla. Vaisuus tällä kaudella oli kai polvivammankin syytä mutta samalla pelityylillä se veti kuin viime vuonnakin, eikä auttanut, sillä Kerho ei vetänyt joukkueena samaa tiukkaa puolustusta.
PS2. Tällä hetkellä Kerho ei oikeasti kaipaa joukkueena Tibbettsiä, oikeasti. Kevään alussa kun joukkueella oli jalat tukossa valonpilkku herätteli tukkoisaa joukkuetta, mutta kun mestaruuksia ratkotaan niitä ratkotaan koko miehistön pelaamisella, ei yhdellä taitopelaajalla. Tibbetts ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan omalla panoksellaan siihen miten paljon paremmin Jokela, Schneider ja kumppanit pelaavat nyt, vrt. ailahtelevampaan alkutalveen. Nyt siellä on joukkuepeliä havaittavissa.
