Pittsburgh Penguins (4) - Philadelphia Flyers (5), Playoffs 2009, Itä, 1. kierros

[Mad Penguin]

Löytyy tällä kertaa 2 sivulta 22.päivän matsin kohdalta.

yes sieltä löytyi... kiitos.. vaikkakin.. ikävissä merkeissä mennään. (2-0) =/

 

[Hyttynen]

Game 3: PHI 6 PIT 3

Sarja pysyy jännänä.

Giroux korvasi game 2:n häviön aiheuttaneen (näin kärjistäen sanottuna) mokansa ja iski tehot 1+1 ja oli ylipäätänsä hyvässä vireessä. Ensimmäisen pelin surffailu on nyt onneksi Flyersiltä jäänyt ja tällä kertaa tuntui hermotkin pitävän loppuun saakka. Ja vielä lisäksi maalinteko alkoi sujumaan. Tästä on hyvä jatkaa.

Ja ainakin saatiin se yksi voitto, eikä nyt joudu aivan täysin häpeämään tämän kauden playoffs-suoritusta. Jos Flyers pystyy pitämään tämän pelin asenteen päällä lopuissakin peleissä, niin sarja on voitettavissa.


Flyers-piireissä on ollut paljon puhetta joukkueen kurinalaisuudesta tai sen puutteesta. Tämä on ollut ongelma oikeastaan koko kauden ajan, joukkue ottaa hyvin paljon tyhmiä jäähyjä. Tähän kun lisätään tuomarit, jotka järjestään antavat jäähyihin pientä Flyers-lisää, niin ongelmia on horisontissa. Ihmetyttää vaan suuresti, että miksi asiaan aletaan puuttumaan vasta nyt, kun on ollut kuitenkin koko kausi aikaa korjata tämä. Stevensille kenkää!


(ja joo, otti tuo game 2:n häviö aivan pikkuisen aivoon)

 

[Prax]

Sarjan kolmas ottelu oli kaiken kaikkiaan erittäin viihdyttävä. Eteenkin yleisö oli hienosti mukana siltä osiin, että meteliä riitti jokaisessa tilanteessa. Flyers voitti, mutta en usko voitosta huolimatta sarjan kääntyvään heille. Minusta Pingviinit tekivät selkeitä puolustusvirheitä ja jos he tästä ottavat opiksi, silloin tappio oli enemmänkin kasvattava tekijä heille.

Kaikista maaleista sun muista asioista huolimatta pelin merkittävin tapahtuma oli Hartnellin käytös, Kunitzin upean sääntöjenmukaisen avojäätaklauksen jälkeen. Tästä annan Hartnellille hamekangasta! Toivottavasti hän vihdoinkin peittää sillä sukupuolielimensä. Ei aikuisen "naisen" pidä käyttäytyä tuolla tavalla tässä urheilulajissa. Koodi! ... Niin aivan, koodi. Koodille on yksi paikka jääkiekossa, siellä minne aurinko ei paista. Jos et kestä sääntöjenmukaisia taklauksia, niin suosittelen golfia.

Että sellaista. Neljännessä pelissä nähdään vähintään sen miten hyvin Pingviinit ottivat oppia tehdystä virheistään.

 

[bambamcam]

Erittäin viihdyttävä peli tämä kolmas. Canalilta tulleista pleijareista ehdottomasti parasta. Kunnon fiilistä ja vastustajaa katolleen. Toivottavasti Canal on hereillä ja näyttää lisää pelejä tästä sarjasta.

Hartnell oli yllättävän vaisu. Odotin kunnon hämmentämistä. Malkin on järkyttävän kovassa vedossa. Vähän tilaa ja verkko heiluu välittömästi.

 

[tinkezione]

Kas, joku muukin muisti Hartnellin räksytykset lämmöllä. Erittäin vihattu pelaaja - paitsi omiensa mielestä! Oikeastaan nyt kun asiaa tarkemmin ajattelen, Harnellin olemassaolo vituttaa itseäni vallan vietävästi. Onkohan ruuhkatukasta vastaamaan teoistaan jollekin oikeasti kovalle kaverille, kuten Guerinille?

Tähän mennssä vain sarjan ensimmäinen ottelu on ollut kummankaan joukkueen selkeää näytöstä. Kaksi edellistä matsia on menty hit-for-hit ja shot-for-shot ja saa luvan jatkuakin näin. Penguinsille riittää, että ei enää lopuissa matseissa lähde tuohon turhasta nuhjaamisesta seuraavaan jäähyilyyn mukaan ja hoitaa ylivoiman vähän eri tavoin kuin eilen. Saattaahan tämä mennä poikki jo viidessäkin, kaikki mahdollisuudet ovat tähän olemassa. Toisaaltahan tätä hupia katselisi mielellään kyllä seiskaankin saakka, mutta sitten ei kestä enää vanhan pumppu.

 

[M10]

Mikä tuossa Hartnellin käytöksessä on niin ihmeellistä ja ärsyttävää? Mieshän haastoi rehdisti Kunitzin eikä alkanut hyppimään kimppuun vaikka selästä, niin kuin moni olisi varmaan tehnyt. Ja kyllä sillä Kunitzilla löytyy sen verran tappeluhistoriaa, että turha dissata mistään spot pickingistä.

Ja miten Guerin tuohon tilanteeseen liittyy? Miksi Hartnellin "pitäisi vastata teoistaan" hänelle? Olenko missannut jotain, kun en nähnyt sarjan ekaa peliä?

Kunitz kolaa Philadelphian ylivoimaisesti parhaan pakin ja vielä Flyersin kotikaukalossa. Täysin luonnollista, että hanskat putoavat hetken päästä, se on NHL:ää. Tämä on momentum-peli, missä ei vastustajalle sitä suoda ihan hevillä varsinkaan kotikaukalossa.

Pro Hartnell.
Pro Kunitz.

Äijät hoiti homman niin kuin pitää. Hamekangasta niille, joita moinen kaivertaa.

 

[Setit]

Niin mitenpä tuo Hartnellin tilanne poikkeaa normaalista supertähden taklausta seuranneesta tilanteesta? 9/10 rajusta taklausta joukkueen huippupelaajaa kohtaan seuraa tappelu taklaajaa vastaan. Tämä on ollut peliin kuuluva elementti ikuisuuden, eikä muutu siitä mihinkään.

 

[Holkki]

Niin mitenpä tuo Hartnellin tilanne poikkeaa normaalista supertähden taklausta seuranneesta tilanteesta? 9/10 rajusta taklausta joukkueen huippupelaajaa kohtaan seuraa tappelu taklaajaa vastaan. Tämä on ollut peliin kuuluva elementti ikuisuuden, eikä muutu siitä mihinkään.

No nyt tuli asiaa. Jos Timonen olisi loukkaantunu, olisi sarja käytännössä taputeltu. Aivan oikein, että lähdetään haastamaan taklaaja. Jos joku olisi taklannu puhtaasti, mutta rajusti Crosbya/Malkinia ja Phillyn taklaaja olisi haastettu tappeluun, en itkis täällä siitä. Oppikaa nyt perkele se, että näitä tilanteita tulee. Vihatkaa Hartnelia, mutta hän teki mitä hänen piti tehdä.

 

[tinkezione]

Äijät hoiti homman niin kuin pitää. Hamekangasta niille, joita moinen kaivertaa.

Taklaajan hakeminen hippasille onkin täysin ymmärrettävää - ja siitä ilman muuta pisteet Hartnellille - mutta virkkuukerhot on erikseen. Jätetään se ämmämäinen mailalla selästä läpsyttely sikseen jos ollaan hakemassa.

 

[CamNeely#8]

Ilman värilaseja nähtynä (liekö ainoa vai olenko sokea?) näyttäisi että Kunitzin niitti osuu kyllä suoraan Timosta päähän. Selkeä jäähyn paikka.

 

[dana77]

Kyllähän joukkuekavereita pitääkin puolustaa ja kun vielä muistetaan että Hartnell on Timosen hyviä ystäviä siviilissäkin (ja Kalpa osaomistaja), niin ei ole ihmekkään että hän kävi kuittaamassa. Minun kiekkoiltaani tuollainen pikku tappelu ei ihan kokonaan pilannut. Ja kaiken maailman Guerineilla ja muilla eläkeläisillä Hartnell voi pyyhkiä jäätä milloin vain.

 

[Orman Mollis]

Ilman värilaseja nähtynä (liekö ainoa vai olenko sokea?) näyttäisi että Kunitzin niitti osuu kyllä suoraan Timosta päähän. Selkeä jäähyn paikka.

Mistä, päähän kohdistunut taklaus(ko)? NHL:ssa tuota rikettä ei tunneta, eikä tuossa mielestäni jäähyn paikkaa ollut.. Kova taklaus, jossa Timonen yllätettiin miltei kokonaan puuntakaa. Mies itse ainakin tuumasi että ehti lopussa hieman huomata tilannetta.

Kun taklataan kovaa ja kyseessä on joukkueen paras pakki/hyökkääjä niin totta helvetissä taklaus kuitataan! Järkevää tai ei, niin tämä on tyyli ja ihan hyvä niin.

Sitä en minäkään ymmärrä miksi tässä tilanteessa Hartnellin olisi pitänyt Guerin haastaa?!? Mikä logiikka tuossa on? Kunitz on aivan samantasoinen kaveri kuin Hartnell, itse en näköjään ymmärrä joidenkin ajatusten juoksua.. Vai olisiko tässä pitänyt sitten seuraavaksi hypätä joukkueiden kovimmat kaverit askiin ja selvittää välinsä?

Oli kyllä helvetin viihdyttävä peli, näitä lisää!

 

[En Liten Pingvin]

Hieno esitys Flyersilta, joka ansaitsi kotiyleisön luottamuksen alun tehoilun ansiosta.

Kuitenkin, jos Pens ei tee samanlaisia virheitä puolustuspäässä ja on muutenkin kurinalaisempi, niin tähän sarjaan ei tarvita kuutta ottelua enempää. Jotenkin vaan, vaikka Flyers paukutti kovalla prosentilla, ei tuntunut edes pelottavan tuo Flyersin peli.

Joka tapauksessa hieno sarja tulossa edelleen. Hieno tää Kunitz-Hartnell -keissi ja sitä seurannut sähkö kentällä!

 

[Mad Penguin]

Taas saa yöllä jännittää, josko Pens pakit siivoaisi oman päänsä paremmin kuin kolmannessa pelissä.. Goncharilta odotan ainakin terävämpää otetta oman pään pelaamisessa, ettei tarvitse soittaa Anaheimiin ja pyytää Whitney takaisin ;-D

 

[tinkezione]

Taas saa yöllä jännittää, josko Pens pakit siivoaisi oman päänsä paremmin kuin kolmannessa pelissä.. Goncharilta odotan ainakin terävämpää otetta oman pään pelaamisessa, ettei tarvitse soittaa Anaheimiin ja pyytää Whitney takaisin ;-D

Ja Ryan "-11" Whitney oli sitten tää oman pään viimeinen lukko? Pirkkalan Pingviinien maalineduspeli ehkä voikin olla pahasti hukassa, mutta ei Pittsburghin vastaavien ongelmat kolmosmatsissa olleet suinkaan maalineduspelaamisessa. Voi olla joo, että sekä Gonchar että Letang lähtivät ylivoimalla harhailemaan maalin taakse ja Guerin oli Gagnesta sen verran myöhässä, ettei voinut alivoimamaalille mitään, mutta muutoin osoittaisin syyttävällä sormella enemmänkin surkeaa ylivoimaa ja huonoa hermokontrollia noin ylipäätään.

 

[Mad Penguin]

Ja Ryan "-11" Whitney oli sitten tää oman pään viimeinen lukko?

No vitsinä ihan heitin whitneyn ja siksi iskin silmääkin sen sanoessani.. ja varmasti oli ongelmia mainitsemissasi asioissa, mutta siitäkin huolimatta oma pää kaipaa tilkitsemistä. vain minun mielipide... vain minun mielipide..

 

[Golden Brett]

Kyllähän nyt ollaan ehdottomalla vedenjakajalla. Pelin voittaja ottaa selkeän yliotteen sarjaan. Pingviinit tietty johtais 3-1, mutta phillyn nousu 2-2 tasatilanteseen vaikuttaa molempien psyykkeeseen. Pingviinielle seuraava peli olisi pakkovoitto ja philly saisi itseluottamusta lisää.

"Tänään" pakkovoitto on phillyllä. Biron ei ole vielä pelannut huippupeliä ja nyt sitä tarvittaisiin. Malkin on riehunnut vapaasti, joten hänet pitää saada kuriin. Philly on tullut leveällä rintamalla ja nyt olisi tilaisuus jonkun tehdä
"Umburgerit". Tarjoan viittaa Daniel Brieren kapeille hartioille. Pelituntuma parantunut ja nyt olisi oiva paikka tarjota rahoille vastinetta, koska pääsee iskemään varjoista kolmoskentän statuksella.

Avausmaali ja erikoistilannepelaaminen ratkaisevat - yllätys! Voittaja jatkoon.

 

[Maynard]

MAF pelasi sitten aivan käsittämättömän pelin! Huikeita torjuntoja, pelas voiton Penseille. Saas nähä vieläkö Flyersilla riittää kanttia tästä suosta nousta.

 

[Holkki]

Vaikeaa tulee olemaan, että philly vielä tästä voittoon nousisi. Game 4 olisi ollu ehdottomasti tärkeä voittaa. MAF kuitenkin pelasi huikeasti.. Taistelu kuitenki jatkuu. Seuraavassa pelissä ei ole mitään hävittävää. Kaikki vain täysillä mukaan taisteluun. Eiköhän se voitto sieltä irtoaisi. Sitten takasin Phillyyn ja sieltä takaisin igluun game 7:kaan.

 

[Hyttynen]

Täältä ei kyllä ole luottoa Flyersille lainkaan. En yhtään ihmettele, jos sarja päättyy seuraavassa ottelussa, sillä sen verran pahasti Flyers on alisuorittanut.

Kukaan ei ole oikein noussut viime vuoden tapaan esiin ja kuten tuossa Brett edellä mainitsi pitäisi jonkun tehdä ne "umbergerit". Nyt vaan niin tähdet ja duunarit ovat olleet aika pimennossa.

Ainoa pelaaja johon voisin sanoa olevani tyytyväinen on Biron. Maalivahtiin ei olla kaaduttu vaan siihen, että hyökkäyspeli ontuu (tarkennusedit: maalinteko) ja yleensäkin pelaamisesta puuttuu playoffs-tunnelma. Flyers pelaa kuin olisi tammikuu.

Toivottavasti tästä nyt edes jotain päitä tippuu, sillä jotain muutosta olisi syytä saada aikaan. Valmennukseen ei voi olla tämän jälkeen kovin tyytyväinen.

 

[tinkezione]

Ainoa pelaaja johon voisin sanoa olevani tyytyväinen on Biron. ... Flyers pelaa kuin olisi tammikuu.

Miten luonnehtisit joukkueenne kapteenia Mike Richardsia? Itse olen ollut panevani merkille moniakin pieniä asioita, joita kapteeni tekee C-merkin arvoisesti oikein, mutta ketään muuta ei sitten tunnukaan kiinnostavan sitäkään vähää. Hartnell on hyvinkin on/off ts. toisinaan hihasta löytyy jopa ihan peliliikkeen tapainen, jota sitten seuraa ihan yhtä älytön koomaus.

Sharks-Ducks -ketjusta voisi tietysti ammentaa monia värikkäitä sutkauksia, mutta tyydytään nyt toteamaan, että Fleuryhan tämän sarjan on käytännössä tähän pisteeseen pelannut. Penguins-ylivoima on ollut luokatonta puuhastelua ja oikeastaan Kunitzia lukuunottamatta top six on ollut "vain" normipäivän itsensä. Kunitz on ollut kyllä itse mörkö. Staalin ketju oli Game 3:ssa pihalla kuin lintulauta ja nuottaan tuli. Muissa matseissa on tullut voitto ja Staalin ketju on saanut jotakin isompaa aikaiseksikin.

 

[Hyttynen]

Miten luonnehtisit joukkueenne kapteenia Mike Richardsia? Itse olen ollut panevani merkille moniakin pieniä asioita, joita kapteeni tekee C-merkin arvoisesti oikein, mutta ketään muuta ei sitten tunnukaan kiinnostavan sitäkään vähää. Hartnell on hyvinkin on/off ts. toisinaan hihasta löytyy jopa ihan peliliikkeen tapainen, jota sitten seuraa ihan yhtä älytön koomaus.

Richards kuten moni muukin mielestäni pelaa ihan ookoosti, mutta kun nyt olisi vaan aika nostaa sitä tasoa. Tällä pelillä kyllä saataisiin varmasti voittoja sellaisista peleistä, joissa ei ole näennäisesti suurta panosta (eli ne tammikuun pelit). Jonkun tai joidenkin pitäisi nyt laittaa se playoffs-vaihde päälle ja nostaa tasoaan, mutta nyt Flyers tuntuu vain pelaavan, mutta voittaminen ei kiinnostavan.

Pahimpia syntipukkeja ovat tällä hetkellä Briere, Lupul, Knuble ja jopa Carter, joiden kaikkien pitäisi hyökkäyspelissä ottaa nyt ohjat käsiinsä. Carter on pelannut puolustussuuntaan hyvin, mutta hyökkäyksessä on onnuttu.

Hartnell ja Carcillo myös ovat sinänsä olleet pettymyksiä, koska heiltä erityisesti olisi odottanut vastustajan hämmentämsistä ja ärsyttämistä, mutta molemmat ovat olleet oikeastaan aika lauhkeita. Tosin tämä johtunee tästä valmennuksen kurinalaisuus-vouhkaamisesta, joten syytetään tästäkin Stenvensiä.

 

[Evil]

Sen verran tähän väliin spekulaatiota, että JOS Rangers tiputtaa Capsit, kuten nyt alkaa uhkaavasti näyttää, tulee Devils-Hurricanes -sarjan voittajalle seuraavan kierroksen vastus tästä parista. Henk.koht. nauttisin kovasti New Jerseyn ja Pittsburghin kohtaamisesta, muttei minulla toisaalta Flyersin tiputtamistakaan vastaan mitään ole. Carolinahan me kuitenkin hoidellaan... tai sitten ei. Ja Capskin voi vielä nousta... Jne jne.

Enpä taidakaan spekuloida vielä.

 

[tinkezione]

Hartnell ja Carcillo myös ovat sinänsä olleet pettymyksiä, koska heiltä erityisesti olisi odottanut vastustajan hämmentämsistä ja ärsyttämistä, mutta molemmat ovat olleet oikeastaan aika lauhkeita.

Game 3:ssa hämmentäminen toimi, koska mm. Kris Letanginkin tapainen kovanyrkki istui vitosen tappelemisesta ja muutenkin jäähypenkki kului raivokkaasti kummallakin osapuolella milloin mistäkin syystä. Orpik sanoi game 3:n jälkeen että "lähdimme painikisoihin mukaan" ja game 4:ssa ainakin tältä osattiin välttyä. Kummallisia jäähyjä tuli muutoin kasapäin, mutta onneksi alivoima ja ennen kaikkea huikea MAF pelastivat voiton.

Tänään sarja onkin sitten jo katkolla. Odotettavissa on game 3:n toisinto sillä erotuksella, että se pelataan Iglussa. Vahvalle kotijoukkueelle salama-alku ja sitä kautta homma hallintaan, niin eiköhän se tänään katkea. Ehkä. Toivottavasti.

 

[tinkezione]

Jaaha, oiskohan Sykora klesana. Mikään muu ei kovin hyvin selitä sitä, että mies ei ole osunut edes puolityhjiin maaleihin eikä Sykora käynyt edes kentällä viimeisen 8 minuutin aikana game 4:ssa. Jotain huhua on ilmoilla sen suhteen, että Satan voisi olla parempi kokeilu tänään. Itseäni tämä luonnollisesti hirvittää, sillä kädetön ja jalaton Sykorakin on parempi kuin Miro "3½ miljoonaa kaudessa" Satan. Hel~wetti, pelaisivat vaikka sitten FedEx ja Geno kaksinaan. (Cooke-Staal-Kennedy säilynee ennallaan, mutta ehkä Dupuisin voisi sitten nostaa tuohon kakkoseen ja neloseen pukisi Godard jos Satan ei kelpaa.)

Phillyn lehdessä jaksetaan vieläkin itkeä Crosbyn maalista. Get over it, teillä on golfkausi alkamassa. Itkekää vaikka ensi viikko putkeen.